Příspěvek: #801

Nejste ten komu bych se měl zodpovídat.

Příspěvek: #802

(22.08.2015 13:30)NB1 napsal(a):  

(22.08.2015 7:48)Jindřich Meduna napsal(a):  A ty nerozdáváš. Zameť si před vlastním prahem.
Rád oslovuji včelaře přítelem. Neboť to co děláme nás sjednocuje. Vem si třeba Sokol a podobně.. Možná kdybys začal o lidech přemýšlet jako o přátelích , vice bys jim porozuměl, ne je hned............

Co, prosímtě, rozdávám? Myslíš jako mínusy? O ty mi vůbec nejde - ať se s radostí umínusujou, když v něčem se mnou nesouhlasí.
Pro mě jsou cenní lidé, kteří si mínus dokáží buď na VF nebo přes email slušnou neurážlivějící a neosočující lživou diskuzí rozebrat. Jiní jsou pro mě trapní zakomplexovanci. Stalo se ti, že jsem po tvé výzvě nereagoval?

Jinak já nebudu o všech včelařích přemýšlet jako o přátelích, protože nejde automaticky mít všechny za přátele s členstvím v ČSV. Každý totiž včelaří z diametrálně odlišných důvodů a také se podle toho k ostatním včelařům i ke včelstvům chová a vyjadřuje.

Nejdříve jsem si myslel ,že ty jseš docela fajn ,chlap-tedy včelař přítel. Později si mi vymluvil, že přítel nejsi. A dnes, po velmi zajímavém posledním příspěvku Josemu, mi připadáš jako..... (a to mluvím slušně, to doufám,že nepopřeš). Nezlob se, ale již na Tvé příspěvky nechci reagovat. Omlouvám za narušeni tématu, ale to se nedalo nereagovat.

Příspěvek: #803

(22.08.2015 6:59)NB1 napsal(a):  Myslím si o tom své, ale letos se vyjadřovat zde nebudu, protože lidé rozdávající mínusy nemají ani tu odvahu (tedy snad kromě Milana v poslední době) napsat ani na email co jim na mých názorech vadí a co se jim nelíbí.

Jen k Milanovi - nerozumím, že se oslovujete přátelé a jinak o členech píšete v negativním významu a nepřemýšlíte jestli náhodou v mnohém nemají pravdu - dotace vyplácí stát a ten nechal volnou ruku k buzeraci.

Není to žádná buzerace. Hoši.... jako předseda ZO ČSV dokážu nečlenovi, Ukrajinci, chovajícímu včely vysvětlit, že registrace v Hradišťku je nutnost.... a po pěti letech, kdy to bejvalej předseda nebyl schopnej dát dopořádku, aby pán náhodou nebyl z ukrajinský mafie.... - do toho vnést řád...ale nedokážu 71 letému předsedovi vedlejší ZO vysvětlit, že jestliže má od března letošního roku včely na novém stanovišti na katastru ZO Benátky na novém pevném stanovišti,(o kterých hjsem mimochodem nevěděl 5měsíců), že mu nemůžu dát razítko, že nežádá o 1D v naší ZO, když nemá v Hradišťku toto stanoviště zaregistrované a v CISu jakbysmet.., kde poslední návštěva v CISu v téhle organizaci byla někdy v květnu, když dopisovali stavy včelstev k 1.5.....Tak kde je ta volná ruka pro buzeraci? Mezi včelařema by měla být určitá slušnost....A zrovna on , jako člen výboru OO ČSV by měl jít příkladem.....a hovno....VÚML pravděpodobně zanechal následky.... Jsem hodně rozladěnej....bude to mít dohru na schůzi OO....zvažuju o odchodu z funkcí. Debily se mi řídit a koordinovat nechce. A to oslovení "příteli"....přežitek z dob, kdy včelaři opravdu byli přátelé....a doufám, že Sjezd toto oslovení změní. Minimálně já spoustu včelařů titulem "přítel" už nikdy neoslovím. Tak jako jsem kdysi odešel z managerské funce v automotive fabrice, odejdu i z tohohle bordelu. Tenkrát jsem řekl." nechce se mi hrát si s dětma na továrnu"...co "vtipnýho"vymyslím na tohle...ještě nevím....ale vtipný to pravděpodobně nebude. U včel zůstanu,jsou můj život, ale rozhodně se nebudu organizovat. 1D mi může bejt ukradená.....a kreténi, kteří stale žijí v dobách socialismu a nejspíš se jim zdá o potlesku na schůzích KSČ mi můžou ******* *****. Ty jsi Jaromíre ještě "mladej" kluk ....zažils kulový....máš tam na Šumavě svý problémy s metodikou ošetřování, který mimochdem chápu....ale i ty by měl pochopit, že oslovení "příteli" z blba normálního člověka neudělá. Občas si voláme, víš, že nejsem žádnej hajzl....ale některý věci se zezdola směrem nahoru prostě nehnou díky inteligenční bariéře, neznalosti výrazu "podpis",, neschopnosti spočítat včelstva ...a chtít po někom aby spočítal rámky ve včelstvu....aspoň do sedmi...kdyby to šlo ....atd. A to si nedělám legraci. a po těhle lidech chceš číslo katastru a parcely?.....Kdybych měl v ZO 10 lidí jako je KaJi, tak by to bylo v poho, protože Karel je normální a určitě by mi nechtěl přidělávat práci s tím , abych procházel mapu katastru a dopisoval parcely za něj! Kéž bych 10 takových na okrese.....

Ještě bych chtěl dodat, že funkci v ČSV jsem vzal proto, že jsem si myslel, že se dá něco změnit.... Po půl roce si myslím, že to nejde!....Vy kdo nadáváte na "vrchnost"...zkuste si to....jestli to budete chtít dělat dobře, budete nadávat na ty dole!( ne na všechny, ale 40% vás aspoň jednou za dva měsíce dokáže opravdu vytočit...) A bohužel, budete mít pravdu! Jestli to chcete" ojebávat" abyste byli se všema za dobře....neberte to, protože pak jste tam bohužel na prd!

Příspěvek: #804

Milane zkus budhismus a uved se do Nirvány při každé srážce ve své funkci budeš neustále vysmátý jako lečo

nirvána

Samsára v jiném smyslu znamená pouto. Nirvána znamená osvobození z tohoto pouta: pravé ustání (zánik strasti), třetí ze Čtyř ušlechtilých pravd. Příčinou samsáry je karma a nevědomost. Jestliže se kořeny nevědomosti pečlivě odstraní, jestliže skončí vytváření nové karmy, vyvolávající znovuzrození v cyklu samsáry, jestliže nebudou existovat žádné další formy nevědomosti, které by přiživovaly karmu přetrvávající z minulosti, pak ustane neustálé znovuzrozování trpící bytosti. Taková bytost ale nepřestane existovat. Vždy existovala v těle se smrtelným pozůstatkem, v těle zrozeném následkem předchozí karmy a nevědomosti. Když však bytost zastaví své znovuzrozování, osvobodí se od samsáry a dosáhne nirvány, má nadále vědomí a duchovní tělo osvobozené od nevědomosti. Toto je význam pravého ustání (zániku strasti).

Nirvána může naznačovat nižší stupeň, ve kterém prostě není žádná strast, a může také znamenat nejvyšší stupeň zvaný buddhovství. Toto je stupeň nejvyššího probuzení, naprostého a bezvýhradného, bez jakéhokoli morálního nebo duševního poskvrnění způsobeného silou rozlišující myšlenky.

Nejen samotné uskutečnění nirvány, ale i její teoretické pochopení předpokládá nevyhnutelně úplné pochopení pravdy o ne-já čili bezpodstatnosti všech existujících věcí. Bez náležitého pochopení anattá si člověk vytváří o nirváně zavádějící představu na základě svých materialistických či metafyzických sklonů. Chápe ji pak buď jako zničení ega, nebo jako stav věčné existence, do něhož ego vstupuje nebo s ním splývá.

Příspěvek: #805

(21.08.2015 20:23)jjvcela napsal(a):  Zpráva ze sekretariátu ČSV:
"od 1. 9. 2015 bude v rámci CIS bezpodmínečně nutno (povinno) zadat číslo katastru a parcelní číslo, jinak nebude možno zeditovat počty včelstev, a tím CIS nebude mít možnost správně spočítat dotaci."

Zajímalo by mě kde tuhle povinnost zase tohle vzali. Protože předpokládám, že nebude možno kontrolovat parcelní čísla v katastru, hlásím se k číslu 1045. Letopočet, který mi je ze srdce nejsympatičtější - vítězná bitva kníže Břetislava na Šumavě nad německými pány.

vzhledem k tomu, že tyto údaje nehodlám nikomu z ČSV sdělovat tak jsem přes datovku zaslal dotaz na SZIF A MZe jako zřizovatele SZIF jak je to s touto dle mého názoru diskriminační podmínkou je. Zatím jsem v žádném materiálu od SZIF takovouto podmínku pro získání uvedené dotace nenašel. Jakmile mi něco odpovědná místa něco odpoví tak sem šoupnu odpověď.

Bobr

Příspěvek: #806

Mám stejní názor Milane, musí se začít dole. Nevím proto proč si mi dal minus. Neboť NB1 stále haní, že někdo využívá nick a musí ho stopovat, a přitom také napsal že to není v rozporu s forem. Nechápu ,kde JOSE ho nějak urazil ,že o něm musí psat ošklivě a doslova urážet. Ale to je přesně tvůj příspěvek. Něco je shnilé ve statě Dánskem.
Nezlob se na mne, ale jistě sám sis všiml, že zde na VF je slušnost se také vytratila. Je ovšem pravdou ,že jsem zde našel i mnoho dobrych kamarádů-přatel, a za ně děkuji.

---

(22.08.2015 10:18)KaJi napsal(a):  

(22.08.2015 6:07)Jindřich Meduna napsal(a):  A to si představ, kdybys tam měl deset Kaju.

Tak to má bez starostí, kdyby jsi četl a pamatoval si.

---

(08.09.2014 21:59)KaJi napsal(a):  Napřed půlhodinový výklad o domněnkách/dezinformacích kterými byli nakrmeni na OV pak se sesbírala 1D a pochybuji, že většina těch co tam přinesla ten papír do Hradištka pro kontrolu pochopila že to mají odeslat sami a že to budou důvěrníci roznášet nazpátky aby si to ti co mají problém vyplnit 1D odesílali sami. Já své ovečky které jsem vybuzeroval k vyplnění oscanuji a pošlu.

Takže já tipuji zlepšení asi tak o 10%. A co u vás?

Když Kaji Ty máš tolik přispěvku,že již ani nevím ,který je tvůj. Hele byl to vtip, startuješ lepší než kamarádova Babeta

---

Milane ještě jedno. Pokud jsem členem čsv, mam nějaké výhody a povinnosti, a z nich vyplývá ,že pokud je poruším, je z toho důsledek. Třeba v tom že nedostanu dotaci 1D. Myslím si že včelař, který neprovede to co má , nemá tedy nárok na výhody. Jde o to že si příště uvědomí, že to není legrace a buzerace, ale má, to i následek. Být nekompromisní , neznamená být zlý, ale nezbláznit se z toho.+

Příspěvek: #807

(22.08.2015 9:23)Maky II napsal(a):  [quote='jjvcela' pid='118998' dateline='1440181399']
Zpráva ze sekretariátu ČSV:
"od 1. 9. 2015 bude v rámci CIS bezpodmínečně nutno (povinno) zadat číslo katastru a parcelní číslo, jinak nebude možno zeditovat počty včelstev, a tím CIS nebude mít možnost správně spočítat dotaci."
,,Já chci včelařit, a ne být úředníkem"..... toto může být věta obyčejného včelaře, který ty starosti hodí takříkajíc na hlavu těm ve vedení ZO, ale také těch co jsou v tom vedení a mají stále více kancelářské práce.

tato povinnost je jen důsledek a reakce na podvody s D1, které se tady řešily.
Já mám tyto čísla uložené v mobilu a nevidím problém je poskytnout pokud chci dotaci D1.
ČSV je administrátor dotací a JE PLNĚ ZODPOVĚDNÁ ZA PROPLACENÉ PENÍZE od ministerstva a bude hůř.
Protože někteří z nás stále vymýšlejí jak podojit dotace Z EU ,trošku mi to připomíná rčení za socíku kdo neokrádá stát okrádá svou rodinu.
Ale, pokuty platí ČSV a tím vy všichni členové, jsou to vaše příspěvky váš spolkový majetek to nejsou žádné imaginární peníze těch nahoře.

Každopádně Křemencárna jen jen servis pro včelaře.
Každý z nás dal (nedal) hlas svému zástupci do RV, tak mu dejte za úkol se na tuto věc zeptat , nebo ji změnit

Včera na Studeným vrchu mi jeden včelař řekl, už 3 roky nežádám a mám svatý pokoj a klid.

Vážení, dotace je svým způsobem ponížená suplika o peníze a není to určitě povinnost státu vůči včelařům, nebo se mílím

Příspěvek: #808

Tak požadavek na uvedení parcelního čísla má jednoznačně spojitost s možností ověření hlášených údajů v žádosti na dotaci 1.D.
Jde o to, aby si kontrolní orgán mohl ověřit, že je na správném stanovišti u správného chovatele a že mu kontrolovaný chovatel neukazuje stanoviště někoho jiného třeba ve snaze tento kontrolní orgán zmást.

Povinnost vyplnit parcelní číslo vyplývá z vnitřní směrnice k administraci 1.D (která je pro všechny žadatele závazná) kde se uvádí, že žadatel o dotaci je povinen vyplnit všechny požadované údaje.

Tolik jak celou tuto věc chápu já.
Můj osobní názor je ten, že sice chápu důvody proč se tato povinnost zavedla, ovšem v reálu to bude u mnohých včelařů opravdu problém, protože si to číslo prostě nebudou umět najít. Potom nám nezbude než bud takovou žádost vyřadit a nebo tomuto včelaři pomoci a podle katastrální mapy toto číslo mu najít. Bohužel to bude opět zvýšení nároku na práci pro jednatele, kteří žádosti zpracovávají.

Příspěvek: #809

Jak si kontrolní orgán ověří jakékoliv číslo???

Příspěvek: #810

Nechápu - rozveď

Převedme tuto debatu do vlákna dotace.

Příspěvek: #811

Jsem zmatený tyto dvě čísla potvrzuji každý rok do Hradištka , pokud mám zaregistrovaný stanoviště, chceš mi říct, že nevím co vlastním, nebo pronajímám.
A hlavně pokud bych chtěl opravdu kontrolovat zneužití dotace , tak v dnešní době je nejjednodušší http://mapa.cz/gps-souradnice-m41.

Moje stanoviště:
50.1190839N, 14.3821772E
49.9225961N, 14.4315894E

v každý knihovně a úřadě mi to i když jsem X letý napíšou, tomu já říkám kontrolní mechanizmus.
Přijedu nenajdu správný počet zažádám o vysvětlení nedostanu dotyčný vrací veškeré dotace pobrané v tom roce.
Protože znova opakuji já chci peníze a musím splnit podmínky dané organizací, která peníze administruje.
Jediný konflikt může nastat pokud tyto podmínky jsou v rozporu se zákony dané země.
Nebo vy všichni co se tady rozčilujete, že dotace jsou stejnak podvod to vůbec nemyslíte vážně.

Příspěvek: #812

Koukám, že Milanovi taky stačil půlrok ve funkci jako mě před deseti lety.
Vítej v klubu realistů.

Příspěvek: #813

(23.08.2015 7:59)MartinP napsal(a):  Tak požadavek na uvedení parcelního čísla má jednoznačně spojitost s možností ověření hlášených údajů v žádosti na dotaci 1.D.
Jde o to, aby si kontrolní orgán mohl ověřit, že je na správném stanovišti u správného chovatele a že mu kontrolovaný chovatel neukazuje stanoviště někoho jiného třeba ve snaze tento kontrolní orgán zmást.

Povinnost vyplnit parcelní číslo vyplývá z vnitřní směrnice k administraci 1.D (která je pro všechny žadatele závazná) kde se uvádí, že žadatel o dotaci je povinen vyplnit všechny požadované údaje.

Tolik jak celou tuto věc chápu já.
Můj osobní názor je ten, že sice chápu důvody proč se tato povinnost zavedla, ovšem v reálu to bude u mnohých včelařů opravdu problém, protože si to číslo prostě nebudou umět najít. Potom nám nezbude než bud takovou žádost vyřadit a nebo tomuto včelaři pomoci a podle katastrální mapy toto číslo mu najít. Bohužel to bude opět zvýšení nároku na práci pro jednatele, kteří žádosti zpracovávají.

Pokud je včelař povinen vyplnit všechny požadované informace, tak by se mohlo stát, že administrátor se bude ptát na menstruacni cyklus manželky.

Nechápu jak mohou být ty dvě čísla o stanovišti problém vemu-li v úvahu, že se uvádějí na hlášení do Hradišťska a toto je požadováno předložit, s žádostí 1D. To si to funkcionář neumí dohledat nebo přečíst a pokud je více stanovišť tak sečíst?

To že to musí být v CISu z důvodu ověření stanoviště pro případnou kontrolu je dle mého nesmysl. Za prvé, kontrola stanoviště musí být za přítomnosti majitele jinak je to nezákonné vniknutí na pozemek resp. nemovotost. Za druhé není problém požádat majitele aby při kontrole předložil hlášení do Hradišťska, kde ty parcely jsou. Za třetí mi není známo, že by na hranicích katastralnich parcel byly cedule s číslem parcely aby si to kontrola mohla ověřit - to sebou bude nosit katastrální mapu?

Osobně si myslím, že v rukou nestátní organizace a hlavně takových lidí o jakých píše Milan to může být zneužito způsobem je nepohodlný - kde má včely hodíme mu tam cukřik s nějakým dryjakem nebo morem ať od něj máme pokoj (podobně jak tu psal pan Vlček, kdy našel na stanovišti podezřelé návnady).
Přátelé jsou různí, jen nějak v některé ztrácím důvěru.

Příspěvek: #814

(23.08.2015 1:34)Milan Havelka napsal(a):  

(22.08.2015 6:59)NB1 napsal(a):  Myslím si o tom své, ale letos se vyjadřovat zde nebudu, protože lidé rozdávající mínusy nemají ani tu odvahu (tedy snad kromě Milana v poslední době) napsat ani na email co jim na mých názorech vadí a co se jim nelíbí.

Jen k Milanovi - nerozumím, že se oslovujete přátelé a jinak o členech píšete v negativním významu a nepřemýšlíte jestli náhodou v mnohém nemají pravdu - dotace vyplácí stát a ten nechal volnou ruku k buzeraci.

Není to žádná buzerace. Hoši.... jako předseda ZO ČSV dokážu nečlenovi, Ukrajinci, chovajícímu včely vysvětlit, že registrace v Hradišťku je nutnost.... a po pěti letech, kdy to bejvalej předseda nebyl schopnej dát dopořádku, aby pán náhodou nebyl z ukrajinský mafie.... - do toho vnést řád...ale nedokážu 71 letému předsedovi vedlejší ZO vysvětlit, že jestliže má od března letošního roku včely na novém stanovišti na katastru ZO Benátky na novém pevném stanovišti,(o kterých hjsem mimochodem nevěděl 5měsíců), že mu nemůžu dát razítko, že nežádá o 1D v naší ZO, když nemá v Hradišťku toto stanoviště zaregistrované a v CISu jakbysmet.., kde poslední návštěva v CISu v téhle organizaci byla někdy v květnu, když dopisovali stavy včelstev k 1.5.....Tak kde je ta volná ruka pro buzeraci? Mezi včelařema by měla být určitá slušnost....A zrovna on , jako člen výboru OO ČSV by měl jít příkladem.....a hovno....VÚML pravděpodobně zanechal následky.... Jsem hodně rozladěnej....bude to mít dohru na schůzi OO....zvažuju o odchodu z funkcí. Debily se mi řídit a koordinovat nechce. A to oslovení "příteli"....přežitek z dob, kdy včelaři opravdu byli přátelé....a doufám, že Sjezd toto oslovení změní. Minimálně já spoustu včelařů titulem "přítel" už nikdy neoslovím. Tak jako jsem kdysi odešel z managerské funce v automotive fabrice, odejdu i z tohohle bordelu. Tenkrát jsem řekl." nechce se mi hrát si s dětma na továrnu"...co "vtipnýho"vymyslím na tohle...ještě nevím....ale vtipný to pravděpodobně nebude. U včel zůstanu,jsou můj život, ale rozhodně se nebudu organizovat. 1D mi může bejt ukradená.....a kreténi, kteří stale žijí v dobách socialismu a nejspíš se jim zdá o potlesku na schůzích KSČ mi můžou ******* *****. Ty jsi Jaromíre ještě "mladej" kluk ....zažils kulový....máš tam na Šumavě svý problémy s metodikou ošetřování, který mimochdem chápu....ale i ty by měl pochopit, že oslovení "příteli" z blba normálního člověka neudělá. Občas si voláme, víš, že nejsem žádnej hajzl....ale některý věci se zezdola směrem nahoru prostě nehnou díky inteligenční bariéře, neznalosti výrazu "podpis",, neschopnosti spočítat včelstva ...a chtít po někom aby spočítal rámky ve včelstvu....aspoň do sedmi...kdyby to šlo ....atd. A to si nedělám legraci. a po těhle lidech chceš číslo katastru a parcely?.....Kdybych měl v ZO 10 lidí jako je KaJi, tak by to bylo v poho, protože Karel je normální a určitě by mi nechtěl přidělávat práci s tím , abych procházel mapu katastru a dopisoval parcely za něj! Kéž bych 10 takových na okrese.....

Ještě bych chtěl dodat, že funkci v ČSV jsem vzal proto, že jsem si myslel, že se dá něco změnit.... Po půl roce si myslím, že to nejde!....Vy kdo nadáváte na "vrchnost"...zkuste si to....jestli to budete chtít dělat dobře, budete nadávat na ty dole!( ne na všechny, ale 40% vás aspoň jednou za dva měsíce dokáže opravdu vytočit...) A bohužel, budete mít pravdu! Jestli to chcete" ojebávat" abyste byli se všema za dobře....neberte to, protože pak jste tam bohužel na prd!

Milane ano jsem jiný ročník, ale to s pohledem na buzeraci nemá nic společného. Asi jsi nepochopil přesně jak jsem to myslel, tak se k tomu ještě vrátím, ale jinak se nemíním zde oproti loňsku více vyjadřovat - loňská buzerace a výhrůžky od zástupce RV a nekomunikace hledající kompromis od současného předsedy ČSV mi stačilo - stejně tak přístup ministra zemědělství! Určitě už jsi procházel letošní ZÁSADY k 1.D a zaznamenal změny - tedy zvýšení kolonek a získávání více údajů (o hledání pod jakou ZO, když mapy nejsou přístupné, stanoviště spadá nemluvě). Znáš i odpověď o kolik kolonek víc od loňska chce stát za informace, proto jsem použil povzdech, že pasivitou státu byla dána občanskému spolku možnost buzerace a možnost získávání více informací než se předávají státu.

Měj se bezstresově
Jaromír

Příspěvek: #815

Jaký problém? Když nesplníš co se požaduje, nedostaneš "obrovskou" dotační částku. To neni buzerace. Nikdo nikomu neni povinem něco dávat, navíc když nemíní plnit co se za to požaduje. Já, již dědek, nemám s tím problém. Vše nahlásím, podepíši a vyinkasuji.

Příspěvek: #816

Vy jste člen a tudíž je vaše povinnost dělat vše co po vás spolek chce.

My co nejsme máme jistý problém, když ve vašem systému kam může skoro každý bez patřičné ochrany a bez našeho souhlasu uchováváte údaje ktré mohjou být snadno zneužity.

Já loni ty údaje uvedl plus data co se sbírala o úhynech a očekával, že se tato stanou nějak sdílená. Ne že Lojzovi uhynulo 5 včelstev atd, ale že bude nějaká statistika.
Takže pro mě je na nějaké cukání pozdě, udělal jsem chybu a ta data už jsou v CISu.

Ale myslím, že ti co to ještě neudělali a vadí jim to, mají jednoduchou možnost. NAPSAT NA UOOU. A bude to vyřešené velmi rychle, možná do výplaty dotací.

Tady je skutečně zbytečné o tom debatovat.

Podle skutků poznáte je.

Příspěvek: #817

Z dostupných veřejných informací to vypadá, že CIS neumí smazat bývalého člena "natvrdo". Pouze přesun mezi neaktivní. V manuálu se dokonce počítá s tím, že by se z něj stal člen opět aktivní - leda, že by upadl na hlavu

UOOU - mám v záloze pro případ nadměrné buzerace čerstvě neorganizovaného.

Příspěvek: #818

(23.08.2015 11:08)František Němec napsal(a):  Jaký problém? Když nesplníš co se požaduje, nedostaneš "obrovskou" dotační částku. To neni buzerace. Nikdo nikomu neni povinem něco dávat, navíc když nemíní plnit co se za to požaduje. Já, již dědek, nemám s tím problém. Vše nahlásím, podepíši a vyinkasuji.

Loni to byla prachsprostá buzerace od ČSV (tedy konkrétní osoby abych nenapadal svaz a Dol), protože číslo parcely nebylo ze strany státu stanoveno jako povinný údaj uvedený v ZÁSADÁCH ani kolonka v žádosti taková nebyla a dávat kopii Potvrzení o registraci v ÚE též stát nevyžadoval. Stát dostane od administrátora jmenný seznam a řekněme si bez emocí jaké údaje na seznamu jsou a jaké jsou jen pro soukromé potřeby nestátního administrátora. Kalousek napadá Babiše, že informace zavedení pokladen jako soukromá podnikající osoba zneužije a tady soukromé osoby prolézají lidem soukromé pozemky?

A jen pro odlehčení: Když mi padnou ze střechy tak s tím ještě budu mít popotahovačky, že jsem neměl bezpečnostní zábradlí?

Příspěvek: #819

(23.08.2015 7:59)MartinP napsal(a):  Tak požadavek na uvedení parcelního čísla má jednoznačně spojitost s možností ověření hlášených údajů v žádosti na dotaci 1.D.
Jde o to, aby si kontrolní orgán mohl ověřit, že je na správném stanovišti u správného chovatele a že mu kontrolovaný chovatel neukazuje stanoviště někoho jiného třeba ve snaze tento kontrolní orgán zmást.

Povinnost vyplnit parcelní číslo vyplývá z vnitřní směrnice k administraci 1.D (která je pro všechny žadatele závazná) kde se uvádí, že žadatel o dotaci je povinen vyplnit všechny požadované údaje.

Tolik jak celou tuto věc chápu já.
Můj osobní názor je ten, že sice chápu důvody proč se tato povinnost zavedla, ovšem v reálu to bude u mnohých včelařů opravdu problém, protože si to číslo prostě nebudou umět najít. Potom nám nezbude než bud takovou žádost vyřadit a nebo tomuto včelaři pomoci a podle katastrální mapy toto číslo mu najít. Bohužel to bude opět zvýšení nároku na práci pro jednatele, kteří žádosti zpracovávají.

Krásně teoreticky vysvětlené, ale někdy parcelní číslo je nekonečný pozemek a když na stejné parcele bude několik včelařů (tzv. včelaří celá rodina nebo celá vesnice) tak stejně prd zjistíte jestli ti ukazuje své nebo cizí. Vždyť mu stačí říct, že po datu uvedeném na žádosti přesunul včelsta z nějakého důvodu na jiné stanoviště.

Příspěvek: #820

Ještě že dopis z hradištka mi chodí emailem....
a ještě že existuje photoshop )))))