Příspěvek: #861

Pro některé by tam byla kolonka - složenkou hotově.

Příspěvek: #862

(24.08.2015 7:48)MartinP napsal(a):  Jinak co se týká distribuce přes CSV, tak pro stát je to výhodné, jinak by tím CSV nepoveřil.

Martine můžeš svá slova něcím podložit? Máš informace o nějaké konkurenční nabídce? Pokud je to tak výhodné, proč se jiné dotace posílají přímo na účet žadatele a ne přes ČSV?. Jsi si jisý, že nějaká banka by nezadala 50 tisíc platebních přůkazů levněji než za 4 miliony? Vychází to 80Kč na transakci, to mi přijde opravdu hodně.

Příspěvek: #863

Miloši nemám to čím podložit a i kdybych měl tak zde bych je určitě neventiloval. Moje tvrzení vychází z rozhovorů s lidmi, kteří o tomto vědí mnohem vice než já.
Žžádnou informaci o konkurenční nabídce nemám.
Jinak ono to není jen o tom poslání 50 000 příkazů, ale i o zpracování 50 000 žádostí v reálně krátkém čase. Na to nemá např CMSCH kapacity.
Jinak nevím proč ti, kterým tak leží v žaludku to, že CSV distribuuje dotaci 1.D (i když jim ve finále nejde o vlastní distribuci nýbrž o těch +5% na tu distribuci), proč se nezeptají na ministerstvu z jakého důvodu svěřují distribuci CSV.
Všechno to plácání tady na toto téma je jen spoustu zbytečných slov podle rčení:
Brečíš dobře, ale na špatném hrobě.

Příspěvek: #864

Hradištko snad zpracovává ve stejně dlouhé době registrace od stejného množství včelařů.
Pokud zvládne jednu agendu, tak zvládne snad při ní i ty dvě kolonky navíc.

Když už zde zazněl takový "argument".

Příspěvek: #865

Pro JKL a ostatní kteří souhlasí se zadáváním čísla pozemků do dotací 1D .
Po ukradení včelstev - ne jenom v jednom roku - /hlášeno policie /
Nalezení medocukrového těsta vedle vozu /bez obalu tak, že se nedalo nic zjistit/ / hlášeno policie/
Stanoviště kde k tomu dochází nelze vidět z žádné strany,/musíte o něm přesně vědět/
Vyjádření policie - to musí buď někdo z Vašich nejbližších přátel, nebo jste zadal někam data
katastrálního pozemku kde včelstva jsou /pozemek není na moje jméno/
Ještě se Vám to líbí?????? Mně ne !!!!!!!!!! F.V.

Příspěvek: #866

(24.08.2015 7:48)MartinP napsal(a):  Jinak co se týká distribuce přes CSV, tak pro stát je to výhodné, jinak by tím CSV nepoveřil.

To nemá logiku.

Příspěvek: #867

(24.08.2015 12:55)vlcek napsal(a):  Pro JKL a ostatní kteří souhlasí se zadáváním čísla pozemků do dotací 1D .
Po ukradení včelstev - ne jenom v jednom roku - /hlášeno policie /
Nalezení medocukrového těsta vedle vozu /bez obalu tak, že se nedalo nic zjistit/ / hlášeno policie/
Stanoviště kde k tomu dochází nelze vidět z žádné strany,/musíte o něm přesně vědět/
Vyjádření policie - to musí buď někdo z Vašich nejbližších přátel, nebo jste zadal někam data
katastrálního pozemku kde včelstva jsou /pozemek není na moje jméno/
Ještě se Vám to líbí?????? Mně ne !!!!!!!!!! F.V.

To jsi je měl upozornit, kam jsi je zadal a že to bylo pod pohrůžkou (vydírání) nevyplacení dotací.
Třeba by se zabavili něčím konkrétním.

Příspěvek: #868

(24.08.2015 12:14)MartinP napsal(a):  ... Jinak nevím proč ti, kterým tak leží v žaludku to, že CSV distribuuje dotaci 1.D (i když jim ve finále nejde o vlastní distribuci nýbrž o těch +5% na tu distribuci), proč se nezeptají na ministerstvu z jakého důvodu svěřují distribuci CSV.
Všechno to plácání tady na toto téma je jen spoustu zbytečných slov podle rčení:
Brečíš dobře, ale na špatném hrobě.

Martine, zase manipulace: jednak: proč nenapíšeš neutrálně, že prostě nesouhlasí s principem? Proč příznakové spojení leží v žaludku? Už tím sám své námitky diskvalfikuješ.
A proč zase ta donekonečna snad omílaná námitka působící na nízké pudy, tedy že jde jen o ty peníze, které za tu administraci jsou?
Nevadí ty peníze, vadí sám princip a řada dalších průvodních jevů. Ty sice s principem souhlasíš, ale vezmi, prosím, na vědomí, jiní mají jiný názor.
A o tom se tu snažíme debatovat. Jen proto, že se Ti to nelíbí, to není nutné nazývat plácáním a zbytečnými slovy. Naopak, je to dsikuse, která nás posouvá dál. A aspoň se pozná, kdo je kdo ...
Jiří

Příspěvek: #869

To spíš nechápu ČSV.

Všichni víme, že jakmile by se peníze dostali dříve ke včelaři (prostřednictvím ČSV na účet nebo jinak) než k pokladníkovi, tak končí vysoká organizovanost.
Budiž. Ať je zachována, dřív jsem to viděl jako positivum, ošetřovat včelstva lidem co o to nejeví zájem, ale nyní si myslím, že to (ošetřování/neošetřování) nemá na úhyn vliv
Jen nechápu proč to neudělají tiše a v klidu. Místo toho si zadělávají na problém že citlivé povahy nezocelené a nezkrocené socialismem provokují tím že shánějí a uchovávají data nad rámec 1D.

Dneska, když se lidi kroutí když mají vyplnit telefoní číslo a adresu na zakázkový lístek.

Příspěvek: #870

Pánové
Vaše diskuze je sice hezká ale,jen dráždíte hada bosou nohou.
Kdo vyplácí dotaci STAT.
Stát určuje podmínky.!konec diskuze.
Když jsem hospodařil jako soukromí zemědělec tak na pracovišti MZ v okrese ti dali tvuj nahlášeny počet pozemků ,šel jsi vedle do kanclu kde ti a mapě červenou linkou zakreslily výměru a na to jsi dostal dotaci každý rok se to kontrolovalo.Pak všechny pozemky hlídal satelit a když jsi do určeného data nesklidil nebo řádně nehospodařil tak přijel kontrolor vytáhl snímky zdaty pozemků časem fotky na kterých si rozeznal list od kopřivy,následovala pokuta a termín na odstranění závad kdo nesplnil vracel dotaci.Tak nevím na co si stěžujete
Pokud jde o dotaci 1D čl.schůze kdo nedodá žádost má smůlu zrovna tak s vyplácením peněz nepříjdeš do určitého termínu máš smůlu.příště příjde včas.Kdo kontroluje vás nikdo, tak buďte rádi že to funguje tak jak je to nastaveno.

Příspěvek: #871

Právě, značná část lidí si myslí, že tak by měla být vyplácena i 1D.
Tedy přímo bez prostředníka.
Takže jsi jim nahrál.

Příspěvek: #872

(24.08.2015 13:40)zdenek.myslivecx napsal(a):  ...všechny pozemky hlídal satelit a když jsi do určeného data nesklidil nebo řádně nehospodařil tak přijel kontrolor vytáhl snímky zdaty pozemků časem fotky...

To se mi nějak nezdá. Když tu nedávno probíhaly soudy se solárními barony, kteří si fingovaně připojovali elektrárny k datu 31. prosince 2010, tak na ně také u soudu vytáhli satelití fotky, která jasně ukazovaly, že v těch místech, kde údajně stála solární elektrárna shopná připojení do sítě, bylo jen holé pole. Ale soudci tento důkaz shodili ze stolu, že prý satelitní snímek nelze použít jako průkazný materiál, tedy je mi divné že by toto v jednom případě šlo a v druhém ne.

(24.08.2015 12:14)MartinP napsal(a):  ...ale i o zpracování 50 000 žádostí v reálně krátkém čase. Na to nemá např CMSCH kapacity...

Martině, můžeš mi říci, jakou další přidanou hodnotu k této žádosti ČSV přidává? Proč by nešlo k hláčení ČMSCH, které každý včelař stejně vyplňuje, přidat dva řádky:
Žádám o 1 D dotaci pro výše uvedená včelstva.....Ano/Ne
Dotaci pošlete na bankovní účet ......
A pak z tété databáze vygenerovat podklad pro hromadnou platbu. Já vím, bude se tu zase omílat ohraná písnička jak se ČSV snaží ochránit své staré členy, kteří si neumí bankovní účet založit, ale již se mi to zdá docela trapné, neboť s bankovním účtem umí pracovat i moje devítiletá dcera.

Příspěvek: #873

KAJI přečti co jsem napsal stál vyplácí stát určuje pravidla. Stát určil výplata přes Čsv.
hotovo konec diskuze .je to o tom dodržovat pravidla.Až to budeš vyplácet z vlastní kapsy taky si budeš určovat pravidla.

Příspěvek: #874

(24.08.2015 13:55)Mlha napsal(a):  je mi divné že by toto v jednom případě šlo a v druhém ne.

Záleží jaké si kdo může koupit právníky.

Příspěvek: #875

(24.08.2015 13:59)zdenek.myslivecx napsal(a):  KAJI přečti co jsem napsal stál vyplácí stát určuje pravidla. Stát určil výplata přes Čsv.
hotovo konec diskuze .je to o tom dodržovat pravidla.Až to budeš vyplácet z vlastní kapsy taky si budeš určovat pravidla.

V tom je právě ten problém, že stát se musí řídit svými zákony. A v tom by mohl být ten čert zakopaný.

A bude vymalováno a po dotaci. než vypisovat výběrové řízení.

Příspěvek: #876

(24.08.2015 13:55)Mlha napsal(a):  

(24.08.2015 12:14)MartinP napsal(a):  ...ale i o zpracování 50 000 žádostí v reálně krátkém čase. Na to nemá např CMSCH kapacity...

Martině, můžeš mi říci, jakou další přidanou hodnotu k této žádosti ČSV přidává? Proč by nešlo k hláčení ČMSCH, které každý včelař stejně vyplňuje, přidat dva řádky:
Žádám o 1 D dotaci pro výše uvedená včelstva.....Ano/Ne
Dotaci pošlete na bankovní účet ......
A pak z tété databáze vygenerovat podklad pro hromadnou platbu. Já vím, bude se tu zase omílat ohraná písnička jak se ČSV snaží ochránit své staré členy, kteří si neumí bankovní účet založit, ale již se mi to zdá docela trapné, neboť s bankovním účtem umí pracovat i moje devítiletá dcera.

ČSV žádost zpracovává, sumarizuje, kotroluje a posléze vyplácí dotaci.

Co se týče dvou řádků v hlášení do evidence, tak to asi neklapne.
Pokud žádáš o nějakou dotaci tak musíš žádat na formuláři určeném pro tuto dotaci a nelze to lepit nějakým přílepkem k něčemu jinému.
Je to můj osobní názor, nepodložený, ale vycházející z toho jakým způsobem se o různé dotace žádá a jak to chodí.

Příspěvek: #877

ano debata na nic kolik se dá dohromady včelařů v republice ,který budou protestovat proti dosavadní distribuci a kolika je to putýnka.
Tak je to nastaveno a basta , ale pokecat si o tom můžeme.

Příspěvek: #878

Na to se nemusí dávat dohromady moc včelařů, to není o demokracii, toto je o kontaktech.
Takto 1D vznikla a až se najde někdo kdo bude mít kontakty na správná místa a bude vědět jak, tak taky se může 100 Mega ušetřit. A použít na něco co se bude těm co rozhodují víc hodit.
A nebo naopak, může jí zdvojnásobit.

Tady nejde o demokracii a ani o logiku, to je jen politika. Naštěstí se z jejich pohledu bavíme o drobných pod jejich rozlišovací schopností.

Příspěvek: #879

(24.08.2015 14:24)MartinP napsal(a):  ČSV žádost zpracovává, sumarizuje, kotroluje a posléze vyplácí dotaci.

No napadá mě akorát ten citát o funkci a lejstru. Tobě přijde to lejstro co vyplňuješ pro ČMSCH málo oficiální, že musí být ještě další formulář? A proč ne rovnou dva?
A co jako ČSV kontroluje? Ještě před dvěma lety ČSV evidovalo 48 132 včelařů, přesto že v Hradišťku jich bylo evidováno 33 529 a nikdo na nic nepřišel a nikomu to nebylo divné. De facto ČSV vyplatilo dotaci 1 D skoro 15 tisícům včelařů neoprávněně. A na tento nešvar nakonec musel upozornit někdo jiný. Za takovou důslednou kontrolu tedy pěkně děkuji. Stát se to někomu jinému to by bylo křiku, ale když se to stalo ČSV, tak jen ticho po pěšině a jede se dál v zajetých kolejích. Dodnes nevím, proč nejde poslat 1 D dotace na účet.

Příspěvek: #880

Pro MartinaP:Když se tak ČSV stará proč bych měl stále vypisovat dokola lejstra?
Proč musí být zaměstnáno X lidí na vyplácení?
Skoro každý člověk může zadat svoje číslo účtu,pak už jenom stačí počet včelstev.
Na Křemencové roztočí kolo kdo má být kontrolován - příslušná osoba zkontroluje.
A myslím si - že tohle zvládnu za ty prachy /4M/ udělat - ještě vrátím, že je to přeplacený.
A mám zajištěných 6 měsíců v Karibiku. F.V.

p.s.To je jen,že mne to už nebaví,stále dokola jenom vymýšlení.
Přečti si na co byla založena MV a ČV a další spolky.Za sebe mohu jen říci - ZO Dubicko za dobu
posledních 15 let ,kromě vyplácení dotací /výročka/ a předávání léčivnic neudělala nic pro včelaře.
I když jsme zajistili zájezd ..........
Vím je to v lidech,ale....... i v tom vedení.