Příspěvek: #161

(14.07.2013 12:28)KaJi napsal(a):  Což přátelé právě nedodržujete. Hybaj do lajny nebo z kola ven!

Cíl svazu je ve stanovách a ten nedodržují ani ti nejvyšší svazáci, tak ti také z kola ven??

Příspěvek: #162

Ti tam musí zůstat do poslední chvíle - někdo se musí o zbylý majetek postarat.

Slyšel jsem z doslechu (tak nějak mě to už nezajímá) , že ve stanovách došlo k nepodstatné změně - prý doposud prý spolek - ZO - měl mít nějaký nárok, pokud by vystoupil, nově už ne.

Příspěvek: #163

(14.07.2013 12:28)KaJi napsal(a):  Což přátelé právě nedodržujete. Hybaj do lajny nebo z kola ven!

Zum Befehl ... Zavřete oči ...
Jiří

Příspěvek: #164

Tak přesně to je, co kdyby si nějaká odstupující ZO dělala nárok nejen na majetek ZO, ale chtěla i podíl ze svépomocného fondu a kousek z křemencárny. To by si odnesly například židli z kanceláře předsedy a nebylo by na čem sedět když se bude podepisovat nějaký platební příkaz na vrub SF, kde by nebylo ani z čeho brát, když by se vyplácely podíly na odstupném.

Nová paní redaktorka na mě udělal dojem, že je to žena na správném místě mezi správnými lidmi. Jak se říká vrána k vráně sedá. Viděl jsem viděl poslední číslo Včelařství, tak mi to nějak připomnělo Květy. Nu což i o květy ve včelařství jde.

Příspěvek: #165

(14.07.2013 10:21)Jiří Matl napsal(a):  § 30, Práva a povinnosti členů:
h) vystupovat vůči třetím osobám ve shodě s posláním a cíli ČSV

S dovolením ještě jeden příspěvek, protože mi není jasné, kdo je podle této definice druhá osoba.
První osoba je ČSV a třetí osoba je ten s tím jiným názorem. A buď jsou členové se svými právy rovnoceni a musí se o nich mluvit jako o osobě první. Nebo jsou druhořadí a potom je to v pořádku a nebo to má skrytý podtext, že členové musí chodit po dvou, aby ten s tím jiným názorem byl třetí. Nebo svazáci co sestavovali a schvalovali stanovy neumí do třech napočítat a to by vysvětlovalo i ty hospodářské nesrovnalosti s dotacemi apod. milion sem milion tam.
No ještě, že nejsem členem, bych nevěděl co mám dělat a jak se zachovat.

Příspěvek: #166

A ještě není jasné jestli je to povinnost nebo právo

Příspěvek: #167

(14.07.2013 12:28)KaJi napsal(a):  Což přátelé právě nedodržujete. Hybaj do lajny nebo z kola ven!

Když jinak nedáš. Ale díky za inspiraci, budu o tom uvažovat ....

Příspěvek: #168

A není to zde pouze "hospodské" tlachání.
Jsem předsedou naší ZO. Měli jsem problém s penězi. Stará garda vedení ZO pouze vždy řekla nemáme peníze navíc. Stačí jeden snaživý blb (třeba já) a na finanční život ZO si každý rok obešlu několik OÚ pod které spadáme, ještě mne nikde nevyhnali. Původní rozpočet 7tis/rok, nyní 26tis/rok. Léčivo je zdarma (zaplaceno OÚ), část peněz od OÚ je využita na nákup léčebného zařízení (aerosol, kompresor). Začínám řešit za co smysluplně utratit zbytek. Letos vyhráli matky ze šlechtitelského chovu.
Co jíti druhou cestou snažit se změnit jednání našich nejvyšších tím, že je zředíme, alespoň v počtech. Většina věcí jde, ne vždy příliš rychle.

Příspěvek: #169

Nebyla řeč o ZO, tam to funguje lépe, protože se lidé znají a někdy si tzv. vidí do talíře. A nějaké pokusy o nápravu vrchnosti proběhly a probíhají i na úrovni rep. výboru a už to trvá nějaký ten rok a s jedinou odezvou a tou je změna stanov směrem diktatury o udržení moci a majetku. Ti co by chtěli provést změny a mají na to kompetence jsou v menšině. Tady už je jediná možnost, naředit členskou základnu a to není útěk, to je projev vzpoury proti vedení ČSV řadového člena a podpora menšiny z řad vrchnosti. Já jsem jako důvod odchodu z ČSV uvedl " Nedůvěra ve vedení ČSV" a ta trvá .

Příspěvek: #170

Já to uvedl před skoro osmi lety a dějiny mi zatím dávají za pravdu. Jak ostatně již řekl kolega Fidél.

Na druhou stranu, abych si žil spokojeně ve včelařským kolektivu - jak jsem zjistil, na to nepotřebuji štempl. A spusta věcí mě již netrápí, naopak spíše baví. Třeba to jak se dějiny stále opakují. Z rozčilení jiných mám skrytou radost čeho všeho že jsem ušetřen.

Příspěvek: #171

Já měl namysli "zředit základnu" tím, že se "lépe" smýšlející včelaři dostanou výše. Moje zkušenost: Když jsem se nechal přesvědčit a začal jsem dělat předsedu ZO, jednou jsem se objevil na okresní schůzi a za týden po mne chtěli, abzch dělal místopředsedu na okrese. V tu chvíli jsem to odmítl, s tím že pokud nevím co mne čeká jako předsedu ZO, nemohu se pouštět do dalších fcí. bezhlavě.
Nicméně pro mne to znamená dostat se do vedení okresních organzací potažmo do republikového výboru nemusí být až takový problém. Tím se dá ona menšina rozšířit.

Na můj dotaz jak na mě přišli OO, mi bylo sděleno, že hledali někoho pod 55 let. Tehdy mi bylo 31 let.

Příspěvek: #172

Nejde menšina rozšířit, protože tak jak jde někdy snadno se dostat do OO, když nejsou lidi co by tu funkci dělali, tak v případě zapáleného svazáka je stejně snadné se na tom místě udržet. Ono je to svazáctví těch dlouhodobě zvolených ve velké části způsobeno jednotou názoru a ten názor je ve stanovách, které v podstatě vlastní názor zakazují. A tomu všemu nahrává současný systém volby do funkcí a praktický nezájem podrobně informovat členskou základnu o dění v tom včelařském parlamentu, např. informace o tom, jak pro konkrétní věc konkrétní zástupce okresu hlasoval, by usnadnila volbu volby příštího kandidáta.
Více informovanosti a změna volby do funkcí by způsobila naprosto jiné pohyby na postech rozhodujících a nebylo by to jako ten příklad s tím jak se dostat na místo místopředsedy do OO, kdy prostě všichni ví, že Vlk byl navržen do funkce místopředsedy, tak se má hlasovat pro Vlka.

P.S. A samozřejmě tato přímá volba rozšířená na posty zaměstnanců jako je předseda ČSV a spol. by se také projevila v "plnění" úkolů odhlasovaných RV a ne v jejich ignoraci jak je tomu teď.

Příspěvek: #173

Chápu, že to je mimo téma aktuální diskuse v tomhle vláknu, ale chci se zaptat na členství v ČSV, tak to sem snad patří: Uvažuji o tom, že bych si dal včely i na chatu, členem jsem v Roztokách a chatu máme ve Všenorech. Je to stejný okres, ale to asi nehraje žádnou roli. Mám vstoupit do ZO kam místně přísluší Všenory, nebo mám "hlásit" včelstva v Roztokách a dostávat lečiva tam. Může být vlastně člověk členem svazu dvakrát na různých místech? Určitě s tím má někdo zkušenosti. Děkuji za odpověď.

Příspěvek: #174

Viz stanovy, § 29. Každopádně je dobré být v kontaktu všude ..., už jen třeba z důvodů ošetření (pozor, za slovo "léčení" bude v příštích stanovách podle zdroje blízkého Ústředí, jenž si nepřeje být jmenován, 20 kliků ).
Jiří

Příspěvek: #175

Pokud nevezeš včely přes okres, nepotřebuješ veterinární vyšetření. Patřit můžeš pouze do jedné ZO, pokud máš včely i jinde je povinné (slušné) se do další ZO nahlásit (registrovat) tj. nahlásit čísla chovatele, stanoviště, počet včelstev. Léčivo, vzorky a D1 odevzdáváš dle dohody vždy pouze do (z) jedné. Podle mne je rozumné (povinně) léčit s okolím, ve stejný čas, stejnými přípravky.

Příspěvek: #176

Martine, zůstaň členem v Roztokách, jen ve Všenorech zkus najít aspoň předsedu ZO a řekni mu o tom, že jsi sice z Roztok, ale že máš včely i ve Všenorech. Hádám, že ti hlavu neutrhnou a budou rádi, že se jim tam někde neschováváš za bukem.
P.S. Stejně by na tebe časem přišli, pokud odevzdáváš hlášení o trvalém umístění včelstev na obecní úřad, tak je lepší to i s místními včelaři řešit předem.

Příspěvek: #177

Popravdě žádné hlášení o trvalém umístění neodevzdávám, protože to za mě v Roztokách řeší ZO. Je mi jasné že o včelstvech jinde asi hlášení na místní OU posílat nebudou...

Příspěvek: #178

Příspěvky o ošetřování proti VD jsem přesunul do tématu Současná metodika léčení proti Varroa destructor. Pokračujte, prosím, tam.

Příspěvek: #179

(17.09.2013 20:30)Jiří Matl napsal(a):  Ještě mě napadlo k tématu, jak se podělit o Moderního včelaře s těmi, kteří jej nemají, jakkoli respektuji jejich volbu jej nemít ...
Padla tu poznámka, že jej mají i ve veřejných knihovnách, konkrétně v Praze. A proč by jej nemohli mít i v místních knihovnách v obcích? Třeba tou formou, že by jej někdo jakožto sponzor objednal a věnoval do té knihovny ... A totéž by se samozřejmě dalo udělat uvnitř spolků, jsou takové, kde mají vlastní včelařskou knihovničku a knížky tam kolují. A kdyby se členové složili, nebo kdyby se našel zase jeden sponzor ... Možná je to naivní, ale už vím, jak budu podporovat svůj spolek, až dám s koncem roku sbohem Svazu a moje příspěvky už nepůjdou do "Centrály" v K 8 ...
Jiří

Tedy Jiří, nic ve zlém, ale kdyby Tvůj spolek dostal korunu za každou Tvoji zmínku o tom, že ze svazu vystoupíš, za každý náznak toho jak je svaz špatný, tak by Tvůj spolek byl existečně slušně zajištěn na mnohá léta...

Příspěvek: #180

No vidš, z Jirky by se stal alespoň sponzor spolku.
Od svazu, spolek žádné peníze nedostane, spíš naopak.
To by byla průhledná ekonomika.