Příspěvek: #61

(11.02.2011 0:24)PetrM napsal(a):  Pokud je mi známo, tak žádné zvláštní úkony nejsou třeba.
Vyšetření a potvrzení je třeba při převozu z okresu do okresu.

(11.02.2011 8:28)Jiří Danihlík napsal(a):  Upřesním: z kraje do kraje; jen se nesmí přijíždět do ochranných pásem

prosím jak je to tedy? ...chtěl bych do jiného okresu...i když je to jen 5 km ode mne.... dát do lesa do oploceného pozemku se souhlasem majitele pár včelstev. Co vše přesně musím zařídit, abych měl vše OK? Kde to popřípadě najdu?Děkuji

Příspěvek: #62

Jak jsem nedávno zjistil, je rozdíl mezi přesunem včelstev a kočováním. Přesun včelstev je z trvalého stanoviště na jiné trvalé stanoviště, třeba při nákupu včelstva nebo když si je stěhuješ sám mezi svými stanovišti. K tomu není potřeba schválení SVS, pokud je to v rámci kraje a obě místa mají stejnou nákazovou situaci (nejsou v pásmu). Při kočování na dočasná stanoviště musíš mít schválení SVS vždy (předložíš plán kočování alespoň dva dny předem). Také se to hlásí obecnímu úřadu v místě dočasného stanoviště.

Příspěvek: #63

(14.07.2014 12:08)JarekM napsal(a):  Pokud se nacházím v ochranném pásmu a v mimořádných opatření je pouze nápsáno, že se nesmí vyvážet včelstva z ochranného pásma, tak si oddělky mohu dovézt? Děkuji za odpovědi.

Nevím, jestli to není někde jinak, v nařízení tady se píše:
Zakazují se veškeré přesuny včelstev a matek z ochranného pásma. Přemístění včelstev nebo matek do ochranného pásma za účelem obnovení chovu včel a přemístění včelstev a matek uvnitř ochranného pásma je možné jen se souhlasem KVS SVS pro Jč. kraj vydaným na základě písemné žádosti chovatele včel, doložené negativním výsledkem laboratorního vyšetření směsného vzorku měli na původce moru včelího plodu.

Na povolení jsem se ptal a bylo mi doporučeno si včelstva dát zatím mimo pásmo, což jsem udělal.

Příspěvek: #64

Vsadím se, že ten obrázek vysypaných včel je z USA.

Příspěvek: #65

možná hloupá otázka, ale zeptám se :

budu letos oddělky dávat na stanoviště cca 3 km od stálého stanoviště, je to ve vedlejší obci - musím mít vyšetření na mor dle SVS ? Jak staré má být to vyšetření ? oddělky budu dělat květnové a červnové - mám dělat dvě vyšetření ? předem děkuji za radu....

Příspěvek: #66

Podle informací co mám (taky budu převážet vcelstva), pokud se převáží včelstva mezi obcemi (katastry), je nutné vyšetření na mor.
I tedy si nyní nechám vyšetřit včelstva na MVP.

Příspěvek: #67

Že by se něco změnilo? Pokud nejste v pásmu MVP, tak nepotřebujete nic.
Jen stěhování do jiného kraje je na povolení.

Příspěvek: #68

Je to v nové Metodice kontroly zdraví zvířat, konkrétně článek ExM110. Nová MVO, která reagují na tento dokument, ještě nevyšla, ale brzy vyjdou a jistě to v nich bude.

Příspěvek: #69

Dokud to nevyjde v MVO konkrétní krajské veteriny tak není nic povinného.

Ale chystají se to tam napsat - prý požadavek ČSV. Už vidím jak to dodržují.

Příspěvek: #70

Kdo tohle vymýšlí? Pěkná hloupost.
Tahle země už brzo díky papírování nic nevyprodukuje.

Příspěvek: #71

Myslím, že vyšetření by si měl udělat každý ve svém vlastním zájmu a dat je místní ZO. Bez ohledu na povinnost či nepovinnost.
Nebo je lepší sladká nevědomost?

Příspěvek: #72

Okresní veterinář na přenášce uváděl že je to na požadavek ústředí ČSV.

Příspěvek: #73

V rámci krajů je to postavené na hlavu. Mám včely ve Středočeském kraji - tj. dle současných předpisů můžu přestěhovat včely například z Tábora do Mladé Boleslavi a nic se neděje ale když je chci odvést napůl cesty - do Prahy, tak potřebuji vyšetření...

Příspěvek: #74

A úplně stejně to bude fungovat v rámci katastrů. Někde bude třeba povolení na pár metrů, jinde bez povolení 20 km a podobně.

Příspěvek: #75

(24.01.2015 22:23)Jose68 napsal(a):  .... a dat je místní ZO. Bez ohledu na povinnost či nepovinnost.
.............

toto si fakt myslel naprosto vážně

Dělám si vyšetření na MVP každý rok ze všech včelstev, ale nemám sebemenší potřebu cokoli kdykoli jakkoli zdělovat ZO

pokud by tam nedejbože bylo nějaké podezření tak se to dozví z KVS, v opačném případě jim do toho nic není. Až členové místní ZO budou tyto údaje sdělovat mě tak možná přehodnotím svůj postoj - do té doby ovšem mají smolíka pacholíka. A pokud se místní ZO bez takovýchto údajů neobejde tak bude muset přijít, slušně požádat a na nákladech na toto vyšetření se podílet - jak prosté milý Watsone

Příspěvek: #76

(24.01.2015 22:23)Jose68 napsal(a):  Myslím, že vyšetření by si měl udělat každý ve svém vlastním zájmu a dat je místní ZO. Bez ohledu na povinnost či nepovinnost.
Nebo je lepší sladká nevědomost?

Naopak, měla by si to zorganizovat místní ZO aby věděla jak na tom je. Mají nejvíc včelstev.

Příspěvek: #77

Já až budu převážet vezmu potvrzení a stavím se u důvěrníka a ukážu mu to. Pokud je to v richtiku, proč bych to neudělal. Pořádek dělá přátele a předejdu tím dohadům, osočování, prostě negativním reakcím. Jedna věc je povinnost, jiná slušnost.
Pokud to máte zavedeno jinak, je to vaše věc. My jsme zde kamarádi.

Příspěvek: #78

dotaz - řekněme že mám včelstva, veškerá potvrzení atp .. potřebuju k přemístění včelstev vyjádření místního klubu včelařů, důvěrníka atp .. nebo stačí když se dohodnu s majitelem pozemku? děkuji

Příspěvek: #79

Pokud máš v pořádku veškeré papíry a dohodneš se s majitelem pozemku, pak vyjádření nikoho dalšího nepotřebuješ.
Je to ale slušnost jim to říci, sice se jim to nemusí líbit, ale to je asi tak vše.

Příspěvek: #80

no já se s důvěrníkem zkoušel bavit, ale ten mě dal vcelku najevo, že v té oblasti už jsou jiní včelaři a o mně tam nikdo nestojí .. a pak se začal ohánět jmény, čísly a údaji .. tož proto se ptám .. dík

EDIT - samozřejmě počítám s tím, že bych jim to dodatečně oznámil .. ale jde o mě princip