Příspěvek: #3161

(12.08.2014 7:32)Jiří Šenk napsal(a):  Ahoj, zkolabovala mi 2 včelstva na varroazu. Tak brzy jsem to nečekal. Sotva jsem stihl vytočit a zakrmit. Úbytek včel byl hodně rychlej. Dorazil jsem je syrným knotem a zrušil. Předpokládám že ostatní budou taky hodně zasažený i když zatím se jeví ok - obsedají 1-2nástavky. Mám 2 otázky: 1) Má smysl teď ostatním včelstvům dát varidol ? Nyní je léčím proužkama kys.mravenčí ale nemám s ní zkušenosti. 2) zbyly mi nějaké souše se zásobama a mrtvým/nevylíhlým plodem - co s tím ? Je mi to líto vyhodit. Díky za rady....

byly tam nějaký poškozený včely se zakrnělými křídly?? Jak jsi vlastně poznal, že včely zkolabovaly na varroázu??
Varidol nemá velký smysl, momentálně je u včel s plodem 80-90% roztoče pod víčky, tam je Varidol nezasáhne.
CO jeto ...proužek kyseliny mravenčí???
Plod zlikvidovat, zásoby je teoreticky možno použít....

Příspěvek: #3162

U zásob bych si dal pro jistotu na určitou dobu "karanténu".
Ale otázka je co všechno včelstvo zlikvidovalo, mohla tam zapůsobit i Nosema. Tam je pak použití plástů možná určitý problém, podle toho do jakého včelstva a kdy to použiji.

Já bych z toho udělla medovinu, kvasinky na nosemu ani viry netrpí.

Příspěvek: #3163

poškozené včely tam nebyly ale ty co tam byly měly na sobě klidně i 2-3 roztoče, proto taky ten sirnej knot. Část nezavíčkovanýho plodu v buňkách byla mrtvá nebo vytahaná na dně. Ale žádnej smrad ani příškvary. V ZO jsme nafasovali Formidol v proužkách. Podle návodu se to zavěsí na tyčku a vloží místo bočního rámku. Raději zvýším dávku na 2.

---

Co s těma soušema co v nich je ten uhynulý plod ? Vyřezat a zakopat? Je mi to líto, protože jsou to pěkné souše plné cukerných zásob.

Příspěvek: #3164

(12.08.2014 10:10)KaJi napsal(a):  Já bych z toho udělla medovinu, kvasinky na nosemu ani viry netrpí.

Karle ty jsi přehlédl to vytočil a zakrmil!!! Medovina z invertovaného cukru musí být lahůdka

---

1 nebo 2 nástavky?? Tam bych se fakt držel návodu výrobce, to bude stačit ta dávka z toho Formidolu 80 na jeden nástavek na dva nástavky je možno použít dva pásky

souše s plodem vyřezat a spálit

Příspěvek: #3165

Jiří, nevidím to, ale možná je včelstvo otrávené. Byli v okolí postřiky a čím? Každopádně dílo včetně obsahu spal a dbej aby na to nešli jiné včely.

Příspěvek: #3166

Přiznejme si to: v některých lokalitách už nyní začínají kolabovat včelstva. Obávám se, že bude hůř. Kdo se nestaral už cca od června, je ohrožen.
Jistě: bude se to výrazně lišit podle lokalit. Ale je třeba si dávat maximální pozor. Jsou to přece naše včely.
Kombinace napadení viry a vysokého napadení V. d. tomu dala rychlost, jež nebyla snad ani v roce 2007.
Deboro, omlouvám se předem, neplaším ... Jen vyhodnocuji zprávy z krajů a věru bych byl raději, kdyby byly jiné ... Kolega Šenk ukryl lokalitu, takže souvislost nejasná. Ale zrovna tohle by mohlo sloužit jako varování pro kolegy v okolí. Komunikace ...
Jiří

Příspěvek: #3167

(12.08.2014 10:46)jirka.marx napsal(a):  

(12.08.2014 10:10)KaJi napsal(a):  Já bych z toho udělla medovinu, kvasinky na nosemu ani viry netrpí.

Karle ty jsi přehlédl to vytočil a zakrmil!!! Medovina z invertovaného cukru musí být lahůdka

---

1 nebo 2 nástavky?? Tam bych se fakt držel návodu výrobce, to bude stačit ta dávka z toho Formidolu 80 na jeden nástavek na dva nástavky je možno použít dva pásky

souše s plodem vyřezat a spálit

Naprostá většina medoviny v obchodní síti je z invertu - tedy z větší části, část je med. (viz norma).
Ono je to i při domácí výrobě jedno, když se to většinou půlhodiny vaří s kořením a sbírá pěna, tak tam jde jen o cukry a následně o alkohol. Z medu to v podstatě nic jiného nemá.

Příspěvek: #3168

Souhlas, Jiří, letos velmi vysoké spady, jedno jestli produkční včelstva nebo oddělky. Proto mě ani nepřekvapilo, že to na Břeclavsku už padá. Všechno je u nás vždycky nejdříve díky podnebí. A to někteří ještě ani neshodili medníky...

Příspěvek: #3169

Proč taky, já se jdu dneska, pokud vydrží počasí, podívat do medníků. Podle vůně a nadhozu včera večer po dešti tam možná něco je.
Tady dokvetla svazenka a kvetou louky. Za normálních let tady někteří ruší medníky na konci srpna.

Příspěvek: #3170

(12.08.2014 12:56)Jiří Matl napsal(a):  Kolega Šenk ukryl lokalitu, takže souvislost nejasná. Ale zrovna tohle by mohlo sloužit jako varování pro kolegy v okolí. Komunikace ...
Jiří

Neurkyl, má ji jen víc na očích, takže není na první pohled hned vidět Lokalita je uvedena v podpisu.

Příspěvek: #3171

Omlouvám se, Pepe má pravdu, pro oči nevidím ...
Jiří

Příspěvek: #3172

(12.08.2014 12:56)Jiří Matl napsal(a):  Přiznejme si to: v některých lokalitách už nyní začínají kolabovat včelstva. Obávám se, že bude hůř. Kdo se nestaral už cca od června, je ohrožen.
Jistě: bude se to výrazně lišit podle lokalit. Ale je třeba si dávat maximální pozor. Jsou to přece naše včely.
Kombinace napadení viry a vysokého napadení V. d. tomu dala rychlost, jež nebyla snad ani v roce 2007.
Deboro, omlouvám se předem, neplaším ... Jen vyhodnocuji zprávy z krajů a věru bych byl raději, kdyby byly jiné ... Kolega Šenk ukryl lokalitu, takže souvislost nejasná. Ale zrovna tohle by mohlo sloužit jako varování pro kolegy v okolí. Komunikace ...
Jiří

nic ve zlém Jirí, ale stále honíš vítr. Jsme pouze o měsíc rychlejší než Tvůj plán. Zamysli se nad neonicotinoidy a IAPV.
Kolega Jiří udává v podpisu Bílovice nad Svitavou.

Příspěvek: #3173

Ivík,

nepotrebujem nikoho presviedčať o potrebe obmeny diela. K tým rozdielom: medzerovitosť plodu, malé neduživé včielky, sila včelstva ďaleko zaostáva za "normálnymi" rodinami, o schopnosti detekovať rôzne príznaky ochorení na takomto diele ani nehovorím. Ja som si jednoducho povedal, že títo včelári musia jednoducho "dožiť", je to kruté ale oni sa už nezmenia. Mnohí z nich ešte pred pár rokmi vytáčali v priemere 50 kg na trvalom stanovišti ročne, takže včeláriť rozhodne vedia, respektíve vedeli.

Čo sa týka obmeny diela v zamorenej oblasti. Poviem to takto, v "podozrivej" oblasti včelárim už niekoľko rokov. Za ten čas som zlikvidoval jedno včelstvo. Načo budem nejaké ozdravné mechanizmy vysvetľovať "včelárom" ktorí nie sú schopní si včelstvá skontrolovať rámik po rámiku aspoň dva krát do roka a o nejakých klinických prejavoch chorôb nemajú ani páru? Pozor, toto sa v poslednom čase netýka len starých včelárov, ale aj včelárov "víkendových", ktorí si myslia, že včeláriť môže každý. Omyl, včeláriť nemôže každý, presviedčam sa o tom rok čo rok.

A Ivík, k predchádzajúcim bodom, jasne že tie štatistiky nemám, tie ale nemáš ani Ty čo sa týka včelárenia na čiernom diele v tých krajinách a morovej situácie na okolí. Preto som písal, aby sme porovnávali veci, ktoré porovnať vieme. Ja nikomu nebudem vnucovať obmenu diela, nech si včelári na asfaltovom diele. Mňa ale po mojich skúsenostiach o vhodnosti takéhoto včelárenia nepresvedčí, aspoň nie v mojej oblasti.

Příspěvek: #3174

Máš pravdu Patko. Souhlas....a neplatí to jen pro MVP.......Jen s tím, že nemůže včelařit každej ,buď opatrnej. Ikdyž už není středověk a veřejný ukamenování až tolik nehrozí.....tak kameny zůstavají stejně tvrdý jako ve středověku....

Příspěvek: #3175

Milan i tak si za svojim presvedčením stojím Mohol by som tu dať niekoľko príkladov prečo. Posledný je zo včerajška, ale máš pravdu, nebudeme dráždiť inkvizítorov

Příspěvek: #3176

Milane, kdyby jen kameny byly tvrdý. Bohužel náznaky přechodu toto skupenství u šedé hmoty v některých palicích těch horních ze 98% se objevily a pak už jen eradikují. A jak tak na to koukám ještě dlouho budou. Asi do té doby než je to samé postihne .

Příspěvek: #3177

(12.08.2014 14:55)patko79 napsal(a):  Ivík,

nepotrebujem nikoho presviedčať o potrebe obmeny diela. K tým rozdielom: medzerovitosť plodu, malé neduživé včielky, sila včelstva ďaleko zaostáva za "normálnymi" rodinami, o schopnosti detekovať rôzne príznaky ochorení na takomto diele ani nehovorím. Ja som si jednoducho povedal, že títo včelári musia jednoducho "dožiť", je to kruté ale oni sa už nezmenia. Mnohí z nich ešte pred pár rokmi vytáčali v priemere 50 kg na trvalom stanovišti ročne, takže včeláriť rozhodne vedia, respektíve vedeli.

Čo sa týka obmeny diela v zamorenej oblasti. Poviem to takto, v "podozrivej" oblasti včelárim už niekoľko rokov. Za ten čas som zlikvidoval jedno včelstvo. Načo budem nejaké ozdravné mechanizmy vysvetľovať "včelárom" ktorí nie sú schopní si včelstvá skontrolovať rámik po rámiku aspoň dva krát do roka a o nejakých klinických prejavoch chorôb nemajú ani páru? Pozor, toto sa v poslednom čase netýka len starých včelárov, ale aj včelárov "víkendových", ktorí si myslia, že včeláriť môže každý. Omyl, včeláriť nemôže každý, presviedčam sa o tom rok čo rok.

A Ivík, k predchádzajúcim bodom, jasne že tie štatistiky nemám, tie ale nemáš ani Ty čo sa týka včelárenia na čiernom diele v tých krajinách a morovej situácie na okolí. Preto som písal, aby sme porovnávali veci, ktoré porovnať vieme. Ja nikomu nebudem vnucovať obmenu diela, nech si včelári na asfaltovom diele. Mňa ale po mojich skúsenostiach o vhodnosti takéhoto včelárenia nepresvedčí, aspoň nie v mojej oblasti.

Podle mně směšuješ dvě věci.
Když jsi v zamořené ( podezřelé - nevím co to znamená?) oblasti tak pak je to jiná věc.
V prvé řadě se ale v takové oblasti musí vyhledávat a pálit zdroje nákazy.
Tam to tvé pálení včelstva aniž víš proč není na škodu.

Pokud to ale uděláš v oblasti kde není o nákaze nic známo, a v podstatě tak utajíš že je zde mor a zdroj se nehledá a dál se čeká až to někdo nevydrží a oznámí veterině. A mezitím se vesele a pomalu šíří dál.

A v těchto dvou sitaucích já vidím podstatný rozdíl. A proto se neshodneme. Jiná by měla být strategie v oblastech které se poavžují za "bezproblémové" aniž by se vědělo jestli to tak je, jinak v obalstech kde se již ví že je problém.

V oblasti kde mor není znám je daleko efektivnější možnost jak zajistit bezopečí než dvakrát ročně rozšťourat včely a sklepat je ze všech plástů atd. Parafinovat nástavky atd. Nebo zbytečně měnit dílo, a v konečném důsledku stresovat včely zbytečnou stavbou třeba v v nevhodné době.

Chování v ochranném pásmu bych nevnucoval včelařů daleko od něj jako normální slušný standard.

Příspěvek: #3178

Zdravím,dnes jsem v jednom včelstvu objevil hrboplod. Včelstvo má dostatek pylu a medu,ale na počet jich je málo a především jsou to létavky. Taky jsem v druhém nástavku objevil matečník před zavíčkováním. Jak teď postupovat?Mám počkat,co se vyklube z matečníku a nebo je spojit s oddělkem,který tu mám k dispozici? Po případě, jak je spojit,abych se zbavil současné matky,co hrboplod tvoří. Děkuji

Příspěvek: #3179

Zruš včelstvo! Zober ich niekde stranou,vysyp včely a plásty podľa možnosti využi,alebo zlikviduj! Včielky sa niekde vžobrú. Je už pokročilí čas.

Příspěvek: #3180

On píše že má oddelek, co kdyby je spojil?