Příspěvek: #161

(22.08.2016 9:39)KaJi napsal(a):  Podle některých výkladů by prostě včelaře měli zdanit (třeba toho co na něj přišla práskačka že dal do výkupu za 40 000Kč,, tedy dvojnásobek limitu) , a podle jiných kdyby udělal dobře rozklad by mu to museli vrátit.

Ahoj KaJi.
Již mám vytočeno a tak je již něco času sem zabloudit.
Ono je tam napsáno přijmy dle §10, jde však vlastně o zisk (příjem podléhající zdanění), není proto žádná obava prodat do sběrny za vyšší částku než je 30000Kč (i při uplatňování paušální částky 500Kč/vč.), v §10 je to již po odečtení nákladů.
Osobně jsem velice rád za tuto vylobovanou daňovou výjimku, je to pro mne mnohem jednodušší.

Příspěvek: #162

Já jen, že se v tom nemá hledat logika, je to parlamentní zpotvořenina prohlasovaná v nějakém třetím čtení.

Mně to bolelo v době kdy bylo progresívní zdanění a nebyly paušály na odpočet.

Dneska je to sranda, já tedy nevím, ale pro moje daně bylo vždycky lepší když byla ve vládě soc dem než česká pravice.
SOc. dem zavedla paušály - zde 80% (a pak je to sranda - zdanoval bych asi 100 ze včelstva, dřív celých 500 kromě účtenek na cukr) , Sobotka naposledy snižoval daně na dnešních směšných asi 20% (takže to je asi 20Kč z těch 500) a nyní mám bonusů na děti, že to ani nevyužiji. A to podstatné, když se povede tak mi sníží za rok i sociální pojištění. A na to se tedy jako zaměstnanec co to musí povinně platit těším. .-)

Příspěvek: #163

(27.02.2017 20:05)Kajman napsal(a):  Minulý rok jsme jednali jako výkoná rada APV (Asociace profesionálních včelařů) se svazem a chtěli jsme, aby si svaz udělal pořádek u včelařů kteří ve včelařství podnikají, rozepisují včelstva ale schovávají se za 60 včelstev - podnikají v oboru a tváří se jako malovčelaři. Při jednání vedení ČSV jasně řeklo, že je to nezajímá, že to dělají většinou funkcionáři a že proti svým lidem nepůjdou. Je to velká škoda, protože to co je v zákoně nemají včelaři nikde jinde ve světě - že by si mohl včelař přivydělat klidně 400 000,. Kč a nemusel ani odevzdat daňové přiznání. Právě proto by si to měl svaz hlídat, aby se to nezneužívalo.

Když jsem tady asi před měsícem napsal,že považuji za nenormální,aby "hoby" včelař neplatil daně ze 60ti včelstev při kalkulaci 500 Kč na včelstvo,tak se na mě všichni vrhli. Napříč zdejším politickým spektrem. Od Kohouta po Toma50. Byl jsem označen za závistivce co má méně včelstev než ti,co této výhody využívají (nebo zneužívají?). Přesto jsem přesvědčen,že to není správně. Úsměvné je,že jak jde o prachy,ty vlastní,tak jde ideologie stranou.

Příspěvek: #164

Vám nestačí že platíte minimálně 21% daně z každého kg medu?
Chtěli by jste platit ještě více aby to bylo morální?

Příspěvek: #165

Chtěl bych platit normální daň ze zisku. Co možná nejnižší,ale pro všechny. Bez ojebá...í. Co je na tom zvláštni ?
Mimichodem,těm dvacetijedna procentům z kg medu moc nerozumím.

Příspěvek: #166

Stejně by Vám žádná daň nevyšla, akorát papírování s daňovým přiznáním.
Ale pokud chcete, daň můžete zaplatit i když ji po Vás nikdo nebude chtít.

Příspěvek: #167

(27.02.2017 23:21)Vítězslav Richtr napsal(a):  Co možná nejnižší,ale pro všechny.

Stačí ?

Příspěvek: #168

Brzy budou technologie tak levné, že EET bude možno zavést za pár kaček. Myslím, že včelařské fórum ministr financí nenavštěvuje, takže vyjednání o osvobození bude někde jinde... A myslím, že tam, kde je největší členská základna...

Příspěvek: #169

V našem hnízdě,pane kolego,mám-li použít tvoji terminologii,jsou různí ptáčci.

Příspěvek: #170

Daňový zákon obsahuje různé ojebávky.
Neplacení daní z korunových dluhopisů stejně tak neplacení daně včelaři protože mají stanovený povinný příjem ze včelstva 500Kč. Je to stejně legální i morální, neplatit daně v rámci zákona. To jen aby někteří neměli zase "šízu". .-)

Jen pro ty co nad tím jásají a nepamatují historii, kdysi to nebyla výhoda pro malovčelaře ale pro včelařskou věrchušku která se včelařením a výkupem medu šikovně živila. A právě pro ně to bylo výhodné. A proot se taky drželi ve funkcích které nikdo "nechtěl dělat" a drželi tu jednotu a rozebírali to tak dlouho dokud se mezi sebou nepohádali. Bylo pak zajímavé dodatečně číst za kolik si privatizovali svazový majetet, když se pohádali a vypadli doklady ven.

Pro malovčelaře který díky tehdejší politice svazu neměl jinou legální možnost než dávat do výkupu za cca 30-40Kč/kg (cukr kolem 20) a nebo prodávat podloudně, neboť byli funkcionáři školeni, že i cedule Prodej medu je zločin a porušení zákona. Tak se tehdy vylepovali cedule "MED" nebo "Zde bydlí Včelař".
Můžete dohledat ve starých ročnících tehdy volně prodejného Včelařství - tedy asi 199x. To jen aby bylo jasné KOMU TO PROISPĚJE???

Takže tehdy byl povinný jednotný příjem 500 na včelstvo docela průser, neboť to podle některých výkladů nebyl limit pro placení daně ale pro povinnost podání danového přiznání. Takže ti co jej museli podat, protože měli ŽL a nebo jiný důvod, tak si nemohli být jistí zda tam těch 500 uvést nebo ne. Proto jsem tehdy po konzultacích s FÚ a daňovými poradci navyšoval stavy nad 40 .
Abych neměl vyměřenou minimální daň 500 ze včelstva.

Pro nepamětníky tehdejších "pravicových" jednoduchých zákonů, připomenu, že tam nebyl paušální odpočet a byla silná progrese, myslím že 30% nebyl problém dosáhnout a šlo to až přes 40%. Takže to byla povinná daň třeba 150Kč ze včelstva. A u příležitostných nepodnikatelských příjmů byly diskuse zda jde odpočítat HIM a nebo jaké výdaje atd.

Ten zákon (500Kč/včelstvo) právě vyhovoval podnikatelským šíbalům, co měli rozepsané včely po příbuzných a chechtali se těm co po nich chodil FÚ.

Když jsem se po krachu Včely ptal proč SVAZ neudělá něco pro maloprodej medu - tak mi jedne znalý poměrů odpověděl:
To by si kapři vypustili rybník, polovina ÚV a dalších funkcionářů vykupuje med a obchoduje s ním, nebo měli sehnané papíry na stáčírny medu atd atd, byli "velkovčelaři" a nepotřebovali pustit trh malovčelařům.

Taky maloprodej ze dvora byl zaveden až když jej EU ČR NAŘÍDILA, do té doby pro to SVAZ nehnul prstem, spíš naopak. Bránil tomu, Včela a pak Včelpo potřebovali výkup a síť výkupců,
V devadesátých letech byl ocbhod s medem dobrý džob, USD za 40Kč, světové ceny 2-4USD a výkupní cena 1USD. A z té doby je ta slavná výhoda 500/včelstvo.

Příspěvek: #171

Dnes jsem byl v práci podepisovat daňové přiznání a byla na mne vznesena otázka, jestli nemám vedlejší příjem nad 6000Kč.
Řekl jsem že ne.
Pak jsem si ale uvědomil, že občas dodávám med ke známému do kavárny a jemu musím vystavovat příjmový doklad kvůli kontrole.
Tak jsem si to sečetl a zjistil jsem, že za loňský rok jsem těch 6000Kč hrubě přešvihl.
Jak to teď mám udělat?
Platí to i pro prodej medu nebo se zde na mě vztahuje to, že pokud nemám víc jak 60 včelstev a prodáno víc jak 2000kg, tak nemusím danit a přiznávat?

Příspěvek: #172

Tim bych se vubec netrapil.

Příspěvek: #173

By mě zajímalo jak paní přišla na těch 6 tisíc

Příspěvek: #174

(24.01.2018 0:30)1j1j1j napsal(a):  ..... Platí to i pro prodej medu nebo se zde na mě vztahuje to, že pokud nemám víc jak 60 včelstev a prodáno víc jak 2000kg, tak nemusím danit a přiznávat?

Co se týká zdanění příjmů z chovu včel jsou do 60 včelstev příjmy s těchto včelstev osvobozeny, ale pozor pokud máš 60 včelstev a prodáváš další produkty (např. králíky, brambory nebo pobíráš dotace apod.) musíš danit všechno

Zákon č. 586/1992 Sb.
§ 10
(3) Od daně jsou, kromě příjmů uvedených v § 4, osvobozeny
a) příjmy podle odstavce 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka nepřesáhne ve zdaňovacím období 30000 Kč; přitom příjmem poplatníka, kterému plyne příjem z chovu včel a u kterého nepřekročí ve zdaňovacím období počet včelstev 60, je částka 500 Kč na jedno včelstvo,


Co se týká množství prodaného medu bez veterinárního souhlasu viz níže (nesouvisí s daněmi)

Zákon 166/1999 Sb.
Prodej malých množství vlastních produktů z prvovýroby
§ 27a
(1) Chovatel může v malých množstvích prodávat
d) med, mateří kašičku nebo včelí vosk pocházející z vlastního chovu včelstev ve své domácnosti, ve svém hospodářství, v tržnici nebo na tržišti, které se nacházejí na území České republiky, a to přímo spotřebiteli, anebo jej dodávat do místního maloobchodu. Chovatel včel, který med použije v jím provozovaném zařízení stravovacích služeb, nemusí med označit stanoveným způsobem,

vyhláška č. 289/2007 Sb.
§ 15
Včelí produkty
(1) Med musí být vykupován, přeléván a skladován v obalech, které splňují požadavky na obaly pro potraviny živočišného původu. Nesmí být vystavován přímému slunečnímu záření.
(2) Mateří kašička musí být stabilizována do 3 hodin po získání; uchovává se při teplotě do 0 °C.
(3) Za malé množství medu, určeného k prodeji chovatelem v domácnosti chovatele, hospodářství chovatele, na stanovišti včel, v tržnici nebo na tržišti přímo spotřebiteli pro spotřebu v jeho domácnosti, anebo k dodání medu chovatelem do maloobchodní prodejny, která zásobuje přímo konečného spotřebitele a která je na území kraje, v němž se nachází stanoviště včel, se považuje množství nepřevyšující 2 tuny ročně.
(4) Med prodávaný nebo dodávaný konečnému spotřebiteli způsobem uvedeným v odstavci 3 nesmí být uváděn dále do oběhu.

Příspěvek: #175

(24.01.2018 3:24)Louky napsal(a):  By mě zajímalo jak paní přišla na těch 6 tisíc

To nevím, prostě to na mě vyhrkla.

Příspěvek: #176

tak na to pozor, když ženská prostě jen vyhrkne.......... , zbytek je v příspěvku #175

Příspěvek: #177

Kosta zde ale dává staré znění zákona. Od listopadu je nový, takže už to neni jen v kraji, ale může prodávat po celé čr.

Příspěvek: #178

Louky - zákon říká, "......ve své domácnosti, ve svém hospodářství, v tržnici nebo na tržišti, které se nacházejí na území České republiky" a prováděcí vyhláška říká ".......v tržnici nebo na tržišti přímo spotřebiteli pro spotřebu v jeho domácnosti, anebo k dodání medu chovatelem do maloobchodní prodejny, která zásobuje přímo konečného spotřebitele a která je na území kraje" to znamená, že do maloobchodu můžeš prodávat jen v kraji, to jsou dvě rozdílné věci.

Příspěvek: #179

Ahoj, jak je s daněmi, pokud chce včelař do 60 včelstev prodávat oddělky?

Příspěvek: #180

Prokaze Ti financ tenhle prijem? Spis prodej oddelku bude o vysetreni na mvp v ramci prodeje (presun mimo katastr),ci povoleni presunu SVS mimo kraj,nez o danich.