Příspěvek: #241

(30.01.2014 18:51)Pavel Holub napsal(a):  ... když pouze jen Vaši nejčerstvější členové čerpají dotace na vybavení včelnice, ...

Podľa môjho názoru regulácia trhu a hospodárstva dotáciami je ľahko korumpovateľná a zneužiteľná.
Ochrana domáceho hospodárstva by mala byť robená prostredníctvom colnej a daňovej politiky.

Příspěvek: #242

(26.01.2014 23:44)JKL napsal(a):  Tohle Martine jasné je. Už méně jasné je mi, ze si administrátor dotace nezkontroluje tu nutnou podmínku registrace. To je pak jeho selhání jako administrátora. Vždyť by stačilo aby při odevzdávání žádosti, každý přinesl k nahlédnutí to potvrzení o registraci s Hradišťska nebo poslal kopii s žádosti. To pak ani nemusí mít ČSV přístup k té databázi registru.

Můj názor je takový, že administrátor dotace má za úkol pouze vybrat žádosti, udělat sumarizaci a předat dál. Následně pak dotaci vyplatit. Co se týká kontrol, tak by mohl udělat kontrolu duplicitních dat v žádostech. Pokud by se podařilo získání stavů v UE k 1.9., tak kontrolu registrace, popřípadě počet. Myslím tím kontrolu, není-li počet v žádosti větší než v UE. Za ostatní údaje zodpovídá žadatel. Čestným prohlášením a podpisem to také deklaruje. Pokud se při kontrole zjistí porušení dotačních pravidel, tak se dotace s úrokem vrátí. A to ne jenom 1.D., ale všechny. Kontrolu dotačních pravidel provádí státní úředníci. Mimochodem, minulý rok jsem měl, poprvé za dobu co včelařím, kontrolu. A je v pořádku, že se začalo kontrolovat utrácení státních peněz. Proto by také dotace 1.D. neměla být na zazimované k 1.9. , ale na vyzimované včelstvo. To by šlo kontrolovat. Uhynulé včelstvo 2.9. a déle pravidla dotačního titulu splnilo. Podle stávajících pravidel dotace 1.D. se počet včelstev fyzicky kontrolovat nedá. Stejně jako se nedá kontrolovat počet prodaných matek u obnovy včelstev.

Příspěvek: #243

JKL - buď rád, že jsi od advokátní kanceláře neviděl fakturu. Nemá cenu nad tím spekulovat, samozřejmě, že se tím vedení zabývá. Tvoje bojovné příspěvky nepadají na úrodnou půdu, zvaž svoji kandidaturu do některé z funkcí a přispěj konstruktivně k rozvoji činnosti Vaší ZO a celého svazu. Je potřeba dalších odborníků v jednotlivých oblastech, všechny aktivity svazu nemůže řešit PRV ani RV ve volném čase. Byl jsem na jednání PRV 14.1. těch problémů je tolik, že se nediv, že na mnohé dotazy ani předseda s místopředsedy nemohou stíhat reagovat. Není to o tom, že by neměli vlastní názor. Za způsobem jednání vedení stojím a velmi si cením jejich intenzivní snahy řešit systémově problémy. Včera jsem byl v Nasavrkách, další novinkou je odstoupení tajemníka, přeji mu na odborném oddělení hodně úspěchů. Dále ředitel Nasavrk na vlastní žádost končí se ředitelováním, tohle jsou prioritní otázky . K otázkám sjezdu. Velmi bych přivítal, kdyby ZO a OO nenavrhovaly do RV členy proto, aby se jich zbavily, nebo jim tím poděkovaly. Z volebního jednání 4.1. jsem získal přesvědčení, že by všechny ZO měly navrhovat pracovité, inteligentní včelaře, kteří udrží při jednání pozornost a přispějí aktivně našemu včelaření.
Zdraví Radek Hubač

Příspěvek: #244

Citace:

(30.01.2014 16:48)Ondřej Váňa napsal(a): dodrý den loni jsem začal včelařit a v prosinci jsem žádal o dotaci pro začínající včelaře jihočeského kraje neví někdo kdy se z hruba dozvím jestli mi to krajský úřad schválil abych věděl jak na tom sem jestli dávaj vědět když to neschválej dík
(30.01.2014 17:51)Pavel Holub napsal(a):

Zvedl's mi náladu, ne ze židle. Napiš to sem ještě jednou, ještě stokrát, a hlavně do tohoto vlákna.


Vážení představitelé.
Neuvažujete tedy v souvislosti s tím, když pouze jen Vaši nejčerstvější členové čerpají dotace na vybavení včelnice, že byste v těch případech, kdy ho to přestane bavit, takovému krachujícímu členovi takto snadno nabytý majetek zkonfiskovali ve prospěch jiného, stejně začínajícího, neboť nesplnil podmínku dotace? Dokonce si takový krachující přijde na slušný peníz, když to nepotřebné, z dotačních peněz koupené, prodá. Myslíte si opravdu, že toto je podpora včelařství? Podpora dobrých vztahů ve včelařství? Jak chcete selektovat podvůdky se "začínajícími" rodinnými příslušníky, začínajícím celým příbuzenstvem zasloužilých členů?
Jaký máte například názor na to, kdyby místo takto vyhlašovaných dotačních akcí byly podpořeny dlouhodobé vzdělávací včelařské kurzy, školy, dětské kroužky, kde by ze stejných peněz žák dostal jeden úl se včelami, rozpěrák a mundůr a až po úspěšném absolvování by mu vznikl nárok?


Dobrý den. Přátelé dotace vypisuje ten kdo chce obor podpořit.
Evropské dotace vyhlašuje MZe a prostřednictvím SZIF hodnotí plnění pravidel. Pokud jde o dotace Krajských úřadů, tak ty jsou výlučně v jejich gesci.
Jsem rád, že včelaření je podporováno a státní správa i samospráva konzultuje otázku dotací s ČSV a našimi spolky. Tady je určitá garance, že dotace jdou tam, kde je jich nejvíce třeba a věřím, že jsou všude využívány ke zvýšení úrovně včelařských provozů.
Určitě v budoucím období (2015 - 2018) budeme chtít otázku Evropské dotace vtáhnout do celosvazové diskuze a věřím, že nám poskytnete spoustu dobrých nápadů.
Naše včelky pod vedením svých včelařů vytváří mimořádné hodnoty pro naši společnost a dotace vnímám jako úhrada společnosti za tuto zakázku.

Tohle snad ani nedá vzít jako odpověď na položenou otázku. ..... státní správa i samospráva konzultuje otázku dotací s ČSV a našimi spolky. Tady je určitá garance, že dotace......Tak to teda jako garance nevypadá. Nebo máme ve vedení Svazu a spoků takový "lamy", že jim to nedojde, jak to začne s dotacema fungovat..... Nebo jsou ty"zbytečné" dotace tak málo (pro Svaz i stát) , že na to všichni dlabou?

Příspěvek: #245

Přátelé, při kladení otázek novému vedení jste se ptali, zda je možné si přečíst elektronicky alespoň starší čísla Včelařství. Protože o této problematice něco drobně vím, mohu odpovědět. PRV kdysi rozhodlo, že na web umístí o rok zpětně čísla našeho časopisu. Trochu jsem přitom kroutil hlavou, ale nešť. Byl to totiž především technologický problém, o kterém neměli ani členové RR jako obyčejně ani tušení. Jako obyčejně opak pořekadla, nevědomost hříchy nečiní.
Rozpracovaný časopis jde z redakce do studia ve W a Jpg. Následuje korektura a po korektuře náhled. Následně se celé číslo prý upravuje do jiného formátu (Ingr) a odesílá do tiskárny. Vzhledem k tomu, že většina činnosti se děje elektronicky, nebyl by problém umístit náhled na web. Třeba s čtrnáctidenním zpožděním za časopisem. Nebo také náhledy schovávat a za rok je vyvěšovat. Ovšem s tím by musel někdo počítat. Abychom mohli pro web získat staré číslo, museli jsme oslovit přítele Ingra, aby nám poslal, pokud ho náhodou má, elektronicky rok staré číslo. Ingr samozřejmě neuskladňuje náhledy, ale podklady pro tisk. Ty jsou ovšem mnohonásobně bitově rozsáhlejší, než náhledy, takže abychom je mohli dát do PC, musel je patřičně zmenšit. Někdy se mu chtělo, někdy ne. Zda to činil zdarma či nikoliv, nevím. Já v PC schraňoval pouze podklady pro tisk a korektury.
Mnoho věcí jde udělat, některé však nikoliv. Chcete-li mít časopis elektronicky, buď musíte buzerovat redaktora rok dopředu a on si musí nechat posílat a dále stohovat náhledy, nebo je vkládat jen o něco později za vydáním. Jak prosté, Wastone....

Příspěvek: #246

Podle mě by nebyl problém naskenovat starší čísla a umístit to na web. Možná na zmenšení a převod do PDF bude potřeba nějaký specializovaný software ale běžně se skenují knížky i časopisy.

Příspěvek: #247

To už jeden dobrovolník v minulém století dělal, domnívaje se že na to Redakce nemá kapacitu. Když jim scany nabídl k publikaci, dočkal se osočení z porušení autorských práv.

Příspěvek: #248

Jo jo. Dobrý skutek musí být po zásluze náležitě potrestán. O ty kapacity strach nemám. Nějaké se tam určitě najdou.

Příspěvek: #249

... no, beriete im robotu... . V dnešnej dobe hodné trestu!

Příspěvek: #250

Skenovat a následně zmenšovat. Hmm, proč to dělat jednoduše, když to jde složitě. Ty scanery na svazu nejrychlejší nejsou, pochybuji, že by to scanoval redaktor (ten má set sakra jiné starosti), maximálně tak následně zmenšoval. Já bych to typnul při současných svazových reáliích na jeden člověkoden minimálně. Samozřejmě všechno jde, když je vůle a dostatek peněz. Není ale jednodušší stohovat, popřípadě na čas zadržet náhled a ten bez problémů s OCR zmenšit?

Pozor, tady jim robotu přidáváte. A to je mnohem horší, než kdybyste jim ji bral.

Příspěvek: #251

Moje snad analogická zkušenost z lokálního periodika - Dobřichovického Kukátka - je taková, že grafické studio po zpracování korektur a zredigování textu udělá versi v PDF pro web a pak připraví versi pro tisk. Versi pro web pak umístíme na stránky bez problémů, je na nás, kdy. Navíc tuto versi hned šíříme e-mailem pro poměrně obsáhlou množinu abonentů, kteří nejsou přímo z obce.
Protože časopis se distribuuje zdarma, tak ho dokonce dáváme na web hned, zatímco tištěná verse čísla se z tiskárny vrací až tak za týden a pak se distribuuje ... Není to vůbec žádný problém ...
Akorát také řešíme, jak dát na web čísla od r. 1984, kdy ještě nebyly tyto technologie. I to je řešitelné, jen není čas ... Ten problém není v technologii, ale ve vůli to udělat ...
Jiří

Příspěvek: #252

Mě se tedy líbí jak to udělal MV. Ono mít časopis v PDFku (nebo v nějakém formátu do čtečky či tabletu) je pěkné, ale takto si přečtete aktuální číslo a odložíte ho. Pokud se vracím k starým číslům tak jen k určitým článkům, které si chci osvěžit, tedy bylo by mnohem lepší, kdyby to bylo řazeno dle témat a nikoliv podle čísel. A kdyby byla připojena diskuse a prostor pro obrázky co se do časopisu nevešly bylo by to pěkné. MV to udělal velmi pěkně, myslím že se nic lepšího vymyslet nedá.

Příspěvek: #253

Každoročně se dělá tzv. rejstřík, tedy tematický souhrn všech článků. Tam můžete dohledat, kde co najdete. Naštěstí jsem trval na rubrikách, což by vám mohlo při hledání pomoci. Doufal bych, že v budoucnu by se už při přípravě časopisu daly z pdf jednotlivé rubriky kopírovat do např. rejstříkového souboru. Ale to by vyžadovalo dobrého programátora, profesionální redakční program apod. a na to jsem nestačil. Byl jsem šťastný, že jsem stvořil, co jsem stvořil, a že to fungovalo. Taky to, že mi Ingr věnoval font, který jakž takž kopíroval ten v časopisu, takže jsem nemusel články ani moc krátit či přidávat. Ale nevím, zda by si nový šéfredaktor profesionálním programem nějak zvláště pomohl. Několik mých kolegů pracuje s ním pracuje a nadávají jako špačci. Oni totiž milí programátoři ani dost mámo neovládají redakční práci a jejich představy o ní jsou do značné míry idealistické. Takže opravdu nevím. Včelařský web stál tuším asi 60 tis. a za to moc muziky nebylo.

S tou diskusí nestrašte. To by bylo to poslední, co by si svaz přál....

Příspěvek: #254

(03.02.2014 17:15)Antonín Karoch napsal(a):  Přátelé, při kladení otázek novému vedení jste se ptali, zda je možné si přečíst elektronicky alespoň starší čísla Včelařství. ... Abychom mohli pro web získat staré číslo, museli jsme oslovit přítele Ingra, aby nám poslal, pokud ho náhodou má, elektronicky rok staré číslo. Ingr samozřejmě neuskladňuje náhledy, ale podklady pro tisk. Ty jsou ovšem mnohonásobně bitově rozsáhlejší, než náhledy, takže abychom je mohli dát do PC, musel je patřičně zmenšit. Někdy se mu chtělo, někdy ne. Zda to činil zdarma či nikoliv, nevím. Já v PC schraňoval pouze podklady pro tisk a korektury.
Mnoho věcí jde udělat, některé však nikoliv. Chcete-li mít časopis elektronicky, buď musíte buzerovat redaktora rok dopředu a on si musí nechat posílat a dále stohovat náhledy, nebo je vkládat jen o něco později za vydáním. Jak prosté, Wastone....

Asi se něco pohlo - ten ročník 2012 tam v PDF je - viz dole Psali jsme před rokem

Příspěvek: #255

(04.02.2014 13:12)Antonín Karoch napsal(a):  ... S tou diskusí nestrašte. To by bylo to poslední, co by si svaz přál....

Myslíte, pane kolego, ten "starý" Svaz, nebo ten nový a obrozený?
Ta diskuse by tam mohla být velice cenná a přínosná z mnoha důvodů ...
Jiří

Příspěvek: #256

(04.02.2014 13:39)JKL napsal(a):  Asi se něco pohlo - ten ročník 2012 tam v PDF je - viz dole Psali jsme před rokem

Jirko moc se toho nepohlo . Ten 2012 je tam do devátého čísla už delší dobu. Co se ale pohlo je 2011, ta zmizela uplně.

Příspěvek: #257

tak koukám, že otevřená diskuze s představiteli se zvrhla ve frašku o akátu, takhle nám pánove nebudou dlouho odpovídat, když bude vlákno zasekané nečím co tam nepatří!

Příspěvek: #258

(05.02.2014 5:40)simonn80 napsal(a):  ...takhle nám pánove nebudou dlouho odpovídat, když bude vlákno zasekané nečím co tam nepatří!

Možná nepatří, možná patří.

Citace:Hlasitě proti návrhu bojují například maďarské zemědělské a lesnické odbory a včelaři sepisují petice. ...řekl LN Poc.

Zdroj: http://www.lidovky.cz/pochazi-akat-z-evr...n_domov_hm

Aha. Bylo zmrazeno tak nepatří.

Příspěvek: #259

Máme na akát přece zvláštní vlákno ...
Jiří

Příspěvek: #260

(04.02.2014 13:40)Jiří Matl napsal(a):  

(04.02.2014 13:12)Antonín Karoch napsal(a):  ... S tou diskusí nestrašte. To by bylo to poslední, co by si svaz přál....

Myslíte, pane kolego, ten "starý" Svaz, nebo ten nový a obrozený?
Ta diskuse by tam mohla být velice cenná a přínosná z mnoha důvodů ...
Jiří

Já jsem diskusi vždy podporoval a diskutovat se nebojím s kýmkoliv. Nestydím se ani přiznat chybu. Také jsem žádnému návštěvníkovi neřekl, že na něj nemám čas. Ani osobně, ani v telefonu. Jak už jsem kdesi poznamenal, kdybychom se všichni plácali po ramenou, tak by ten svět byl nesnesitelný. Já bych diskusi jenom uvítal. Ale, co se svazu týká, nemám křišťálovou kouli.