Příspěvek: #1161

Tak s tím křivením se shodneme. Proč ale natahuješ ruku?
Už jsem to psal a nebudu se opakovat, když to nechceš pochopit - EURO dotace nejsou pouze o prostředcích z EU fondů...

Příspěvek: #1162

(31.10.2026 21:17)goro napsal(a):  presne tak ,
zamrznú ovocné stromy v kvete, ovocinári dostanú od štátu odškodnenie, lebo nemajú ovocie, včelári nedostanú odškodnenie hoci netočili žiaden med lebo ovocné stromy zamrzli v kvete, ... v lete príde sucho zníži sa úroda poľnohospodári dostanú odškodnenie pre zníženie úrody, včelári pre nedostatok nektáru netočia med a musia kŕmiť a nedostanú nie odškodnenie ale ani na ten cukor...
ale
predstava že sa to zmení by bola naivná...

1. Na MVP je vyplácaná náhrada a dá sa s tým kšeftovať. Ale na MVP sú úhyny 0,5 % a na VDvirozy 30%. Tam by mali smerovať dotácie.
2. Dotácie sú deformácia a navyše sú defraudované /napr. blafované prehliadky včelstiev - 1€/
3. Ak je včelárstvo ziskové, tak je to vec biznisu. Je to pomýlená koncepcia. Podpora by sa nemala poskytovať za výrobu medu, ale za opeľovanie. Potom by podpora nemala byť poskytovaná z ministerstva polnohospodárstva, ale z ministerstva životného prostredia na včelstvá, ktoré neprosperujú, ale doplňujú nedostatok opeľovačov. Takto podporujeme opeľovanie repky a slnečnice.

Příspěvek: #1163

Podpora včelárom by sa mala poskytovať jedine tým čo med predávajú cez ERP a faktúru, nakoľko odvadzajú dane, zvýšené odvody v SP a ZP, nie celoplošne v podobe opaľovacej činnosti.
Keď to robia z dôvodu že chovajú včelstvá ako hoby pre svoju radosť, tým to nepatrí .....
Prvom rade takým čo majú nové vybavenie na stáčanie medu a iné spracovanie, nové úle ....
Aby brali peniaze od štátu tak povinnosť ísť na živnosť, sro a shr ...

Také pravidlá by sa mali zaviesť!

Příspěvek: #1164

(Včera 7:42)Albert Gross napsal(a):  1. Na MVP je vyplácaná náhrada a dá sa s tým kšeftovať. Ale na MVP sú úhyny 0,5 % a na VDvirozy 30%. Tam by mali smerovať dotácie.
2. Dotácie sú deformácia a navyše sú defraudované /napr. blafované prehliadky včelstiev - 1€/
3. Ak je včelárstvo ziskové, tak je to vec biznisu. Je to pomýlená koncepcia. Podpora by sa nemala poskytovať za výrobu medu, ale za opeľovanie. Potom by podpora nemala byť poskytovaná z ministerstva polnohospodárstva, ale z ministerstva životného prostredia na včelstvá, ktoré neprosperujú, ale doplňujú nedostatok opeľovačov. Takto podporujeme opeľovanie repky a slnečnice.

To jsou jen takové mantry, které včelařům dávají pocit, jak moc jsou důležití a nenahraditelní. Realita je ale trochu jiná.

Ad 1.
Zneužít se dá všechno - to není o nastavení systému ale o morálce a svědomí každého jedince. A proč dotovat neschopnost chovatelů, kteří nedokáží zvládat VD, případně chovají včelstva v místech, kde to není vhodné?

Ad 2.
Stejně jako v předešlém - pokud někdo prvoplánovitě k tomu přistupuje ve stylu "proč s tím nevyj..., když to systém umožňuje" není problém v systému...

Ad 3.
Proč by měl stát podporovat opylování řepky či slunečnice? To je snad zájem pěstitele, tak proč by to za něho měl platiti někdo jiný? A kde je prosím nedostatek opylovatelů? Takové místo široko daleko neznám.

Příspěvek: #1165

A kde je prosím nedostatek opylovatelů? Takové místo široko daleko neznám.

To myslíš že všade je včelstiev ako hnoja?
To myslíš že by zachránilo opeľovanie u nás kde je 600 - 800 HA repky, keď v dedine ostalo 9 včelstiev okrem mojich a o 3,5 km 2 včelstva okrem mojich alebo na ďaľšom stanovisku kde nie sú včely okrem mojich?

Ja nie som organizovaný a z toho brlohu som odišiel pred 12 rokmi, neberiem žiadne peniaze na dáke činnosti ....
S prepáčením na opelovaciu činnosť čo som aj dostal tak z toho som nemal vôbec nič, iba stratu a to ohlupovanie že sú dotované liečiva čo dostaneme lacnejšie, nech krmia mozgy kojencom a kretenom v ústave ...
Z repky a slnečnice mám med a načo by bola dotovaná opelovacia činnosť?

Máš doma ovcné stromy, tak si chovaj včely, čmeliaky ...... a nie aby to dotoval štát čo je aj tak akurát pluvanec do rieky lebo nik z toho nezbohatne ...
A najlepšie je na tom to keď počujú v mediach miestny obyvatelia o podpore včelárov, si myslia že sú z nás milionári z dotácií .....

Příspěvek: #1166

Tak nejsou pouze včely.
A spousta moderních odrůd řepky a slunečnice už žádné opylovatele nepotřebují. Tím netvrdím, jestli je to dobře anebo špatně, pouze konstatuji stav.

Příspěvek: #1167

Až o 75 % méně hmyzu v Evropě: Lokální, ale velmi detailní výzkumy ze západní Evropy (např. známá studie z chráněných oblastí v Německu) ukázaly, že za posledních necelých 30 let kleslo celkové množství (biomasa) létajícího hmyzu o hrozivých 75 až 76 %.
https://medium.seznam.cz/clanek/eva-mize...odu-263624

Ale možno je to konšpirácia

Vidno to aj na čelnom skle auta, ak ste jazdili aj pred 50 rokmi.

Příspěvek: #1168

(Včera 11:20)Albert Gross napsal(a):  Až o 75 % méně hmyzu v Evropě...

(Včera 9:03)j_shadow napsal(a):  Tak nejsou pouze včely.

Dotováním neschopných chovatelů včelstev vyřešíme problémy ostatního hmyzu? Tak tento úhel pohledu mě nedošel. Sorry jako

Příspěvek: #1169

Mohli by ste robiťvýhybkára na štreke. Píšem o nedostatku opeľovačov, nie o neschpných včelároch.

Příspěvek: #1170

Tak kupodivu se tu řeší dotace pro chovatele včel... A někteří zde natahují ruce, že by chtěli více. A pokud jsem špatně pochopil, že podpora včelařství pomůže i ostatnímu hmyzu, tak se omlouvám...

---

Zeptám se tedy ještě jednou, trochu jinak, snad pochopitelněji. Kde díky nedostatku opylovatelů dochází u cíleně pěstovaných plodin k citelnému snížení výnosů?

Příspěvek: #1171

Tak na to ti odpovedia len agronom koľko mali výnosy ...

Příspěvek: #1172

Kocúrik, neptal jsem se na výnosy, leč na jejich citelné snížení v důsledku nedostatečného opýlení. A to je přeci jen trochu rozdíl.
Takové ty stesky zahrádkářů neberu jako relevantní, protože přijde rok s totálně studeným a deštivým jarem, že včely v podstatě v době květu nevyletí ven a pak je úroda, je se lámou větve...

Příspěvek: #1173

Repke stačí 2 - 3 dni aby bolo pekne, kvety sa vyvinu a to ostane ako v latentnom stave, vide slnko a sa to opelí a kedže je vlhko tak nie je žiaden problém ... opelenie, počasie idú ako ruka z rukou vo výnosoch ...

A keď je sucho a teplo, nedostatok vlahy je repka vysoká 50 cm , sa ostrieka stabilizátor a ona zakvitne, vodu v rastline natlačí do semena a to sa vyvinie. Úrodu máš takú istú.
Repka je fakticky burina ....