Příspěvek: #601

Podle předpovědi počasí mají být dnešní nevyšší teploty do 7 °C...

Příspěvek: #602

Dneska nejvyšší teplota ve 13:30.....10,2 st. Ještě teď je +8 st.C. Zítra má být ještě tepleji, takže poslední fumigaci budu dělat zítra.

Příspěvek: #603

Tak dnes 3 fumigace ....uvidíme za pár dnů, jestli tam ještě něco bude...

Příspěvek: #604

Po třech dnech (od fumigace) jsem se dostal konečně dnes k podložkám. V šestli úlech (resp na šesti podložkách) nic, v jednom jeden a v jednom cca 20. Asi azylovej úl....

Příspěvek: #605

Přátelé, hlásím výsledek aerosolového ošetření (4. hodnota) po třech fumigacích (první tři hodnoty). Včelstva jsem přečísloval podle skutečnosti a podle toho jak jsou v řadě za sebou od západu k východu.

Včelstvo) 1. fum - 2. fum - 3. fum - aerosol

---

6) 150 - 120 - 30 - 2
2) 330 - 220 - 550 - 300 (!!)
3) 150 - 120 - 70 - 10
4) 350 - 200 - 0 - 0
5) 750 - 330 - 170 - 100 (!)
8) 230 - 190 - 0 - 0
7) 600 - 200 - 0 - 0

EDIT: Ještě přidávám termíny jednotlivých ošetření:
1.fum 5.10. - 2.fum 29.10. - 3.fum 16.11. - aer 12.12.

Příspěvek: #606

Boris, mám tomu rozumieť tak, že vo včelstve č. 2, bol spad vyše 1400 klieštikov pričom po tretej fumigácii ešte padlo 300 ks ?

venuj im pozornosť na jar !!!! (aj č.5 !)
btw
č4, 7 a 8 by som ja nebol aerosoloval...

Příspěvek: #607

proč mě v tomto vlákně vždy přeběhne mráz po zádech?

Příspěvek: #608

Goro, pred asi 13-timi rokmi ľudia z Včelárskeho ústavu v L.Hrádku, robili skúšku jedného prípravku (názov neviem) ďalšej alternatívy na použitie v boji proti klieštiku, u jedného väčšieho včelára, ktorý im na to dal súhlas. Odpad klieštika mal na starosti študent gymnázia, čo malo zaručiť pravdivosť ich celkového počtu.

Ten pokus prebiehal dlhšiu dobu (možno mesiac), no a klieštiky padali, ale ich padanie nemalo koncakraja, možno v plyvom prípravku ich polovica padla, ale druhá sa veselo rozmnožovala, takže stále včelstvo existovalo, kamarát dostal pokyn na ukončenie pokusu, celkový súčet odpadnutých klkeštikov bol niečo cez 30 tisíc, až potom včelstvo fumigoval a tým zachránil zoslabuté včelstvo, ktoré ešte stačil posilniť, včelstvo prezimovalo a pomocou plodu a včiel ho pripravil do agátovej znášky.

Potom keď zoberiem prípad Borisa, tak 1 400 klieštikov nie je až tak veľa, to že mal na včelnici 3 včelstvá po dymení s výskytom nula, v troch včelstvách niečo robil zle. Boris na rok to môže byť celkom iné, ale len v tom prípade, že v tých troch, nostali klieštiky.

Příspěvek: #609

Debora napsal(a):proč mě v tomto vlákně vždy přeběhne mráz po zádech?

Asi když si představíte, co Vám tam všechno bez fumigace zůstane.

Příspěvek: #610

(14.12.2013 15:31)Anton Turčáni napsal(a):  ...celkový súčet odpadnutých klkeštikov bol niečo cez 30 tisíc...

Tono tie tisíce si neviem predstaviť, chúdatká včely, ktoré sa vtedy liahli, určite neprežili, možno do jari žili hlavne tie ktorými to posilnil...
ale
spával by si ty do jari pokojne, keby ti začiatkom novembra keď robíš poslednú fumigáciu padali stovky klieštikov?

Příspěvek: #611

(14.12.2013 10:55)Boris napsal(a):  ...EDIT: Ještě přidávám termíny jednotlivých ošetření:
1.fum 5.10. - 2.fum 29.10. - 3.fum 16.11. - aer 12.12.

Proč 4x ošetření? Není to moc - dokonce víc než zde tolik kritizované nařízení. Kde je chyba?

Příspěvek: #612

předloni se mi podařilo zúčastnit se schůze naší ZO, kde někteří přátelé se trumfovali v tom, kdo fumigoval vícekrát. Jeden ze sousední vsi inzeroval myslím 7 fumigací. Já se svýma třema ošetřeníma jsem byl úplnej nýmand

Příspěvek: #613

nechtěl bych být včelou ve vaší ZO.....

Příspěvek: #614

Borisi, a můžeš napsat, co si s nima dělal před fumigacema?

Příspěvek: #615

Začátkem srpna jsem vytočil med, pak jsem nasadil Formidol (u některých dvakrát 2+2 dny, u jiných jen jedenkrát 2+2 dny), pak jsem krmil, u některých včelstev jsem vyměnil matky. Nic jiného mě nenapadá.
Opakovaně vysoký spad si vysvětluju tím, že včely ještě plodovaly. Ale o tom už tady řeč byla.

Příspěvek: #616

(16.12.2013 13:28)Boris napsal(a):  ...pak jsem nasadil Formidol (u některých dvakrát 2+2 dny, u jiných jen jedenkrát 2+2 dny)...

tie ktoré si ošetril Formidolom 2x mali po treťom dymení "nulu" a tie ktoré si ošetril jedenkrát mali spad aj po aerosole (4 ošetrenie) ???
alebo
tie kde si menil matky mali vyšší spad či naopak?
pozri do poznámok...

Příspěvek: #617

Tak som včera kontroloval spad po aplikácii aerosolom. Som spokojný, už druhé preliečenie varidolom ukázalo nízky spad, mno bolo to ešte nad 5ks, tak som sa rozhodol aj pre aerosol. Čo ma teší je aj umiestnenie zimných chumáčov, všetkých 72 rodín sedí ukážkovo v prednej časti úľa pri otvorenom očku. Meliva je zatiaľ optimálne, nič nenasvedčuje tomu, že by včelstvá plodovali. Jednu rodinu som pokusne zazimoval v úli z 15 mm OSB dosky a drží sa dobre.

Příspěvek: #618

(16.12.2013 18:24)goro napsal(a):  

(16.12.2013 13:28)Boris napsal(a):  ...pak jsem nasadil Formidol (u některých dvakrát 2+2 dny, u jiných jen jedenkrát 2+2 dny)...

tie ktoré si ošetril Formidolom 2x mali po treťom dymení "nulu" a tie ktoré si ošetril jedenkrát mali spad aj po aerosole (4 ošetrenie) ???
alebo
tie kde si menil matky mali vyšší spad či naopak?
pozri do poznámok...

Goro, děkuju za otázku. Moje poznámky říkají toto:

Včelstvo) 1. fum - 2. fum - 3. fum - aerosol === Formidol [odpar po 2 dnech s regulací a po dalších 2 dnech bez regulace]

---

6) 150 - 120 - 30 - 2 === Formidol 1x [27 g + 19 g]
2) 330 - 220 - 550 - 300 (!!) === Formidol 2x [29 g + 18 g], [18 g, neváženo]
3) 150 - 120 - 70 - 10 === Formidol 1x [25 g + 17 g]
4) 350 - 200 - 0 - 0 === Formidol 2x [32 g + 17 g], [20 g + neváženo]
5) 750 - 330 - 170 - 100 (!) === Formidol 1x [30 g + 19 g]
8) 230 - 190 - 0 - 0 === Formidol 1x [25 g + 21 g]
7) 600 - 200 - 0 - 0 === bez Formidolu

Matku jsem neměnil pouze v č. 4.

PetrM upravil 17.12.2013 13:10 tento příspěvek z důvodu: Používejte značku HR z nástrojů (ikona dlouhá vodorovná čára) místo mnoha znaků "-". Příspěvek opraven.

Příspěvek: #619

Boris,
a teraz ako sa vraví u vás ...babo raď...

..aj to nebudem, sorry....
(nepoznám silu a históriu rodín, priebeh plodovania etc...)

Příspěvek: #620

Kolegové včelaři mám dojem, že umíme sice fumigovat,ale v metodice se píše něco o odstranění plodu při další fumigaci.Co takhle plodová přestávka. To se z vašeho zájmu vytratilo. A přesto je to nejdůležitější při podzimním ošetření. Žádné teploty úspěšnost zásahu tolik neovlivní. Jinak je to jen loterie a jen vaše víra, že to dopadne. Jsou roky, kdy to nevyjde a pak se nám VD přemnoží, nastoupí i viry, pak ztráty. Nezbývá pak nadávat na špatné okolnosti atd. Přitom by stačilo tu plodovou pauzu uměle vyvolat. Jak? Kyselinou mravenčí při podzimním ošetření. Blíže to tu nebudu rozvádět, už se to tu psalo. Jen reaguji na Borisovu nejistotu.