Příspěvek: #12841

Život v půdě je ničen průmyslovým zemědělstvím, kdy se rostlinám dopřeje všech živin v nadbytku a pak rostliny nemají důvod předávat část asimilátů do půdy (organismům v půdě). Půda úbytkem života začne ztrácet strukturu a začne se rozpadat na písek a jíl. Taková půda už nedrží vodu.
Jaroslav Záhora: Sucho začíná tam, kde končí život v půdě

Příspěvek: #12842

Vás pane Vochozko nemám za de.ila, to bych na vás nereagoval nikdy nijak a nebo výjimečně na něco zvlášť tupě ubohého. Akorát že prostě mikrovlny kromě ohřevu (jiný princip ohřevu), dělají ještě něco, co prostý zdroj tepla nedělá. Jak vám to mám říct jinak? Polopatě, v Americe jsou prý tak blbí lidi, že v návodu k mikrovlnce píší, že se v ní nesmí sušit štěně. To na slunci, u kamen nebo pod teplometem sušit může každý. Ještě jinak, štěne se usušit v mikrovlnce dá, ale nepřežije to, sušení na slunci štěně dá a ještě bude vrnět blahem a když mu to neprospěje, určitě mu to neublíží..

---

danekj

Jasně a co ničí schopnosti půdy v lese a na neobdělávaných plochách? Kdo přehnojuje tam? Kdo hnojí silniční a drážní zářezy a náspy, kdo haldy, kdo hnojí všechnu jalovou zem? Naopak, postřiky stojí velké peníze a každý s nimi šetří a tak se toho na pole dostává míň než za soudruhů, kde třeba granulované NPK mělo 22% deklarovaných živin (u některých výrobců dodneška ani to ne), část která držela granule pohromadě a zajistila pomalé rozpouštění a zbytek byly tzv balastní látky a to byl ten problém, ty balastní látky.
To je furt dokola jak u xxx na dvorečku.

---

Video jsem nepouštěl, stačí název, říkám snad něco jiného?

Příspěvek: #12843

Víš kolik a jakejch sr.ček se ročně stříká na tebou zmiňované drážní pešuňky?
Víš prd a viki ti v tom neporadí.

Příspěvek: #12844

(24.01.2021 18:15)tom.50 napsal(a):  v Americe jsou prý tak blbí lidi, že v návodu k mikrovlnce píší, že se v ní nesmí sušit štěně.

Ano, tuhle informaci jsem zaznamenal kdysi také. Také jsem kroutil hlavou. Věřte tomu nebo ne, Ameriku úspěšně doháníme.
Doufám, že zejtra záda povolí a už nebudu ležet s tabletem v ruce a nebudu prudit na Včelařském foru

Příspěvek: #12845

Víťo, neví, a dyž napíšu, že dělám na traťovce a vím, napíše neco o jájínkovi, tak jak s roztočama a jejich rezistenců. Taky naprosto přesně ví, jaké sů u nás zdroje pitnej vody, ví, kolik tu bylo včelstev za komačů a že nejsme převčelení nebo že od králíků a slepic je kompost a né hnůj a ví eště spůstu dalších věcí. To je marný........

Příspěvek: #12846

(24.01.2021 15:28)Miroslav Vochozka napsal(a):  Doufám, že jsem se nedostal na Váš seznam oblíbených Petřík, Richter, atd.?
Jsem tam, že jo?

Chápu tvoji snahu dostat se mezi slušný lidi,ale nejsem si jist,jestli si to zasloužíš. (Neplést se "Slušnými lidmi" )

Příspěvek: #12847

Dal bych zelený palec, jenže, co když ještě nejsem úplně beznadějnej.
Takže raději někdy příště.

Příspěvek: #12848

Dal bych zelený palec, ale nechcu ti uškodit

Příspěvek: #12849

(24.01.2021 20:30)Miroslav Vochozka napsal(a):  

(24.01.2021 18:15)tom.50 napsal(a):  v Americe jsou prý tak blbí lidi, že v návodu k mikrovlnce píší, že se v ní nesmí sušit štěně.

Ano, tuhle informaci jsem zaznamenal kdysi také. Také jsem kroutil hlavou. Věřte tomu nebo ne, Ameriku úspěšně doháníme.
Doufám, že zejtra záda povolí a už nebudu ležet s tabletem v ruce a nebudu prudit na Včelařském foru

Ještě jsem nečetl co píší kolegové, zvlášť se těším na moravského patriota, co sveřepě (krásné slovo) lpí na své místní hatmatilce i na drážního génia.
Vám pane Vochozko musím říct, že kdyby všichni oponenti diskutovali jako vy, připadal bych si jako v Ráji.
Přeju brzké uzdravení, nevěděl jsem, že úpíte (taky hezké slovo).

---

Nezklamali.

Příspěvek: #12850

Občas je zajímavé popremyslet nad pokrytectvím nekterych lidí.
Nyní jsi jsou skálopevně jisti ze 5G neškodí,neprinasi negativní vliv na prirodu, celoroční " grilování"elektromagnetickym zářením je OK tak proc teda ŠIKANUJETE např.Kuřáky ??Jeste v 50 letech do doporučovaly lékaři,azbest byl vychvalován do nebe a DDT bylo běžná věc.Jeste pred 20 lety se nikdo nijak zvlast neřešilo a kdyz se slo vecer do putiky dalo se tam kourit zadarmo jak tam byvalo zahuleno.Nikdo nic neresil kourilo se na chodbach panelaku,pred skolama a skolkama,na zastavkach,na chodbach úřadů atd.
A dneska slavnostne obri reportaz jak se odstanilo azbestove oblozeni ve skolach(jak strasne skodi ) a hlaavne ti nejvetsi vysmivaci by ted nejvic kricely,volali na PČR, Hasiče a jinam ze nekdo kouri ve skole,v autobuse,po chodbach,zastavkach,restauracich a jinde.Ridice autobusu by pro vystrahu pritloukly na disk zaveseny na nádraží jen pro to ze cestou kouril z okna.Pritom kdyz jsme jezdily naa Chmelu normalne jsme s ridicem z okna čoudily.
Dneska by jste zemedelce za strikani starejch zasob DDT nekde u pole u mesta zavřely na 100 let,ale důležité je ze vite ze el.smog kteery je kolem nas nic nedela a ten kdo ma dle drivejdich zkusenosti neduveru a obavu,je šiřitel Hoaxu,hlupak a nevzdelnec a az se treba za Par let ukaze ze je to riziko velke a skodi to vic nez se říkalo prestoupite na tu "spravnou stranu" a vse bude OK...

Příspěvek: #12851

Přesně tak, jestli se to ukáže, pak je rozumné přestoupit na tu tvoji "správnou" stranu a já to rozhodně udělám ženeš to moc do krajností, dělíš to pouze na černou a bílou. Nejsi ochoten připustit, že by to mohlo být i jinak. Zplodiny aut jsou škodlivé, ale jezdím s ním. Elektrosmog je škodlivý, ale wifinu a net v mobilu taky mám. A kde se zjistilo, že je to špatně, tak přístup i změnil - viz. kouření, odsíření elektráren, DDT apod. Třeba se dočkáš i u 5G.

Příspěvek: #12852

Ono, když se to tak vezme, člověku žít, je škodlivé.

Příspěvek: #12853

Ondřeji mohl bys ke mně jezdit a za mně odpařovat Štavelku do včel,samo že dle tvého přístupu bez ochr.masky já bych počkal 10 let jestli ti to něcco udělá a nebudu aspoň ze sebe dělat blbce v masce a věřit démonizaci KŠ,stačí tomu něvěřit a vyzkoušet to.S tímhle tvým dětinským(nebo hloupím????) názorem by už polovina lidstva vyhynula...

Škodlivost ex.aut prudce klesá ve vzdálenosti od vozovky(jsou na to desítky studií včetně prováděných u nás např.Praha) takže pokud nejsi v autě a vyhneš se o pár ulic hlavním tahův výrazně tím snížíš riziko a ty sám to můžeš ovlivnit.Navíc vyrobci vynakládají ročně miliardy na snižování vypouštěných ex.

To vůbec není o žádné straňe to stačí na to zapojit uvažování.
82% lidí NIKDY nevyužije ani 50% funkcí a možností jejich smatfonu,přesto si 68% uživatelů pořídí co dva roky nový model
Rozdíl je taky ve způsobu jak se na net.Češi připojují od roku 2016 je zlom 53 versus 62 procent ve prospěch wi-fi,takže už víc jak 5 let vede brouzdání po netu díky wifi která kráčí jiným směrem(Nový standard Wi-Fi 6, postaru 802.11ax, který takto označují, má se sítěmi 5G několik technicky společných rysů, ale 5G síť to není. Wi-Fi páté generace je podle Wi-Fi Alliance již léta existující standard 802.11ac, který využívá pásmo 5 GHz. I odtud označení 5G často pochází)
Takže je to jednoduché,holt operátoři mají z mob.netu menší zisky a to celosvětově takže to chtějí "probrat přes 5G.
Jak říkám průmysl,nemocnice a další proč ne tam se uplatnění určitě najde,ale cpát ant.5G všude s tím že je to budoucí cesta pro lidi není podle mně vůbec nutná protože to většině vůbec k ničemu nebude a nic navíc nepřinese.
Vsadím se že 95% lidí vůbec neví co je např.Latence netu,že si jí sníží deaktivací komunikačních klientů,zálohováním na cloud nebo to by mohlo zvládnout více lidí vypnutím aplikací běžících na pozadí.A vidíš tohle všechno je naprosto zbytečné a nepotřebuješ to pokud nepaříš online hry několik hodin denně tak ti latence může být u rekta a neobstojí ani tvrzení že to pomůže hráčům,těch je minimum a hlavně dávno máme optiku a i ta má svoje limity dané hlavně tím kdo jí montuje.

Takže osobně si myslím,že je 5G stejně jen bublina která splaskne jako kdysi super zázračné a nepostradatelné Blu-ray kde ani 50GB možnosti zápisu lidi ve finále nezaujmul,neb to je drahé.
A na zlevnění mobilních dat v dohledné době(budování 5G bude něco stát a to se musí vrátit) už snad nikdo něvěří,


ale je opravdu nezbytné nyní MASIVNĚ budovat síť a dělat pokusné králíky věci, která většině obyvatelstva nepřinese v této době nic co využijí a bude pro ně uplatnitelné v běžném životě a poznají rozdíl???

Příspěvek: #12854

(24.01.2021 15:28)Miroslav Vochozka napsal(a):  Já vím, že je naše debata tímto směrem jen ztrátou času. Někdy to nevadí. Ví to i Kohout, má z toho dokonce potěšení, jak jednou psal.

Potěšení už snad ani ne. Mě spíš bavilo si některé jeho “pravdy” ověřovat. Hodně jsem se přitom dozvěděl.
Na posledních pět nebo šest tvrzení co tu psal dával odkaz na článek, wikipedii nebo video. Nic z toho co si vymyslel v těch jeho odkazech není. Vůbec nic.
Všichni jsou prý líní číst co je dlouhé a poslouchat videa delší než tři minuty a na to on sází. Proto si může vymýšlet. Hlavně že sám si vystačí jen s titulky.
Všiml jsem si že debily dělá jen z těch inteligentnějších než je sám?

Příspěvek: #12855

takže je vše vlastně OK. Bublina 5G nakonec splaskne a téma se uzavře stejně jako zmiňované Blue-ray, tak proč se rozčilovat. Snad to do té doby nestačí moc ublížit. (šťavelku odpařovat nepřijedu, ale děkuji za pozvání).

Příspěvek: #12856

(24.01.2021 18:15)tom.50 napsal(a):  

---

danekj

Jasně a co ničí schopnosti půdy v lese a na neobdělávaných plochách? Kdo přehnojuje tam?

---

Video jsem nepouštěl, stačí název, říkám snad něco jiného?

Pokud by vás zajímalo jak je to s tvorbou půdy a humusu v lesních půdách,
doporučuji následující přednášku. Vyplývá z ní že množství humusu závisí na množství žížal. A ty závisí na stromech (rostlinách) co tam rostou. Nejlepší je olše a pak lípa. Zkoumáno na důlních výsypkách.
J. Frouz: Neznámá země

Příspěvek: #12857

Žížaly v lese?

Já si jich z dětství pamatuju za šestiradličným pluhem místního JZD tisíce a stovky kavek, vran, racků, čejek a dalšího ptactva (taky volavek, ale ty spíš chytaly myši) co se rvaly o ty žížaly (ale asi i slimáky a jistě i myši a myší holátka). Dnes za pluhem není jediný pták. Ne proto, že by nebylo dost vran, kavek a jiné škodné. Prostě nejsou tam ty žížaly.

V lese jsem ale žížalu neviděl nikdy a jako dítě jsem se ještě účastnil dobývání pařezů. Ale třeba se jen nepamatuju.
Zopakuju vám otázku ano? Co ničí půdní mikrobiotu v lese ve smyslu, že lesní půda neudrží tolik vody jako ještě před 100 lety, ale jen čtvrtinu? A na jiných neobdělávaných plochách?
Přednášku jsem si nepustil. Zatím. Jedno ale vím jistě. Humus v lesních půdách velmi škodí. Zalesňování někdy dříve obdělávaných pozemků nebo luk je špatné v tom smyslu, že nejméně první generace lesa (obmýtní doba je nejméně 80 let) vyroste uvnitř shnilá. Ano, navenek stromy vypadají normálně, ale uvnitř jsou do jednoho shnilé. Že jste to nevěděl? No, už to víte, ověřte si to (jestli je ještě naživu ve vašem okolí někdo, kdo to ví). A někdo by třeba napsal, že nezná žádnou studii o tom, že na kdysi hnojených půdách vyroste vadný les. Ale je to tak. A tak se mi ani moc nechce do přednášky "odborníka", která je o humusu a žížalách v lese.

---

Příspěvek: #12858

Protože pěstujeme les tak aby tam bylo málo žížal (skladbou dřevin).
Čím méně žížal, tím méně uloženého uhlíku v půdě (humusu) a tím méně zadržené vody.
To samé na poli. Až nám nebude záležet pouze na sklizeném zrnu, ale i na množství života v půdě, tak pak půda opět více zadrží vody.

Příspěvek: #12859

nevím, ale zamyslel jsem se nad tím a radši jsem si i našel definici, abych věděl, že mluvíme o tom samém:

Demagogie (z řeckého δημος, démos = „lid“ + αγωγος agógos = „vůdce“) je v moderní době působivé a klamné řečnické vystupování, využívané k získání vlivu, politické podpory a moci, zejména mezi lidmi neschopnými kriticky myslet. Místo věcného zdůvodňování působí hlavně na předsudky a emoce posluchačů, k čemuž slouží polopravdy, překroucené argumenty, logické klamy, falešné sliby, vyvolávání strachu a podobně.

A popravdě necítím se tak.
No a myslím, dle Vašeho vyjadřování zde na VF, že demagog jste tady spíš Vy Tome a takový diskusně zákeřný

Jistě, že vždycky se najdou ti kteří varovali, určitě by šlo dohledat varování před vším možným, včetně úplných kravin a určitě se to někdy vyplnilo i ve vážných věcech, vyjde Vám to i u 5G? Mám rád diskuse o zajímavých věcech, rozšíří mi to obzory a dozvím se něco nového (mlha jedna strana pohledu a KTM druhá), ale vadí mi hlásání jediné nezpochybnitelné pravdy a nenávisti k čemukoliv co to zpochybňuje a v tom jste Vy Tome opravdový přeborník.

Příspěvek: #12860

Možná má statistiku goro, ale podle mě většina ban-ů byla udělena těsně před jarníma prohlídkama, maximálně před prvním rozšiřováním

Nehraje to roli, nikdo názor nezmění: ale žížaly jsem v lese viděl mockrát. V listnatém je vidět i to jak se snaží zatáhnout listy do půdy. V jehličnatých je jich "šlakovitě málo, avšak jsou". (V.V.)