Příspěvek: #61

(25.06.2020 12:55)Ali napsal(a):  S tím gelem to myslíš jak ?

Už som to tu niekde spomínal v súvislosti s eterickými olejmi. Glycerín zlepšuje viskozitu a bud zmes G a KŠ kvapkáme do uličiek /OXYBEE/, alebo im necháme vynosiť impregnované papierové utierky /celulozu/. V oboch prípadoch G zvyšuje priľnavosť a hustotu a zlepšuje emisiu liečiva do úľa.
To isté by sa dalo dosiahnuť vytlačením gelu /ako zubnej pasty/ na hornú latku rámika. Glycerin /G/ je však len hustá kvapalina. Preto by sa na vytvorenie gelu /želatíny/ dala použiť upravená celuloza: https://cs.thpanorama.com/articles/qumic...-usos.html
Tento vynález by sa dal úspešne použiť na aplikáciu eterických olejov ako nosič a stabilizátor emulzie.

Příspěvek: #62

Cau, jsem z toho magor - jaka je davka stavelky v glycerinu na vcelstvo ? Co ctu MV 2018/06, tak tam to bylo skoro 40g . Celulozovy prouzek KS+G se daval pres horni loucku ramku na pozici 2,4,6,8. Tedy 4x10g stavelky = 40g stavelky.
Nekde se vsak uvadi pri aplikaci napustenim do uterky polozeny na hornich louckach plodiste davka 4g.
Takze je to malo (4g) nebo moc (40g).

Muj puvodni plan byl napustit prouzek hobrafiltu (ST 7 N) a aplikovat je ve stylu gabonu zaveseny v ulicce na kraji plodiste. Tedy v 2 ulickach. Zde nekde muze bejt problem, protoze mam plod pres 2xVN. To by jste resili jak ?

Dikas
Chose

Příspěvek: #63

pomer by mal byť 6 k 10 a max na včelstvo 5 gramov kyseliny nie? teda namiešať roztok na presný počet včelstiev a dať príslušné množstvo utierok resp. nosiča a ide to aj bez váženia či? inak postup je aj v MV 6/2020 strany 14 a 15

Příspěvek: #64

Hoj,
v tom MV z 2018/6 je clanek, kde daval (A.Pridal pri pokusech?) 4 pasky po 10g stavelky na pasek, tedy 40g.
V tom letosnim cervnovym je to zase jak pises, 5,2g stavelky na uterku na vcelstvo.
Co mam info od Jardy Kytyra, tak na 39x24 je uterka se stavelkou s ucinnosti horsi nez na nizsi. Proto bych se pokus o aplikaci s paskama jako s gabonem.
Nerad bych holky predavkoval a zaroven bych nerad podcenil na VD ucinnou davku. A ikdyz je to mekka chemie, porad je to "chemie"
Dikas a zatim
Chose

---

Edit : precetl jsem si jeste znova na vcelarisobe.cz clanek, fakt tam bylo dodavano v pascich 40g na vcelstvo. Nicmene nevyhoda opetovnych lezeni po mesici do vcelstev pro ty pasky resi prave kuchynska uterka (2x na 39x24).

Kazdopadne za moudra a zkusenosti budu vdecny, podelim se samozrejme casem i ja o sve.

(uz jsem nemohl znovueditovat svuj prispevek - admine spojis to). A admine, neslo by zvetsit cas na vic jak 10 minut po odeslani ?

Příspěvek: #65

Jsem rád, že přibyli další, kteří si nízké léčivosti utěrek všimli. Již jsem na to tak porůznu upozorňoval. Škoda že zmíněný vědátor na to má odlišný názor. Je pak otázka k čemu nám je vlastně takhle odfláklá věda užitečná! Nedělejte z napouštění papíru nijakou vědu. Vemte pixlu s kyselinou a vysypte ji do litru nebo tak nějak glycerinu . Takže jeden obal do druhého. Zahřejte a pak postupujte jak jsem uvedl již nedávno. Papír se neshání moc jednoduše, kdo má nějakou dobrou adresu, sem s ní! Zdraví R. S.

Příspěvek: #66

Dle Z. KLÍMY:

Účinnost cca 50%, což je oproti účinnosti KŠ v cukerném roztoku, která je cca 96%, nic moc. Proto utěrky dávejte cca co měsíc od května...

Příspěvek: #67

Ac mam povest (krome chovatele VD) i kyselinare, uplne se mi nechce jit cestou rvani KSG do vcel od kvetna, zvlast naslepo. O uterkach na vrchnich louckach u VN je pomalu znamo mensi ucinnost, krome overeni hodlam jit cestou hobrafiltu (ST 7 N), mam celej balik, coz mi vystaci na muj zivot i na zivoty mych deti (4,5let a 6 mesicu). A mozna i budoucim vnoucatum, uvidim, jak moc se pasky z hobrafiltu budou opotrebovavat. Je to sice lezeni do vcel po 10-14 dnech, ale budu je tam vkladat a zaroven zacnu krmit (jakubakem), vetsinou delam stejne po 2 tejdnech krmeni revizi, tak proste sundam o nastavek, max o dva vic.
Chose

Příspěvek: #68

Já už třetí rok používám filtrační desky Hobrafilt 100, 200x200mm, nařežu 5 pásků po 40mm, napouštím KŠ+glycerin v poměru 1l glycerin což je 1,25kg a 700g KŠ, dá se takhle udělat cca 70 pásků což je cca 10g KŠ na pásek, dávám většinou dva mezi plod (zavěsím provrtaný pásek kouskem špejle jako kdysi Gabon) nechávám v úlu cca 4 týdny nekdy déle pokud nestíhám. Papírové utěrky nepoužívám, nelíbí se mi manipulace a kratká doba působení.
Začínam s tim teď, loni jsem to kvůli práci odložil na půlku srpna a to už bylo pozdě a poznal jem to na úhynech a jarním stavu včelstev.
Náklady na 70 pásků cca 350 Kč a dvě hoďky práce, což vyjde na 35 včelstev, tudíž 10 Kč na včelstvo.
Opravdu dotace na léčiva z Dolu nepotřebuju.

Příspěvek: #69

Síce som to nerobil ale odskúšam.

Příspěvek: #70

(02.07.2020 19:49)frojta napsal(a):  Dle Z. KLÍMY:

Účinnost cca 50%, což je oproti účinnosti KŠ v cukerném roztoku, která je cca 96%, nic moc. Proto utěrky dávejte cca co měsíc od května...

Medu to nevadí ? Obidve hodnoty účinnosti sú pri použití počas plodovania ?

Příspěvek: #71

myslím že Mendelova univerzita robila výskum a zistila, že sa môžu používať aj počas znášky, bolo to aj v tom videu Nedej se čo sa týkal úhynov v ČR. Mne skôr napadlo, ako sú na tom včely s čistiacim pudom, resp. či neúčinnosť na vysokom rámiku nemôže byť spôsobená práve týmto faktorom, napríklad poznám tiež jedného veľkovčelára čo to skúšal a nebol s výsledkami spokojný (na vysokom rámiku) ale rovnako jeho včely majú resp. mali problémy so zvápenatením plodu teda má včely s nižším hygienickým pudom (neviem či robil PIN test, ale literatúra uvádza nižší hygienický pud pri tejto chorobe).

Příspěvek: #72

To Albert:
Nevím, ještě jsem nezkoušel, ale prý ne. Ne, během plodování jsou utěrky, ta s cukrem je v bezplodém období o vánocích

Příspěvek: #73

Malo by sa to spoľahlivo skontrolovať napr. amitrazom, aby bolo jasné, akú má lečenie účinnosť. Stále sa nevie, ako vlastne KŠ na VD pôsobí:
VAROAMED - 5.1. Farmakodynamické vlastnosti
Kyselina mravčia usmrcuje roztoče Varroa pravdepodobne inhibíciou transportu elektrónov v
mitochondriách a naviazaním cytochróm c oxidázy, čím sa inhibuje energetický metabolizmus a čo
môže viesť k neuroexcitačnému účinku na neuróny článkonožca po vyparení vo vzduchu v úli
(najmenej 500 ppm). K dispozícii nie sú žiadne údaje, ktoré potvrdzujú tento účinok po naliatí 0,5 %
kyseliny mravčej; predpokladá sa však, že kyselina mravčia v pevnej kombinácii lieku VarroMed
predlžuje trvanie účinku kyseliny šťaveľovej a zlepšuje znášanlivosť lieku.
Spôsob účinku kyseliny šťaveľovej proti roztočom Varroa nie je známy, ale je potrebný priamy
kontakt medzi roztočmi a kyselinou šťaveľovou. Predpokladá sa, že kyselina šťaveľová pôsobí
priamym kontaktom alebo požitím šťaveľovej hemolymfy. Akaricídny účinok môže byť spôsobený
najmä nízkym pH lieku. Liečba zahŕňajúca kyselinu šťaveľovú, ktorá sa podáva vo vode nie je účinná,
ale podanie vo vode s cukrom zlepšuje účinnosť zvýšením adhézie na včely.

Pri pokape aj pri vyhrýzaní papiera všetky včely neprídu do kontaktu s KS. Ak je účinnosť 97%, tak sa zdá, že áno. Ak nie, tak princíp priameho kontaktu na VD není ten hlavný a zrejme tam vznikajú iné účinky. Americkí, alebo sovietskí vedci to však čoskoro zistia

Příspěvek: #74

Máte pravdu, nikdo neví, proč to má o vánocích shodnou účinnost s amitrazem, tj. těch 96 až 97 %. Údajně je to tím, že to projde celým trávicím ústrojím včely. Nicméně další záhadou je, proč to padá v zimě tak dlouho, že ta účinnost není nárazová jako u amitrazu. Tedy polijete včely cukrem a šťavelkou, ani to snědí a VD padají a padají i měsíc... záhada.

Jinak nyní se účinnost amitrazu kontroluje šťavelkou, takže je ro spíš takto než naopak.

Příspěvek: #75

Cau,
tak jsem tu opet - pri kontrole letosnich zablesenek jsem zjistil, ze se mi holky posunuly s plodistem jeste o VN niz a hobrafilt s KSG mi jeden z pulky vykousaly a druhej tak ze tvrtiny. Pasky tam jsou tusim od 14.7. (presne bych se musel podivat do evidencniho listu vcelstva, ten mam ale u vcel). Pasky jsem presunul tedy k plodisti, asi je tam necham klidne rozebrat. Myslel jsem ze uz budou i sichy, ale jeste v sobe mely KSG, asi ne tak v mnozstvi pri podani, ale vzhledem k tomu, ze brouci porad padaj, ucinek bude. DWV ani jizda roztocu na vcelach nezpozorovano.
Jinak me prekvapilo mnozstvi zasob - 2xVN plus neco okolo plodiste ve VN pod zasobama. Tolik jsem nekrmil a tolik ani nemely pri cervencovy kontrole. Takze zaver zni - VD s velkou pravdepodobnosti souvisi nekde s nejakym vyrabovanim upadajicich vcelstev v obdobi na zacatku cervence (cca).
Kdo pouzivate KSG v hobrafiltu, jak dlouho vam to vydrzi ve vcelach ? A nelikvidujou vam to jako me ?
Chose

Příspěvek: #76

Ja používam filtre europor na víno. Na jedno včelstvo plodisko + medník 2 dosky velkosti 15 x 10 cm. Umiestnenie na ležato medzi nástavky. Mal som aj medzi plodovímy ale sa mi zdá že takto na ležato je väčšia učinost. dal som do včiel vo štvrtok a dnes sobota a v jedných bolo skapatých cez 100 klieštikov. Spády rôznorode a možno podla zamorenia. Je normalne že to včely kúšu a nič strašne že by toho vela pokúsali.

Příspěvek: #77

V patek a v sobotu jsem provadel kontrolu/optimalizaci nekterych vcelstev, co dostaly hobrafilt s KSG. Nekde se k paskum chovaly holky s uctou a okousaly jen kraje, nekde zbyla jen hromadka na podlozce - ten pasek asi musel hodne prekazet .
Pasek je vsak jeste trochu napustenej, je to i videt. Nechal jsem ho tam jeste. Jsou tam tedy vicemene da se rict 6 tydnu. Na vcelstvech neni znat nejaky problem z hlediska negativniho vlivu stavelky s glycerinem. Zadny zeslabnuti vcelstev atd. Roztoci padaj, zvlast u letosnich zlodejek, u nich jsem provedl zmenu - pasky jsem polozil na horni loucky plodiste, byly zavesene mezi plodovyma plastama. Tam to porad pada na podlozku. Tak uvidim jak to s nima dopadne. Ale vosu si na cesno nepusti, tak zatim OK, plod byl tusim na 5-6 ramcich.
Co si u tohoto zpusobu vrnim blahem je "bezobsluznost/jednoduchost" - proste dam pasky a vyreseno. Mravencinu clovek musi porad dolejvat, gabon po mesici vytahnout. Pro zbytky hobrafiltu s KSG pak pri podzimni prohlidce vytahnu a upravim zpet mezery mezi ramky. Pokud bych to daval na loucky jako pasek, asi by nebylo vubec treba do toho lezt. V pripade desticek jako ma Merkuri bych to ale radsi zkontroloval/vyndal, aby to neprekazelo v zime.
Chose

Příspěvek: #78

(02.07.2020 15:24)Rudolf Stonjek napsal(a):  Papír se neshání moc jednoduše, kdo má nějakou dobrou adresu, sem s ní! Zdraví R. S.

http://vernalis.hu/termek/soralatet-papi...dI76UlY5Pk

Příspěvek: #79

Už prebieha 2 liečenie a padajú riadený holokaust na klieštiky. Najlepší spad je prvých 24 hod a postupne menej. V tých čo sa vyliahol stavebný rámik tak ich padlo fest dobrých 500 ks. Do jedných mi chodia mravce kde bola 500 zheblích a behom 2 dní všetko odvliekli a čo dalej padá to sa nedá ani zratat lebo mravce stiajú všetko postupne odvlačiť... ak bude ešte počasie tak pôjde 3 liečenie a uvidíme.

Příspěvek: #80

Kdyz vidim nebo slysim slovo "rizeny", tak si vzpomenu na hlasku: "Mel jsem rizeny smyk. Ridil jsem az do pangejtu" .

Tak snad to nebudu mit stejne s rizenou genocidou VD ...

Chose