Příspěvek: #961

A ucinnost byla jaka po formidolu ?
Dikas
CHose

Příspěvek: #962

To jsem sám zvědav a čekám na to ochlazení, pak ho tam dám..

Příspěvek: #963

Tady přesně platí, když dva dělají totéž, neznamená to totéž. Ty videa jsem neviděl, ani se na ně dívat nebudu. Když jsem kdysi používal Varidol, tak jsem jeho účinnost srovnával se sublimací KŠ. KŠ byla výrazně lepší, to mě utvrdilo v tom proč je tolik úhynů u včelařů, kteří na něj spoléhají. Ověření Varidolu je snadnější, jeho účinnost je jen pár hodin. Opačně je to problém, protože brouci padají klidně i 14 dnů po sublimací.
Nedělá náhodou Louky i jarní podněcování, aby tam těch brouků měl teď co možná nejvíce ?

Příspěvek: #964

S podněcováním máš pravdu, Pavle. Podněcování, neustálé přidávání souší pro kladení matky dělá více plodu a silné včely, ale také více roztočů. Metodika hraje velkou roli v počtu roztočů a není tak jisté, zda bude možné do budoucna včelařit s extra silnými velkými včelstvy nejen z důvodu vyššího počtu odchovaných roztočů, ale i z důvodu rychlosti reinvazí. Extra silná včelstva dokážou přinést i z malé snůšky hodně medu, ale stejně tak z lupu hodně roztočů v krátkém čase.

Příspěvek: #965

Myslím si totéž o velkých včelstvech. Ještě k té sublimací, zatím testují různé přístroje na odpaření. Obecně platí, čím kratší čas a kratší cirkulace ve včelstvu, tím je účinnost nižší. U Oxamatu stačí na jeden odpar 1,2 gr. A je účinnější než jen vpuštěni odpařené KŠ 2 gr. přes česno.

Příspěvek: #966

Pokak kys š. Asi funguje,ale při sublimaci této krystalické kyseliny se teplem rozpadá na kyselinu mravenčí a kysličník uhelnatý,takže následně funguje jako obyčejný odpar kyseliny mravenčí a pokud nedosáhne po sublimaci ani na těch 65% tak je její přínos k odstranéní waroa nulový.

Příspěvek: #967

KŠ po správnu sublimuje do velmi jemných krystalů které se usadí po celé ploše úlu a včel, ty následně zasáhnou roztoče který opadává jak se pohybuje po včele nebo jak probíhá reinvaze nebo jak roztoč vybíhá z buněk, proto ta dlouhodobost s padáním roztočů klidně i měsíc. Pokud není sublimace do krystalů, není to správně sublimovaná KŠ. Takové ty wiki znalosti raději z ní vymažte, KŠ se může přeformovat sice na KM, ale to není záměrem při použití proti VD.

Správnost a hustota se kontroluje nadzvednutím víka a zhodnocením množství napadané KŠ do prostoru a na včely. Pokud není vidět " zasněžení" je něco špatně. Pokud Louky KŠ léčil jen jednou a na třech a více nástavcích, chyba byla asi tam. Ikdyž velký vliv na následné rozpouštění krystalů má i úlová vlhkost.

Příspěvek: #968

Přesně to popsal gupa.V ule je videt lehky poprasek a z cesna vyletuji vcely jako by jemne poprasene moukou.A uz na cesne se snazi prasku zbavit cistenim.Ja povazuji zaa dulezite i ucpani cesna hadrem po dobu sublimace.Obzvlaste u den,kde je vzadu vyrobeny otvor pro klasickou fumigaci.Kour štavelky u tehle den chytne luft aa vetsina ho vyleti ven a kdyz se podivam dovnitř nejsou krystaly ani do pulky plodiste.Kdezto pri ucpani hadrem a naslednem rozruseni vcelstva je "pomoucena" i horni folie.

Příspěvek: #969

Cau,
zajimalo by me, jestli nekdo porovnaval jak finance, tak casove a predevsim i z hlediska vcel stavelku odparenou nebo davanou s glycerinem.
Za sebe povazuju lepsi s glycerinem (v paskach hobrafiltu zaveseny okolo plodiste), nez odpar predevsim z hlediska vlastni bezpecnosti (pri odparu nutno mit FFP3 atd a to neco stoji). Ale zase bude aplikace jednodussi.
Co se tyce aplikace odparem jeste, povazuju krystalky v ulu za "skryte" nebezpeci dale v sezone - proste tam muzou byt a kdyz mu to na jarni kontrole vitr vmete do xichtu... Ne, ke vcelam chodit v atombordelu nebudu, rad fetuju jejich prirozenou vuni .
Ale to rikam pri 35 vcelstvech, mozna pri 350 to clovek vidi jinak a s vetsi casovou usporou.

Profici, jak vyuzivate stavelku ?

Dikas
Chose

Příspěvek: #970

Náklady od nejnižších z dlouhodobější perspektivy:
1. Pokap - stačí stříkačka, cukr, voda a malé množství KŠ
2. Sublimace - jednorázově přístroj a maska, poté již zanedbatelné množství KŠ
3. Dlouhodobé nosiče - nosič (hobrafilt, kartón, ubrousky), glycerin, teploměr a velké množství KŠ

Časově záleží dle vybavení. Pokud je nejlepší možné vybavení (u pokapu dávkovač, u sublimace vícedávkový bubínkový odpařovač) tak:
1. a 2. Sublimace+pokap
3. Dlouhodobé nosiče

Účinnost za mě:
1. Pokap
2. Dlouhodobé nosiče
3. Sublimace

Šetrnost ke včelám:
1. Sublimace
2. Dlouhodobé nosiče
3. Pokap

Příspěvek: #971

A co šetrnost vůči produktům (med, pyl, propolis) potažmo k jejich užívání a škodlivosti zdraví člověka ? Může její požívání nějak ublížit ? Jsou to přeci jenom rozprášené krystalky všude v celém úlu. Ví o tom někdo něco?
To jsem nějak v debatách přehlídl.

Příspěvek: #972

U sublimace mam respekt prave k tem krystalkum, ktery neni radno vdechnout. A asi bych to nedelal pri nasazenych mednicich narozdil od KSG...

Nemate nekdo k tomu pripadne nejaky dalsi zdroje ?

Dikas
Chose

Příspěvek: #973

Cau,
jak dlouho funguje v ule sublimovana stavelka (3x1.0g-1.2g po 4 dnech) ?Je to jako s pokapem, 30-40 dni ?
Dikas
Chose

Příspěvek: #974

To jsem nepochopil. Proč 4x po trošce? Já mám v plánu na veliký úl dát 2až 2,2g a kdybych sublimoval po druhé tak bych to udělal tak za 15-20dní až první dávka přestává léčit.

Příspěvek: #975

U sublimace mam respekt :
Najdôležitejšie príznaky a účinky, akútne aj oneskorené podráždenie :
1. Vplyv na nervové centrum dýchania - Kašeľ, Zvracanie, Nevoľnosť, Kŕče, Ťažkosti s dýchaním,
2. Rozrušenie, panika,
3. Obehový kolaps
4.Riziko vážneho poškodenia očí po dlhej expozícií (operačne nezvratné)

Expozícia šťavelkou pokožkou a vdýchnutím totožná.

Příspěvek: #976

Cau,
jsou to tri mensi davky po 4 dnech, abych se pokryla i doba zavickovanyho plodu. Tento postup jsem nasel zde ve foru, mozna v tomto vlakne, uz si nejsem jistej. Samozrejme za bezplodyho obdobi je jedna davka (2-3g) dostatecna . Ja musel resit na muj vkus prebleseny sousedni vcelstvo vedle toho, co jsem nejak pred mesice zrusil.
Mam pocit, ze jsem cetl ze mensi davka ucinkuje kratsi dobu (proto to opakovani) a je min zatezujici pro vcelstvo.
Jestli je to jinak, rad se necham poucit.
Jinak mam respekt pred stavelkou, filtr na hubu na nos mam (FFP3 pro aerosoly) a ochranny brejle tez. Atd.
Dikas
Chose

Příspěvek: #977

Choze dej naa nastavek aspon 2g a doufam ze mas masku a ne jen nejakej respirator nebo jen s filtrem ffp3 to fakt nestačí,nereknu ti z hlavy přesně typ filtru nemam ted asku u sebe m ji kamos co mu filtry dosly tak led potom le samotnek ffp3 te nezachrání to nestavz.Ts filtry jsou znaceny prouzkama a nejsou zrovna levny,

Příspěvek: #978

Ten filtr je ABEK1

Příspěvek: #979

Příspěvek: #980

OM-10 stále fungují.