Příspěvek: #1261

Proč extrém? Taky se považuji za začátečníka a používám také jen kyseliny. Využil jsem na různé sklizně VD kyselinu mléčnou, mravenčí i šťavelovou(pokap i sublimace). S kyselinou mravenči se mne v létě moc nezadařilo. Zatím mně vše žije.

Příspěvek: #1262

Už několik let používám pouze thymovar v srpnu a pokap v prosinci a včely mám... takže bych řekl, že to stačí. Letos jsem zkoušel i kšg v srpnu a u části včelstev jsem vypustil pokap. Jsem přesvědčen, že 1 srpnové ošetření thymovarem, pokud se nechá až do října (stále se uvolňuje menší množství výparů thymolu) musí stačit i bez pokapu. To uvidím další rok, zkouším u 20 včelstev.

Příspěvek: #1263

Nemam nic proti kyselinam, sam jsem kyselinar. Jen mi u toho vcelare chybi, jak to rict, um, vcelarskej cit, selskej rozum, ... . Zvlast kdyz jeste pokulhava teorie. Atd, neni to jen toto.
chose

Příspěvek: #1264

Každý rok je jiný,tudíž neexistuje obecný recept čím, jak a jak často tlumit. Ani není dobré zavrhovat tvrdou nebo měkkou chemii (vůbec nemám toto zavádějící označení rád, protože i měkká může včely poškodit) - na některou situaci je lépe použít kyselinu mravenčí na jinou je zase šetrnější ke včelám amitraz.
O zvěrstvech jako je nátěr plodu samozřejmě nemá cenu diskutovat.

Příspěvek: #1265

Když u nátěru plodu odmyslím pracnost, tak pak je ještě fajn odlišovat, čím se natírá. Je-li to látka, která nezanechává rezidua ve vosku, nepovažoval bych to za zvěrstvo...

Příspěvek: #1266

(15.12.2021 15:42)gupa napsal(a):  Ideální by byla spojitá analýza na MVP a VD dohromady, ale to už se jaksi nekoná, mohu se dovtípit kvůli čemu. Nějak se opravdu neřeší kvalita.

Od kdy, nebo proč se to nekoná? Dávám každý rok jeden vzorek na VD + Mor dohromady a ještě loni s tím nebyl problém.

Příspěvek: #1267

Když jsem před lety začínal se sublimací KŠ, tak jsem toho dost nastudoval. Pak se mi to i hodilo, protože mi přišel později dopis s modrým pruhem - předvolání na SVS, kde jsem musel vysvětlovat článek v MV o nedovoleném léčení včelstev pomoci KŠ.
Už to dnes nedohledám, ale byly to srovnávací testy z USA, kde bylo na více stanovištích sledován obsah KŠ v medu. Skupiny byly rozděleny - 1/2 bez sublimace KŠ v podzimním období a druhá bez aplikace KŠ. Byly značné rozdíly v obsahu KŠ mezi stanovišti - tedy zdroj snůšky ovlivnil výrazně více obsah KŠ v medu než samotná léčba - sublimace KŠ v podzimním období. Avšak srovnání na jednotlivých včelnicích ukazovalo, že se med z úlů, kde byla KŠ aplikována měl obsah KŠ vyšší. Nicméně to byly jen mg, takže zanedbatelné množství. Tady ale šlo jen 4-5 gr. v podzimní léčbě. To množství, které jde přes utěrky jsou velké násobky a to i na jaře, před snůškovým obdobím.
Pokud by někdo našel nějaký seriózní dokument - ohledně obsahu KŠ v medu po apliakci KŠ + G, tak by to by bylo určitě přínosné.

(27.12.2021 23:27)Louky napsal(a):  Tak přirozeně látka nezůstane v úle tak jak jí tam dáš a z úlu se část vytratí na včelách a část se určitě nějak přemění na něco jiného. Uričtě bude vázat vodu a ve vlhkém úle se musí tak naředit, že tam z ní nakonec nezbyde vůbec nic....kdyby tam byla jak říkáš, tak padají roztočí ještě půl roku po aplikaci a každý kdo s tim má větší zkušenosti, tak ví, že po týdnu už je to velká bída.

Příspěvek: #1268

Tak to by mne zajímalo, jde o JM? Protože to pěkně sere dělat běhajícího kolíka ve vánici, dvakrát sušit měl jak sušák, třikrát objíždět a pálit naftu za tisíce a předat hotový vzorek za který si v klidu Vánoc a Nového roku v teple bez větru a srážek labiny vydojí docela hotovou věc bez jakkékoli námahy v terénu. Kolik by stálo 2x sběr za ujetý km, hodiny na stanovišti, hodiny předpříprav jako sušení balení popis vzorku?

Mne to sere tak, že to zabírá v podstatě klid Vánočních svátků. Místo v pohodě av rodinném kruhu šaškuju venku okolo sběru a výměn podložek. Nechápu proč to nemůže být o měsíc posunutý dopředu, tj.místo do 10.1. a do 10.2. jen do 10.3.¨

Nedivím se že jsou lidi kteří měl nastrouhaj a dlabou na sběr celkově. Pěkný Vánoce to nejsou! Kvůli sběru měli.

Příspěvek: #1269

Ivík napsal(a):O zvěrstvech jako je nátěr plodu samozřejmě nemá cenu diskutovat.

Myslím, že má. Už řadu let (konkretně 13) toto ,,zvěrstvo" + fumigaci používám u vybraných včelstev v předjaří, nejraději koncem února nebo v prvé dekádě března.
Vybraná včelstva jsou ta, u kterých najdu v polovině února na podložce třeba jen jediného roztoče. Bývá to tak 10% včelstev na stanovišti.
Díky uvedenému postupu pak nenacházím celou sezonu ve včelách žádné roztoče a při prvé fumigaci je spad maximálně v desítkách, většinou však jen v jednotkách VD.
Kdo nechce diskutovat, může se nad tím alespoň zamyslet.

Příspěvek: #1270

Vladimíre naprosto s Váma souhlasím, že jarní ošetření je jedno ze základu dobré sezony a dobrého zdravotního stavu včelstev. I ta metodika nátěru a fumigace je dobře koncipovaná, má to ale jen jednu slabinu, a to je ten sajrajt, kterým se natírají přímo víčka. Pokud si to dokážete ve svém svědomí obhájit, tak je to v pořádku a máte fungující metodiku. Ale jsou i jiné metody, jak dosáhnout stejného výsledku bez kontaminace díla takto tvrdou chemii.

Příspěvek: #1271

Možná existuje názor, že syntetická chemie (pyretroidy, amitraz) je menší zlo než KŠ. Co víš přesně o škodlivosti KŠ? V podstatě pufruješ včelstvo nějakou kyselinou, ovlivňuješ živé buňky a molekuly běh biologických procesů, dost podstatným vlivem. A ve výsledku jde oto samé, spadnou roztoči protože tu aplikaci chemie nezvládnou a cíleně umírají většinou jen roztoči.

Příspěvek: #1272

(28.12.2021 22:41)gupa napsal(a):  Možná existuje názor

To jsem si jistej, že takový názor existuje....a bude to těch, co jí používají.

Příspěvek: #1273

Takže lze říci, že někdo může mít tvými slovy za sajrajt i KŠ. Nebo tvoje oblíbená KŠ+G. Jen to třeba netušíš.

Příspěvek: #1274

Jestli třeba nejde o odbourávání, rezidua, v přírodě se běžně (ne)vyskytující látky a podobný věci...?

Příspěvek: #1275

No co třeba. Co víš o amitrazu jak se vyrábí, kolik je způsobů, jaký jsou ředidla amitrazu, jak se amitraz podle kterých způsobů výroby nakonec rozkládá. U pyretroidů, jsou věci podobné, co víš o výrobě, z čeho se vyrábí. Co jej rozkládá, atp.

Dáváš rád otázky, tak si odpověz. Nebo najdi si správné odpovědi. Protože takové věci by každý kdo dělá stou kterou věcí měl alespoň jako poučená osoba vědět. Nakonec třeba zjistíš, že jsou některé synteticky vyrobené věci mnohem blíž k přírodě, než si myslíš.

Příspěvek: #1276

Pavle, kolik sublimací na podzim děláš? Neví někdo jak léčil pan Volejník. Ten taky používal snad jen 3 sublimace a nic víc myslím, jeslti si to s někým nepletu.

Příspěvek: #1277

ano stačí 3
v některých případech jen 2 a v krajních 4 . Podle toho kolik včelařů je v okolí a podle roku, každý je jiný.

(04.01.2022 12:56)MatesP napsal(a):  Pavle, kolik sublimací na podzim děláš? Neví někdo jak léčil pan Volejník. Ten taky používal snad jen 3 sublimace a nic víc myslím, jeslti si to s někým nepletu.

Příspěvek: #1278

Nesledoval si nějaké zeslábnutí při 3 a více ošetřeních. Já jsem četl, že by to nemělo mít vliv, ale radši se ptám, když máš nějaké ty zkušenosti.

Příspěvek: #1279

jsme v jiném tématu,
tak když tak prosím o přesun

žádné zeslábnutí není, jen je důležitá teplota odparu.

Když jsem před asi 10 lety řešil letní průšvih, tak to byl hop nebo trop , udělal jsem jich asi 6 po třech dnech v létě. Díky tohoto zásahu jsem zachránil polovinu, jinak bych byl bez včel.

(05.01.2022 19:53)MatesP napsal(a):  Nesledoval si nějaké zeslábnutí při 3 a více ošetřeních. Já jsem četl, že by to nemělo mít vliv, ale radši se ptám, když máš nějaké ty zkušenosti.

Příspěvek: #1280

Děkuji za cenné informace.
Já mám od loňska Provap, který myslím funguje dobře. Je tam přímo display s aktuální teplotou.
Zatím jsem dělal 2x na podzim a ještě asi jednou to udělám v nejbližší době, protože tam pořád nějaký spady někde jsou.
Mě se na tom nejvíce líbí rychlost - 30 vteřin na úl a hlavně se dá používat i při teplotě kolem 3C. Před Vánoci jsem udělal 150 včelstev na 4 stanovištích za 5 hodin i s přejezdy a vybalování vercajku.
Mám malou zkušenost, ale zatím jsem sledoval, že to padá klidně i 10 dní. Nejvíce snad 2-4 den.
Naprostá spokojenost.