Příspěvek: #21

(28.12.2016 12:12)misan napsal(a):  U mňa 800 až 12 500 Hz (asi). Ešte mi z toho pišti v ušoch.

Nože zmeraj ešte raz Aspon tych 800 / alebo vymen " aparaturu"/

Příspěvek: #22

Najlepšie je použiť kvalitné slúchadlá - HiFi

Příspěvek: #23

Nechápem čo si chcel povedať?
Som hluchý, alebo si mám vyčistiť uši klincom?

V normálnom byte - dome cez deň pri zapnutom televízore som to začal vnímať až ... (alebo už?)

---

(28.12.2016 15:53)Vojtech Langer napsal(a):  Najlepšie je použiť kvalitné slúchadlá - HiFi

Lenže okoloidúci, alebo susedia, alebo hlodavce, alebo VD nepoužívajú slúchadla. Ide iba o ich biologické predpoklady a možnosti zachytávať vnemy.
Pokiaľ by to malo rušiť susedov, alebo psa ...

Příspěvek: #24

Jedno nevylučuje druhé.... Ale teraz vážne: Mnohé slúchadlá, ktoré sú určené k PC sú nevalnej kvality. Takže možno že počuješ aj vyššie kmitočty, len to nezvláda tvoje zariadenie....

Příspěvek: #25

(28.12.2016 15:57)misan napsal(a):  Nechápem čo si chcel povedať?
Som hluchý, alebo si mám vyčistiť uši klincom?

Ak sa Ta to dotklo, hlboko sa ospravedlnujem . Zly žart. . Normalny zdravy človek vnima kmitočty od 16 do 16 000 Hz. / Su vynimky /Ak by si ozaj počul až od 800Hz, nepočul by si/skor počul ako nejaky škrekot/ vačšinu hudobnych nastrojov , z opernych hlasov akurat časť sopranu, a dohovoril by si sa možno iba posunkami. Ešte raz prepač.
Pekny večer

Příspěvek: #26

No, stíšil som televízor (nevypol, žena pozerá správy) a spustil som ten soft znova. Bez slúchadiel v normálnom izbovom prostredí...
Tie nižšie kmitočty asi do 150 Hz skutočne nepočujem. Zretelne počujem až nad 200 Hz.
Možno so slúchadlami a pri stupňovitom náraste kmitočtu by to bolo iné

Občas si jedným, dvoma prstami niečo na klavíri zabrnkám. . Nechcem tu nejako provokovať, len som si ten soft vyskúšal s tým, že ako "rušivo" by takýto zvuk pôsobil na susedov. Tiež asi záleží na sile tej reprodukcie.

Příspěvek: #27

rekl bych že víc jak 5 metrů od včelstva by byl problém normálně venku při běžném hluku ten zvuk zachytit.

Příspěvek: #28

Právě jsem dočetl inzerát ve Včelařských inzertních novinách ohledně použití ultrazvuku x varroa. Přečetl jsem si téma a zeptám se - už tedy někdo ze zdejších elektrotechniků vyzkoušel? Pokud ano, tak s jakým efektem. Napsal jsem prodejcům o bližší údaje k výrobku, včetně požadavku na recenze apod, tak jsem zvědav. S pomocí překladače jsem si přeložil část německého fóra k tomuto tématu a výsledek byl "asi žádný zázrak", jen malá perlička k fungování-když se to prý pustí, tak si roztoč zacpe uši a tím pádem se přestane držet včely a spadne .

Příspěvek: #29

Teď mi přišly informace od nabízejících. Poprosím ty, co se v tom vyznají, zda by bylo možno to nějak objektivně vyhodnotit? Díky.

Příspěvek: #30

Vědecká studie účinnosti vypadá trochu jinak...
A druhá, praktická věc: chtělo by to mít na každé včelstvo jeden přístroj. Vzhledem k době aplikace.
Tady jsou zvuky o 14.000, resp. 15.000 Hz v reálu, nikoliv však na 90 dB


Za sebe: já to zkoušet zatím nebudu. A v praxi provozu o vice stanovištích si to dovedu představit jen těžko...

Příspěvek: #31

Liebig testoval Varroa Killer Sound.
http://www.immelieb.de/

Příspěvek: #32

ZKLAMÁNÍ
Zdravím všechny zvídavé a chtivé léčit nechemickou cestou.
Zakoupil jsem dva přístroje, včetně dobíječky a byl jsem bohužel zklamán. Po 28 dnech léčení ultralzukem jsem pro kontrolu vložil kyselinu mravenčí a spad byl cca 200 kleštíků! Takže dle mě velmi špatný výsledek. A fakt jsem se těšil, že včelstva dvakrát, třikrát za rok přeléčím a bude klid. Bohužel. Tolik moje zkušenost. Nevím, co jsem mohl udělat špatně. Ultrazvuk slyším a tudíž je vyloučeno, že by "nefungoval" nebo se vybila baterka.
Včelařím na moravsko-slovenském pomezí, n.v. 180 m, testovací včelstva v úlech čechoslovák, dva nástavky, období 18. září - 15.října 2017.

Příspěvek: #33

Ak sa dobre pamatam, v popise toho pristroja je uvedeny vykon 90dB a spotreba 50mA , čo k sebe podla mna nejde. Zvuk o sile 90dB sa prirovnáva k hluku ulice, zvuku nakladneho auta a.p. Okrem toho, to čo človek počuje nie je ultrazvuk.
Dlho som sa na to chystal takže som bol pripraveny. /technicky/
Skušal som štyri druhy vyškovych reproduktorov,tri dynamicke jeden druh piezzo. Podla vyrobcu všetky maju frekv. rozsah do 20kH. Na prekvapenie kmitali ešte na 23kH. Zjednodušene sa dá povedať, že zvuk o tychto frekvenciach na rozdiel od nizkych tonov prekažku neobide, pripadne zoslabne, preto zasiahne včely iba v hornej časti uličiek.
V priebehu troch dni vždy po hodine som pôsobil na včely kmitočtom 20kHz o vykone cca 3-4 W na jeden repr. Bezprostredne po prvej aplikacii bolo na podložke 6 VD, po 24 hodinach 92/+-/. Opať hodina pôsobennia - 5VD , po 24 hod. 76 /+-/ VD. Po tretej aplikacii bola kontrola až po niekolkych dnoch, tam už bolo aj melivo ale VD vela ,nepočital som. Na spravani včiel počas pôsobenia zvuku,ani bezprostredne po,žiadne zmeny, stres, ani mrtvolky. Nutne dodať že na nešťastie som vybral včelstvo ktore bolo najviac napadnute, po Varidole minuly tyžden padli z neho stovky. Spolu s liečenim teplom /o tom po vyhodnoteni a v prislušnom vlakne /by to mohla byť jedna z ciest včelarenia bez chemie.

Příspěvek: #34

Jano, nepočítal jsi náhodou spad ve stejnou dobu i u včelstev, která nebyla takto ošetřována - přesněji nebyla nijak ošetřována a ani nebyla zasažena zvukem náhodou? Tedy u kontrolní skupiny složené ze zhruba stejně napadených včelstev?

Příspěvek: #35

Dobrá práce Jane!
Žel výsledek stejný jako u ostatních včelařů, kteří nejsou napojeni na výrobce. Tedy nepřesvědčivý.
S tím výkonem a decibely, které výrobce uvádí mi to taky hlava nebere, ale akustika není muj obor ....

Příspěvek: #36

(24.10.2017 8:10)vcelky.cz napsal(a):  Jano, nepočítal jsi náhodou spad ve stejnou dobu i u včelstev, která nebyla takto ošetřována - přesněji nebyla nijak ošetřována a ani nebyla zasažena zvukem náhodou? Tedy u kontrolní skupiny složené ze zhruba stejně napadených včelstev?

U kontrolnej šestice všelstiev sporadicky prirodzeny spad, 1-2 VD. Zvuk o kmitočte 20kHz sa určite nedostal ani k spodnym ramikom /zimujem 285+137mm/
Pokusna a teplom ošetrena šestica:

kontrolna:

Cez zimu vyrobiť hardware a na jar ak nebesa dopraju tak naplno.
pekny den.

Příspěvek: #37

Díky. V tom případě mi to ty výsledky až tak špatné nepřijdou...

Příspěvek: #38

(24.10.2017 23:55)j.filip napsal(a):  U kontrolnej šestice všelstiev sporadicky prirodzeny spad, 1-2 VD. Zvuk o kmitočte 20kHz sa určite nedostal ani k spodnym ramikom /zimujem 285+137mm/
Pokusna a teplom ošetrena šestica:

Cez zimu vyrobiť hardware a na jar ak nebesa dopraju tak naplno.
pekny den.

Nemám takové možnosti, proto navrhuji zkusit distribuci ultrazvuku vedením. Pevně přiložit ocelovou licnu napříč rámky a na ní instalovat piezogenerátor. To pak zopakovat o nástavek níž. Pustil bych tam impulzy trochu vyšší energie.

---

To by mohlo devastovat roztoče na plodu - odezva bybyla se zpožděním.