Příspěvek: #241

Neviem vysvetliť, prečo niekto nemá straty, ale chápem, ak ich niekto má. Každý sa snaží, aby ich nemal a každý to robí a vysvetľuje inak. Je to stále len ľudová tvorivosť a niekto by to mal konečne vyhodnotiť s akademickým nadhľadom a vierohodnosťou.

Příspěvek: #242

(30.06.2020 0:15)Medak napsal(a):  

(29.06.2020 19:47)goro napsal(a):  .
...ale veď to je kočalkovina...

A čo to je prekladač to nevie a jako těž ně.
Dikas Zdeněk

Zdenek prepáč za stručnosť, myslel som že aspoň Albert sa s menom Kočalka (z toho "kočalkovina") už stretol je to "slovenský Einstein" v poradenstve, zakladateľ firiem ktorý sa "zaplietol" aj do včelárenia, vyrába všetko čo včelári potrebujú v kvalite ako písal Rado...

https://beehivemonitoring.com/sk/

https://beehivemonitoring.com/sk/blog/author/1-author

http://www.orsr.sk/vypis.asp?ID=414530&SID=2&P=1



http://www.orsr.sk/hladaj_osoba.asp?PR=K...T=f0&STR=1

Příspěvek: #243

(30.06.2020 8:02)patko79 napsal(a):  Tvrdiť to môžete, ale to je tak asi všetko. Od roku 2001 do roku 2012 alebo 2013 sme boli tiež bez úhynov, všetci na okolí, cez 300 včelstiev. Akú to má výpovednú hodnotu??? Žiadnu, podmienky sa zmenili, kto čaká na august s gabonom, musí rátať so stratami aj cez 50%.

Ano, souhlasím, možná to tak je. Já nic měnit nebudu i když letos není počasí, jako několik minulých let a nepomáhají pařáky nad 30 a tak se moje vč nezbavují VD nejspíš tak dobře, jak jsem popsal výš. Poctivě sem dám, jako vždycky všecko, jak dopadnu letos. Tedy budu-li živ a zdráv a pokud mě odsud někteří nevyštípou (a že se snaží hodně). Asi nevyštípou KTM a ten to sem případně dá, jak dopadnu. Konkrétně on, KTM, si myslí to, co vy patko. On zná člověka, který posledních asi 15 let nepoužil nic jiného než KM a taky prý nemá žádné úhyny a on to byl, komu prý nepadly včely ani v r 2007, kdy ve Vlašimské MO padlo 97% vč.

Příspěvek: #244

(30.06.2020 0:19)tom.50 napsal(a):  Já jsem tu několikrát nabídnul svojí, nijak neověřenou metodu, kterou si může každý sám, zadarmo o a hned vyzkoušet u svých včelstev. Bez zájmu. Jak to není od věhlasného a reklamou pověřeného mága, nikoho vás to nezajímá. Inu, co je zadarmo a hned je neatraktivní.

Jak víš? To se musí někam hlásit?

Příspěvek: #245

(23.02.2024 16:00)Dast napsal(a):  Tepelne osetreni, to je hrube zanedbana cesta v Cesku. Za vsechny ty finance a dotace na farmaka, mohla mit kazda ZO CSV svuj varroa controler, klidne ceskou verzi obslehnutou od sousedu a ten za nakou korunu pujcovat i neclenum.
To byla myslenka, ktera mi hned naskocila, kdyz jsem byl kdysi svedkem jejich druzstevni spoluprace pri sdileni vyvijece na aerosol. To je vic, nez 10 let.
Je to u jedno otevreni ulu pracnejsi a o 1.5h delsi osetreni. Ale i tak verim, ze vule by se nasla.

Cesta českého včelařství je vskutku hrubě zanedbaná. VarroaController ho ale určitě nespasí. To není cesta, ale slepá ulička.

Příspěvek: #246

tom. 50. Mne k tomu dovedlo ošetřování u včelařů, tehdy moje podložky po prvním ošetření plné. Po drobné úpravě můj dojem že roztoč není. Zajímám se o něho po odebrání medu a úpravě plodiště pro doplnění zásob. Mám pouze 25 včelstev, plný počet jako zatím každý rok.

Příspěvek: #247

Jarek celkom som nepochopil...
Píšeš o gabone , o metodike Toma50 alebo o termickom ošetrovaní včiel?

Příspěvek: #248

O zvednutí teploty v celém úle kdy je dříve zralost medu a roztoč se špatně množí, užívám roky. To ale končí když jde včelstvo do útlumu. tom.50 má pravdu.