Příspěvek: #341

(01.07.2014 7:25)Havelka Jan napsal(a):  Za Singer bych považoval matky F1 od chovatelů, kteří rozchovávají plemený materiál přímo od zdroje, tedy singerů z Rakouska. Předpokládám, že by šlo dotazovat, kdo z ČR odebírá ins. matky.

U Singrů v Rakousku se neinseminuje,prodávají jen přirozeně spářené matky ze své oplozovací stanice.To samé platí pro Sklenár v Mistelbachu.
Martin Čecháček

Příspěvek: #342

Vida, jaké jsem měl mezery ve vzdělání.

Příspěvek: #343

Můžete poradit, kdo v ČR prodává Slovinky? O př. Havlínovi, teď již př. Olžbutové, vím.
Děkuji.

Příspěvek: #344

Se Singrovkami nemám dobré zkušenosti. Asi před 10 lety jsem 2 zkoušel a po zakladení trochy plodu jsem je našel před česny. To samé jsem zopakoval letos, protože jsem je dostal, a dopadlo to stejně. V podstatě jsem rád, protože se mi opět potvrdilo, že matky vychované s co nejmenším násilím a s co největším zapojením včel, mají úplně jinou atraktivnost! Ale kdo ví? Zdraví R. S.

Příspěvek: #345

No ja Singer testujem tretí rok. Na stanovišti repka,slnečnica,les( cca 265 mnm) sú výborne! Na stanovišti les( 500 mnm) sú lepší priemer. Silné a vitálne kolónie,malá rojivosť - som spokojný! Tento rok som kúpil inseminovanú matku,tak uvidíme!

Příspěvek: #346

prosím o informaci, nevíte o chovateli matek Sklenar ve Středočeském kraji nebo Praze, případně Západočeský kraj ? děkuji...

Příspěvek: #347

(30.03.2014 16:39)Aleš Molčík napsal(a):  Spíš než linii, to chce mezi plodištěm a medníkem pořádný věnec zásob a dost prostoru dolů. Věnec působí jako mřížka a matka může plodovat dolů. Pokud jedna z těchto dvou věcí není splněna, tak matku ani dadant neudrží ve velkém plodišti.

Dovolím si jiný názor. Toto jsem opustil a při rozšiřování se snažím nad plodem nechat nástavek s prázdnými soušemi a mezistěnami. Je to podstata metody zebrování, která v podstatě říká, že včely když naplní rámky nad plodem medem a plod dosáne plných medných plástů dostanou se do rojové nálady. Pokud k tomu nedojde, včely jdou cestou přežití včelstva a rojení toho roku opustí. Zebrování kombinuje prázdné souše s plnými, já dávám rovnou celý prázdný. Po dlouholetých zkušenostechmohu říci, že na tom něco je. Zásah se dělá poměrně brzy, nejpozději do rozkvětu angreštu. Med tam ještě není, tak není co zebrovat. Co se týče udržení matky dole, vždy do dolního nástavku do středu tři plodové plásty, kolem vystavěné trubčí a pak souše a stavební rámky.Může se sem dát i nespotřebované cukerné zásoby. Mezistěny dolů nedávám, protože v dolním nástavku včely vždy nedostaví mezistěnu až k dolní loučce, ale nechají mezeru. To nedělají ve vyšších patrech. Dýle včely vystaví divočinu ve vysokém podmetu 10 cm, matka ji zaklade a tak se také fixuje dole. Druhý odespoda nástavek s plodem a mezistěnami, nad to nástavek bez plodu a až nahoru donesenou sladinu. . Hlavně nečekat, až bude prostor zcela obsazen včelami, pak by už bylo pozdě. Pokud je plodové těleso kompaktní, nehrozí zachlazení plodu, i když včely prostor nahusto neobsedají. Celá sestava se skládá z čtyř až pěti nástavků 39x24 x 13 pl. -materiál XPS 6 cm. Že by matka vlezla nahoru a kladla ve dvou nejvrchnějších se prakticky nestává, oba jsou do konce května zaplněny medem. Kdybu se pouze podstavovalo, tak včely budou prostor vnímnat jako stísněný a vyrojí se. V mých podmínkách mladoboleslavska toto vše se odehraje do konce května, nejpozději zač. června, pak je po sezoně. Medovice jako bonus málokdy. Tak to dělám já, ostatní zkušení včelaři ti možná popíšou jiný postup. Přeji hodně úspěchů a radosti ze včel.

Příspěvek: #348

Snažil jsem se poctivě pročíst celé vlákno, ale na straně 14 jsem to vzdal.
Zajímá mě totiž, jestli existuje nějaká přehledná tabulka, či seznam jednotlivých kmenů, linií ve vztahu k jejich vlastnostem. Nikde jsem to doposud nenašel.

Příspěvek: #349

Podívej se na :
http://www.sklenarbiene.at
http://www.carnica-singer.at
http://www.vigorbee.cz
Kdyby ti to nestačilo tak napiš co tě konkrétně zajímá

Příspěvek: #350

(11.03.2015 16:41)Vratya napsal(a):  Snažil jsem se poctivě pročíst celé vlákno, ale na straně 14 jsem to vzdal.
Zajímá mě totiž, jestli existuje nějaká přehledná tabulka, či seznam jednotlivých kmenů, linií ve vztahu k jejich vlastnostem. Nikde jsem to doposud nenašel.

Nie, neexistuje žiadna tabulka a hodnotenia sú subjektívne. Podobá sa to aukcii so vzácnymi obrazmi, čiže imaginárne premenlivé hodnoty.

Příspěvek: #351

Jaké kdo máte zkušenosti s Havlínkami?
Zajímá mě třeba to, jak moc velká dělají společenství, jestli je to srovnatelné se Singerkami, které jsou hodně plodné a jak moc jsou Havlínky medonosné.
Děkuji za postřehy, Josef

Příspěvek: #352

Obávám se, že Havlínky budou za chvíli passé. P. Havlín zemřel a jeho dcera se tomu tolik nevěnuje, aby udržela linie při životě.

Příspěvek: #353

Jo, bohužel o tom vím, jenom se mi dostalo informace, že v tom má právě jeho dcera pokračovat, ale zase tedy nevím to, že se tomu nemá zas až tak věnovat.
Na letošek už mají objednávky na matky zastavené, ale jinak fungují.
Mě se jedná hlavně o praktické zkušenosti včelařů, kteří Havlínky měli a ještě mají.
Prostě pár postřehů, jak se komu zdají nebo třeba i nezdají a tak.
Děkuju, Josef

Příspěvek: #354

Po smrti p. Havlína ustal na 2 roky prodej, pak dala jeho dcera info, že bude pokračovat v chovu matek. Tak jsem si hned objednal a dostal jsem info, že jsem 12 v pořadí a mám čekat matky v červnu. Rok to byl celkem dobrý na matky, ale já se jich nedočkal Jestli 3 roky po sobě se linie nerozšiřovala do světa, tak předpokládám, že je na odpis. Pokud produkuje 20 matek ročně, tak to na udržení linie nestačí.

Příspěvek: #355

ja som mal havlínky objednané 3 roky po sebe,a neušli sa mi ani raz,aj keď som ich objednal na r2014 už v auguste 2013...

Příspěvek: #356

Já koupil naposkedy v roce 2012 3ks F1.Pouze jedna měla vlastnosti, které stály za rozchov.....a tato "9" se mi vyskytuje v 50ti % včelstev v generaci F2.Ani odchovy F3 nejsou špatné Při srovnání se Singerem mají oněco míň plodu...ale rozdíly se nechají ošetřováním smáznout. V přínosu medu jsou , při stejných podmínkách o cca15% efektivnější než Singer.Každopádně....protože nemám možnost dokupovat plemenný materiál, zachvíli to bude už místní včela.

Příspěvek: #357

(29.04.2015 9:59)Josef K napsal(a):  Jo, bohužel o tom vím, jenom se mi dostalo informace, že v tom má právě jeho dcera pokračovat, ale zase tedy nevím to, že se tomu nemá zas až tak věnovat.
Na letošek už mají objednávky na matky zastavené, ale jinak fungují.
Mě se jedná hlavně o praktické zkušenosti včelařů, kteří Havlínky měli a ještě mají.
Prostě pár postřehů, jak se komu zdají nebo třeba i nezdají a tak.
Děkuju, Josef

Já rozchovávám Havlínky už 5-tým rokem.Vyzkoušel jsem už (sklenar,triseck,vigor,singer i místní včelu) a ze svého pohledu můžu napsat toto.Ze všeho co jsem uvedl jsem si vybral právě Havlínky.Jsou velmi mírné,medné,nejsou to brojleři na plod,středně tmelí,perfektní jarní rozvoj,hodně slušný čistící pud.Těchto výsledků jsem dosáhl z 80% inseminovaných matek ve formě F1 od Pana Havlína.Málokdy se stalo i to že matka přišla trubcokladná,ovšem pan Havlín poslal obratem novou matku s omluvou.Dokonce byl ochotný posílat i inbreední matky,což jsem jako chovatel matek ocenil.Vysledoval jsem,že je to včela,která je hodně citlivá na páření s místní včelou,kdy všechny vlastnosti u F1 zůstavají ,ovšem bodavost vyskočí na pokraj snesitelnosti.Když jsem matky oplozoval na stanovišti,kde u včelařů v okolí převažovaly kraňky tak bodavost tak nevzrostla u F1.Toto je zatím moje zkušenost s Havlínkami,

Příspěvek: #358

Podle odpovědí to vypadá, že u nás dojde k zániku kvalitní linie, které pan Havlín věnoval tak velké úsilí a tolik času.
Je to velká škoda.

Příspěvek: #359

Já měl Slovinky od př. Fadrného z Rozseče u Kunštátu. Byly skvělé medařky, mírné. Pořád mám na včelině potomstvo, ale těžko říci kolikátou generaci. Je to už 10 let, co př. Fadrný včelaří se sv.Petrem.
Letos mám objednané u př. Olžbutové. Tak jsem zvědav

Příspěvek: #360

Matky z chovu přítele Havlína jsem choval mnoho let a byl jsem s nimi velmi spokojený. Byly to kombinace inbredních linií 152 a 745. Z vlastností, které jsou vyhraněné, je to především mírnost. Pro včelaře se včelstvy v husté zástavbě a s malým pozemkem výborná volba. Mnohým se to bude zdát nelogické, ale především pro extrémní mírnost jsem tento typ včel přestal chovat. Je třeba si uvědomit, že bodavost je vlastně obranný pud. Pokud je malý, nebo žádný, jsou včelstva náchylná k vyloupení. Prostě se málo brání. Pro mě byl rozumný kompromis Vigorka, kterou jsem choval hodně dlouho.
Linie přítele Havlína mohu vřele doporučit. Je ale třeba počítat s tím, že v období na konci sezony, a především při doplňování zimních zásob je nutné včelstvům zúžit česna, krmit raději navečer, dávat pozor na rozlití cukerného roztoku … Za tuto práci navíc se včelstva odmění pěknou obsluhou bez ochranných pomůcek.
Pokud posuzujeme vlastnosti, je nezbytně nutné toto dělat u jedinců se známým původem. F1 generace je testace jen z 50%. Z 50ti % je to testace oplozovacího stanoviště. O F2 a dále se nemá cenu bavit.
Pokud se jedná o obavu, že linie přítele Havlína zaniknou, tak to je ošetřeno genovými rezervami. Přítel Havlín byl člen chovatelské komise a kvalita jeho chovu je všeobecně známá. Navíc jsou to jediné dvě inbrední linie čisté kraňské včely, které v ČR máme. A možná nejen v ČR. Co jiného by se mělo uchovat pro příští generace. Já v současné době chovám buckfastku. Jak se využívají genové rezervy kraňky nic nevím. Pokud bude o to mít někdo zájem, určitě to zjistí.