Příspěvek: #181

Podpořím Tě . Také bych se k tomu přikláněla. Pokud se dobře dívám, má první 3 články na zadečku žlutohnědé.

Příspěvek: #182

U mě je na nějaké porovnávání ještě čas, protože mám teprve letošní oddělky, nicméně v jednom včelstvu je F1 Singer a v druhém F2 Vigor. Vigorky jsou klidné a jak bylo psáno výše, není problém do nich jít i bez dýmáku, Singrovky tu a tam vystartují po ruce, ale žihadlo zatím žádné.

Příspěvek: #183

Tak na těch fotkách není čístá vlaška, ale kříženec. Čistá A.m.ligustica u nás není. Na potvrzení o co vlastně jde by bylo potřeba morfometrické analyzy..

Příspěvek: #184

Provádí u nás někdo morfometrickou analýzu? Nebo je možné najít nějakou dokumentaci, podle které se dá tato analýza provádět?
Za případné informace děkuji
MH

Příspěvek: #185

(19.08.2012 18:03)Tomáš Blecha napsal(a):  Tak na těch fotkách není čístá vlaška, ale kříženec. Čistá A.m.ligustica u nás není. Na potvrzení o co vlastně jde by bylo potřeba morfometrické analyzy..

Máš pravdu, ale vzhledem k tomu, že je Petr M. tuto včelu vyfotil v Itálii, tak by to mohla být vlaška

Příspěvek: #186

(19.08.2012 17:10)PetrM napsal(a):  Tak toto bych tipoval na Apis mellifera ligustica - Včela medonosná vlašská.
Alespoň podle místa nálezu.

ale kdeže, zrzka jedna buckfast

Příspěvek: #187

(19.08.2012 18:34)bohemia.gall napsal(a):  Provádí u nás někdo morfometrickou analýzu? Nebo je možné najít nějakou dokumentaci, podle které se dá tato analýza provádět?
Za případné informace děkuji
MH

Měl jsem stejný dotaz.
Odpověd je na http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Vcela-...8#pid28568

K morfologickému vyšetření: jestli se nepletu tak vyšetřit vlašku tímto způsobem nejde - má stejné znaky na křídle jako kraňka. Nechci zpochybňovat znalosti Tomáše Blechy - ale ve slovinském časopise píší, že kříženec má jeden žlutý pruh a dva je vlaška.

Příspěvek: #188

Podle loketního indexu se težko odliší vlaška od kraňky, ale právě to žluté zbarvení na tergitech i sternitech je rozlišovací znak. Kříženci mají právě jeden, někdy i více sternitů žlutě zbarvených. Čistá vlaška má minimálně 3, ovšem existují i vlašky s více žlutými tergity-tzv. zlatušky. Na našem území se čistá vlaška nevyskytuje. Všechno to jsou kříženci s větším podílem krve kraňky.

Příspěvek: #189

(07.03.2011 14:51)Tomáš Blecha napsal(a):  Tak co se tyka Pradedu, tak ty jsou opravdu velmi mirne obzvlast F1cky. Jsou mirne celorocne. Nekdy mi prislo ze jsou to snad mouchy co nemaji ani zihadlo ...

Tak jsem si letos také dvě F1 Pradědek pořídil a hned z prvních vajíček ještě odchoval F2. Naprostý souhlas - jsou to mouchy. O víkendu jsem k nástavkům přidělával očková česínka - bez jakékoliv ochrany, zpocený z toho vedra jsem tam těsně pod otevřené očko šrouboval vruty s česínkem. Přes nějaké to šramocení a klepání nástavkem mi klidně lezly po ruce, kterou jsem šrouboval a ty za zády si počkaly až se jim tam přestanu vrtat - ani ďobanec. Totéž u těch F2, které jsou posilované plodem od místních - taky kliďasky. Vliv matky na bodavost je asi dost značný neboť i těm včelstvům, kterým jsem po odebrání jejich matky přidal matečních od Pradědek, tak přestože v úlu jsou ještě původní osazenkyně, už z nich jsou beránci.

Příspěvek: #190

(19.08.2012 17:10)PetrM napsal(a):  Tak toto bych tipoval na Apis mellifera ligustica - Včela medonosná vlašská.
Alespoň podle místa nálezu.

Jihočeské kříženky, možná trocha vlašské "krve" .
Fotky přikládám jen pro srovnání, vizuální, bez morfologické analýzy.

---

Příspěvek: #191

A jak by jste vyhodnotili tyhle včely, jsou to jen staré včely kraňky nebo je to včela tmavá?
Dobývaly se mi velmi usilovně do oddělků
http://pospichalici.rajce.idnes.cz/Zlode...C_1287.jpg

Příspěvek: #192

Je to běžná kraňka, jen má ošoupané ochlupení od sbírání medovice. V tuto dobu zcela běžný jev.

Příspěvek: #193

Spodný obrázok: je to kranská matka, ja tieto matky pre ich zbarvenie volám "gaštanka", prvé tergity majú farbu pagaštanu konského.
Ja chovám aj ráz-líniu (aj teraz som zazimoval asi 12-14 včelstiev so "zlatou" matkou), ktorá sa naozaj líši do svojich družiek žlto-oranžovou farbou, až na 6 tergit, ktorý je tmavší. Trúdy od týchto matiek sú sfarbením tela celkom iní od svojich kolegov pochádzajúcich od matky-kranky.

Příspěvek: #194

(21.08.2012 6:13)Zuzana H. napsal(a):  

(19.08.2012 17:10)PetrM napsal(a):  Tak toto bych tipoval na Apis mellifera ligustica - Včela medonosná vlašská.
Alespoň podle místa nálezu.

Jihočeské kříženky, možná trocha vlašské "krve" .
Fotky přikládám jen pro srovnání, vizuální, bez morfologické analýzy.

---

Zuzko podoba čistě náhodná i těm Slovincům se líbí "nečistá" kraňka.

Příspěvek: #195

No taky občas koukám, jak některé matky hyří barvou...

Příspěvek: #196

Tak moje první zkušenost s Vigorkami - trochu šok. Koncem července jsem v jednom včelstvu odebral matku a otevřený plod a přidal jim matečník s odchovanou Vigorkou (F2). Včelky jsem krmil jako ostatní, ale po 13 kg začaly pomalu odebírat. Vzhledem k tomu, že jsem viděl někdy uprostřed týdne jak si klidně lezou dovnitř trubci a na česně je jich pět a půl a minimální aktivita, tak jsem si řekl "Aha mám problém". Tak jsem včera do nich vlezl s cílem zjistit co s děje a posílit je plodem od jiných. Otevřu je a opět - včel málo. Jdu kontrolovat zda mají plod a .... šok celý horní nástavek zaplněný a zavíčkovaný. V dolním je trochu plodu a minimum vajíček. Už se nedivím, že neberou. Kdo a kdy jim to tam nanosil nechápu. V jiném úlu kde jsem ve stejnou dobu přidával Pradědku (F2) je naopak mraky plodu a zásoby malé, krádež ale vylučuji - jsou dost silné a česno si střeží (Sice si je člověk může pohladit ale ostatní hmyz ženou sv...kým krokem) .
Tak si říkám zda se medonosnost nedá odhadnout již podle podzimního krmení. Něco na té úspornosti Vigorek a schopnost využít roztroušenou pozdní snůšku asi bude. No jsem zvědav na příští sezónu

Příspěvek: #197

Jooo tohle vigorky umí Ovšem pokud mají kmenová včelstva dostatek zásob a místa pro plodování, tak umí i v této době ještě slušně plodovat. V porovnání např. se singerkama zimují slabší, ale bez problému. Velice dobře zvládají jakýkoliv průběh zimy.

Příspěvek: #198

K Vigorkám bych doplnil, že jarní rozvoj se zdá pomalejší, až zabrzděný. Během krátké doby ale vše doženou a vystartují do síly (zimoval jsem na 2NN, prošel si rojovkou a ještě zvládly odsadit 7NN), skvěle využívají snůšku.

Příspěvek: #199

Leoš Dvorský niekde pripomína, že ďalšie generácie Vigoriek po F2 už podstatne strácajú vlastnosti inseminovanej M. Aké máte skúsenosti s dlhodobým chovom Vigoriek. Je to OK a treba potom obnoviť chov novou inseminovanou M ?

Příspěvek: #200

To není problematika Vigorek, nebo jakékoliv jiné linie, to je obecný fakt. Generace F2 a následující ztrácí část původních vlastností, to je dáno ředěním původních genů.