Příspěvek: #261

(25.01.2012 21:50)Papája napsal(a):  Dobrý den, chtěla bych se zeptat, nemáte někdo zkušenosti s medomety z Havlíčkové Borové? Díky!

Medomet z Havlíčkové Borové mám od roku 1990 . Mimo prasklé pružiny na koši jsem nazaznamenal žádnou poruchu. Tuto pružinu mi zaslali během 1 týdne.Protože má kolem 100 včelstev a tak i hodně vytočil .Mám rezervní motor i koše,zatím jsem nic nepotřeboval.
Jiří Kovář

Příspěvek: #262

Také jsem majitelem medometu z Havl. Borové a nemůžu si na nic stěžovat, mám ho asi 5let a přechod z "kliky" na automat v nerezu byl asi nejlepší investicí do vybavení, jakou jsem za 12let včelaření udělal..

Příspěvek: #263

Nemáte někdo zkušenosti z dvourámkovými medomety? sice již zde něco na fóru problesklo ale rád bych se dozvěděl více. Beru to tak, že mám včely spíše pro radost, tedy věci kolem beru jako zábavu a nepočítám čas (jako např. u venčení psa). Chápu že vytáčení medu v dvourámkovém medometu bude časově náročnéjší. Když jsem ještě hobby včelařil s otcem tak jsme se dopracovali k maximu 5 úlů, já nepánuji že bych měl víc jak 4 úly. Na druhou stranu si pamatuji jak byl medomet zbytečně objemný krám o který se celý rok zakopávalo, proto je mi sympatické že ty dvourámkové medomety se dají po vyjmutí koše použít jako nádoba na potraviny či kapaliny. Koukal jsem se po netu a zatím jsem objevil toto:

http://www.medocentrum.cz/eshop/?p=produ...tovy-rucni
http://www.medova.cz/?488,medomet-2-r%E1...%E8n%ED-dv
http://www.lyson.com.pl/p3028840_miodark...i-350.html

bohužel s ničím nemám zkušenosti. Docela bych uvítal i nějaký elektrický phon, stačila by redukce na připojení vrtačky. Proto uvítám každou zkušenost, nápad či tip na podobný výrobek, popř. vysvětlení proč dvourámkový medomet nesplní mé očekávání.

Příspěvek: #264

Mě se nezdá, že by se ten od Lysoně dal nějak snadno rozložit. Nahoře vidím svárové housenky, a ne šrouby A plastový medomet, no to nevím. Taky se nehodlám dopracovat k více než 5 včelstvům, ale nějak jsem neuvažoval o ničem jiném než o tří nebo 4 plástovém medometu (a to mám malé rámky) takže ve skutečnosti si mohu počet vynásobit dvěma).

Příspěvek: #265

Aniž bych s uvedenými typy měl osobní zkušenost, přikláněl bych se k variantě od Lysoně. Připadá mi nejlépe propracovaný, slušně masivní převodovka je u ručního medometu základ, bez ohledu na počet rámků.

Příspěvek: #266

(27.01.2012 5:08)Mlha_cz napsal(a):  Nemáte někdo zkušenosti z dvourámkovými medomety? sice již zde něco na fóru problesklo ale rád bych se dozvěděl více. Beru to tak, že mám včely spíše pro radost, tedy věci kolem beru jako zábavu a nepočítám čas (jako např. u venčení psa). Chápu že vytáčení medu v dvourámkovém medometu bude časově náročnéjší. Když jsem ještě hobby včelařil s otcem tak jsme se dopracovali k maximu 5 úlů, já nepánuji že bych měl víc jak 4 úly. Na druhou stranu si pamatuji jak byl medomet zbytečně objemný krám o který se celý rok zakopávalo, proto je mi sympatické že ty dvourámkové medomety se dají po vyjmutí koše použít jako nádoba na potraviny či kapaliny. Koukal jsem se po netu a zatím jsem objevil toto:

bohužel s ničím nemám zkušenosti. Docela bych uvítal i nějaký elektrický phon, stačila by redukce na připojení vrtačky. Proto uvítám každou zkušenost, nápad či tip na podobný výrobek, popř. vysvětlení proč dvourámkový medomet nesplní mé očekávání.

Taky mi chvíli lákala myšlenka na takovýto medomet, ale naštěstí jsem ji rychle zavrhl, byla by to u mě další zbytečná nepotřebná a překážející hračka. Já bych na tvém místě to ještě pořádně zvážil, je lepší dvakrát měřit a jednou řezat
Chceš mít 4 úly (v profilu máš Lang 2/3), pokud jseš alespoň v trochu slušné průměrné snáškové oblasti, tak to budou 2-3 NN medu na úl, ve výborné snáškové oblasti 4-5 NN. V té slabší variantě je to 80-120 rámků s medem. Poděl to 4 rámky do toho dvourámkového medometu a je to 20x až 30x výměna rámků. Sice ti nejde o čas (jak píšeš), ale díky menší obvodové rychlosti budeš vytáčet 5-10 minut. Pokud budeš točit ručně, tak tam necháš ruce, pokud použiješ vrtačku a nekoupíš si nějakou profi (za několik tisíc), ale koupíš hobby (za pár stovek), tak ti to za chvíli schoří (vím o čem mluvím, dělal jsem v servisu Bosch). Pokud koupíš medomet na 3 rámky (6 rámků Lang 2/3) el. pohonem na 220V, bude mít motor na to stavěný. Pokud využiješ dotaci, tak ho máš za polovic a s průměrem 53 cm, toho místa o moc víc než ten dvourámkový nezabere (možná na výšku). A jako skladovací nádobu si dovedu představit něco levnějšího a účelnějšího. Určitě bych nákup neuspěchal, času je dost a pořádně to promyslel.

Příspěvek: #267

Dobrý den, máte někdo zkušenosti s tímto medometem? http://www.medomet.cz/
V případě, že ano, jaký je rozdíl v provedení oproti fi Lysoň (síla plechu, lelektro..)?

Příspěvek: #268

jaka je tam cena ?

Příspěvek: #269

26 168,- Kč včetně DPH

Havelka Jan upravil 21.02.2012 13:30 tento příspěvek z důvodu: Pokud reagujete na aktuálně poslední příspěvek, tak nepoužívejte citaci. Je to zbytečné, všem je jasné, na co reagujete. Zbytečná citace odstraněna.

Příspěvek: #270

Na to, že to je "pouze" tangenciální medomet je to docela ranec.

Příspěvek: #271

není lepší tento? http://www.baranik.sk/medomety/2061-medo...m-ventilom parametry víceméně stejné, cenovka necelých 17000Kč, k tomu poukaz na další vybavení za 150 euro, záruka 5 let...

sice bych podporoval našu ekonomiku, ale tady jsi někde kolem 50% z ceny toho našeho a když přikoupíš ještě něco za pár peněz, tak ještě si můžeš zažádat o dotaci na technickou podporu

Příspěvek: #272

K porovnání: rok 1969 výdělek 1800 Kč/měsíc, medomet ruční pozinkovaný na 3 rámky 39/24 cm za 400 Kč, dodnes sloužící.

Příspěvek: #273

Med by neměl přijít do styku s pozinkovaným plechem. Takže je zřejmě i pocínovaný, jinak bych to srovnání neviděl oproti nerezu příznivě.

Příspěvek: #274

Dobrý den,
potřeboval bych poradit s výběrem medometu. Včelařím na rámkové míře 39x24 a 2/3 Langstroth. A zajímalo by mě co je produktivější, zda-li tangenciální el. medomet na 8 rámků Lang. nebo 4 rámky 39x24 versus zvratný medomet na 4 rámky 2/3 Lang. nebo 4 rámky 39x24. Děkuji za odpověď, Zdeněk.

Příspěvek: #275

Myslím, že produktivnější by měl být ten zvratný. Otáčet 8 rámků Langa při vytáčení bych nechtěl.
Když mi zlobila automatika na zvratném medometu, tak vytáčení byl celkem porod. Nejvíc zdržuje to otáčení rámků, proto bych raději zvolil ten zvratný.

Příspěvek: #276

Hodně záleží, jaký počet včelstev obhospodařuješ, nebo plánuješ obhospodařovat. Medomet není investice na pár dnů, ale většinou bude sloužit i desítky let. Kdo chce včelařit se třemi včelstvy pro radost, zvratný medomet nevyužije, při větším počtu včelstev bude čas strávený točením klikou nebo otáčením rámků v tangenciálním medometu proklínat. Nemluvě o kvalitě vytočení.

Příspěvek: #277

Skutečně základem rozhodování o typu medometu je hlavně počet včelstev. Zatím je za nejproduktivnější považován zvratný medomet a to i velkými farmáři. Je tomu ale opravdu tak? Je jeho pořízení tou nejlepší volbou, když jakýkoliv pokus o usnadnění vkládání a vyndavání plástů končí fiaske? Z tohoto pohledu není pak používání ZM spíše omylem než technologií supermoderního včelaře?? Já se domnívám, že to omyl je a budu ho řešit! Zdraví R. Stonjek.

Příspěvek: #278

Tvému příspěvku nerozumím, nedovedu si odpovědět na položené řečnické otázky.
Mohl bys to vysvětlit? Také budu kupovat medomet, zatím mám na mysli tangenciální 4 rámkový, ale po zvratném taky šilhám. Dát ale cca dvojnásobek se mi moc nechce.
Chtěl bych mít tak 12 včelstev, možná ke 20ti. Mám Lang 2/3.

Příspěvek: #279

Jestli máš cíl jen 20 vč. tak to neřeš, každý medomet je dobrý! Zdraví R. S.

Příspěvek: #280

Na ručním (půjčeném) jsem vytočil 1.ch pár plástů - dřina. Ale spousta lidí to tak dělá a nemají problém. Koupil jsem zvratný, který jsem chvíli musel přepínat ručně (odešla elektronika). Byl to opruz. Ale zase se hůř čistí - je velký, "koš" se plete, ...