Příspěvek: #1481

Zkus to prosím otevřít z příspěvku 1422.

---

Možná je jen za posledním písmenem (K-čkem) vložená mezera (vymazat).

Příspěvek: #1482

Z odkazu 1422 to běží a je to ono, děkuju.

A jo, je to ono, jen mě zradila paměť, ten nůž je šikmo víc než jak se mi to "nahrálo" do hlavy. Teď nemůžu zkouknout video celé, ještě jednou díky.

Příspěvek: #1483

Ruda Stonjek mi poslal další dvě fotky z výroby medometu.

       

---

(04.10.2016 23:06)tom.50 napsal(a):  ...
A ještě k odvíčkování. Nemůžu najít video, které jsem kdysi viděl s tímto úlem. Šlo o vytáčení. Zase Rusové (nebo Uk, nepoznám je od sebe). Chlap tam odvíčkovával na čemsi, co mi silně připomínalo krouhačku na zelí, víčka padal do plastové vaničky. Jeden nůž šikmo a v korýtku jel rámek podélně, tedy nůž byl o málo delší než je výška rámečku - odhaduju tak 10 cm. Včelař odvíčkovával rychle, pravda, byl to vazoun a nebylo poznat jak ztěžka to jde. Odvíčkované rámky vkládal do primitivních hřebenů a s nimi to vytáčel tak, jak je to na konci vloženého videa. Umí někdo najít to, o čem píšu? děkuju.

O odvíčkování je samostatné téma http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Odvickovani

Konkrétně o tomto typu nožů jsou příspěvky 164, 178 a mnohé další. Chce to projít. Bohužel některá videa už nejsou přístupná.

Příspěvek: #1484

Výborné, díky.
Jen se nedokážu zorientovat. Napřed to na mě působilo, že tam uvnitř není nic pohyblivého, že fixace rámků je jenom opřením, teď tam vidím pohyblivé tyče.
To jsou závory aby to nejelo do stran? Vysouvají se růčo nebo odstředivou silou?

Jak moc to skáče? Předpokládám že díky velkému počtu rámků a dimenzování hřídele a domečku moc moc ne, nebo ano?

Já pořád přemýšlím, zda tam nestrkat rámky i s nástavkem se hřebeny.
Otázka je jak by z toho byl ten nástavek opatlaný. To jsem na těch videích kde to tak dělají moc nerozpoznal.
Protože to by byla už vůbec jednoduchá klec.

Příspěvek: #1485

pokud vidím dobře z jedné strany je to zavřené a od strany z které tlačíš rámky do koše je manuální zavírání šikovně vymyšleno na pérko.

Příspěvek: #1486

Tak zase musím měnit názor - tady je jednak zajímavá odstředivka, jednoduché zaklapnutí rámků do kolejí z nástavku ale hlavně PR medomet co popírá dost zažitých informací.

Jednak tam jsou jen dvě kazety a pak je to hodně blízko osy - malý průměr. Oboje je dost zajímavé z hlediska zjedodnušení konstrukce.

---

I u tohoto Fina je taky vyřešené to co vyychází jinak šíleně - dlouhé koleje před i za medometem.

Příspěvek: #1487

Líbí se mi v obou videích ty odstředivky. Druhé video 17 minuta plus.

Příspěvek: #1488

Na prvním videu se podle mě opaku chyba, kterou má spousta linek. Odvíčkovač má omezenou rychlost a není bezchybný, což je uvšech systémů odvíčkování. Každý rámek musí stejně zkontrolovat lidská ruka. Takže vidím předimenzovaný PR medomet ku odvíčkovací části. Ideální linka běží v harmonii, jakmile se odvíčkuje přesné množství rámků, medomet končí cyklus a je možné vykládat a nakládat.
U videa se mi líbí přesun prázdných nástavků na druhou stranu linky horem.

Příspěvek: #1489

JJ, pro člověka co šetřil pikosendy na výrobníchlinkách je vše co tak vidí bokem až "děsivé". Pro mě tpp chození okolo nakládání, hlavně u toho finské linky.
Když tu jseš Ivo, tak mě včera napadlo proč asi mají na NZ ty zvratné medomety. Může to být tím že to musí makat i na manuku, když jí tam rozpichují jak vřesový, tak by to asi v PR tolik nelítalo. Ale ty jsi říkal že jste na PR manuku točili?

Tady je zajímavé že je to běžná reportáž z "vyladěného" provozu te finské Honey Paradise.

Zajímavá je cesta medu. Pokud to chápu tak to nějak zhomogenizují tím lopatkovým kolem, hodí čerpadlem do ohřívače (čerpaadlo co hází voskomed - to je taky zajímavé téma) a pak to posílají do ostředívky vedle.

A vždy když slyším kecy o nekvalitním laciném medu tak si vybavím videa z takových provozů. A představím si jak vzniká leckde ta pravá domácí kvalita. To mě včer pobavil taky ten článek o "farmáři" z Včel.20116/10. Takovou odbornou literaturu mám už od doktora zákazanou - vyvarovat se všemu co zvyšuje krevní tlak.

Příspěvek: #1490

Ahoj Karle, my jsme jeli na klasickem 8 ramkovem zvratnem a v maximu udelali za dve smeny denne az 8 tun. Tim chci rict, ze daleko dulezitejsi nez medomet o sto ramcich je rychlost odvickovani,tzn. za jak dlouho odvickujes x ramku za cas cyklu,tolika ramkovy medomet bys mel mit. Ani Rudovo proklinane davani a vyndavani ramku do medometu nema na celkovou rychlost az takovy vliv. To trva par sekund pred kteryma nahodis na aut. odvickovac plne ramky a jdes souse vydelavat z medometu. Clovek co kontroluje s vidlickou po odvickovaci jiz ma pripraven presny pocet odvickovanych a naklada plne do medometu. Jakmile se zapne medomet,muzes chystat novy nastavek na odvickovac a druhy clovek zase ma po odvickovaci ramky ke kontrole. Jde o to aby stroje ani lidi nestali.

Příspěvek: #1491

Ivo, souhlas, jenom vidím rozdíl v tom, když je člověk v medárně sám a když jich je tam víc. A další rozdíly přichází ve chvíli, kdy v medárně není přímo včelař (majitel, jeho rodina apod.), ale zaměstnanci placení za dělnickou mzdu.

Příspěvek: #1492

Zajímavé je to při české ceně práce - za medomet mám lidi na několik měsíců.

Ale je to o celkové produktivitě, ne o medometu. V případě medárny, už jsem to napsal, raději 3 staré medomety a k nim lidi ve mzdě, než mít moderní mašiny a nakonec zjistit, že to sám nestihnu.

Příspěvek: #1493

Hned na začátku jsem pořídil relativně slušný medomet, zvratný automat 4 kazety/8 rámků. Po vychytání dětských nemocí, kdy odvíčkování (manželka) mělo náskok před medometem nastala rovnováha. nyní je to 1:1. Zlom nastal v pořízení ometače. Jsem schopen dodávat do medárny rychleji, než probíhá samotný proces odvíčkování/vytáčení. V mém počtu včelstev to ale velký problém není.

Příspěvek: #1494

Pri spravne vire by mohl mit vcelar 4 manzelky. A vykonnost manzelky, to je limit.
Bonmot H.Kolomeho:. Vcelar muze mit tolik vcelstev, kolik manzelka stihne vytocit.

Takze tady je velky multikulti potencial. 300%.

Příspěvek: #1495

(04.10.2016 15:32)vlcek napsal(a):  Pro Rudu a jemu podobné: Nákres tohoto medometu /komplet plány/ jsem viděl v jedné slovenské knížce.Nevím jestli to byl Mačička?
Byla to kniha plná návodů na zlepšení a zjednodušení včelařského provozu.Jen si pamatuji ,že měla přes
500 stran.Jednou ji kdosi nabízel na Aukru.Bohužel jsem málo přihodil.Stále doufám ..... F.V.

Myslím, že tahle knížka je mezi těmi co jsem si v pátek dovezl. Podívám se večer doma a dám případně vědět od koho to je a název.
Taky bych si takový medomet nechal líbit, ale technicky to nezvládnu a nikdo to za rozumný peníze nedělá. Teda pro těch mých pár včelstev. Mě by se to líbilo hlavně z prostorových důvodů. A klidně i na kliku.

Příspěvek: #1496

Tak já zkouknul model a nechám to spočítat - rotor vyřezaný a svařený ze dvou kruhů pr.1200mm, a hloubka 500mm. Materiál nerez tl.3mm.
Jsem sám zvědav, zbytek je "jen";-) obalení plechem a řemenice + zásobníky rámků.
Tak pak dám vědět, je to normální firma, mělo by se to pak u ní dát objednat.

Příspěvek: #1497

Když půjdeme do detailů, Ruda tady už pěknou dobu "lobuje" za PR medomet. A ví proč. Oproti zvratným je jeho výroba neskutečně jednoduchá, tím pádem i levná. A hlavně by měla být bezporuchová, není tam žádná pohyblivá část krom rotoru na hřídeli, žádné kazety, žádné pružiny, žádný pohybový mechanizmus. Regulace je taky relativně jednoduchá, stačí řídit otáčky motoru, žádné cykly, změny směru.
Teď mě mrzí, že když jsem vybavoval medárnu, byl jsem hluchý, slepý a šel jsem s proudem.

Příspěvek: #1498

Jendo, to se stane ještě mnohokrát. Po bitvě je každý generál. Taky čas přinesl jiné možnosti. Jak jsem již zmínil, plazma či laser je jinak dostupná. Je zde možnost si dodělat alespoň rad. vřeteno . Nejsou to takové náklady. Pro určitý počet včelstev určitě dostačující. Pro větší počet se určitě více hodí PR, tam se vyplatí myslet na manipulaci před a po tj. linku.
Tvoje výhoda je dobrý rámek pro radiál. Co dobrý, přímo optimální .
PN.

Příspěvek: #1499

Jo plazma, laser, vodní paprsek, sváry v argonu určitě dobrý, ale také nechutně drahý a nikdo je určitě nerozpohybuje za dobré slovo. Na výrobu bohatě stačí jen profily, které se dají koupit v každém obchodě s nerezem. Náklady na matroš tak 15 000Kč a asi 70 ks elektrod. Dělený plášť zvládne každý klempíř, který má falcovací mašinu. No ale jsem poslední kdo by někomu zakazoval zbytečně utrácet a už vůbec ne za co. Rovněž je mě úplně jedno, na čem kdo vytáčí a jak moc se u toho dře. Např fy. Novotný má exelentní a bezkonkurenční zpracování a přitom je li ukázka na videu stále v nabídce, to celé dal dohromady technický a nemyslící pablb. Takže v drahosti a náročnosti zpracování to nejspíš nebude! S touto větou končím a o PR medometu ode mě již ticho. Zdraví R. S.

Příspěvek: #1500

Model sem dám zo domova - z práce nemohu , tady mám nabídku:

Uvedené ceny jsou bez DPH a zahrnují materiál 1.4301 o síle 3 mm, řezání na laseru a ohýbání.
Ceny jsou kalkulovány s ohledem na požadovaný počet kusů a na celkový objem poptávky.
čelo (množství 2 ks) - cena 3190 Kč / kus
rámeček (množství 4 ks) - cena 1200 Kč / kus

   
  celo.pdf (Velikost: 24,44 KB / Stažení: 92)
  ramecek.pdf (Velikost: 43,54 KB / Stažení: 70)

Havelka Jan upravil 18.10.2016 13:32 tento příspěvek z důvodu: Karel mi poslal náhled sestavy a výkresy dílů. Vložil jsem je do jeho příspěvku.