Příspěvek: #61

Ale pokud by to takhle zafungovalo,tak by to vlastně splnilo účel.

Příspěvek: #62

Záleží kolik by obecenstvo otočilo rund a jak moc jedovatá by se pouštěla potom slina, samozřejmě počty a míra zchátralosti protistran by sehrála svoji úlohu ..

Příspěvek: #63

(19.02.2017 18:15)Jiří Matl napsal(a):  Pane Joseffe, anonym je holt anonym, jak říká Guliver, je třeba nazývat věci pravými jmény. Já jsem jen napsal, co si o tom myslím. A také, že osobní volbu respektuji.
A pokud vám informace pro ostatní o tom, co se konalo, co bylo, jaké to bylo či co bude, připadají jako reklama, tak to nevím, co vám odpovědět. Když vám tak vadí informace o sdruženích, která zjevně nemáte rád, vyvažte to informacemi o sdruženích, která rád máte. Je to snad svobodné forum, že? To je ten faul, který vám vyčítám.
Jinak díky za práci, již jste si dal s výše uvedeným výčtem mých prohřešků, už jsem místy zapomněl, co všechno jsme v minulém roce odpracovali.
Jiří

No a já za faul považuju to, co jste právě předvedl. Joseff neříká, že nemá nějaká sdružení rád, ale že vy si děláte reklamu. Tečka. Jediné co se z Joseffova výroku dá usuzovat je, že nemá rád, když si někdo dělá reklamu. Bezostyšně.

Ale pro vás ta tečka neplatí a rozvíjíte dál svoje bludy a děsně tím nasí.áte pane Matle víme? Joseffovi jsou vaše sdružení lhostejná a tak vůbec nemusí a nemá potřebu uvádět nějaká jiná sdružení.
Já vás v tomto případě považuju za nemocného člověka, původce většiny roztržek. Přesně tímto způsobem to děláte. Vložíte někomu něco do úst, co neřekl a pak stavíte další a další konstrukce o jeho špatnosti na tvrzeních, kterých jste se ale dopustil vy a ne on.

---

(19.02.2017 20:58)Jiří Matl napsal(a):  Pokud jste četl pozorně, pak jste jistě, Jiří H, již několikrát četl mé vyjádření, že na anonymy mám svůj názor, ale tu volbu neuvést své jméno respektuju. Neohýbejte téma k margináliím. Zkusil byste se vyjádřit k oněm nadávkám v debatě a pod.? Ano, jinak jste to trefil, Dino mi říkali už v 80. letech minulého století, protože jsem hájil pravidla, která mnohým postpubertálním rychlokvaškám nevoněla. S PC pracuju od r. 1988. Ale ty doby vy asi nepamatujete. Ale díky za připomenutí starých časů.
Jiří

Další arogantně nadřazený duševní zvratek! Nahlašuju tento příspěvek moderátorům jako podněcování k roztržce, urazil jste oponenta. Nevím co kdo potřebuje víc jako důkaz.

Příspěvek: #64

Vypadá to tak, že jste si, inspirován předchozími příspěvky, trochu přihnul.

Příspěvek: #65

(20.02.2017 10:01)VaT napsal(a):  Ještě před tim než si všichni nafackujou, nešlo by založit jedno vlákno kde by mohl (zatim betrestně) kdokoliv urážet kohokoliv?

http://www.vcelarskeforum.cz/tema-Nadavk...sne-odkazy

Ja tú napnutú atmosféru cítim už dávno.

Příspěvek: #66

(20.02.2017 20:29)tom.50 napsal(a):  

(19.02.2017 20:58)Jiří Matl napsal(a):  Pokud jste četl pozorně, pak jste jistě, Jiří H, již několikrát četl mé vyjádření, že na anonymy mám svůj názor, ale tu volbu neuvést své jméno respektuju. Neohýbejte téma k margináliím. Zkusil byste se vyjádřit k oněm nadávkám v debatě a pod.? Ano, jinak jste to trefil, Dino mi říkali už v 80. letech minulého století, protože jsem hájil pravidla, která mnohým postpubertálním rychlokvaškám nevoněla. S PC pracuju od r. 1988. Ale ty doby vy asi nepamatujete. Ale díky za připomenutí starých časů.
Jiří

Další arogantně nadřazený duševní zvratek! Nahlašuju tento příspěvek moderátorům jako podněcování k roztržce, urazil jste oponenta. Nevím co kdo potřebuje víc jako důkaz.

Nádherný modelový příklad, taky to považuju za ukázkové. Můžete Tome nějak rozvést a vysvětlit, kde je ta urážka oponenta? To jde o ty rychlokvašky, nebo jak to je? To nazvání názorových oponentů Jiřího Matla v 80. letech minulého století postpubertálními rychlokvaškami ještě dneska někoho uráží? Možná že oni získali za těch 30 let trochu nadhledu a už se tomu jen zasmějou. Co s tím má společného jeho oponent v této debatě? Prosím rozveďte, ať v tom máme jasno. Pokud o tom říkáte "nevím, co kdo potřebuje víc jako důkaz", asi by to ohledně tohohle tématu hodně napovědělo.

Příspěvek: #67

Člověk se vyvíjí. I ti tehdejší mí oponenti (podotýkám, že se to týkalo edic latinsky píšících autorů středověku a raného novověku, aby si to zase nějaký včelař nevztáhl na sebe), jsou a byli mými kamarády, chodíme spolu na pivo a jeden z nich je dnes mým nakladatelem. Každý jsme museli udělat krok k sobě, abychom společně dokončili práci, o níž jsme byli přesvědčeni, že má smysl. Jednou jsem k Vánocům od něj dostal plastovýho kapesního dinosaura ... Tím chci k tématu vlákna jen dodat, že někdy se domluvit dá. Někdy a s někým asi těžko. Tak to řeším jenom tam, kde si myslím, že to má smysl. Doufám, že jsem tím zase někoho neurazil nebo nefauloval ...
Jiří

Příspěvek: #68

(21.02.2017 12:39)indrah napsal(a):  

(20.02.2017 20:29)tom.50 napsal(a):  

(19.02.2017 20:58)Jiří Matl napsal(a):  Pokud jste četl pozorně, pak jste jistě, Jiří H, již několikrát četl mé vyjádření, že na anonymy mám svůj názor, ale tu volbu neuvést své jméno respektuju. Neohýbejte téma k margináliím. Zkusil byste se vyjádřit k oněm nadávkám v debatě a pod.? Ano, jinak jste to trefil, Dino mi říkali už v 80. letech minulého století, protože jsem hájil pravidla, která mnohým postpubertálním rychlokvaškám nevoněla. S PC pracuju od r. 1988. Ale ty doby vy asi nepamatujete. Ale díky za připomenutí starých časů.
Jiří

Další arogantně nadřazený duševní zvratek! Nahlašuju tento příspěvek moderátorům jako podněcování k roztržce, urazil jste oponenta. Nevím co kdo potřebuje víc jako důkaz.

Nádherný modelový příklad, taky to považuju za ukázkové. Můžete Tome nějak rozvést a vysvětlit, kde je ta urážka oponenta? To jde o ty rychlokvašky, nebo jak to je? To nazvání názorových oponentů Jiřího Matla v 80. letech minulého století postpubertálními rychlokvaškami ještě dneska někoho uráží? Možná že oni získali za těch 30 let trochu nadhledu a už se tomu jen zasmějou. Co s tím má společného jeho oponent v této debatě? Prosím rozveďte, ať v tom máme jasno. Pokud o tom říkáte "nevím, co kdo potřebuje víc jako důkaz", asi by to ohledně tohohle tématu hodně napovědělo.

Jako celek je to arogantní, nadřazené a tvrdošíjně nerespektuje názor někoho, kdo upozorňuje na fakt, že anonymita je na VF "legální", tedy dle pravidel a že je to normální úplně všude. Sice nepřímo ale označuje svého oponenta postpubert... atd.

Pan Matl včelaří krátce a tedy i on je rychlokvaška a podle toho, jak se tu prezentuje, by měl mít pomalu Nobelovu cenu za včelařství. To Matl je pro mě začátečník a jako takový by tu neměl udílet moudra, ale pokorně se učit. A už vůbec by neměl nikoho okřikovat, nikdy nikoho! Ani moralizovat. To je jediné, čím to tu stále plevelí, rad o včelařství je od něj pramálo, na jedinou použitelnou si nemůžu vzpomenout. Jo, zmrazovat med a tak ho uchovávat (v mrazáku!!!) aby vydržel nekvasit. Nechám na intelektu každého jak kvalitní je to rada.

Už jen založení tohoto vlákna vypovídá jakým je člověkem. Stěžujete si tu často, že se tu neřeší včelaření, ale spousta balastu. Ano, pan Matl může jen balastit, odborného ke včelařství nemá nic a tak se snaží strhnout na sebe pozornost takto. Žasnu, kolik z vás mu to baští.

Já k té anonymitě jinde jasně vysvětlil, že když si nemůžu odsednout, jako bych si mohl odsednout v jiném veřejném prostoru, třeba v hospodě, tak si od určitých lidí udržuju odstup třeba tím, že já rozhodnu kdo mi za to, abych mu sdělil svoje příjmení stojí a kdo nikoliv.

---

V dalším příspěvku se jen tak mimochodem zmíní jak má nakladatele, jako by byl věhlasným spisovatelem, před tím zase píše kdy viděl prvně PC atd. Já mám dvě ochranné známky, mám několik průmyslových vzorů a ve svém oboru jsem byl donedávna jednička a byl jsem to já, kdo přinesl ve svém oboru zásadní inovaci, dnes namnoze používanou. Ví to tu někdo? Zmínil jsem se tu o tom? Koho to zajímá? Nikoho bych s tím neunavoval a neponižoval, tady je to o včelaření pánové. I v tom jsem dobrý a umím to dokázat. A tady je to jen o včelařině.
Každý jsme celý život pracovali, někdo vyniknul, jiný méně, ale k životu potřebujeme i popeláře, šoféra kamionu, chirurga, ale přijde situace, že budeme vděční, když nám sestra umeje prdel a bez pekaře, co v noci za mizernou mzdu dře jako soumar se nikdo ráno nenažere!
Proto tak nenávidím arogantní "elitu", která dává ustavičně najevo svojí bohorovnou nadřazenost.

Příspěvek: #69

Já myslím, s ohledem na název tématu, že pokud se má diskutovat, potom se má o tématu, ne řešit osobu diskutujícího.
Čím víc se řeší osoba, tím míň se řeší téma, a naopak.

Příspěvek: #70

Tome, když si odsednu v hospodě od jednoho stolu k druhému, znám většinou lidí u obou stolů, akorát se s těma jedněma zrovna nebavím.
A nejsmutnější je to Vaše "nenávidím".

Příspěvek: #71

Prosím Jirko, vrať už konečně Panu Tomovi kyblík a lopatičku. Ať si může hrát a přestane pak být ukřivděný, zatvrzelý a uražený. Snad pak bude klid a diskuse ve všech vláknech VF se opět budou dát číst. Kdo si hraje, nezlobí.
A teď Admine klidně do mě. Ale fakt to už se nedá.

Příspěvek: #72

Ano, opět se tu přestávají řešit včely a řeší se tu jeden blázen.

Příspěvek: #73

Pavle, raději bych diskutoval o včelách. Ale copak se to dá? Ať někdo něco napíše, hned se v tom hledá útok na svou osobu nebo se hledá způsob sesměšnění a opak, své vyniknutí, jak snad být více zviditelněn. Vládne tu schizofrenie a paranoia. V lepším případě jde snad o sebeukájení či co. Copak se dá tady věcně diskutovat? :'(

Karle nestihl jsem to pred tebou.

Příspěvek: #74

(22.02.2017 1:02)tom.50 napsal(a):  Proto tak nenávidím arogantní "elitu", která dává ustavičně najevo svojí bohorovnou nadřazenost.

Jen elitu nebo i mnoho dalších?
Pokud jen elitu, je to pro mě lichotka, být mezi elitou.

Příspěvek: #75

(22.02.2017 1:02)tom.50 napsal(a):  nenávidím

Jo, to jste vy jedním slovem.

Příspěvek: #76

(22.02.2017 8:07)KaJi napsal(a):  

(22.02.2017 1:02)tom.50 napsal(a):  Proto tak nenávidím arogantní "elitu", která dává ustavičně najevo svojí bohorovnou nadřazenost.

Jen elitu nebo i mnoho dalších?
Pokud jen elitu, je to pro mě lichotka, být mezi elitou.

....ta elita psaná v uvozovkách, to nevidím na lichotku a přijímání gratulací......

Příspěvek: #77

Naopak.

Příspěvek: #78

V tom případě tedy "elitě" zde přítomné gratuluji.............

Příspěvek: #79

Jo, jo, jsou lidi kde jsem ve střehu když mě chválí nebo dokonce mají stejný názor.

Příspěvek: #80

Hlupáka nejvíc vytáčí lidé u kterých cítí intelektuální převahu.