Příspěvek: #21

Jedna věc je, když si nějaké občanské združení řekne, že bude něco prosazovat..... A druhá věc je, jestli je někdo bude poslouchat. Kromě svých stanov nemají v ruce nic, co by otočilo pozornost jejich směrem! V první řadě, když si to už dokážou určit....měli by si to přijmout nejprve sami mezi sebou.....a než se dostane s tím prosazováním na ty, co se Svazem nemaj nic společnýho.....to ještě spadne vody....

Příspěvek: #22

Třeba dotace když jim skáčí na jejich pískání hejtmani. Viz, Liberecký kraj.
nebudeš léčit jako oni rozhdnou, i když to není v MVO upřesněno, máš smůlu.

Příspěvek: #23

Když už tedy má být nějaká zákonná povinnost a nějaký pořádek, tak bych zavedl on-line evidenci ÚE Hradištko, kde by si sám včelař bezprostředně každou změnu evidoval. Evidence náhlých úhynů a evidence nákupů oddělků by o mnohém vypovídala.
Sledovat invadovanost nějakým prolížitelem u nějakých včelstev je pochybné, ti lidé by měli mít v terénu monitorovací včelstva.
Nikde jsem nenašel zmínku o tom, jak nebo že by vůbec měli být včelaři nějak informováni o akutním problému.
Nikde jsem nenašel něco o ochraně spotřebitele a nadužívání VLP.

Příspěvek: #24

Než bude zpracován zákon pouze pro včely a následně vyhláška ještě nějaký čas potrvá. Domnívám se, že nyní dochází v SVS ke sjednocení sankcí za špatný zdravotní stav hospodářských zvířat a ohrožení okolních chovatelů.

Příspěvek: #25

Jasně Karle....pokud neumíš včelařit bez dotací....tvůj problém. Já už avizoval, že nebudu žádat ani o 1D ani o dotace na tech. pomoc a léčiva, ani o dotace z Kraje a ani si nenechám propláct vyšetření měli.....Normální včelař si na koníček vydělá i bez dotací. Nebo se pletu?

Příspěvek: #26

ty jo tady je víc bláznů co nežádaj dotace????máte muj obdiv pánové

sem myslel že jsem tupec bez d1 osamocenej,,

Příspěvek: #27

Při jednání o lednové besedě s SVS, jsme přímo mluvili s MVDr. Semerádem a ten jasně řekl"Prohlížitel včelstev nebude mít statut veřejného činitele".
Pokud nechceš nepustíš na včelnici

Pro začínající včelaře dle mého potřebná osoba, bude na telefonu a pomůže

Příspěvek: #28

(14.03.2016 23:07)Pavel Holub napsal(a):  Když už tedy má být nějaká zákonná povinnost a nějaký pořádek, tak bych zavedl on-line evidenci ÚE Hradištko, kde by si sám včelař bezprostředně každou změnu evidoval. Evidence náhlých úhynů a evidence nákupů oddělků by o mnohém vypovídala.

Pokud dobře chápu některé výroky a narážky reprezentantů MZe, tak právě v tom duchu připravují oni centrální a jednotnou evidenci. Něco jako Portál farmáře.
Jiří

Příspěvek: #29

Pánové každý chovatel dobytka si může stav zadávat v Hradisku on-line. Při prodeji si myslím, že mají i nějakou lhůtu. A veterina do toho má myslím i nějaký přístup.
Takže by byla pouze výmluva, aby to nešlo u včel. Nevím proč má být další databáze? Možná kšeft pro kamaráda, proč ne, tunelů v tomto státě je dost.
PN.

Příspěvek: #30

Zajímalo by mne jak mohli lidé přežít bez SVS, ČSV, všelijakých databází, CMSCH, dokonce přežili bez léčiv a bez důvěrníků. Jen to bylo prostě férovější, když si neuměl přišel si o hospodářství a šel si žebrotou, když si uměl měl ses dobře. Tak to chodilo na vesnicích , dokázali vyšlechtit všechny současné druhy hospodářských zvířat a to bez akademických titulů bez dohledu státní moci. Jak zajímavé, že? Pořadníky , podpory, dohledy, zákazy , nařízení , regulace, regulace předchozí regulace atd atd.......to všechno je nepotřebné zlo , které jen zaručuje exkluzivitu skupině lidí co podobné věci vymýšlí. Ve skutečnosti podobné regulace jen zpomalují přirozený vývoj, a konzervují stávající stav.......nebezpečné velmi nebezpečné

Příspěvek: #31

Pro jistotu bych jeste vytvoril DATABAZI vsech databazi + 50 uredniku, kteri ji budou obsluhovat.

Příspěvek: #32

(14.03.2016 23:32)JAREK255 napsal(a):  Než bude zpracován zákon pouze pro včely a následně vyhláška ještě nějaký čas potrvá. Domnívám se, že nyní dochází v SVS ke sjednocení sankcí za špatný zdravotní stav hospodářských zvířat a ohrožení okolních chovatelů.

To pochybuji, že by něco takového u včel mohlo být.
Jak byste to v zákoně definoval aby to bylo použitelné, objektivní a pro jaké nemoce a jak :

mor
hniloba
varoáza
virozy
nosema

---

(15.03.2016 9:22)Pedro napsal(a):  Pánové každý chovatel dobytka si může stav zadávat v Hradisku on-line. Při prodeji si myslím, že mají i nějakou lhůtu. A veterina do toho má myslím i nějaký přístup.
Takže by byla pouze výmluva, aby to nešlo u včel. Nevím proč má být další databáze? Možná kšeft pro kamaráda, proč ne, tunelů v tomto státě je dost.
PN.

Právě že veterina do toho má přístup a je to taky asi její jediný zdroj informací o tom, kdo má kde jaký chov.
V současné době si to propojují s tím LPISem či jak se menuje, to jsou jejich mapy skoro o všem co máMZe pod palcem.
Dělají to proto aby se obešli bez ČSV při kontrole dotací 1D.

Proto je tady kolem toho tolik mlhy, když někdo zjistí, že nemá tu pozici jediného kdo může vyplácet a kontrolovat 1D, tak se trochu vyděsí, že někdo použil zdravý rozum.

---

(15.03.2016 10:02)stefanos689 napsal(a):  Pro jistotu bych jeste vytvoril DATABAZI vsech databazi + 50 uredniku, kteri ji budou obsluhovat.

Již existuje, UOOU.
Pokud shromažduješ data o lidech tak si ji musíš u nich nahlásit. Stejně tak kamery atd, pokud jsou mimo tvoji domácnost atd, atd.

Příspěvek: #33

(14.03.2016 22:27)Pavel Holub napsal(a):  Teď přichází ta chvíle slavného prohlášení X. sjezdu strany:
"definovat správnou včelařskou praxi a účinně ji prosazovat pro všechny subjekty zabývající se včelařením ".

Už prosazují.
O víkendu na výroční schůzi ZO Frenštát se usnesli, že vzorky měli ze včelstev na katastru ZO se budou odevzdávat přes ZO.
Nevím, k čemu takové usnesení. Členové to tak dělají a nečlenové je s jejich usnesením pošlou ... hádejte kam.
Byla to moje první schůze a naštěstí poslední.

Příspěvek: #34

(15.03.2016 17:21)mkh napsal(a):  Byla to moje první schůze a naštěstí poslední.

Zřejmě jste tam byl pozván jako host .?
Josef

Příspěvek: #35

Musíš to brát tak jak to je.
Je to jen jejich věc.Když s tím všichni souhlasí - na to jsou tu spolky.
Něco jiného bude až přijdou za Tebou /Ty jako nečlen/ a budou chtít to co si odsouhlasili i po Tobě.........
V našem spolku máme také určité věci co by se asi každému nelíbili.Souhlasila většina............. F.V.

Příspěvek: #36

(14.03.2016 22:27)Pavel Holub napsal(a):  Teď přichází ta chvíle slavného prohlášení X. sjezdu strany:
"definovat správnou včelařskou praxi a účinně ji prosazovat pro všechny subjekty zabývající se včelařením ".

Toto znění tam není.Bylo to takto v návrhu , ale podařilo se mi prosadit změnu definice a místo správnou je tam doporučenou a místo prosazovat je tam šířit.

Příspěvek: #37

Ano, formulace byla zjemněna, ale úmysl zůstal nezměněn.
Jak bych si výskl, kdyby napsali. My, 97%, si budeme včelařit po svém a ten zbyteček nás nezajímá.

Příspěvek: #38

No Josefe.... Mě taky novej předseda oznámil, že mě budou zvát na schůze....abych prej věděl, co se u nich děje, ale o ničem se mnou diskutovat nebudou..... Tak proč bych tam chodil? Já fakt nejsem zvědavej na plnění stanov a úhrady průserů za Včelpo....ani nejsem zvědavej na jejich každoroční rozdávání Gabonů.....A po tom nemůžu přijmout, to co nejsem schopnější vrátit.....a já si schůze dělat nebudu.... Léčivo přes Svaz neberu....měl si vozím do Dolu sám....se SVS jednám taky sám....nevím, jestli si myslej, že na mě budou " výchovně působit"... ...( Po tom co jsem byl od 1982 členem) Ale už jsem se dozvěděl, že je řešili potřebu zakázat mi pořádat včelařská školení.... Že to by pak mohl včelařit každej, když prej všecko vykecám....Nevěřím, že jsem s těma lidma byl tolik let v jednom spolku....

Příspěvek: #39

Pavle, ono to není zas tak dramatické.Vždy záleží na tom, jak se to pojme. Je spoustu věci v chovu, které děláme všichni, jen třeba ne stejným způsobem, ale cíl může být stejný. No a když v té včelařské praxi bude uveden ten cíl a k tomu třeba jeden doporučený postup, tak je to ok. Ten doporučený postup totiž nevylučuje jiný postup, který povede ke stejnému cíli, ale třeba nováčkovi dá aspoň nějaké vodítko, jak toho cíle dosáhnout.

Příspěvek: #40

(15.03.2016 18:40)MartinP napsal(a):  

(14.03.2016 22:27)Pavel Holub napsal(a):  Teď přichází ta chvíle slavného prohlášení X. sjezdu strany:
"definovat správnou včelařskou praxi a účinně ji prosazovat pro všechny subjekty zabývající se včelařením ".

Toto znění tam není.Bylo to takto v návrhu , ale podařilo se mi prosadit změnu definice a místo správnou je tam doporučenou a místo prosazovat je tam šířit.

To mělo odtamtud zmizet celý.... Já na to upozorňoval Paříka z RV.... Jen mi vysvětli, jak chcete určit "doporučenou praxi".... Protože tohle, pokud je aspoň trochu soudnej, "nedá" ani starej Kamler. Ale mohli byste nechat tu novou předsedkyni - aby se předvedla.