Příspěvek: #61

Stanoviště mého strýce - nyní opuštěné, včely mu přes zimu uhynuly. Úly zdědil po svém dědečkovi(letos by mu bylo 110), který je musel udělat někdy po válce. Zajímavý je exotický rozměr rámků u menšího úlu, po přeměření to bylo zhruba 26 x 16,5 cm, ale každý rámek byl drobet jiný. Již jsem mu říkal, ať si vyrobí úly 39 x 24 a staré nám dá do zahrady naší včelařské organizace jako exponáty pro obveselení ...

Příspěvek: #62

Jsou mnohem horší stanoviště než toto. K rámkové míře: co včelař, to inovátor

Příspěvek: #63

ten levý úl , podle obrázku se zdá být hodně starý. To jsou nějaké atypy...ty jsou taky dělané?

Příspěvek: #64

Levý úl má rámky 37 x30, pokud jsem měřil dobře. Dovnitř jsem totiž moc nelezl, podle zápachu soudím, že tam přes zimu chcípl rejsek nebo myš Ale vypadá fakt malebně, praděda byl truhlář/kolář/tesař, s dřevem vážně uměl.

Příspěvek: #65

Další kousek od nás. Stanoviště u hřbitova ve Frýdku-Místku, majitel (je v naší organizaci) dostal ultimatum, že to má do minulého víkendu uklidit, ale neudělal to. Zítra jde náš předseda na okresní veterinární správu ho prásknout, komu není rady... Ještěže to není v doletu mých včel.

Příspěvek: #66

Mohl si včera udělat čarodějnice a bylo.

Příspěvek: #67

Hřitov u hřbitova.

Příspěvek: #68

A má v tom včely, nebo ne?

Příspěvek: #69

Bohužel má, alespoń v některých těch troskách.

Příspěvek: #70

tak se nám to tady hezky hromadí, jen tak dál. Já mám za barákem pořád tu "skládku": viz první foto a nikdo se nemá k tomu, aby to zlikvidoval. Asi si udělám o víkendu brigádu a velkej oheň.

Příspěvek: #71

Neblázni, i tenhle brajgl má nejspíše svého majitele. Raději se obrať na SVS a řeš to oficiálně. Takhle by jsi mohl skončit s trestním oznámením na krku.

Příspěvek: #72

Majitele tohoto stanoviště asi nebaví uklízet...., vedle tohoto nepořádku včelaří. Překvapuje mne, že to nevadí okolním včelařům

Příspěvek: #73

to je ale hnus velebnosti
Ale ta pozinkovaná stříška vypadá zachovale.

Příspěvek: #74

Chceš jí? Vrátím se tam pro ní....sice by to byla krádež.....

Příspěvek: #75

Snad ji raději necháme tam kde je. Chudák včelař, jediný co za těch 40 let koupil, byla právě ta střecha....i když vypadá, že není na rozměr a tak mu ji asi někdo dal.

Příspěvek: #76

Aspoň mu to nikdo neukradne - i když jak čtu tak na stříšku už někdo zálusk má Nezlobte se, ale mě tohle téma připadne uhozený. Ať si každý včelaří v čem chce, ať si natírá čím chce. Hlavní je, že je o včely postaráno. Každej nepreferuje všude pravé úhly a lesk. Někomu stačí i staré úly. Mě nepřipadnou nijak nevzhledné, některá taková místa mají i svoje kouzlo, na rozdíl od nástavkových "panelákových" farem. A že se tam sem tam objeví tmavší dílo v rámku? A kdo ho v úle nemá? Už sem tady v jiných tématech takové tmavé plásty viděl. Trochu mi to připomíná biblické "vidí třísku v oku bratra, ale nevidí trám v oku svém" .

Příspěvek: #77

Ono to bude ale asi o něčem jiném. Nejde ani tak o staré úly, ale člověku se do hlavy dere myšlenka, že pokud je v okolí úlů takový bordel, jestli přístup toho včelaře ke včelám samotným není stejný. Např. varoa, až budu mít čas, přeléčím. No a letos jsem prostě čas neměl, však je to stejně jenom zbytečný humbuk ... apod..
Samozřejmě nemůžu soudit tohoto konkrétního včelaře, ale mám tu zkušenost třeba u aut. Někdo ho má skoro jako člena rodiny a jiný jezdí dokud to jde a pak urve značku a nechá ho stát na sídlištním pakrovišti. Během té doby ale VNITŘNÍ stav vozu odpovídá rozdílu v zacházení.
Na závěr, koždopádně bych takovéto stanoviště za souseda nechtěl.

Příspěvek: #78

Vlasatej:
Těžko bude o včely postaráno, když to tam vypadá takhle. Stanoviště, kde je o včely "postaráno", vypadají úplně jinak. Ruku na srdce, ale proč hájit bordel, že je vlastně dobrej? Chtěl bych jenom změnit názor lidí, kteří si pod slovem VČELAŘ, představí usmolenýho hadráka a šupáka v roztrhaných montérkách a rozpadlýma úlama kdesi v lesích. Nějakýho podivína, který si chytne roj ze stromu a pak jenom dojí úly na med a ještě si ho ten trhan dovolí prodávat za 70 kč kilo, místo aby ho dával zadarmo) Jo za komunistů by byl určitě levnější.
Setkal jsem se s řadou lidí tohoto názoru.

Příspěvek: #79

(16.05.2012 8:35)koubin007 napsal(a):  Vlasatej:
Těžko bude o včely postaráno, když to tam vypadá takhle. Stanoviště, kde je o včely "postaráno", vypadají úplně jinak. Ruku na srdce, ale proč hájit bordel, že je vlastně dobrej? Chtěl bych jenom změnit názor lidí, kteří si pod slovem VČELAŘ, představí usmolenýho hadráka a šupáka v roztrhaných montérkách a rozpadlýma úlama kdesi v lesích. Nějakýho podivína, který si chytne roj ze stromu a pak jenom dojí úly na med a ještě si ho ten trhan dovolí prodávat za 70 kč kilo, místo aby ho dával zadarmo) Jo za komunistů by byl určitě levnější.
Setkal jsem se s řadou lidí tohoto názoru.

No tak já mám zkušenosti opačné. Chodila jsem se zaučovat několik let ke staršímu pánovi u kterého to brzy z jara vypadalo přesně takhle, ten bordel v lese ze stromů padá neustále a vítr poponáší větve taky a až prostě budeš včelařit 30 let, tak se Ti to na té včelnici taky nakumuluje, můj mentor má sice úly zvenku nic moc, ale vevnitř se holky měly a mají skvěle a léčí pravidelně a černé plásty taky nemá, prostě se stará jako většina z nás. Posuzovat člověka podle jedný fotky je tedy odvaha, když o něm nevíš absolutně nic. A typ člověka, kterého popisuješ v poslední větě si můj med stejně nezaslouží a já po něm jako po klientovi ani trochu netoužím a nesnažím se změnit jeho názor na mě, ať si koupí med radši v Kauflandu. Jak píše Vlasatej, ty sterilní mono včelnice pro mě taky nemají moc kouzlo, párkrát jsem je viděla právě i u těch jak píšeš dojičů .

Příspěvek: #80

Mě se to zdá taky přitažené za vlasy. Pěkné to není, o tom žádná. Ale jestli se starají takové včely samy o sebe a ještě k tomu jim jednou za čas "včelař" med ukradne, musí být odolné a silné, aby si s tím poradily. Když ne, příroda s nima udělá rychlý proces. V dutinách stromů nebo domů to samé probíhá u divoce žijících včelstev a ve větším rozsahu, akorát to nevidíme.