Příspěvek: #161

Já svámi souhlasím,řekl jsem,že to bylo někde jinde.
Chtěli vyhovět jedné i druhé straně.
Tak že to řeknu v přísloví : Aby se vlk nažral a koza zůstala celá.
Někde jsem viděl na internetu video kde to p.Přidal vysvětloval.Nemohu si ,ale vzpomenout kde to byloSnad někdo z fóra?.A něco jsem zaslech od přímých účastníků akce.
Stačí? F.V.

Příspěvek: #162

WWW://PSNV.CZ

Takže nechápu za co mu máme děkovat? Za limit 20 včelstev? Nebo za to že nebyl úspěšný v prosazení pálení všeho bez ohledu na podíl napadení?

Příspěvek: #163

Za to posunutí,že nemusíme pálit všechna.A za to ,že se to pohnulo/bylo ukázáno ,že to jde i jinak/.
A ,že to jde vyřídit i bez ČSV.I když se snažila prosadit stále svou.
Jedna malá bitva výhru nedělá,ala hromada malých bitev vyhrává vojnu.
A jdu točit med,to je v tuhle dobu nejpřednější.Včelky aspoň na ukázku něco přinesly. F.V.

Příspěvek: #164

(15.07.2014 16:51)vlcek napsal(a):  Ohledně moru:Nebylo to jen podsunuto,ale tvrdě vybojováno.První záměr byl daleko jinde.Díky p.Švanberkovi
to dopadlo jak to je teď.
Ale k nynějšímu stavu.Máte možnost požádat o vysvětlení Vašeho okresního
veterináře.Byl jsem na jedné takové přednášce v Šumvaldu.Moc pěkně to tam
bylo vysvětleno od veterinářky.
Jenže jako obvikle,nezájem.Malá účast a mor mají v obvodě. F.V.

Asi jsem to špatně pochopil. Myslel jsme že díky jemu je zrušený limit 20 včelstev co se tam na nějakou chvíli objevil a nikdo se k jeho autorství nehlásil.

Příspěvek: #165

(15.07.2014 16:25)Malej Franta napsal(a):  To černé jsou mrtvé včely? Na těch pidifotkách to není moc poznat.

Jsou tam vysypaný mrtvý včely. Rozlámané plásty pohozené jen tak..... a teď to, podle posledních informací vypadá, že tenhle člověk má včelí farmu....Jo,jo, to jsou mi profíci..... .Divím se, že si to neodvezl domů..... Jinak těch včelstev je tam asi 15 a nějaké oddělky.

Příspěvek: #166

Asi se mu něco přihodilo. Zapařily včely atd.Všichni se učíme.


Abych řekl pravdu - taky s emi to jednou stalo. Byly právě moc silné a větrání dole není pro takové případy to nejlepší. Už bych je nedělal, kdykoli budu dělat plemenáč tak větrání z boku.

Příspěvek: #167

Karle, stát se to může....ale následky by měly řešit jinak......Já si tohle nedovolím ani na vlastním pozemku.....

Příspěvek: #168

Pořád nevím co? Jasně co a kdo tam rozházel ty rámky se můžeme dohadovat. to jediný je divný, ani nepoznám z fotky jestli josu s MS nebo co je to zač.
Že se mu zapařily včely, blbý, nemělo by se to stávat. A taky to ani nemusíš vědět. Přijedeš, vyložíš, otevřeš česna, koukneš že létají ven (pokud je tam nepřivezeš za tmy) a jedeš domů.

A dávat včely/ oddělky do pole se snůškou? Na tom já nevidím nic blbě.


Abych se přiznal, taky se mi ještě jednou stalo, že jsem zapoměl otevřít u jednoho plemenáče česno. Člověk by se pak pár dní raději fackoval když na to vzpomene, ale důležité je chyby neopakovat. Od té doby se raději dvakrát přesvědčuji, že je všude vyndaný "špunt".

Příspěvek: #169

kiežby sme mali aj na Slovensku takých slušných inteligentných medveďov..príde,rozviaže,otvorí,vyberie len toľko na koľko má chuť,zatvorí,zaviaže,opatrne vyžerie,aby nepoškodil vćelárovi rámiky,položí a potichu odíde..

Příspěvek: #170

(14.07.2014 13:59)climax napsal(a):  Karle, máš pravdu, ale asi pláčeš na špatném hrobě. Já jsem si na tomto fóru dal z různých důvodů pauzu. A když to tady čtu, tak v té pauze asi budu pokračovat. Centrální evidence stanovišť? OK, ale jedna taková už tu je, ale hlavně mi z jednoho takového centrálně registrovaného stanoviště někdo letos odvezl 35 oddělků plus oplodňáčky. Výsledek? Ten je takový, že kromě zkažené sezóny, stresu a snahy dostát závazkům vůči lidem, kteří měli oddělky objednané, nadále nehodlám svá stanoviště přiznávat. A příspěvky jistého pana doktora mě taky nenechávají chladným. Vzhledem k tomu, že je medicinae universae a nikoli juris utrisque, pak nechápu, proč se chce plést do tvorby legislativy. Pokud by se totiž v právu vyznal, pak by věděl, že všemožných právních předpisů je už strašně moc a tvorba dalších kvalitu bytí nezlepší... Ono takové, jak píše, neudržované stanoviště může vypadat různě. Někdo by si ho mohl představit i tak, že je to každé, které nemá trávu v okolí 3m od úlu udržovanou pravidelným sřihem v rozmezí 0,5-3cm. Absurdita? Samozřejmě, jenže podobných absurdit se v poslední době začíná ukazovat stále více, takže bych byl velice opatrný v tom co a jak se legislatvně upravuje a za jakým účelem.

Kdo tu chtěl novou evidenci stanovišť - debatovalo se o úpravě způsobu vyřazování ze stávající evidence/registru.
Jestli jsi si jist, že tvé stanoviště bylo vyloupeno na základě údajů v centrálním registru pak podej trestní oznámení na neznámého pachatele za zneužití informací z tohoto registru.
Nehodláš-li stanoviště přiznávat jednáš protizákonně - pokud to udělají všichni, tak je zbytečná debata třeba o potírání moru, neboť vlastně nebudou existovat oficiálně žádná stanoviště, nebude je možno dohledat, nebude co vyšetřovat na VD a mor a nebude možno počítat % napadení pro pálení při moru - asi tam to chceš dotlačit. Nevím zda to není nabádání k trestné činnosti z tvé strany (to nepřiznání stanoviště)
Před tvým příspěvkem se debatovalo o opuštěném stanovišti - tam se mluvilo o změně pravidel - tedy nikoli o zanedbaném stanovišti.
Souhlasím jedině s tou částí o přemíře zákonů a předpisů. Bohužel je to dobou a malými kompetencemi státních úředníků, kteří aby je někdo neobvinil z protizákonného jednání (rozhodnutí sporu o něčem) tak se ohání, že není na to legislativa a tedy nerozhodnou (tedy většinou - pokud jim z toho něco nekápne). Tím je vytvářen tlak na další a další dopracovávání zákonů a vyhlášek. Dejte starostovi bič a právo vypráskat toho co dělá binec, tak aby starosta z toho nedostal postih a nebude třeba tolika zákonů. To je podstata problému přehršle zákonů.

Příspěvek: #171

Pro JKLřesně tohle,ten konec,to je to co se snažíme projednat /Dubická Včela/,prosadit.Hodně toho by se vyřešilo.Nejsou zatím uši které by této problematice naslouchaly.F.v.

Příspěvek: #172

Mám obavy že starosta vypráská mě, nebo kohokoli jiného, protože nemá rád včely. Je na ně alergický.


Já bych dvakrát uvážil, zda starosta je ten člověk co má vůbec do včel co mluvit.

Příspěvek: #173

(16.07.2014 11:58)KaJi napsal(a):  Pořád nevím co? Jasně co a kdo tam rozházel ty rámky se můžeme dohadovat. to jediný je divný, ani nepoznám z fotky jestli josu s MS nebo co je to zač.
Že se mu zapařily včely, blbý, nemělo by se to stávat. A taky to ani nemusíš vědět. Přijedeš, vyložíš, otevřeš česna, koukneš že létají ven (pokud je tam nepřivezeš za tmy) a jedeš domů.

A dávat včely/ oddělky do pole se snůškou? Na tom já nevidím nic blbě.

Karle, vůbec se nejedná o to, že tam má oddělky, ani o to, že tam má včely. Prasárna byla ty vysypaný mrvý včely a rozlámaný plásty vyházený vedle úlů. Jestli tobě to připadá normální,.....mě ne!
Nicméně, s majitelem jsem se dopoledne spojil,a ten mi slíbil, že to napraví. A nyní můžu již říct, že se tak stalo. Teď už to vypadá tak, jak to vypadat má.

Příspěvek: #174

Asi se v tomto neshodneme - kolem rámků nevím, neznám story, ale i kdyby, znám spoustu včelařů co je má volně vystaveno a uskladňují tzv na větru. A mrtvé včely kolem úlů? Denně mi jich tam včely vynášejí stovky, jen nejsou v trávě vidět.

---

Prostě pro mě jsou lidi co dělají oddělky daleko méně nebezpeční (z hlediska nákazy a krádeže) jak lidi co je nedělají.

Příspěvek: #175

Kamarád byl minulý týden koupit oddělky u včelaře na Znojemsku, protože musel svá včelstva pálit, dg mor (mimochodem měl nové úly a včelařil pouze rok). Včelař je vedený v apiscechu, má údajně včelí farmu, snad i učitel včelařství. Kamarád říkal, že byl zhrozen v jakém prostředí a podmínkách měl včely, všude bordel, sáčky od cukru, rámky, plásty, vyvrcholilo to tím, že hledal "nějaké" vyšetření na mor. Zajímalo by mě jak a z čeho odevzdával vzorky. A takle se dováží včelstva do jiného kraje a za rok může teoreticky pálit znovu.

Příspěvek: #176

Vždycky je to problém odběru vzorků.

Pokud si je neodebere sám kupující (nebo ten komu záleží na výsledku) je to jen podpora laboratoří a vytírání zraku.

Příspěvek: #177

Vždycky je to jenom o lidech. A na kupujících, zda chtějí včely za každou cenu, nebo se otočí a jedou jinam

Příspěvek: #178

(18.07.2014 7:23)docttor napsal(a):  Kamarád byl minulý týden koupit oddělky u včelaře na Znojemsku, protože musel svá včelstva pálit, dg mor (mimochodem měl nové úly a včelařil pouze rok). Včelař je vedený v apiscechu, má údajně včelí farmu, snad i učitel včelařství. Kamarád říkal, že byl zhrozen v jakém prostředí a podmínkách měl včely, všude bordel, sáčky od cukru, rámky, plásty, vyvrcholilo to tím, že hledal "nějaké" vyšetření na mor. Zajímalo by mě jak a z čeho odevzdával vzorky. A takle se dováží včelstva do jiného kraje a za rok může teoreticky pálit znovu.

A kde si ten kamarád koupil včely??? myslím ty první

Příspěvek: #179

Dostal je od strýce, který je ale měl vyšetřené na mor.

Příspěvek: #180

Nepálí se někde zbytečně???