Příspěvek: #161

(25.02.2017 12:08)Frey napsal(a):  Pokud budu brát každoroční úhyn 2 včelstev (10 tis. Kč) na nosemu, kterému by se použitím dražšího léčiva podařilo zabránit, pak jsem i přes počáteční vyšší náklady v plusu 8.798,-. A to neřeším podstatně zvýšený výnos zbývajících včelstev, díky silnému vyzimování.

Hm, takže s dražším léčivem ti přežijí i ty včely nejvíce citlivé na nosemu.
Jak máš započítané, až přijde na nosemu špatný rok a nebudeš mít kvůli nosemě žádné pořídné včely?
Není prozíravější dopředu počítat s těmi dvěma včelstvy a zazimovat oddělky, nahradit ztráty a vyřazovat na nosemu nejcitlivější včelstva?

Příspěvek: #162

Frey

Vy počítáte dvě včelstva po 5.000 Kč? Bez úlu? Ve které době mají pro vás takovou cenu? Z kontextu bych soudil že teď, přesněji zjara, je to tak?

Příspěvek: #163

zdravím, padlo mi včelstvo na nosemu a zanechalo po sobě asi devět rámků zásob - převážně medových. Včelstvo bylo slabé už od léta, takže nespotřebovalo skoro nic. Zbývají mi dvě včelstva a rád bych pro ně souše a zásoby zachoval. Dočetl jsem se, že vytočený med se dá zkrmit po převaření a souše využít po sterilizaci při teplotě 50°C po dobu 24 hodin. Nebylo by možné takto sterilizovat plné plásty a ušetřit si vytáčení místy ztvrdlého medu? Je ho tam asi 1/5 a není ho souvislá plocha, ale je roztroušen.

Díky, Michal

Příspěvek: #164

Těch 50°je odkud? Docela by mě to zajímalo.

Příspěvek: #165

(28.02.2017 8:39)Jsem Michal napsal(a):  zdravím, padlo mi včelstvo na nosemu

Ako vieš, že včelstvo spadlo na nozému?
Včelstvo si zazimoval slabé a na skryštalizovaných, absolútne nevhodných, zásobách, preto Tí odišlo.

Příspěvek: #166

(28.02.2017 8:39)Jsem Michal napsal(a):  ... souše využít po sterilizaci při teplotě 50°C po dobu 24 hodin...

Dezinfekce při teplotě 50°C platí pouze pro N. apis, N. cerane vydrží v pohodě 60°C
http://www.vcelaristruharov.cz/hmyzomork...s-ceranae/

Příspěvek: #167

N. cerane nevydrží v ani v pohodě méně než 4°C.
Pokud plásty vymrzly, NC už nevyklíčí.

Příspěvek: #168

Pavle zdroj? je v tom dost chaos. Hlavně v té zimě, údaje se dost liší.

Pokud je to co jde za dílem u mě NC, tak loňská a předloňská zima nestačila - Podkrkonoší.

Příspěvek: #169

Co uvízlo mě v hlavě (přednáška p. Kamlera v Nepomuku před 2 lety):
týden při -18°C snížení životaschopnosti spor o jeden řád

Příspěvek: #170

Tady je podrobný článek:

http://eagri.cz/public/web/file/142451/Z..._final.pdf

Apeluje se tam na důslednou obměnu díla a dodržování čistoty...

Příspěvek: #171

Apeluje, nic jiného nezbývá. To jsou takové tanečky když se nic jiného neví.
Ovšem je velký úhyn kde jsou prokázány spory NC a všechno je na letošním nebo maximálně loňském díle.

A do těch včel v srpnu/září koukalo asi třicet lidí, mlaskali často závistí a prohlíželi je hodně, hodně důkladně.

Příspěvek: #172

Jediný čeho je potřeba se u NC bát je to, aby na ní nevzniklo v dolu léčivo.

Příspěvek: #173

(28.02.2017 12:04)Vlastimil Plaček napsal(a):  Tady je podrobný článek:

http://eagri.cz/public/web/file/142451/Z..._final.pdf

Apeluje se tam na důslednou obměnu díla a dodržování čistoty...

Díky za odkaz. I když je fakt, že od r. 2011 je řada věcí jinak. Ale autor presentace M. Kamler přednáší o nosematóze stále a dobře. Není sám, lze si udělat obrázek i návštěvou jiných přednášek či kursů. To je snadno k dohledání. Mě zaujala přednáška dr. Tomáše Erbana na 1. večeru ze současného cyklu PVS, byla ovšem hodně odborná a chytal jsem se - ne vždy .
Ještě zajímavý článek, myslím tu ale už byl:
https://www.researchgate.net/profile/Ing...000000.pdf
Jiří

Příspěvek: #174

(28.02.2017 9:57)vasilisa napsal(a):  Ako vieš, že včelstvo spadlo na nozému?
Včelstvo si zazimoval slabé a na skryštalizovaných, absolútne nevhodných, zásobách, preto Tí odišlo.

Včelstvo mělo zkrystalizovaných asi jen jednu pětinu zásob, což těžko mohlo být příčinou. Od podzimu průběžně sláblo z asi šesti obsazených uliček. Do síly nešlo ani v době snůšky.

Nosema byla znatelná pod mikroskopem. Jen bohužel nerozliším zda ceranae nebo apis, proto řeším jakým způsobem se toho z pláství a zásob zbavit.

Příspěvek: #175

(28.02.2017 11:45)KaJi napsal(a):  Pavle zdroj? je v tom dost chaos. Hlavně v té zimě, údaje se dost liší.

Pokud je to co jde za dílem u mě NC, tak loňská a předloňská zima nestačila - Podkrkonoší.

Tady je.

---

Dostatečně dlouhá zimní plodová přestávka je pro potlačení NC nejdůležitější.

Příspěvek: #176

Já Vám nechci kazit radost, ale to, že je něco publikováno ve vědeckém časopise, neznamená, že je to pravda. Tedy i s různými informacemi z renomovaných časopisů, které nepotvrdila praxe, bych nepracoval jak s jistotou, ale s rozvahou a opatrně. Je to smutné, ale je to tak...

Příspěvek: #177

už taky proto, že to byl vzorek a byl usušený. V jiném mediu se to může chovat úplně jinak

Příspěvek: #178

Díky.
Tak já to letos risknu - zase. Letos tady byly dokonce mrazy dlouhodoběji pod 10°C.

Ovšem vrtá mi hlavou, že tam to byly suché spory na suchu. Možná v medu, výkalech atd mají lepší kořínek.

Příspěvek: #179

Já to taky risknu a ještě to chci prohnat ozónem. K tomu se tady, taky nikdo nevyjadřuje.

Příspěvek: #180

Taky to risknu,u sebe.Vcera jsem dostal nabidku na pozustalostnich 15 vcelstev,ktera prezila bez strat i se stanovistem,tak pokud dopadne mvp dobre,mam stanoviste na med a doma budu pokusnicit.

---

Nechal jsem si jenom plne zavickovane panenske ramky,asi 300 kusu,zbytek co uz bylo nekdy zakladeno slo do paraku.Dnes jsem to dosvaroval do bloku,asi 50 kilo vosku.Kdyby to nebylo plne zasob a pylu,zavesl jsem si to do vyrobny,velka zdimacka by toho vytahla z kosilek daleko vic.Tak mam vyteznost kolem 50 %.Stihl jsem to akorat,zimni prazdniny skoncily,jdu do prace