Příspěvek: #101

(23.12.2018 22:47)jirka.marx napsal(a):  Je třeba to udělat poměru 0,5 ml vody na jednu včelu čí včelí zadeček ve vzorku

Ahoj, mohli by ste presnejšie napísať návod na pripravenie preparátu na mikroskopovanie ohľadom vyšetrenie chorôb včiel?

Příspěvek: #102

Dělám to jednoduše na koleně. Do mikrotenového sáčku dám 20 včel, nebo když máte čas a chut jen jejich odstřižené zadečky. Pak dám do toho pytlíku 10ml vody (Malé štamprle má 20ml.) No a ted ty včely či zadečky rozmačkám něčím tupým. chvíli počkám a otevřu pytlík, na nějakou tyčinku naberu kapku hnědavé tekutiny a tu dám na podložní sklíčko. Přikreju ji krycím sklíčkem a šup s tím do mikroskopu na zvětšení tuším 400 až 600

---

Hodnotí je to tak, že spočítáte nebo odhadnete množství spor v zorném poli
jednotlivé spory .....nízké napadení
desítky spor ........střední napadení
stovky spor........vysoké napadení

Příspěvek: #103

robim to podobne. 30 včiel do sačku so zipsom, 15 ml kvalitnej destilovanej vody / moja zubárka vravi že nie je voda ako voda/ prevalcujem to sklenenym pohárom ako Randy Oliver, a dam kvapku na skličko. Pri 1000x zväčseni by bolo asi lepšie pozerať cez imerz. olej ,ale tym by adpadla možnosť pohybu po preparate.

Neviem čo su tie okruhle utvary. Našiel som ich v pár včelstvach.

Příspěvek: #104

Hoj,
tak jsem dokoncil cilenou analyzu nosemy ve vcelstvech, je mozny ze jsem minule vyhrabnul (z 3 vcelstvech) zrovna vzorek s "letnima" vcelama ? Protoze dneska jsem mel problem neco najit. Myslim tim nizke jednotky v zornym poli a jeste jsem musel dost hledat a sibovat se vzorkama. Zvetseni je stejne, koukal jsem se i na svuj posledni snimek s potvrzenou nosemou. Ted proste prdlajs.
Jaky muze byt ovlivneni ? Ze by ted padaly vcely, ktery jsou "mladsi" a neprisly do styku s nosemou ? Respektive v ule je to bez nosemy a je jen spise venku ?
Sorry za debilni dotazy .
Tedy cekal jsem aspon nosemu ve vcelstvech, ktery maj potvrzenou NC VUVC Dol letos z brezna tusim ...
Diky a zatim
Chose.

Příspěvek: #105

jediné čo som našiel boli zrnká peľu, niečo čo by mohlo byť nosemou som nenašiel

Příspěvek: #106

(25.12.2018 19:06)j.filip napsal(a):  Neviem čo su tie okruhle utvary. Našiel som ich v pár včelstvach.

Okruhle utvary vypadaji na vzduchove bublinky.

Příspěvek: #107

(27.12.2018 16:52)dmb77 napsal(a):  

(25.12.2018 19:06)j.filip napsal(a):  Neviem čo su tie okruhle utvary. Našiel som ich v pár včelstvach.

Okruhle utvary vypadaji na vzduchove bublinky.

A toto by mohlo byť čo ? Nemyslim tie NA /NC?/

Příspěvek: #108

Tohle jsou spory Nosemy

Příspěvek: #109

OK, ale Jankovi tam plávajú okrem NCA a vzduchových bubliniek aj okrúhle žlté strapaté útvary - to je čo ? Na peľ to je malé.

Příspěvek: #110

Medzi skličkami sa tekutina pohybuje .Keď v nej plave NA/C, patogen robi kotrmelce a javi sa presne ako tieto bublinky. poväčšine aj rozmerovo.
Tu je zaujimava ina vec. Takto pred rokom som myslim v dvoch včelstvach pohyb čohosi takého zaregistroval, - jedna či dve matne ,vrtiace sa tyčinky. Pri čerstvych vzorkach je to čiste. Tato a ešte jedna vzorka s nalezom NA/C bola asi 10 hodin v teplej miestnosti a potom pozeraná znova. Vyzera že sa to v teple namnožilo.
------------------------------------------------
Vraj včeli "chlp"

Příspěvek: #111

Pani, aké mikroskopy používate na pozorovanie preparátov? Pri akom zväčšení?

Příspěvek: #112

Carl Zeiss - Jena. Co jsem ja delal snimky, tak to bylo 400x zvetseno. Mikroskop starsi nez ja
Chose.

Příspěvek: #113

No vypadá to, že tam asi ukáplo něco z inseminační dávky ?, živé toto je tedy pořádně ?

Příspěvek: #114

(29.12.2018 20:48)iceage napsal(a):  Pani, aké mikroskopy používate na pozorovanie preparátov? Pri akom zväčšení?

trinokular Bresser ,k tomu Nikon d3300. 4 objektivy, použivam 400x a 1000X zväčšenie.

Příspěvek: #115

No ty spermie jsou pěkně čilé.

Příspěvek: #116

Otázka na zkušené, lze použít toto?
USB mikroskop
Cena je víc než dobrá.
(případně dejte typ na něco podobného, ověřeného)

Příspěvek: #117

O takovych jsem taky premejslel, jen se bojim kvality obrazku/rozliseni. A co se tyce nosemy, 400-600x zvetseni je tusim optimalni pro urceni "zamoreni".
Vyhoda techto je vsak napojeni na PC, nicmene foto se da udelat mobilem v pripade "old school"
Chose

Příspěvek: #118

(29.12.2018 20:48)iceage napsal(a):  Pani, aké mikroskopy používate na pozorovanie preparátov? Pri akom zväčšení?

mikroskop z aukra, kamerka z ebay, používam na mikroskopovanie húb
nejaké fotky tu: https://www.facebook.com/vojtech.psenka/...272&type=3
alebo aj tu: https://www.nahuby.sk/fotogalerie_vyhlad...fotografie

Příspěvek: #119

Našiel som nejaké info:
Spóry N. apis sú väčšie (priemerná veľkosť je 5,8 x 3,3 µm a sú oválneho tvaru) oproti spóram N.
ceranae, ktoré sú menšie (priemerná veľkosť 4,6 x 2,5 µm a sú skôr cylindrického tvaru

takže treba zmerať zo tridsať spór a vypočítať priemernú hodnotu.

Příspěvek: #120

Pán Webster zo štátnej univerzity v Kentucky v 2012-tom napísal :
Spóry sú považované za ovály, približne 3 mikróny až 5 mikrónov. Spóry N. apis majú tendenciu vyzerať ako ovály "pretekárskych dráh": ploché po stranách a na koncoch okrúhle. N. ceranae spóry sú viac mandľového tvaru a o niečo menšie. Medzi spórami však existuje veľa rozdielov v tvare, takže sa nemôžeme úplne spoliehať na to, čo vidime.
Nedá sa nesuhlasiť:

Myslim že pritomnosť jednej aj druhej sa dá potvrdiť.

Mal som ich pred očami snaď tisice, iba dve takto aktívne. Na Youtube to vyzerá byť menej kvalitne ako na PC , ale silne sa mi zdá že tam vidim občas mrskať aj polárne vlakno.