Příspěvek: #501

(11.08.2019 20:02)goro napsal(a):  honza mi nepíšeme o béčkových ale o E-čkových úľoch a kedže E-čko aj ked je slovenské je matkou Optimalu (otcov má v čechách. ) tak to musíme písať sem aby všetci vedeli prečo je úľ Optimal taký skvelý a jedine super!

pre emera :
https://www.vcelari.sk/sites/default/fil...6_2012.pdf
Daj si vyrobiť u niektorých výrobcov úľov E rámik. Napr. Majerník, Ruman, Krokavec, a neviem kto ešte napr. Kirňák atď. a vyrobia ti na tú mieru akú som ti napísal ja (citujem Jara G.)

Optimal má zcela jiný rámek, než v uvedeném odkaze...

Příspěvek: #502

(11.08.2019 20:42)Jan Petřík napsal(a):  Pro slováků typické - místo moravského Optimalu zamotáte hlavu písmenkama ABCDE a pak machrujete, že máte med ?

ten mobil šecko popletl - místo otazníku mělo byt . je to enom taký nepovedený humor , protože si fakt myslím, že je jedno kdo co v jakej bedýnce má, hlavně dyž je spokojený. a su typický optimalista - kdybych to byl býval věděl, kůpil bych si Lang

Příspěvek: #503

(11.08.2019 21:16)Kamik napsal(a):  Optimal má zcela jiný rámek, než v uvedeném odkaze...

Samozrejme že máš pravdu, optimal je optimal a má svoj rámik...
Ten odkaz bol pre "emera" a týkal sa výšky rámika pre slovenské E -čko a nie pre optimal...

ja som sa zapojil do diskusie práve preto,aby sa vysvetlilo že tvorcovia optimalu sa mohli inšpirovať z rôznych zdrojov,
ale
nemali by vyhlasovať českí optimalisti, že vlastne používajú "nízke slovenské béčko"
a
rovnako slovenskí optimalisti by nemali hlásiť že "včelária vlastne v slovenskom E "

Proste Optimal, je optimal...
Na Slovensku za vojnového Slovenského štátu bolo heslo:"pite slovenské pivo, je dobré a hlavne je naše"
s trochou nadsádzky možno napísať:
"včelárte v Optimálne, je dobrý a hlavne je náš"

Btw
rozmery rámikov k diskusii, mal by tam byť aj optimal, jeho rozmery sú správne?
http://vcelnica.sk/vyroba/404-2/

Příspěvek: #504

Goro, čiže čo sa týka Optimalu a slov. E- jedným slovom na Slovensku chaos, odobrený a šírený zhora. Dôkaz: tebou poskytnutý odkaz: https://www.vcelari.sk/sites/default/fil...6_2012.pdf
E- rámik mal výšku 17,5, čo bolo kompatibilné s rámikom 42x36. Preto ako chceme kompatibilitu u výšky 42x17, tak k nemu pasuje vysoký rámik 42x35, nie 42x36. Tak to robíme viacerí. Kombinácia to je aspoň podľa mňa výborná.
Praví "optimalisti", tento príspevok prosím tolerujte.

Příspěvek: #505

Madari majú k 42x36 kompatibilne 42x18 polovicne 1/2 boconádi.. . Tak si vyberte..

Příspěvek: #506

(12.08.2019 8:23)goro napsal(a):  Btw
rozmery rámikov k diskusii, mal by tam byť aj optimal, jeho rozmery sú správne?
http://vcelnica.sk/vyroba/404-2/

Rámek v odkaze taky není Optimalový, ale už se mu podobá vnějšími rozměry

Příspěvek: #507

Uf, tak len klasika...






Btw
Kto máte v úle iný rámik už do tohoto vlákna nepíšte aby som nemusel príspevky (aj moje ) presúvať..

Příspěvek: #508

Ano, toto je originál rámek Optimalu. Ale jinak je to pohodlně k dohledání i s dalšími výkresy v metodice "Čermák".

Příspěvek: #509

Tady je to o Optimalech!

...zastaralé úlové systémy jako Adamec prosím nesrovnávejte s Optimalem, matete tím nerozhodnuté začínající včelaře a způsobujete tím jednogenerační škodu!

Adamce nechte dožít se stářím a v pokoji zapomenout....brtě, kláty…..Adamce...

Optimal je především pro perspektivní začínající včelaře

Příspěvek: #510

Milane trochu mateš nezkušené, Adamec je jen jedna míra 39x24, (podle mne taky přežitek) ale i jeho délka 39 nabízí varianty, já výšku 24 taky opuštím, ale prodlužovat na Optimalovou délku se mi jeví zbytečné..

Příspěvek: #511

Aha...takže doposud nadějný začínající včelař si řekne:

Teď si teda vezmu ten zastaralý neperspektivní Adamec, protože je všude dostupný a levný (dostanu ho zadarmo od přítele včelaře), ale já jsem vychytralý a předělám si ho na lepšejší míru 39x17!??

No tak to určitě NE!!! To je pouze z nouze (a já dodá vám z blbosti) cnost!!!
A z doposud nadějného začínajícího včelaře se postupně stává nenadějný upadající včelař bez pokroku

A proč?


Protože ho tady pořád někdo mate a uvádí do nejistoty rozhodnutí, jako že je ten Adamec docela dobrý úl a na včelaření stačí, nebo úl medu nepotí, apod.

A k čemu to, pouze k tomu že se ztratí další generace včelařů, jako ta vaše!

Příspěvek: #512

A v čem je Optimal perspektivní?

Příspěvek: #513

V názvu

Příspěvek: #514

Možno v tom že nebude mať také komíny ako Milan Havelka ...

Příspěvek: #515

Tož ale aj já bych rád věděl v čem je optimal tak perspektivní, ať vím, co mám

Příspěvek: #516

(27.08.2012 11:14)Jan Petřík napsal(a):  Věřím a vím, že nekončící debaty jsou i únavné, ale moc Vám za ně děkuji. Nejen pro začátečníka jsou velkým přínosem, navíc pokud se přete, tak v příjemném duchu, což v dnešní době není bohužel obvyklé. Nebudu vás dále "trápit" v tomto vlákně, je vybráno. Moje včelky budou "trpět" v OPTIMALU. A hurá na další studium

Pokračuj.

Příspěvek: #517

Kamiku ty jsi tedy přesvědčený že Optimal perspektivní není? Proč?

Příspěvek: #518

Ja si myslím že je perspektívny pre to, že je tak prešpekulovaný.

1.)Dá sa dať na teplú stavbu i na studenú,
2.)má vysoké varoa dno, (tu by sme mohli začať vymenovávať výhody vysokého varoa dna)
3.)minimalizuje mezinádstavkové medzery,
4.)minimalizuje množstvo dreva na rámikoch ,
5.)je výrobne jednoduchý i na domácu samovýrobu,
6.)Vzhľadom s na široký pôdorys netreba stavať až tak vysoké komíny pri silných včelstvách,
7.)je nízkonádstavkový, umožňuje jednoduché ošetrovanie včelstiev celými bedničkami
8.)má jednoduchý a ľahko dostupný manuál na výrobu a obsluhu napísaný odborníkmi,
9.)je pomerne rozšírený
10.) vzhľadom na malý rámik, stačí menší medomet - (hlavne zvratný, alebo radiálny)
11.)Medzinádstavková medzera je rozdelená 4mm navrch a 6 naspodu, čo obmedzuje pučenie včiel
12.) Rámik na 37 mm šírky lepšie rešpektuje medziplástovú medzeru pri silných včelstvách
13.) ... môžete doplniť...
14.) Nižšia hmotnosť nádstavku
15.)Menej šokové rozširovanie úľového priestoru pri vložení celého nádstavku
16.) viď bod 13.

Příspěvek: #519

To jsou vlastnosti, výhody atd. Perspektivní je v čem? Pro koho?

Příspěvek: #520

Nevím nevím s tů perspektívů. Aj věčí včelaři s optimalem nabízajů oddělky na míře 39x24, v nabídce výrobců úlů a pomůcek je optimal popelka, z nových 10 včelařů si čtyří až pět pořídijů 39x24, čtyří až pět lang a ten 1 zbývající nejaké kláty, waré, košnice nebo optimal. Míra 39 má obrovsků tradicu a 44,8 cmm optimal spolehlivě přetlačil.
Optimal mám, su s ním spokojený,měnit ho nebudu, ale nejaké řeči o perspektívě optimalu nevykřikuju ani v hospodě po pár pivech (snáď ).
Osobní zkušenost mám se třema fčelařama, co chceli začat a tož sem im samozřejmě tak nejak nabízal optimal.perspektívní fčelaři to byli, jeden si pořídil 39x24, protože to majů skoro šecí u nich v dědině a tý dvá lang, protože já bych im nechal oddělky, ale dyž začali zháňat bedýnky tož zistili, že v NN vycházajů cenově nejlepší a bylo po optimalistech.