Příspěvek: #481

(31.07.2019 16:13)lubano napsal(a):  Ctím 42x17 (od roku 1980), konstrukce rámku minimalizuje přechody mezi jednotlivými patry a matička je téměř nevnímá. .....

.. Lang., kde je jiná konstrukce rámku a mezipatrové přechody jsou pro matičku problematické (vycházím z originální výkresové dokumentace).

tiež si ctím každý úl...
no
ano horná latka má 19 mm u LG, sú iné prechody medzi poschodiami
ale
"matička je téměř nevnímá. ....."
(vychádzam z niekoľkoročne praxe ..)

Příspěvek: #482

...drátkování jen na 2 drátky nebo vůbec žádné u přirozené stavby

...a při vytáčení se dílo nebortí, ani u přirozené stavby.

...a čtvercový tvar, to se pak na sebe staví oddělky jedna radost.
Klíďo 8 do komína nástavky oddělené folií

Příspěvek: #483

Já druhým rokem nedrátkuj vůbec. No letos jsem vytáčel řepky od 16.5% a v pohodě. Červnovou medovici od 15.5% taky. Pak nastal problém s melecitozou, ale tady krom plast. rámku asi nic moc nepomůže. Snažím se držet včelstva na hraně rojivosti, tak aby úly byly úplně plné včel "nahusto", jak píše Merkuri. Nyní mi stačí většinou 4-5NN, včely krásně ovládají prostor a medu rychle přibývá. Podle potřeby a vývoje snůšky podsazuji další. Po vytočení vracím vždy jenom jeden NN nad třetí nástavek. Pak zase čekám na vývoj snůšky a podle toho podsazuji. Med je hustý a kvalitní na panenském díle. Velkou váhu v obsahu vody přisuzuji i prodyšnému stropu a nízkému pevnému dnu se zúženým česnem. Ve velkých vedrech vyhazuji, aby se včely nedusily a nepřehřívaly.

Příspěvek: #484

No jo....Milý Marconi zkuste to bez drátů!

Příspěvek: #485

Mnozí už přišli na to, že se včely spokojí s každým úlem a s každou rámkovou mírou. Jsme-li tradicionalisté a vlastenci, vystačíme si s mírou Adamcovou Jako mají Němci Zandera, my máme Adamce. Plocha rámku je téměř stejná. Adamcova míra má ale jakousi "esoterickou" kvalitu navíc: poměr stran se blíží tzv. zlatému řezu
Z hlediska estetického má téměř ideální proporce.
I s nástavky "Adamcovými" se dá včelařit poměrně pohodlně, když jsou dostatečně materiálně odlehčené, a když náš způsob vedení včelstev nevyžaduje "stavbu komínů" a jeřábnické osvědčení.

Příspěvek: #486

Vernut říká že vlastenci včelaří v optimálech.

---

A taky říká že bych na VF neměl psát.

Příspěvek: #487

(10.08.2019 22:38)Kohout napsal(a):  Vernut říká že vlastenci včelaří v optimálech.

Vzťahuje sa to aj na Slovákov? Lebo ja ho mám a všade hovorím , že je to E-čko.

Příspěvek: #488

Tož dyž budeš ňůral zistíš, že Optimal je Optimal a Éčko je Éčko. Vypadajů stejně, ale nejsů stejné, aspoň co sem slyšel. ale med bývá v oboch.

Příspěvek: #489

Andrej už sa to písalo, že v roku 1967 pán Valent z Bratislavy prezentoval svoj nízko nadstavkový úľ na rámikovú mieru 42x17 cm. V tej dobe boli po poslednej normalizácii z roku 1956 na slovensku vedené rámikové miery "A" 42x 22 cm "B" 42x27,5 cm, "C" 42x36 cm, "D" 37,4x 30,6 cm (toto presne neviem, toto bola rámiková miera pre úľ "Levočan alebo Košičan")
no a nasledovala nová rámiková miera "E" 42x17 cm.
Čiže to "E" je z radu normalizovaných rámikových mier na Slovensku.
...úľ "Optimal" je vlastne pôdorys "B" 11 z normalizácie v roku 1956 s rámikmi "E" čiže "Optimal" je vlastne "E" 11.

Len pozor, hovoriť to môžeme ale rámik z Optimalu a E-čka nie sú zameniteľné, lebo
rámik Optimal má hornú latku dlhú 452mm, B 464mm

Příspěvek: #490

Hej Optimal je dobrý úl - len to nemôžte počnuc nastavkami ,dnami a rámikami robiť -samo domo- treba na to veľmi vela volného času cca 50-60 rámikov na 1 úl dá zabrať, tiež nastavky aj ich skladovanie- ale postupne mám všetkého dosť- ale v začiatkoch ma to normálne dá sa povedať rozhadzovalo- Je to dobrý úl ,ale rozširujem už len prevažne v miere 42x22 /slov A/ sem tam aj Optimal. Proste časová náročnosť na zhotovenie komplet 1 ula 42x22 je menšia ako pri optimali- to je hlavné moje merítko.

Příspěvek: #491

Janko, Éčko je vysoké 17,5 cm.

Příspěvek: #492

(11.08.2019 8:29)goro napsal(a):  Len pozor, hovoriť to môžeme ale rámik z Optimalu a E-čka nie sú zameniteľné, lebo
rámik Optimal má hornú latku dlhú 452mm, B 464mm

Presne toto som na začiatku nevedel, preto mám vlastné "optimaly"

---

(11.08.2019 8:50)janR napsal(a):  Hej Optimal je dobrý úl - len to nemôžte počnuc nastavkami ,dnami a rámikami robiť -samo domo- treba na to veľmi vela volného času cca 50-60 rámikov na 1 úl dá zabrať, tiež nastavky aj ich skladovanie- ale postupne mám všetkého dosť- ale v začiatkoch ma to normálne dá sa povedať rozhadzovalo- Je to dobrý úl

Ešteže som toto nečítal skôr, asi by som si tých "pár" úľov doma nevyrábal

(11.08.2019 8:50)janR napsal(a):  ale rozširujem už len prevažne v miere 42x22 /slov A/ sem tam aj Optimal. Proste časová náročnosť na zhotovenie komplet 1 ula 42x22 je menšia ako pri optimali- to je hlavné moje merítko.

to ešte keby si vyskúšal 42x36 to by si kukal

Příspěvek: #493

Ony radobyekonomicke studie k vcelarove ekonomice taky nepocitaji s tim,ze budete chlapci neco vyrabet doma,ale s tim,ze budete uly prachsproste nakupovat a pocitat,za kolik let se Vam ten ul vrati...

Příspěvek: #494

Keby si včelár kúpil fabrický profesiónálny sersám tak by bol vo väčšej strate než by kúpil nové úle. Vyrobca keď vyrobí úľ B alebo optimal, tak je to jedna cena a žiaden rozdiel v cene, k vyššéj cene sú už len doplnky ako krmítka, uteplivky, mriežka a rozdiene dná.

Příspěvek: #495

(11.08.2019 9:34)emer napsal(a):  Janko, Éčko je vysoké 17,5 cm.

Nejaky odkaz na toto tvrdenie? Len nie baranikove srbskoslovenské mačkopsy,pri ktorých upozornuje vcelárov na možné odchýlky +/- 5 mm

Příspěvek: #496

Bratři, nechcete si udělat nějaké Béčkové téma? Tady se nožů psat enom pochvalné komentáře k optimálnímu Optimalu.

Příspěvek: #497

Ja som len napisal že ule spraví stolár za rovnakú cenu či B alebo optimal, nikoho do B nenutim a ani nenahovaram!

Příspěvek: #498

Jj,výborný fčelár, ale néni schopný říct ( napsat ) jedinnů neměnnů pravdu

PS: omlůvám se za nechtěné automatické opravy v předchozím příspěvku

Příspěvek: #499

honza mi nepíšeme o béčkových ale o E-čkových úľoch a kedže E-čko aj ked je slovenské je matkou Optimalu (otcov má v čechách. ) tak to musíme písať sem aby všetci vedeli prečo je úľ Optimal taký skvelý a jedine super!

pre emera :
https://www.vcelari.sk/sites/default/fil...6_2012.pdf
Daj si vyrobiť u niektorých výrobcov úľov E rámik. Napr. Majerník, Ruman, Krokavec, a neviem kto ešte napr. Kirňák atď. a vyrobia ti na tú mieru akú som ti napísal ja (citujem Jara G.)

Příspěvek: #500

Pro slováků typické - místo moravského Optimalu zamotáte hlavu písmenkama ABCDE a pak machrujete, že máte med ?