Toto fórum používá cookies
Toto fórum využívá cookies pro ukládání vašich přihlašovacích údajů, pokud jste zaregistrováni. Pokud nejste, ukládá vaší poslední návštěvu. Cookies jsou malé textové dokumenty uložené na vašem počítači. Cookies uložené tímto fórem mohou být použity pouze na této webové stránce a nepředstavují žádné bezpečnostní riziko. Cookies na tomto fóru také ukládají konkrétní témata, která jste si přečetli a kdy jste je naposledy četli. Prosím potvrďte, zda chcete přijímat nebo odmítnout toto nastavení cookies.

Cookie budou uloženy ve vašem prohlížeči bez ohledu na volby, aby se zabránilo opětovnému pokládání tohoto dotazu. Budete mít možnost změnit nastavení pro soubory cookie kdykoliv pomocí odkazu v zápatí.


Odpovědět 
 
Hodnocení tématu:
  • 1 Hlas(ů) - 1 Průměr
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Optimal x Langstroth
Autor Zpráva
Nery Offline
Member
***

Příspěvků: 135
Připojen(a): 11.01.2011
Hodnocení:  
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #21
RE: Optimal x Langstroth
Je to stejné, rozdíly jsou dost mizivé, mě líp padne do ruky L., ten čtverec je divnej Wink
Menší meziplástová mezera = míň medu v každym rámku Smile
Je mnoho způsobů krmení a většina jde použít u obou systémů, já se se včelami po posledním vytáčení už "nestýkám" ...

Langy jsou lepší, protože je mnoho výrobců, a pokud si nevyberete výrobce blbce, vše přesně pasuje, všude je včelí mezera, pokud přejdete k jinému výrobci, vše je kompatibilní...

(-(-(-_-)-)-) Nerad Ladislav ml.
© - příspěvek je chráněn autorskými právy - bez povolení autora je zakázáno na text zírat !
Apiarius tipica : "Nevěřím tomu. Dokaž mi to a já tomu stejně nebudu věřit."
13.01.2011 21:37
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
KaJi Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 11.719
Připojen(a): 07.10.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #22
RE: Optimal x Langstroth
Běž na stanoviště, otoč se čelem ke slunci, počkej na dvanáctou hodinu (v létě přepočti na normální čas) a v pravé poledne přesně na vteřinu se zadívej do slunce a hoď si korunou. Pak se ji pokus najít a podle toho rozhodni.

Bude to stejně podložené jako diskuze Optimal - langstroth.

Pokud si chceš koupit systém, takl je volba jasná. Třeba u foťáků - zrcadlovek - tam není dobré rozhodovat podle jednoho konkrétního těla, ale je třeba uvážit co všechno si chci v budoucnu koupit ( a na co finančně dosáhnu, je ti třeba jedno, že někod dělá špičkové objektivy v kategorii 100tis.Kč), a podle toho koupit systém - NIKON, Canon, Pentax, ...

Rozhodni se co všechno chceš kupovat - podle toho rozhodni. Pokud nebudeš chtít plast. krmítka, rámky apd. nebo ano.

No a pokud si chceš všechno vyrábět, tak ti to může být všechno jedno a udělej si třeba kompromisní úl Včelám to bude šumafuk.
Hlasování:
13.01.2011 21:46
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Havelka Jan Offline
Super Moderátor
******
Super Moderators

Příspěvků: 4.492
Připojen(a): 17.04.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #23
RE: Optimal x Langstroth
Já se zpočátku hodně rozhodoval, jestli jít cestou Optimalu nebo Langa. Po přečtení článků od p. Čermáka a p. Pravdy jsem se nikam neposunul, nerozhodnost přetrvávala. Až návštěva na šlechtitelské stanici v Petrušově mi udělala jasno. Vyhrál čtvercový Optimal, možnost teplé i studené stavby, praxí ověřená vhodnost pro linii včel, které se chci věnovat a své sehrála i skutečnost, že spoluautor Optimalu a šlechtitel kmene Vigor bydlí nedaleko ode mě a je ochoten poskytovat cenné rady.

Optimal + Vigor, Šumpersko, 300 m.n.m.
Mendelova společnost pro včelařský výzkum, chov matek
Hlasování: Jan Petřík (+1), milan.hula (+1)
14.01.2011 7:05
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
VlastaN Offline
Junior Member
**

Příspěvků: 44
Připojen(a): 22.09.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #24
RE: Optimal x Langstroth
(13.01.2011 21:37)Nery napsal(a):  Langy jsou lepší, protože je mnoho výrobců, a pokud si nevyberete výrobce blbce, vše přesně pasuje, všude je včelí mezera, pokud přejdete k jinému výrobci, vše je kompatibilní...

Langstroth má deleko více variant než Optimal, většina jich je na 12 rámků => jsou čtvercové a mají rámek 23 a něco vysoký. Optimal má daleko méně variant a je pouze čtvercový. Přečtete si třeba něco od Farara a zjistíte, že obdélníkový Langstroth není pro silná a velmisilná včelstva vhodný.
Optimaly jsou lepší, protože je mnoho výrobců, a pokud si nevyberete výrobce blbce, vše přesně pasuje, všude je včelí mezera, pokud přejdete k jinému výrobci, vše je kompatibilní...
14.01.2011 9:26
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
PetrM Offline
Administrátor
*******
Administrators

Příspěvků: 2.964
Připojen(a): 07.09.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání

Facebook YouTube
Příspěvek: #25
RE: Optimal x Langstroth
Myslím, že ty rozdíly nejsou pro samotné včely tak markantní jak si myslí včelaři.
Už to tu zaznělo - volba typu úlu je spíš pro uspokojení potřeb včelaře a v menší míře potřeb včelstva.
A proto nemá cenu se tu dohadovat a přesvědčovat se navzájem, kdo má tu naši pravdu, tedy ... opravuji ... tu svojí pravdu. Wink
Názorů tu zaznělo dost k tomu, aby se i naprostý začátečník dokázal zorientovat.

Langstroth 2/3 – Praha (227 + 245 + 258 m n.m.) + Kokořínsko (278 m n.m.)
Hlasování: Jan Petřík (+1), Jiří Matl (+1), Zdeněk Brentner (+1)
14.01.2011 9:50
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Jan Pavlů Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 334
Připojen(a): 18.02.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #26
RE: Optimal x Langstroth
Já jsem si také vybral Optimal. Byla to pro mně jasná volba. Proč? Tak to sám netuším (viz. poslední odstavec Smile)...
Hodně je tu přikládám plusík k možnosti teplé či studené stavby u Optimalu. --> ve finále každý využívá pouze jednu nebo druhou variantu, nikde jsem se nesetkal s tím, že by včelař v průběhu roku měnil teplou na studenou stavbu a naopak (co na to včely? jak to uděláte s očkama? atd.).
Na téma úlová otázka krásně hovořil ing. Veselý z Dola. Jesně řekl, že včelám je to uplně, ale uplně fuk, v jakém domečku bydlí. Důležité jsou prvky, které mají ostatně obě úlové sestavy zároveň.

No ale lidi co náš patriotismus? Zase chcete kopírovat Ameriku? No fuj... Jsme přece ČEŠI! Měli bychom táhnout za jeden provaz a světu ukázat český konkurence schopný úl!
Hloupý Honza z Čech

Optimal a nástavkový 39x24, Frýdlantsko 300 m.n.m.
Hlasování: Jan Petřík (+1), alesjochman (+1), Marek Konvičný (+1), milan.hula (+1), Zden.3 (+1)
14.01.2011 11:08
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
PetrM Offline
Administrátor
*******
Administrators

Příspěvků: 2.964
Připojen(a): 07.09.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání

Facebook YouTube
Příspěvek: #27
RE: Optimal x Langstroth
Nebýt problémů s dodavatelem, byl bych Optimalistou.

EDIT: Díky za upozornění Honzo. Optimistou jsem a zůstávám i nadále. Smile

Langstroth 2/3 – Praha (227 + 245 + 258 m n.m.) + Kokořínsko (278 m n.m.)
14.01.2011 13:23
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
VlastaN Offline
Junior Member
**

Příspěvků: 44
Připojen(a): 22.09.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #28
RE: Optimal x Langstroth
Prakticky každý výrobce úlů Vám vyrobí a dodá i Optimal. Rozdíl je jen v tom, že Otimal za sebou nemá podporu žádného velkého spolku jako je PSNV, kteří se písemně zavázali šířit úl Langstroth mezi lidem. I když na něm všichni nevčelaří, zejména větší včelaři.
14.01.2011 14:20
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Havelka Jan Offline
Super Moderátor
******
Super Moderators

Příspěvků: 4.492
Připojen(a): 17.04.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #29
RE: Optimal x Langstroth
U Petra byl jiný problém, výrobce slíbil, ale nedodal.

Optimal + Vigor, Šumpersko, 300 m.n.m.
Mendelova společnost pro včelařský výzkum, chov matek
14.01.2011 14:28
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Zdeněk Brentner Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.613
Připojen(a): 16.10.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #30
RE: Optimal x Langstroth
(14.01.2011 14:20)VlastaN napsal(a):  Prakticky každý výrobce úlů Vám vyrobí a dodá i Optimal. Rozdíl je jen v tom, že Otimal za sebou nemá podporu žádného velkého spolku jako je PSNV, kteří se písemně zavázali šířit úl Langstroth mezi lidem. I když na něm všichni nevčelaří, zejména větší včelaři.

Je to trochu jinak. PSNV sdružuje všechny, kdo má zájem. Především nástavkové včelaře. O žádný závazek šířit Langa nejde. I př.Čermák je členem PSNV. Kdo má zájem má dveře otevřené.

Kolik by ti bylo, kdybys nevěděl, kolik ti je?
Hlasování: Jan Petřík (+1)
14.01.2011 14:56
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Petr Lichý Offline
Junior Member
**

Příspěvků: 35
Připojen(a): 09.01.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #31
RE: Optimal x Langstroth
Tak jste se do Langu pěkně pustili Huh
Rozhodnout se pro Langa místo Optimálu, nebo naopak, s ohledem na včelstvo, je asi nesmysl.
S ohledem na včelaře a jeho práci s tou, nebo onou úlovou soustavou je taky asi nesmysl.
Rozdíly těchto dvou úlů jsou pro včelaře i včelstvo naprosto zanedbatelné!
Rozhodnout se pro langy není "amerikanizace" - amíci nám je tu neprodávaj!
Ale je to rozhodnutí pouze racionální a ekonomické.
Jako včelař se rozhodnu pro Langy, protože jsou ve světě nejrozšířenější (dnes už nejsme za oponou),
což mě zaručuje levnější komponenty úlů a jejich příslušenství.
A kdybych se chtěl zabývat výrobou úlů, tak jdu taky do Langu, protože v naší republice mám stoupající a ve světě
nejširší obec potencionálních zákazníků! Big Grin
Hlasování: Nery (+1)
15.01.2011 1:05
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Jiří Matl Pryč
Posting Freak
*****

Příspěvků: 5.862
Připojen(a): 10.11.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno

Facebook
Příspěvek: #32
RE: Optimal x Langstroth
(14.01.2011 9:50)PetrM napsal(a):  Myslím, že ty rozdíly nejsou pro samotné včely tak markantní jak si myslí včelaři.
Už to tu zaznělo - volba typu úlu je spíš pro uspokojení potřeb včelaře a v menší míře potřeb včelstva.

Jeden ještě příklad z praxe: zrovna včera mi volala paní, která chce začít včelařit (cca 280 m.n.m.) a když došla řeč na úlovou soustavu, klonila se k Langstrothu zejména proto, že při výšce nástavku 159 je to vzhledem k jejím fyzickým schopnostem a předpokladům to nejlehčí, co našla, což je samozřejmě velmi relevantní argument, protože to bude ona, kdo bude ty nástavky plné medu (Wink ) zvedat. Samozřejmě že kalkulovala i s dalšími věcmi pro a proti, ale tohle nakonec rozhodlo ... Proč ne? Je to o včelaři, ale to už tu padlo víckrát ...Smile

Cattus amat piscem, sed non vult tangere flumen ... / Po rybce kočič moc touží, však do vody jít se mu nechce ...
Svobodné rozhodnutí je i přijetí odpovědnosti za slova i činy. Ukrytí jména či kukla přes hlavu jí nikoho nezbaví.
15.01.2011 10:40
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
KaJi Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 11.719
Připojen(a): 07.10.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #33
RE: Optimal x Langstroth
Ještě pár slov k tomuto nešťastnému, nebo lépe neplodnému tématu.

(16.01.2011 22:49)jdjd napsal(a):  Langstroth prostě je geniální.


V pátek jsem objednal tři sady nástavků po 8ks. V poště mám zprávu, že v pondělí bude PPL expedováno, v úterý doručeno.

V tom je ta genialita.

Pokud to zaručí jiný systém ještě lépe, jdi do něho.

448,448,448 a nikdy jinakSmile

Protože, úly si můžu bouchat sám, a dělám to, ale taky se může stát že nebudu stíhat.
A jsem zvědav, jak to bude kompatibilní s mými, Zeleného a Kolomého nástavky.

A to jsem chtěl patnáct let včelařit v Optimálu a letos si stejně jeden Optimal osadím. (musím ověřit sílu své víry Smile )
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 17.01.2011 1:20 od KaJi.)
Hlasování: Jan Petřík (+1), Jan Valeš (+1), PetrM (+1), Jiří Matl (+1)
17.01.2011 1:19
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
PetrM Offline
Administrátor
*******
Administrators

Příspěvků: 2.964
Připojen(a): 07.09.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání

Facebook YouTube
Příspěvek: #34
RE: Optimal x Langstroth
Téma dočasně uzavírám.
Po pročistění znovu otevřu.

Langstroth 2/3 – Praha (227 + 245 + 258 m n.m.) + Kokořínsko (278 m n.m.)
Hlasování: Petr Lichý (+1), architekt odpadu (+1)
17.01.2011 11:21
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
PetrM Offline
Administrátor
*******
Administrators

Příspěvků: 2.964
Připojen(a): 07.09.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání

Facebook YouTube
Příspěvek: #35
RE: Optimal x Langstroth
Pročištěno, přesunuto a otevřeno.

A pište, prosím, k tématu.

Langstroth 2/3 – Praha (227 + 245 + 258 m n.m.) + Kokořínsko (278 m n.m.)
18.01.2011 0:55
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
PSNC Offline
Member
***

Příspěvků: 57
Připojen(a): 21.10.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Vykání
Příspěvek: #36
RE: Optimal x Langstroth
Chtěl bych říct že pro L hovoří i to, že je mnohem rozšířenější , úly se nechají snadno prodat , optimal je pouze České specifikum , není lepší než L. Je prokázáno že délka 44,8 je pro včely výhodnější samozřejmě že lze včelařit i s mírou 37 , ale na délce 44,8 se včely drží přirozeně silnější. Mám zkušenosti s mírou 39 a 44,8. Jsem 550 metrů nad mořem. Pokud jsem chtěl silná včelstva do na míře 39 musel jsem vytvořit v létě malý oddělek a ten pak s mateřským včelstvem v podletí spojit. na L to můžete také udělat , ale není to nutné včely v podletí tolik nezeslábnou. Vyzimování nemohu hodnotit ,protože úly 39 byly uteplené. Míra 39 je podle mě ideální pro chov středních včelstev. /zimování na 20 rámcích 39x24 / Lze chovat i včelstva silnější na 30 rámcích, ale tam už si budete muset pomáhat oddělky. Já mám L159, , bez problémů lze zimovat včelstva na 5 nástavcícch. tj 38 rámků 39x24. Takové včelstva dokáže v plné síle využívat ranné snůžky. Takové včelstvo dokáže při dobrém počasí jen z ovocných stromů nasbírat tolik medu co spotřebovalo přes zimu.
Hlasování: Pavel (-1)
25.04.2012 23:17
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
miko Pryč
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.240
Připojen(a): 30.11.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Vykání

Facebook YouTube
Příspěvek: #37
RE: Optimal x Langstroth
(25.04.2012 23:17)PSNC napsal(a):  ... Je prokázáno že délka 44,8 je pro včely výhodnější samozřejmě že lze včelařit i s mírou 37 , ale na délce 44,8 se včely drží přirozeně silnější...

Na to je někde nějaká studie krom Vaší zkušenosti ? Já slyšel,že starý dobrý Langstroth,dej mů panbůh věčnou slávu, si tenkrát vyráběl úly prostě z beden,které měly zrovna tento rozměr. Smile Já včelařím od r. 2009 jak na Lang. tak na 39tkách a zdá se mi,že je to úplně jedno.Jsem ale 310m.n.m. V 550m.n.m to je možná jiné. Wink
Hlasování: Jiří Matl (+1)
26.04.2012 9:33
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Marek Konvičný Offline
Member
***

Příspěvků: 109
Připojen(a): 27.06.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #38
RE: Optimal x Langstroth
Důvod výrobců a obchodníků proč dělat a dodávat Langy je jasný, především pro silnou (a stále rostoucí) zákaznickou základnu a také možnost dodávání do zahraničí. Historie už mnohokrát prokázala, že marketingově silnější výrobek (i když třeba není nejlepším řešením) dokáže převálcovat trh. Viz např. systém VHS - v době jeho nasazení na trh už existovaly mnohem lepší technologie... Dodgy

Přidám pár myšlenek pro úvahu nad O x L:
  1. Tvůrci Optimalu už mnohem starší Lang dobře znali, přesto to nebyla jejich cesta - a tehdy nebyli tlačeni cenou, či marketingem.
  2. Krádeže - co myslíte, že bude pro zloděje praktičtější - L, nebo O? Zvláště pak pro ty, co s náklaďáčkem odfrčí za hranice... Cool
  3. Argument existence doplňků na L. Nenašel jsem zde důvod pro L. Vše co existuje na trhu pro L (v plastu), existuje i pro O (většinou z překližky). Cena? Zde by člověk čekal rozdíl. Ne. Např. plastové 2 rámkové krmítko vychází stejně (Matelovi:Váhala). Pro korektnost zde jen uvedu výhodu, že plastová krmítka bývají konická a tedy "štosovatelná" - lépe skladná. A když už zmiňuju krmítka, pak pro L zase chybí unikátní stropní Optimalovské krmítko Smile
  4. Ne každý miluje plasty. Zvláště v poslední době, se lidé čím dál více kloní k používání především dřeva a přírodních materiálů.
  5. Už zde zmíněné "Češství". Ano to se mi velmi líbí. Bohužel v dnešní době, kdy mladí hned po dokončení školy utíkají za hranice a mnoho lidí neví co to je národní hrdost, často nazlobeni na neschopnou a chamtivou politiku vlád posledních desítek let, už neví co to je vlastenectví...
  6. Praktický čtverec. Ještě k tomu půdorysu. Moc se tento argument v porovnáních L a O neuvádí, ale mně se osobně daleko lépe skladují a manipuluje s nástavky, které v danou chvíli mohu otočit jak chci. Neřeším delší a kratší stranu a 4 čtverce dají zase čtverec... Smile
  7. Příliš dlouhé rámky. Zaznamenal jsem názor několika včelařů, že se jim jeví, že někdy včelky nedokážou dobře obhospodařit okraje dlouhého rámku. Díky tomu dojde k většímu obsahu vody v medu a následně by tedy mohlo dojít ke kvašení, plísním, atd. Podloženo a prezentováno minulý rok na setkání MSVV v Brně (B. Gruna).
  8. Cena. Argument na výsost důležitý. Ale optimalisti, děláme si to sami... Proč někdo nezačne distribuovat stavebnice Optimalů ve velkém podobně jako to dělají Matelovi? Zájem už několik let pozoruju...
  9. Oddělky. Opět chyba optimalistů. Bohužel na L se dají sehnat oddělky mnohem lépe. Začátečníci bohužel často zmiňují i tento argument, při rozhodování se nad svým začátkem včelaření.
  10. Začátečnické dotace. V podmínkách se bohužel někdy objeví podpora pouze pro určitou rámkovou míru... Sad
Tímto příspěvkem nechci rozpoutávat flame, jsou to jen myšlenky k tématu L x O Smile Každá liška chválí svůj ocas Big Grin Prosím promiňte délku, nějak jsem se rozepsal... Angel

OPTIMALy (RM 42x17), Vigor, Valašsko (410 m.n.m.), PSNV, Moravská včelařská škola Hranice (2011/2012), od roku 2011 BEZ TVRDÉ CHEMIE - pouze organické kyseliny, nebo nic :)
Hlasování:
26.04.2012 11:22
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Bronislav Gruna Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 433
Připojen(a): 28.12.2010
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #39
RE: Optimal x Langstroth
(26.04.2012 11:22)Marek Konvičný napsal(a):  7. Příliš dlouhé rámky. Zaznamenal jsem názor několika včelařů, že se jim jeví, že někdy včelky nedokážou dobře obhospodařit okraje dlouhého rámku. Díky tomu dojde k většímu obsahu vody v medu a následně by tedy mohlo dojít ke kvašení, plísním, atd. Podloženo a prezentováno minulý rok na setkání MSVV v Brně (B. Gruna).

Aby nedošlo k nějaké dezinformaci, problém s řídkým medem není problém Langstrothu, ale obecně velkoprostorového úlu, kde včely dostatečně nezvládnou přidaný prostor. Nemám sice o osobní zkušenosti,ale jsem si jist, že u Optimalu bude tento problém při podobném způsobu vedení včelstev podobný. Sám mám na med převážně Langstroth 2/3 a jsem spokojen. Problém řídkého medu je slabé místo, je třeba o něm vědět, ale lze to řešit, zejména přiměřeným (ne příliš velkým)prostorem.
Hlasování: Jozef 333 (+1)
26.04.2012 12:03
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Madra Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 755
Připojen(a): 30.01.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno

Facebook
Příspěvek: #40
RE: Optimal x Langstroth
Optimal není puvodní česká míra to je 39x24, optimal maji v německu jako Zander a na slovensku jako narodni miru. Jim nešlo o češství, ale o sjednocení s okolními státy, což se bohužel nepodařilo.

Bohužel u langa je problem pravě těch 448 mm, kdy jeden výrobce to udělá 445 a druhý rovnou 450 a už to taky nepasuje rovnou do sebe. A 448 mm vzniklo přepočtem palců na metrickou míru.

„Rozum je jedinný dar, který příroda rozdělila spravedlivě, protože si nikdo nestěžuje, že ho má málo.“
26.04.2012 12:25
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Odpovědět 


Pravděpodobně související témata ...
Téma Autor Odpovědí Shlédnutí Poslední příspěvek
  Plastové rámky na Langstroth 2/3 karelretik 34 8.451 12.04.2019 6:59
Poslední příspěvek: Pedro
  Modifikovaný Langstroth milan.hula 14 8.375 10.02.2013 13:50
Poslední příspěvek: Misoka

Skok na fórum:


Uživatel(é) prohlížející si toto téma: 1 Host(é)
KontaktyPortálNahoruNa obsahOdlehčený (archivační) módMobilní verzeRSS | Nastavení souhlasu s cookies