Příspěvek: #201

Petr Střelec
Potvrzuješ co píšu výše, že stísněné plodiště spouští rojovou náladu?

daniel
Tvoje včely nejsou hloupé. Nerojí se bezhlavě při ochlazení ale až když se oteplí, až když mají šanci na přežití. Zjistil jsi proč se ti rojí?

(11.01.2019 22:18)Louky napsal(a):  Jak píše Petr tohle je o prostore, když ho matce dáš, tak se rojit nebude prakticky nikdy

Když jí ho nedáš tak se vyrojí? Stačí dát dva medníky navíc, nebo jak dá včelař matce prostor v úlech 39/24?

(11.01.2019 22:56)Zdeněk Barnat napsal(a):  Tohle je dskuse o slepé uličce včelařství ,pavědě a hlouposti propagátorů, jsou to hrozný žvásty.

Hrozný. Hroznější jsou už jen žvásty o obměně díla v plodišti.

(11.01.2019 23:03)j.filip napsal(a):  Keď bolo v maji, júni dva ,tri týždne po sebe pod mrakom,dážď, nič zvonku do úľa netieklo a sem- tam vykuklo slnko, tak s každym tým vykuknutím vyletel roj. Tlak stúpol akoby uťal , do úľa začalo tiecť a hľa od tej chvíle žiaden roj. Plodisko mavali vtedy na 11-tich LG dadant. rámikoch pod mriežkou ,obyčajne na ôsmich, deviatich na celej ploche plodovali.

Teklo do medníků nebo do plodiště? A mělo se ti ještě co rojit když vyletěl roj pokaždý když slnko vysvitlo?
Devět po celé ploše zaplodovaných rámků LG danant jsou super matky. To je kolik? Když tě nebudu brát za slovo ale budu počítat zakladených jen 90% plochy tak 3400 vajíček denně?

Tomáš Petro
Technologii OP nevymýšlí Sedláček. Viděl ji v zahraničních provozech a začal ji propagovat až po pěti letech praxe s ní. A to jí nejprve nějaký ten rok odmítal. Nemyslím že by to bylo něco úplně nového praxí ve světě neověřeného.

Ali
Neznám ležany a OP jen jednu sezónu.

(12.01.2019 8:55)Zdeněk Barnat napsal(a):  Prostě je to žabařina a břídilství.

Za to míň práce a u mě i víc medu. Ale to mohlo být rokem.

Příspěvek: #202

Zdeňku můj přechod z NN plodiště na kombinované včelaření je špatná cesta?

Příspěvek: #203

Já ti Kohoute fandím, nechci nic zatracovat, každá metoda si najde své včelaře, který v ní vidí to nejlepší. Jen jsem řekl, co si myslím o rojení tot vše. je fakt, že rojení nemusí být až tak o malém plodišti, ale třeba je to o malém prostoru v medníku. Je pravda, že já se držím poučky, že jakmile v nástavku na plodem začnou víčkovat, tak jdou ven, takže možná se to dá redukovat jen přidáváním medníků....o těch jsem tu nic nečetl, takže nevím kolik jich dáváš. Já s mrížkou nevčelařím už moc let, takže už vlastně nemůžu moc kompetentně hodnotit, co to s matkou dělá, když je uvězněná.

Příspěvek: #204

Co je malé plodiště? Mně a nejen mně hlava nebrala Rosťovo 2NN. Pak jsem viděl KaJiho věžák 1NN - mřížka a 12 nebo kolik nástavků nad ní.

Příspěvek: #205

pro mě je 5 plástů malé plodiště....pro někoho třeba velké....některej stačí 13cm a nějaká potřebuje 20cm....víš jakej je svět.

Příspěvek: #206

44000 buněk by stačit mělo.

Příspěvek: #207

Především by měl každý vědět PROČ dělá co dělá a variant je celá řada stejně jako důvodů k nim.
Takže fandím zkoušení a řešení, protože kdo se drží jen toho co je "správné", tak na nic nového nepřijde.

Příspěvek: #208

Podle toho co vidím, čtu a slyším funguje úplně ale úplně všechno.

Příspěvek: #209

(12.01.2019 9:17)Kohout napsal(a):  

(11.01.2019 23:03)j.filip napsal(a):  Keď bolo v maji, júni dva ,tri týždne po sebe pod mrakom,dážď, nič zvonku do úľa netieklo a sem- tam vykuklo slnko, tak s každym tým vykuknutím vyletel roj. Tlak stúpol akoby uťal , do úľa začalo tiecť a hľa od tej chvíle žiaden roj. Plodisko mavali vtedy na 11-tich LG dadant. rámikoch pod mriežkou ,obyčajne na ôsmich, deviatich na celej ploche plodovali.

Teklo do medníků nebo do plodiště? A mělo se ti ještě co rojit když vyletěl roj pokaždý když slnko vysvitlo?
Devět po celé ploše zaplodovaných rámků LG danant jsou super matky. To je kolik? Když tě nebudu brát za slovo ale budu počítat zakladených jen 90% plochy tak 3400 vajíček denně?

No dobre Kohut, beriem málo späť ,poopravim. Včelstiev mám +-50, nie z každeho vyletel roj , kam včely dávaju to čo pritečie neviem/ tiecť môže prúdom ale aj cicerkom /atď.. Plodovali tak ako včely/aspoň tie moje/ zvyknu v ponuknutom priestore plodovať. Tu to bolo v tvare hodne sploštenej gule. Proste tie plodiska bývali pekne zaplodované. /teraz je mriežka nad 1. NN a ramikov v zime 8/
Neodpustim si. -Myslim že už by sme mali prestať tie včely buzerovať našimi technologiami ,šlachtenim ,liekmi a čo ja viem čím, lebo sa na nas ozaj vyserú.
Pekný deň

Příspěvek: #210

(12.01.2019 10:34)Kohout napsal(a):  Podle toho co vidím, čtu a slyším funguje úplně ale úplně všechno.

Funguje......, ale jen těm co to dělají

Příspěvek: #211

Táto téma mala mať názov " Aké je u každého optimálne plodisko pre matku v požadovanej RM. " A hneď tu začne o rojení a točíto sa stále dookola, téma oničom ......

Příspěvek: #212

panové a dámy, čtu tady Vaše články o optimalizovaním plodišti...
Jedna otázka kolik Vás bylo na kurzu u přitele Sedláčka? A ne jenom jednou?
Mě to poslední dobou připadá, že je tady x lidí, kteří píšou do fóra a v "reálu" včelu dlouho nevidělo.
OP je velmi zajímavá věc, velmi racionální a praktická.
Když to někdo nechápe, je to pouze jeho problém.
Proto doporučuji místo žvanění se příhlásit do kurzu v Bučovicích a poslechnout si to přímo!!!
Přeji pěkný sobotní den.
Radek

Příspěvek: #213

(12.01.2019 9:57)Louky napsal(a):  Je pravda, že já se držím poučky, že jakmile v nástavku na plodem začnou víčkovat, tak jdou ven...

Aby víčkovali v nástavku nad plodem se ti v sezóně při OP téměř nestane. Tak možná dva plásty.

---

Je pravda že když víčkujou nad plodem tak ten zavíčkovaný med funguje jako přepážka přes kterou už med nenosej? A pak začnou zanášet plodiště a letěj? Prý to tak bývá u výšky 24.

Příspěvek: #214

Kohoute a ako to potom vyzerá v tom prvom nadstavku nad mriežkou? Písal si,že nad plodom je tam peľ a zásoby,čiže podľa mňa v tomto nadstavku musia vznikať vence, ktoré v konečnom dôsledku brzdia prúdenie nektáru do medníkov a to môže byť spúšťač rojovej nálady.

Příspěvek: #215

V plodišti je 4-5 zakladených rámků, pak přepážka a pak volný prostor v šíři 5-4 rámků. V něm se vyvěšujou létavky.
Nad plodištěm mřížka.
Nad mřížkou nástavek s deseti rámky.
Nad mřížkou nad plodištěm jsou ty zásoby o kterých mluvíš. Plod se dotýká zásob přes mřížku. Pod ní do plodiště se dostat nemůžou.
Nad mřížkou nad volným prostorem jsou prázdné plásty bez pylu a bez zásob.

Nevím jestli je to srozumitelné tak to zamotám ještě víc.
Nakresli si tři nízké nástavky na sobě. Mezi druhým a třetím mřížka.
Obrázek si rozděl svislou čarou na polovinu.

V levé polovině pod mřížkou je deset nízkých rámků plodu (5 a 5 nad sebou)
Nad mřížkou věnce zásob široké půl nástavku.

V pravé polovině pod mřížkou za přepážkou podmet vysoký 2NN široký půl nástavku.
Nad ním nad mřížkou polštář široký půl nástavku.

Příspěvek: #216

Kohoute, viem, že trochu na teba "tlačia". Ak sa nemýlim, pôvodne si mal v OP 2 max. 3 rámiky vedľa seba, zásoby za prepážkou, kde sa zdržiavali lietavky. Teraz ich máš 4-5...Zásoby nad mriežkou. Z čoho bude plodisko žiť? Buď zo znášky, ktorú budú ukladať do plodiska či sa ti to bude páčiť alebo nie, spolu s peľom, alebo ak znáška nebude, tak si ich prenosia z plástov nad mriežkou...Ale i tak ti držím palce...

(12.01.2019 12:41)radbo napsal(a):  panové a dámy, čtu tady Vaše články o optimalizovaním plodišti...
Jedna otázka kolik Vás bylo na kurzu u přitele Sedláčka? A ne jenom jednou?
Mě to poslední dobou připadá, že je tady x lidí, kteří píšou do fóra a v "reálu" včelu dlouho nevidělo.
OP je velmi zajímavá věc, velmi racionální a praktická.
Když to někdo nechápe, je to pouze jeho problém.
Proto doporučuji místo žvanění se příhlásit do kurzu v Bučovicích a poslechnout si to přímo!!!
Přeji pěkný sobotní den.
Radek

To akože máme chápať tak, že všetky pokrokové metodiky či vylepšenia prichádzajú cez Sedláčka?
Takto totižto tento príspevok vyznieva. Ale ja mám len takú letmú predstavu o ním preferovaných "prevratných" technológiách za posledných 10 rokov, no tých už bolo niekoľko. Rátajte s tým, že o 2 roky tu bude od neho nový "uprade" ním tak teraz ospevovaného OP. Mám taký dojem, že jeho žoviálne schopnosti predbiehajú jeho aspoň niekoľkoročné praktické skúsenosti, poznatky. Skôr vie niektorých včelárov oblbnúť. A to, že plodisko z 2 rámikov je pri jeho miere kontraverzné, o tom si myslím nepochybujú ani mnohí včelárski matadori. Predsa každému i menej skúsenému včelárovi je pri pohľade na jarné plásty zrejmé, že rámik plný plodu bez pohotovostných vencov plodu a sladiny okolo čerstvého plodu je nemysliteľný a ak tie vence včelár pri OP nechce a Sedláček to tvrdí, tak i navzdory tomu tam budú, lebo včely to tak chcú....

Příspěvek: #217

Dano myslím si jedno,ty si pri dvoch vysokých plodiskách na vence vo vrchnom plodisku jednoducho zvyknutý a preto nejak nechápeš fungovanie OP.Ani já v tom nemám celkom jasno,ale viem ako to fungovalo pri jednom vysokom plodisku o 7-8 plástoch a tie vence skutočne boli len v medníkoch.

Příspěvek: #218

Daniel. Na jar ich máš 3 potom postupne rozširuješ plodisko tak aby tam nebol plást peľu to znamená že skončíš pri 5-6 závisí na RM.

Příspěvek: #219

Trochu nerozumím na co se ptáš. V OP jsem měl 4 - 6 rámků 448x325.
6 je moc, ale na to jsem přišel až v sezóně.
V OP nemůžou ukládat zásoby do plodiště. Kam by je tam daly?

Příspěvek: #220

Daniel to napsal dobře.
Mám takový scénář:
Je snůška, a pak je zase snůška a med je pořád nad 20%, pak se zblázní s pylem. Ten tedy jistě nebudou nosit někam do pátého nástavku, ono i s tím medem to nebude jednoduché. Na OP bude obrovský tlak a poletííííí. Prostě záleží na místních podmínkách a každý rok musí být stejné.
Další nevýhodu vidím v tom, že u toho musí včelař sedět a hlídat a lézt až do dolního nástavku.