Příspěvek: #2261

(26.04.2021 13:30)Kohout napsal(a):  

(14.04.2021 16:32)Jozef 333 napsal(a):  Trojrámikové včelstvo a medník. To OP je do plaču.

Ony si totiž včely do něj ukládají zásoby. Tos nevěděl?
Kam myslíš že by je nosily kdyby ho nenasadil. Do podmetu?

Kohoute nie je to zas celkom tak jednoduché ako si to predstavuješ.
Predsa trojrámikové včelstvo v tomto čase nemôže mať dostatok včieľ aj na obsadenie medníka. Ak ho neobsadí,tak do neho ani nenosí. Včelstvo za tejto situácie radšej uloží nektár za prepážku, ak sú tam ešte zásobné plásty, akoby mali tlačiť nektár do medníkov kde chýbajú včely.

Příspěvek: #2262

Já si nemusím nic představovat. Viděl jsem to stokrát.
Zkus si představit ty kam včely nektar uloží. Do plodiště, tedy nad plod? Pokud mají ale plásty zakladené tak jak? Do nástavku nad mřížkou? Nebo myslíš že s ním půjdou do chladu mimo plodiště za přepážku? Ten přidaný nástavek je totiž součást plodiště, medník včel.
Jak říkám, viděl jsem to stokrát, můžeš to vidět i ty na tom sedláčkovo videu. Ukazuje tam na kameru plást plný sladiny a včely stažené do plodiště.

Příspěvek: #2263

Dnes u mňa znáškový deň a tak som u OP odoberal zásobné plásty za prepážkou.
Boli plné prinesenej sladiny a hore do chladného medníka sa im nosiť nechcelo.
Som zvedavý ako to bude prebiehať ďalej,snád mi ten medník obsadia.

Příspěvek: #2264

Já teď včely nemám tak nemůžu podívat jak je to u mě.
Nevzpomínám si že by mi někdy nosily po nasazení medníku za přepážku když už měly medníky. Ale já za prvé nikdy tak slabé včely jako to první co ukazuje neměl a zadruhé pokud tam touhle dobou měly staré zásoby tak nejspíš plné plásty a nebo tam už nejspíš nebyly žádné. Jak bych to měl letos nevím.

Příspěvek: #2265

Ještě se k tomuto zeptám (i když teď už nic nestihnu). Nemám z výbavy úlů kam co uložit, žádný skládek nevlastním, mám jeden úl prázdný, do něhož všechno odkládám. Kam s plnými plásty z poza přepážky. Mám si na to připravit hlídací včelstvo, do kterého všechny přebytečné VN pokud je nepoužiju do OP naskládám, a třeba při tvorbě ODD jim jich zase vezmu? Jinak se do toho pustí mrcha zavíječ. Šlo by to tak? S tímto nemám žádnou zkušenost.

Příspěvek: #2266

Mám dřevěné rámy o půdorysu nástavku a na nich nasponkované pletivo.

Příspěvek: #2267

zdravim ...skôr než sa rozhodnem odoslať prihlášku do pomocnej školy mam dotaz: ako vlastne dochádza k obnove diela v OP keď na tých tmavých plástoch stále plodujú včely?

Příspěvek: #2268

To tě v pomocné škole nenaučí. K obměně díla dochází tak že včely postaví buňky na mezistěnách.

Příspěvek: #2269

Kohout ....niekde v prvej polovici sekcie si trepal o tom ze medzisteny sa nedavaju do OP ani zjari tak by som rad videl tvoje uhlovocierne plodisko ...vtipalku

Příspěvek: #2270

Sám trepeš. Jestli chceš vidět uhlovocierne plodisko musíš jet k Barnatovi.
OP sekta je úplně jiné náboženství. Po posledním vytočení se odstraní přepážka, prostor se doplní mezistěnami na plný počet rámků a začne se krmit. Včely mezistěny vystaví. Psalo se to tu víckrát.

Příspěvek: #2271

A načo potom budú včelám po funuse postavené medzistienky? to mohol vymyslieť jedine idiot...

---

Alebo čo tak keď začne medovica v polovičke 8 mesiaca a bude pokračovať do 18.9 ?

Příspěvek: #2272

? o medovici uz budeme len čítať v literatúre... Zhori v skorom lete...

Příspěvek: #2273

(27.04.2021 19:06)Merkuri napsal(a):  A načo potom budú včelám po funuse postavené medzistienky? to mohol vymyslieť jedine idiot...

Vezmi auto, nalož Barnata a udělejte si výlet po Evropě po farmách kde v OP úspěšně včelaří víc než deset let a včelaře přesvědčte že OP nefunguje, nefungovalo a fungovat nebude.

Příspěvek: #2274

To není potřeba. Je to jasná zpráva. Na špionáž radit jezdit je něco jiného než skutečně mít stovky včelstev a tady něco psát. Sorry jako, ale. Ani jedno včelstvo, nějaký prázdný úl, turba tisíce příspěvků a nakonec takové rady bych se styděl dávat profíkům.

OP není standardizační nutnost. je to jen výmysl. A pokud nějak funguje, jde nouzový systém pro včely a výnosný systém pro prodotační a reklamně komerční aktivity.

Příspěvek: #2275

(27.04.2021 20:22)gupa napsal(a):  To není potřeba. Je to jasná zpráva.

Co konkrétně nechápeš?

Příspěvek: #2276

r. 2018, píšeš, začal jsem od letošního února, prostě první příspěvek v tématu, tz. tři roky a vše chápeš. A jsi nyní jak píšeš bez včel a navíc radíš lidem co mají stovky včelstev, o které se sami starají, nějaká moudra a otázky, co kdo nechápe a že si mají zajet někam do D. Nechápu Sedláčka, nechápu tebe. Copak jste si tu udělali kolektivně fórového a prodotačního šotka asi .. Jestli ano, tak to celé téma OP chápu plně.

Je tomu tak, udržujete tu někteří šotka s názvem OP?

Příspěvek: #2277

Hold vím víc než ty. Co je na tom špatně?
Když ty bys dal pryč včely tak už bys sem nepsal?

Příspěvek: #2278

Za tři roky víš víc o OP než Zdenda, Merkuri, já? Rychlokvaška, otom je OP. Jsi toho důkazem. A ještě hodně pochybuji i otom, že pokud má úl Optimal plodiště, jak se mu asi říká? Takže samotné téma jak jsi ho založil jsi přebral těm co dali jméno Optimalu, protože ten byl popsán jako optimální a optimalizovaný úl se vším všudy tz. i s optimálním plodištěm, rm, výškou, dno, loučky atd. To je o optimalizování chovného prostředí jako úlu, ne že se vezme mrzák a začne se sním rachotit a čeká se že zněj vypadne nějaký zázrak aještě se nazve věc optimalizování. Celé OP zavání včelařskou fraškou, něco jako sibiřské včely.

goro upravil 27.04.2021 21:23 tento příspěvek z důvodu: odporúčam nehrotiť diskusiu útokmi na iných diskutérov, je to porušovanie pravidiel fóra..

Příspěvek: #2279

(27.04.2021 21:09)gupa napsal(a):  Za tři roky víš víc o OP než Zdenda, Merkuri, já? Rychlokvaška, otom je OP. Jsi toho důkazem.

Tak keď to nikto z vás troch nevyskúšal tak zrejme hej...
Ale nechápem prečo sa tu stále musíte hádať... Nemôžte byť otvorený aj iným metodikám a názorom ?
Veď keď sa mi niečo nepáči tak to dám najavo raz a nemusím sa potom hádať s druhými ľudmi na 99 stranách napríklad tohoto vlákna...

Příspěvek: #2280

(27.04.2021 21:09)gupa napsal(a):  Za tři roky víš víc o OP než Zdenda, Merkuri, já?

Přesně tak. Pokud se tedy vy tři nezabýváte chovem v OP od roku 2017.

---

(27.04.2021 21:09)gupa napsal(a):  Rychlokvaška, otom je OP. Jsi toho důkazem.

A ty seš důkaz čeho smím-li se na oplátku zeptat?

---

V prvním příspěvku tématu píšu

Citace:Sedláček celou metodiku než ji pochopil odmítal dva roky jako totální hovadinu.

Vzhledem tomu že Sedláček má daleko vyšší včelařské vzdělání, není přeci ostudou že výše tři jmenovaní, Zdenda, Merkuri a gupa ji narozdíl od jiných pochopí za 10, 15 let nebo ji nepochopí vůbec. Tím spíš že se o to vůbec nesnaží. Spokojí se s hejtováním.

---

Hoši gupa mě tím Optimálem tak pobavil že jsem si vůbec nevšiml že jsem si přitom čtení vypil pivko.