Příspěvek: #3361

Je to také možnost. Začal jsem včelařit letos a tak postupně úly a nástávky dokupuji a budu přikupovat na příští rok. Tak se vybízí zkusit nějaké 39x34,7 do plodiště.
Spíš mi jde o to, jestli k tomu je nějaká literatura, kde čerpat poznatky a je ta popsaná metodika?

Příspěvek: #3362

Tomáš Moravec k tomu má pěknou přednášku na "se včelaři o včelách".

https://www.youtube.com/live/ewK36zc40H8?feature=shared

Příspěvek: #3363

Má ještě jedno video

Příspěvek: #3364

U mne bylo největším zdrojem informací o OP YouTube nebo toto vlákno tady. I když prokousat se 169 stránkami příspěvků je spíš na dlouhé zimní večery, ale to Sedláčkovi videa asi taky. Sám zjistíš po pár stránkách, že je zde několik včelařů, kteří mají s OP mnoho zkušeností a jejich příspěvky jsou velkým přínosem

Příspěvek: #3365

(29.05.2025 13:43)MíraP napsal(a):  Existuje k optimalizovanému plodišti nějaká kniha, kde je popsaná metodika? Nebo je hlavní zdroj Sedláček a jeho kurzy a youtube? Láká mě to vyzkoušet, ale chci si to trochu ujasnit, co a jak se dělá a jestli se mi to líbí, než nakoupím vysoký nástavky

Myslím, že knížka neexistuje. Ono se to na západě používá v různých variantách už dlouho (i to vysoké plodiště), metoda se jmenuje nějak "zúžené plodiště" německý termín se mi nevybavuje. Sedláček to okoukl, dal tomu lepší název a začal zkoušet u sebe. Takže jedině jeho videa na Apismorava, má je přehledně číslovaná. Dají se pouštět zrychleně 1,5x a případně se k tomu vrátit. Má videa dvojí, z praxe z jeho stanovišť a potom teoretická u tabule, ta jsou nejvýživnější. On pvní vyzkoušel a přednáší i v zahraničí nakrmení nízkého nástavku, na podzim přemístit pod plodiště (včely něco přenesou a pro zbytek si postupně sáhnou) a nechá ho tam jako překladiště až myslím do dubna či května, kdy sklepne včely do podmetu, dá plodiště, mřížku a nad ní zaplodovaný nástavek. Existuje jedno video od pana Moravce, ale ten to také má od něj a má tam přeřeky. Nyní snad Sedláček zkouší včelaření bez mřížky, ale ještě to nemá dokonalé.

---

Postupně se OP včelaření vyvíjelo, od blínovy přepážky (přepážka od zdi ke zdi s dírou uprostřed) k současným komorovacím, které díru nemají a mají velikost rámku, uprostřed s EPS.
Je systematik, ale na placených přednáškách které pořádá řekne víc než ve videu. Nyní moc času nemá, oženil se, má dítě a k tomu ještě studuje na veterináře.
Místo jednoho polodiště se dají použít dva nástavky 17, ale asi bych ta plodiště v září koupil.
Mne jeho metoda zaujala, protože u videa neplká, ale má co říci, protože jako velkovčelař nemůže do každého včelstva každý týden a proto potřebuje blbovzdorné postupy, aby přijel na stanoviště a odsýpalo to.
Zdá se mi, že co řekne, má hlavu a patu, ale nevytahuje se a o všem je ochoten diskutovat.
Nepoužívám vše, například speciální těsta nebo přípravky, jen normální cukr.
Kupoval jsem od něj mezistěny, fungují dobře, ne jako ty s parafínem.
Leckteré drobnosti se člověk dozví, například jak jsou vyhřívané nože na odvíčkování, tak jich vyzkoušel asi 5 a funkční je jen od jednoho výrobce. Atd.

Příspěvek: #3366

nemecky neviem ale op je angepasste brutraum,takto ked to das do youtubu tak mozes pozerat videa..op sa da vysvetlit za desat minut,netreba k tomu knihy a netreba jazdit po prednaskach za sedlackom..

Příspěvek: #3367

https://www.apitherapie.at/images/downlo...Binder.pdf
Je to pár stránek a pomůže překladač.

Příspěvek: #3368

Jaký překladač používáte? Google mi na pdf nejde, Deept tvrdí, že to je dlouhé. Dobrý materiál.

Příspěvek: #3369

Detřich skús text z pdf kopírovať a tak vložiť do prekladača Google

Příspěvek: #3370

Koukám, je to ve velké míře návrat k metodám 70 let minulého století. Kdy se zužovalo před doplńováním zimních zásob, v tom to bylo odlišné.
A taky je to návrat k nízké spotřebě cukru na zimu.

Příspěvek: #3371

Tak to bude něco jiného. OP se zúžuje od konce zimy do krmení.

Příspěvek: #3372

OP se zužuje dvakrát dle mého zdroje. Na podzim se zužuje na obsednuté plásty (cca 6-7), na jaře v únoru či březnu na plásty zaplodované (u vysokého plodiště na 3. Později po zaplodování na 80% se přidává mezistěna.
Snížená spotřeba cukru závisí na velikosti plástu v plodišti, izolaci stěny a stropu a je příjemným důsledkem, ne hlavním cílem.
Cílem je a) ušetřit včely tím, že musí ukládat menší množství cukru, b) urychlit jarní rozvoj tím, že se sníží ztráty tepla a proto se sníží počet vytápějících včel, c) snížit pracnost neb se nemusí převěšovat rámky z plodiště do medníku a medníky se přidávají nezávisle na dějích v plodišti. Proto dvě rámkové míry nejsou takovou přítěží, jak se zdá.

Příspěvek: #3373

Je to hodně podobné.
Zužovalo se v úlech přístupných zadem ke krmení na zimu na 6 - 8 plástů 39x24 a krmení 6 - 12 kily cukru cca v polovině srpna. Po předjaří se pak ještě zužovalo na plásty obsazené včelami a intenzívně uteplovalo a potom zase podle rozvoje včelstva postupně rozšiřovalo.
V sedumdesátkách pak přišli vědátoři na to, že velikost zimního chumáče včel pak včely tvoří v době odchovu dlouholetých včely a tak se poskytoval včelám v podletí až do tvorby zimního chumáče pozdě na podzim co největší prostor. S tím, že potom včelstvo přezimuje silnější a na jaře bude mít rychlejší jarní rozvoj. To tehdy znamenalo, že se nechaly plásty v plodišti i medníku přes zimu. A že dobře přezimovaná silná včelstva se na jaře rozvinou dobře i v takovém velkém prostoru. Vygradovalo to potom v nástavcích chovem takzvaných velmi silných včelstev a přezimováním včelstev ve velkých prostorech s až 30 kily cukru na včelstvo na zimu. S tím, že v přírodě taky dutina se včelami zůstává stejná, nikdo ji nezužuje a nerozšiřuje. A že slabší včelstva to automaticky nevydrží a uhynou, ale že to nevadí. A že pokud by se zůžovalo jen na obsazený prostor, tak je potom téžké s rozvojem včelstva správně rozšiřovat a že včelstva snadno buď příliš rychlým rozšířením zpomalí kvůli zimě nebo se příliš pomalým rozšířením vyvolá rojová nálada.
No a dneska se zase zužuje a rozšiřuje, jenom o trošku jinak.

Příspěvek: #3374

Zajímavé. Co si tedy máme pod OP vlastně představit? Každou podobnost? Nebo to, co popisuje pan Sedláček (asi autor názvu OP) a co nám sem "přinesl" pan Kohout?

Příspěvek: #3375

(31.05.2025 18:16)Dětřich Daněk napsal(a):  Jaký překladač používáte? Google mi na pdf nejde, Deept tvrdí, že to je dlouhé. Dobrý materiál.

Já kopíruji text do ChatGPT.

Příspěvek: #3376

https://translate.google.cz/?sl=de&tl=cs&op=translate

Příspěvek: #3377

Taky jsem začal letos s OP dle Sedláčka. Teda u mě to bylo složitější, koupil jsem vyzimované oddělky na langu 2/3 a převáděl na lang 4/3. U toho udělal docela chyby a ještě to chladnější počasí, no... Trochu se mi ty včely zpozdily, některé vyrojily. Nicméně teď krásně plodují na 4-5 lang 4/3 plástech, nad tím mám "medník včel" tj. to co původně jsem koupil s vyzimovaným oddělkem, kde je mix zásob, sladiny, pylu, atd...

Defakto pořádně od toho ale čekám něco spíš až v příštím roce.

BTW: ten USA odvíčkovací nůž jsem koupil a proti vidličce to je zábava, je to šup šup. Koupil jsem radiál na 28 nízkých rámků a naplnil jsem jej během chvilky.

Příspěvek: #3378

mám stejnou rámkovou míru, 4-5 rámků LG 4/3 je moc, proto je máš vyrojený. S přehledem stačí 3+stavební.... pro nejlepší matky. Klidně nemusíš matku nechat klást na 100% a omezit jí, tím se nedostane na takovou populaci, aby se chtěla rojit. Ty ostatní rámky musí být za přepážkou, nebo ideálně v izolátoru, kde si necháš postavit mezistěny, zanosit zásobama a až po ukončení plodování, nebo zaizolování matky vyndáš a necháš v plodišti. Ostatně dvourámkový izolátor pro letní izolaci má daleko širší využití než jen varroapast, lze v něm vytvořit zásobní panenské plásty, vystavět mezistěny do zásoby, těžit vosk.

Příspěvek: #3379

Může být dvojizolátor přímo v kontaktu s OP plodištěm mezi přepážkami nebo musí být až za nimi. Má to nějaký vliv ? Hodilo by se mi to asi do ležanů.

Příspěvek: #3380

Myslím, že já dám izolátor do plodiště, aby byla matka v kontaktu s většinou, šířil se feromon a vědělo se, že je matka v pořádku a klade. Ovšem pokud máš důvod mít ho za přepážkou, dej ho, kam uznáš. Budu to dělat poprvé, prai nemám.