Příspěvek: #3501

Ahoj, na YT sú videa stareho pána včelara, tusím maju nazov "včelerime jinak" a ten tak včelári že plodisko ma hore a medniky dole.

Příspěvek: #3502

Fungovať by to fungovalo a aj funguje,to si každý môže vyskúšať na autopreletáku,medníky dole pekne zanosia,ale som presvedčený síce skúsenosti nie sú pri OP v tomto,že pre OP táto cesta nebude schodná,pretože v OP sú kľudové zóny a ked bude plodisko hore,intuíciia mi hovorí,že tam včely budú z omoc väčšou ochotou stavať divočinu. Treba skúsiť.

Příspěvek: #3503

Když si otevřeš očko na plodišti, tak nebudeš mít problém s trubci ne?

Příspěvek: #3504

(25.09.2025 8:27)edo napsal(a):  Ahoj, na YT sú videa stareho pána včelara, tusím maju nazov "včelerime jinak" a ten tak včelári že plodisko ma hore a medniky dole.

to video som uz davnejsie videl, ale neviem ho najst. skusal som hladat na YT "včelerime jinak" ale bez uspechu. spomeniete si niekto na to video? ten pan si daval vcely aj na hlavu, take boli pokojne a vcelstva mal v nejakom vceline, nie vonku samostatne stojace ule.

ak to najdete, dajte sem prosim odkaz na video.
dakujem.

Příspěvek: #3505

Podívám se na to. Divočina byl právě jediný pozorovaný problém. Očka nemám, úly jsou ve včelíně a česno pouze dole.

Příspěvek: #3506

Ahoj, treba zadať do vyhladavača češtinu a potom to ide ... : -)

odkaz z YT a video mi nezobralo, akoby video neexistovalo a tak skus použiť toto:

VcelarimeJinak.cz MARCEL ŠKRETA - NOVE METODY VE VCELARSKE PRAXI

Příspěvek: #3507

Nevýhoda, co mě napadla, nebudeš moct použít výkluzy. U mě je to tak, že čím níž a blíž k česnu jdu, tím víc a nasranějších včel začne kolem létat. To platí zvlášť při posledním vytáčení. Pokud by medníky byli dole, na včelnici by asi propukl masakr. Letos jsem poprvé použil výkluzy a takovou pohodu při medobraní jsem ještě nezažil.

Příspěvek: #3508

(25.09.2025 11:34)Tanguero napsal(a):  Nevýhoda, co mě napadla, nebudeš moct použít výkluzy. U mě je to tak, že čím níž a blíž k česnu jdu, tím víc a nasranějších včel začne kolem létat. To platí zvlášť při posledním vytáčení. Pokud by medníky byli dole, na včelnici by asi propukl masakr. Letos jsem poprvé použil výkluzy a takovou pohodu při medobraní jsem ještě nezažil.

vykluzy som nikdy nepouzival, ale videl som par videi a ta myslienka sa mi paci. chcel by som to buducu sezonu vyskusat. Co sa tyka toho plodiska hore, mozno by stacilo par dni pred tocenim dat medniky nad plodisko a medzi medniky a plodisko vlozit vykluz. po vytoceni zase vratit plodisko nad prazdne medniky (prip. medniky zrusit).

asi z toho budu mat vcely tych par dni gulas/šok, ale ten maju asi aj z medobrania, takze je to asi jedno.

ale hovorim, nikdy som to neskusal, je to len nazor amatera=zaciatocnika.

P.S. a dakujem za info na hladane video

Příspěvek: #3509

no, to bych musel ometat a oklepat, to dělám stejně, jelikož mi ty výkluzy sice fungují, ale je to tak +-, stejně to není bez včel. Možná dát prostě medníky bokem a nasadit výkluzy, včely vylezou a vrátí se do mateřského úlu. Slídivost při prvním medobraní není.

---

a jak koukám na pana mistra. budou tu divočinu dělat vedle plodiště za komorovačkou, nebo pod plodiště v medníku se stavebníma rámkama? Normálně staví samozřejmě ochotněji vzhůru, to jim zatrhneme. Takže zbyde směr pod a vedle... to už není tak jednoznačné.

Příspěvek: #3510

(25.09.2025 11:34)Tanguero napsal(a):  Letos jsem poprvé použil výkluzy a takovou pohodu při medobraní jsem ještě nezažil.

ja som tiež použil prvýkrát, dobre fungovali tam, kde med bol zrelý a najlepšie viečkovaný - kde to tak celkom nebolo a včely boli ešte v nejakej etape spracovania medu tam ostali

Příspěvek: #3511

Ked je chladnejšie a dajú sa výklzy,tak je jedno či sú zaviečkované alebo nezaviečkované plásty,často krát to mám stiahnuté do nohy. Ak sú ale vysoké teploty,už to nie je celkom pravda,vtedy často dofukujem,alebo výklzxy nechám založené dlhšie.

Příspěvek: #3512

(25.09.2025 10:18)marekvcely napsal(a):  

(25.09.2025 8:27)edo napsal(a):  Ahoj, na YT sú videa stareho pána včelara, tusím maju nazov "včelerime jinak" a ten tak včelári že plodisko ma hore a medniky dole.

.

ak to najdete, dajte sem prosim odkaz na video.
dakujem.

Toto by mělo být ono, vzpomínám si že jsem na to před pár lety na YT narazil. Přišlo mi to trochu zajímavé, ale takové dost protichůdné tomu co je běžné, takže jsem nad tím ani nepřemýšlel, že bych to vyzkoušel..

Příspěvek: #3513

NU, tak to zkusím, prostě ty medníky před medobraním posunu nad plodiště a nasadím výkluzy. Divočina by taktéž nemusela být problém za předpokladu, že nechám na dělničinu 4 plásty, mezi ně stavební na vyřezávání jako Sedláček a za komorovačku dáme opět stavební. Divočina by měla vzniknout v nich a následně poslouží jako zásobní plásty, nebo do medoviny, protože 326 nevytočím. Zkusím to udělat na včelnici 50/50 a uvidíme. Velký benefit je v tom, že se prostě nomohou vyrojit a trubci jsou plně pod kontrolou. Tedy jednak se mi nenaruší výnos případným vyrojením, ale zároveň lze plně kontrolovat VD na trubčině. Fungovat by to mohlo.

Příspěvek: #3514

Klidně si to zkuste. Přirozenost včel je sice dávat zásoby nad plod, ale pokud včely nahoře nebudou mít místo a bude jim mřížkou zabráněno jít s plodem dolů, tak v případě nadbytku sladiny určité linie včel budou mít plod a část zásob nahoře a většinu zásob budou ukládat dole. Některé linie ovšem zaperou plodový nástavek nahoře zásobami a plod vytlačí jen na malou plochu nad mřížkou nebo možná v určitou dobu budou úplně bez plodu.
Ovšem je otázka v dnešní době, jak moc to je špatně.

Příspěvek: #3515

Mě by na tom vadila ještě jedna věc a to je padání veškerého bordelu z plodiště přes medníky a plné medníky pylu, takže nemožnost pak skladování přes zimu panenských souší.

Příspěvek: #3516

no aspoň se uvidí, jak si matka dokáže plodiště uřídit. Se skladováním medníkových plástů problém nebude, mám je plastové abych je mohl v radiálu točit na max. Samotná výstavba a přijetí mezibuněčných stěn je rychlá, stačí lehce pomazat medem, nebo roztokem, vosk si berou z té plastové mezistěny natřené voskem to můžu dělat každý rok znova, natření voskem stačí jednou. Hlavně se na ně nesmí dostat plod.

Příspěvek: #3517

Ti co optimalizují ala Sedláček / Krása, vypouští matky, pak stáhnou na sezení, pak na plod, pak někdy časem hodí spodní polštář nad MM nahoru ...
A co ti, kteří nechali NN se zásobama nahoře? Řešit vysoký plodiště zbytečný neb matka vyběhne do nízkýho nahoru. Mřížka přijde až někdy když počasí dovolí ... Takže asi zatím cca ještě měsíc nedělat nic?

Příspěvek: #3518

(28.02.2026 12:42)B0B napsal(a):  Ti co optimalizují ala Sedláček / Krása, vypouští matky, pak stáhnou na sezení, pak na plod, pak někdy časem hodí spodní polštář nad MM nahoru ...
A co ti, kteří nechali NN se zásobama nahoře? Řešit vysoký plodiště zbytečný neb matka vyběhne do nízkýho nahoru. Mřížka přijde až někdy když počasí dovolí ... Takže asi zatím cca ještě měsíc nedělat nic?

Tak asi včelaří Němci. Mně se NN dole zalíbil, protože:
-částečně zatepluje plodiště zespodu, a to až do konce května
-když v prosinci kontroluji zda je izolátor uprostřed hroznu, nemusím zvedat medník
-když v lednu kontroluji zásoby, v únoru vypouštím matku, v březnu zužuji na plod, nemusím zvedat medník
-zdá se mi, že plodování na vysokém rámku je výhodnější než na NN, není tam dřevěné přerušení (1cm dřeva, včelí mezera,1cm dřeva=2,7cm ztracených pro plod) a hrozen krásně může plod ekonomicky obsednout
-pokud jdu dělat či kontrolovat cokoliv až do rozkvětu třešně kdy přidám medník, nemusím zvedat medník
-s plodištěm hýbe jen 2x za rok, takže tolik práce to není.
Jakou výhodu má ponechat NN nad plodištěm?

Příspěvek: #3519

(04.04.2026 21:35)Dětřich Daněk napsal(a):  -zdá se mi, že plodování na vysokém rámku je výhodnější než na NN, není tam dřevěné přerušení (1cm dřeva, včelí mezera,1cm dřeva=2,7cm ztracených pro plod) a hrozen krásně může plod ekonomicky obsednout

Dětřich ja by som sa dotkol tvojho pocitu, som rád že to nepíšeš ako kategorické tvrdenie, pretože to nie je pravda...
každý kto chová včely v NN vie že matke to drevo nevadí (vadí minimálne) a po zaplodovaní plástu po hornú latku pokračuje na ďalšom pláste hore a pri mladej matke a dostatku mladušiek je plodiskový chumáč aj cez tri NN..

ale nie o tom som chcel, ten "hrozen" v zime nie je skutočný hrozen ako sa kreslí, sú to včely v uličkách, tie krajné včely upchávajú telíčkami uličku (v jednej je matka) a tie včely v uličke kúria... počas mrazov sa vymenia a tu niekedy problém s tými krajnými uličkami chumáča/hrozna, je tam menej včiel, ohrev cez plást majú len z jednej strany a môže sa stať že majú problém s prežitím ak mrazy trvajú dlho,... môžu sa totiž vymieňať len v tej jednej uličke, ak mrzne nemôžu ju opustiť a vymeniť sa inými z druhej uličky..
a
tu tá výhoda včelej medzery pri NN funguje ideálne, medzera medzi rámikmi v strede chumáča prepája jednotlivé časti chumáča horizontálne a včely si krásne ekonomicky môžu za mrazov organizovať svoje tepelný režim...

Příspěvek: #3520

To bude asi věčný spor mezi zastánci plodování na nízkém a na vysokém rámku.
Tak dlouhodobé mrazy, aby včely v krajních uličkách měly problém jsou jen velmi zřídka. Spíš je důležitější jarní rozvoj, který je každý rok a je lepší na vysokém plástu, kde včely pro hospodaření s teplem nepotřebují ucpávat mezery, které jsou mezi nízkými plásty.