Příspěvek: #461

(08.03.2019 20:36)Gretchin napsal(a):  dnes jsem optimalizoval na zkoušku pár včelstev. většina včelstev mi ploduje na 3 rámcích.
Tak trochu doufám, že matka byla vždy na jednom z plodových rámku. máte nekdo zkušenost s tim, co se stane, kdybych nahodou nechal matku na rámku za přepážkou?

Máš pocit, že matka se neumí vrátit na plodové rámky?

Příspěvek: #462

Mám. Bude tam klást.

Příspěvek: #463

(08.03.2019 22:12)Kohout napsal(a):  Mám. Bude tam klást.

toho se taky trochu obavam

Příspěvek: #464

A jak to je s tím pylem ? Ptám se pro to, neb jsem s tou Havelkovskou metodikou loni narazil na pylovou brzdu, možná jsem měl podněcovat Sedláčkovými kvasnicemi, ale loni tu lísky zmrzly a včelky byly bez uložeyných zásob pylu a tak se rozjely až na jívě.
Letos jsem o měsíc v předstihu díky meziplodinám (svazenka, pohanka, hořčice) a to bez polyše jen ve dřevě.
Můžu včelkám udělat tepelný komfort mnoha způsoby, a matka může klást v optimáních podmínkách třeba 5000 vajíček denně, ale bez pylu to nejde...

Příspěvek: #465

Chceš tím říci, že ten kdo bude provozovat OP, kam včely neukládají pyl a neukládají jej tedy nikde... tak proto se musí podněcovat nějakými kvasnicemi... a jakými kvasnicemi, to se dá nějak vyrobit... nebo někde koupit a za kolik?

Příspěvek: #466

Někde na foru byla rada dát pod plodiště nástavek souší, na to MM a ten nástavek mají údajně včely zanést celý pylem. Potom ho dát do medníku ve snůšce a včely pyl zalijí medem. Pyl má být tím medem konzervovaný a neplesnivět. A pak dát rámky oddělkům na zimu. Možná dát do medníku o jeden rámek míň aby si včely povytáhly buňky a vlezlo tam víc medu. Šlo by to možná použít i pro OP ale muselo by se na to obětovat pár včelstev které nosí hodmě pylu.

Vlasta

Příspěvek: #467

(09.03.2019 0:41)vernut napsal(a):  Chceš tím říci, že ten kdo bude provozovat OP, kam včely neukládají pyl a neukládají jej tedy nikde... tak proto se musí podněcovat nějakými kvasnicemi... a jakými kvasnicemi, to se dá nějak vyrobit... nebo někde koupit a za kolik?

Mnozí preferují jako doplněk odtučnělou sojovou mouku a někdo dává jemný kukuřičný šrot.Soju mám vyzkoušenou ač musím zdůraznit že někdo tvrdí že jak soja tak kukuřice nemají pro včely význam a včely je dále nevyužijí.Otázkou pak je proč je rouskují a zanáší do rámků a kam se pak všechny ty zásoby podějí.Podstatné při tomto podněcování je to že to včely musí narouskovat takže nějaké nasypání do rámků nefunguje.Praktikovalo se to na jaře a to tak že že se nasypala soja do jakéhosi šuplíku(bedničky) zakrylo se to tak aby do toho mohli včely podloženým sklem proti zmoknutí.A dalo před včelín. Kupoval jsem soju ve zdravé výživě zřejmě by se dala sehnat i na netu.

Příspěvek: #468

Včely rouskují z nedostatku cokoliv. Viděl jsem saze, popel i piliny. Také to zanáší do úlu...ale během sezony když mají pylu dostatek, tenhle bordel vyhází před úl. Podle mne je to stejný se šrotem..

Příspěvek: #469

Dával jsem na zkoušku po dvě sezóny některým včelstvům
těsto Feed-bee od pana Sedláčka.
Výsledek byl ten, že se ty moje včely z toho pokálely.
Nevím proč mi to nefungovalo.
Jinak ještě poznamenám, že všem podávám na jaře vodu.

Příspěvek: #470

To víš, pyl je jejich nenahraditelná přirozená strava, energie (vitamíny, bílkoviny), chemií nelze nahradit. Jen musí mít dostatek prostoru, aby si jej měly kam přinášet po celou sezonu, zakonzervovaly jej a pak použily k rychlému jarnímu rozvoji, doplnily sílu než začnou nosit nový.
Takže v tom OP o 5 rámcích to bez těsta nejde? Tam chcete odnaučit včely ukládat pyl a raději umělou stravu, tedy těsto od výrobce?

Příspěvek: #471

(09.03.2019 8:27)bohemia.gall napsal(a):  Včely rouskují z nedostatku cokoliv. Viděl jsem saze, popel i piliny. Také to zanáší do úlu...ale během sezony když mají pylu dostatek, tenhle bordel vyhází před úl. Podle mne je to stejný se šrotem..

Mně letos hodně okusovali a rouskovali stirodur jak to bylo od slunka vyšusovaný.

Příspěvek: #472

Ano, co já vím, tak se počítá s pylovou náhražkou a podněcováním.
Ale to už je komerční stránka věci, která snad není podmínkou.
Jinak moje zkušenost je taková, že moje včely ideálně ukládaly pyl
kolem plodu, trubčinu, zásoby atd. tam kde má vše být
na rámku cca 40x40.
Terazky to myslím opravdu v ideálním případě.
Ale to je jen ta moje zkušenost.
Což je samozřejmě přirozené, ovšem v OP zda to
chápu dobře nepoužitelné.
Takže je to na každém z nás co jde komu proti srsti.

---

Jednou jsem použil na rychlo vyrobenou přepážku do plodiště šedý polystyren, který jsem měl u úmyslu po výrobě korektní přepážky vyměnit.
Ovšem zapomněl jsem na to.
Později bylo mým velkým překvapením že ho včely použily spolu s voskem
ke stavbě díla. Dílo bylo prostě šedé.
Zda se interesoval grafit, nevím.

Příspěvek: #473

A to je pro mne dost pádný důvod proč do včel patří jenom dřevo

Příspěvek: #474

Nerad vernutovi a Zd. Barnatovi vstupuju do jejich tématu o OP. Omlouvám se, píšu sem naposled, nechci tu to jim a jejich fanouškům kazit.

Ale nebudou nástavky z pawlovnie vykusovat?

goro upravil 10.03.2019 9:50 tento příspěvek z důvodu: Diskusia o pawlonie bola presunutá https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Paulovnie

Příspěvek: #475

Pro Kohouta: Pochopil jsem, že jsi založil OP k výměně zkušeností s ním a ne k jeho obhajobě, ale takový již je život na fórech, že věci nejdou jak chceš, v každém případě by byla škoda se na to vybodnout.

Příspěvek: #476

K OP plodišti bych rád poznamenal.
Běžte na přednášku pana Sedláčka.
Poslechněte si jej, potom pokládejte otázky.
Vyzkoušejte a pak bude debata o něčem jiném.
Mne mimo jiné zaujalo, že se nechovají trubci.
Páč jsou to darmožrouti. A k ničemu v úlu nejsou.
Poslechnete si jiného odborníka a přečtete jeho knihu
a dozvíte se s předloženými argumenty, že vyhřívaná plod.
Další jiný vám podá důkazy o tom, že trubci jsou krmeni
medem minimálně.
Takže co ..... jak je to?
A tak dále a tak podobně.
Já jenom vím, že včela krmná pouze cukrem,
nemůže být zdravá a dlouhověká, nežli
ta která je krmná medem. PROSTĚ NEMŮŽE.
A ještě cukrem rafinovaným, zbaveným minerálů.
Pro člověka je bílý cukr prakticky jedem.

Příspěvek: #477

A ještě cukrem rafinovaným, zbaveným minerálů.
Pro člověka je bílý cukr prakticky jedem.
[/quote]

Co mě nadzvedá ? - novinářské zavádějící zkratky - dezinformace .
Když slyším malé děti mluvící o pojmech kterým nemohou ani rozumět je naděje , že dorostou a pochopí , je to přirozené.

Po těchto novinářích se dozvídáme , že cukr je jed. - je stejný jed jako sůl , kyslík , voda , nezbytné stopové prvky , vysoké teplota , mráz a stovky dalších bez kterých nemůžeme žít a v nesprávných hodnotách nás můžou poškodit - zabít.
Bazírovat na minerálech u cukru pro lidskou potřebu . Kolik minerálu obsahuje ten žlutý , - skoro nula nula nic.

Stejně tak pořád dokola čteme jak málo je u nás včelstev , průměr zavčelení u nás na jeden km čtvereční je více než dostatečný.
Dokonce nás zachrání robotické včely - kecy.
Josef

Příspěvek: #478

Jo táaaak,
takže závěry dlouholetého výzkumu doktorky Dubné, které dával
Leoš Dvorský vzorky včel krmené pouze medem jsou hlouposti.
Lékaři na celém světě, kteří vědecky podložili význam cukru a důsledky nadměrné
konzumace cukru a jeho přispění k cukrovce druhého typu jsou hlupáci.
Bagatelizace, relativizace jsou zbraně nevzdělanců.
Omluvou by bylo leda, že by jsi byl z trollí farmy a bral za to prachy.
(státem placení nebo podporovaní trollové) jsou velmi populární zejména v Rusku.

Příspěvek: #479

Extrémismus je hustej i v podobě názorů Nuta, platí "vše s mírou", to je základ.

Příspěvek: #480

Nikoho jsem nenapadal.
Jen jsem se bránil fakty, které se dají snadno ověřit.
Jestli je můj způsob argumentace extremismu, prosím.
To je mi líto a nechci vás samozřejmě obtěžovat.