Příspěvek: #61

Nejsou komise. Včelař je svéprávný. MVO na úřední desce není jen číslo ale hned poznám, že jde o včely a VD a ne o králíky. No ja se už těším co zplodí KVS v Pardubickém kraji. Pokud k tomu přispěly diskuse zde a někteří čtenáři nebo přispěvatelé tohoto fóra tak za sebe děkuji stejně tak fóru samotnému, které to umožnilo takto zdarma prodiskutovat a zalobovat včelařskou veřejností.

Příspěvek: #62

Kacířská otázka - v čem vlastně spočívá to ekologické "cokoli" (ekologické ovocnářství, včelařství)? Považuju se za člověka spjatého s přírodou (až pomalu úchylka). Ale příliš mě neoslovují komerčně dotační biolobisté. Také produkty v zelených plastových kelímcích v supermarketu míjím. Stejně tak neekologické mi ale přijde farmaření v malém a dovoz dvou beden bioproduktů wartburgem na trh. Věc mi jednoduše připadá složitější. Ohleduplnost se nedá ani centrálně nařídit, ani není u těch příštipkářů (což jsem jako včelař i já) - zřejmě (?) nejvíce bude ve výchově a v posunu hodnotových měřítek u dětí. Proto beru s rezervou i pojmy "tvrdá chemie" - co to je? Je to i brufen který polkneme přímo? Nebo je to jen acrinathrin použitý půl roku před medobraním, který je současně v okurce ve školní jídelně ovšem ošetřené pár dní před tím, takže v 10000 násobné koncentraci reziduí? A kolik zeleniny děti sní a kolik medu? Tím nechci obhajovat použití chemie, více mi jde o to maličko provokativně nadhodit otázku jestli to naše případné ekologické včelařství není jen dobrým pocitem.

Příspěvek: #63

Vše se zkazilo už dávno. Aby bylo něco ekologického, museli bychom se vrátit před průmyslovou revoluci. Od té doby, to jde od desíti k pěti.

Příspěvek: #64

Odpověď na Martina Nezbedu:

Jestli to bereš aspoň trochu filosoficky, tak odpověď je v Tvém příspěvku už obsažena:

(10.04.2013 21:30)Martin Nezbeda napsal(a):  ... Ohleduplnost ... zřejmě (?) nejvíce bude ve výchově a v posunu hodnotových měřítek u dětí. ...

Dodal bych, nejen u dětí.
A pak už je to jen o žebříčku hodnot.
Třeba jak vysoko máš svobodu a rovnost.
A proč tedy někdo "ekologicky" ošetřovat může a jiný ne.
A je vcelku jedno, co si pod pojmem "ekologicky" představíš.
O tom to totiž vůbec není.
Spíš o tom posunu hodnotových měřítek.
Nejen u dětí...

Příspěvek: #65

(10.04.2013 21:30)Martin Nezbeda napsal(a):  Kacířská otázka - v čem vlastně spočívá to ekologické "cokoli" (ekologické ovocnářství, včelařství)? ...

Podobnou otázku si také často kladu, někdy opravdu ekologický systém hospodaření a biopotraviny mají s ekologickým přístupem společný hlavně název. V původní myšlence kvalitních potravin se shlédla řada "podnikatelů", kteří jdou hlavně po zisku. Tím samozřejmě nechci házet všechny eko a bio podnikatele do jednoho pytle, existuje část, kteří to dělají opravdu z přesvědčení.

Pokud si tedy sám odpovím, tak je pro mě označení výrobků z ekologického zemědělství a biopotravin všechno, co splňuje legislativní požadavky pro EKO a BIO, takže jen právní formulace, která nezohledňuje celkové zatížení přírody (např. následné převozy přes celou republiku apod.). To je pěkný kus od původní myšlenky!

Ekovčelaření, v pravém slova smyslu, se mi zdá v současné době v naší zemi spíše jako utopie(možná někde na kraji civilizace...). Ale je dobře, že se postupně prosazují alternativní postupy, které ukazují, že to lze i jinak (nebo nelze )

---

Jara, Střední Morava, levý břeh řeky Bečvy, Optimal

Příspěvek: #66

V tomto tématu nešlo vůbec o ekovčelaření, to se probíralo spíš v tématu BIO včelaření.
Tady šlo o nerovný přístup při ošetřování ekochovů a ostatních chovů včel.

Příspěvek: #67

(08.04.2013 19:37)PetrM napsal(a):  Co nechápu, že když SVS pošle na KVS nějakou "kostru" MVO, tak co různého dokáží vyplodit na KVS.
Tak asi nějaká "kostra" to nebude, ale stejně bych rád vidět to, co KVS dostaly od SVS.

Zmíněná "kostra" mi právě leží na stole. Brzy její část zveřejníme na novém webu Moderního včelaře.

Příspěvek: #68

Tak po změně MVO v Olomouckém a Královéhradeckém kraji jsou nová MVO i v Praze. A to hned na celý rok.
A jak slíbili, tak udělali - stručné a jasné.
Tímto bych rád poděkoval lidem z SVS ČR, KVS SVS ČR a MeVS V Praze za tento počin.
Ještě zbývající kraje by to mohly dotáhnout do zdárného konce.

Nařízení_varroáza_2013 – Mimořádná veterinární opatření při výskytu a k zamezení šíření nebezpečné nákazy – varroázy – včel na území hl. m. Prahy

Příspěvek: #69

Já bych, s dovolením, Petra doplnil. Je třeba poděkovat těm osvíceným lidem z veterinárních správ, kteří to dokázali do konečných metodických textů prosadit. To bez debaty, protože to neměli v naší současné situaci vůbec lehké. Ale také je třeba poděkovat té řadě lidí odjinud, kteří vytvořili ten tolik cenný tlak zdola, díky němuž se to nakonec dalo do pohybu. Doba už je prostě taková. Uvědomujeme si vlastní odpovědnost za NAŠE včelstva. Stávající metodika je podrobena debatě a jeví se v ní řada zásadních problémů. A k tomu jsou tu a dostupné a odzkoušené metodiky alternativní, které evidentně řadu těch problémů řeší a fungují. Navíc se používají s úspěchem již delší dobu v zahraničí a už není žádná opona z jakéhokoliv materiálu .... Celé se to pak spojuje (logicky) a něco se už muselo stát ...
Teď jen doufejme, že to půjde dál a že i u nás si budou moci chovatelé legálně vybrat při volbě "alternativního" postupu i z těch aplikátorů, které v zahraničí fungují a koneckonců je vyrábějí renomované firmy a mají patřičné certifikáty a fungují na základě legislativy EU, jež de facto by měla stát nad legislativou naší ... Protože v současné době stejně legálně můžeme jen Formidol 40 a Apiguard a Thymovar. A biotechnické metody. Po Formidolu 80 se jaksi slehla zem a to ostatní je zatím mimo legislativou vymezený prostor. Naprosto chybí legislativou povolená varianta pro zimní ošetření v bezplodém období ...
Samozřejmě - a to je velmi podstatné: je zde i faktor zásadní, a to je odpovědnost a vzdělání včelaře, který se pro toto rozhodne.
Jiří

Příspěvek: #70

Tak na jednu stranu mám z té pražské vyhlášky radost - zrovnoprávňuje.
Na druhou stranu ale zcela rezignuje na nějakou indikaci ošetření - léčí se prostě paušálně a plošně.
Proč...?

Příspěvek: #71

Možná je lepší mírný pokrok v mezích zákona. My včelaři jsme tupá masa a to sice ne z 98% ale z velké části.

Včelař který se zajímá o napadení svých včel - kolik procent jich je?

Mám obavy že i při tomto malém uvolnění se začnou dít věci.

Každoroční v yprávění jak se komise dohaduje se včelaři zda je to nutné, atd.

Takže pokud začne toto býti jen dobrovolné tak se můžeme dočkat věcí. A bohužel s tím včelařem bude školné platit i okolí a za chvíli se možná zvedne masové volání po starých časech kdy se nediskutovalo a prostě se to všem odléčilo, člen, nečlen, prostě pořádek byl. Tu samou reakci můžeme sledovat i u MVP a to ani nezačala platit.

Kolik procent lidí ve vašem okolí či Zo je tak gramotných že dokáže samo pečovat o včely bez nařizování a dohledu? STávající systém vychoval naprosto pasívní negramotnou většinu, tak jsme to kdysi formulovali a bylo kolem toho dost zle. A nyní se ukáže nakolik je to pravda. Já jsem od té doby daleko větší pesimista než tehdy.

Příspěvek: #72

Takže v té vyhlášce je řečeno, že se musí po 10.řijnu provést trojí ošetření Varidolem v rozmezích 14 - 21 dní , a vyřezat, nebo rozdrásat plod před druhým, nebo třetím ošetření.....? Nebo jsem to špatně pochopil?

Příspěvek: #73

(27.05.2013 22:09)KaJi napsal(a):  Možná je lepší mírný pokrok v mezích zákona. My včelaři jsme tupá masa a to sice ne z 98% ale z velké části.
...

Nemám teď čas dohledávat a dávat sem odkazy - ale v (dosud platné) vyhlášce KVS Vysočina je indikace zahrnuta - v létě: do 3 v.d. nic, nad 3 KM povinně, nad 5 gabon povinně. Již léta. Že se to nedodržuje a vždy na jaře se OV ČSV dohodne s inspektory, zda se gabony dají nebo ne, je věc jiná. O podzimním ošetření u ekoprovozů nemluvě.
Indikaci ale do MVO zahrnout lze, je tu precedent. Je to jen opět o tlaku zdola - myslím. Okamžitém, slušném a zdůvodněném. Vše ostatní je vyjádření souhlasu.
Omlouvám se za strohost a stručnost...

Příspěvek: #74

MVO pro Středočeský kraj na r. 2013 je ZDE.
Další MVO TADY.
Jiří

Příspěvek: #75

Nějaké informace, zkušenosti z klíckováním matek.
Poslední dobou se o tom hodně mluví.
- nejvhodnější termín
- na jakou dobu, atd.

Příspěvek: #76

Ahoj, včera jsem projížděl kolem Kyjova a během jízdy se mi na chvíli přeladilo rádio na nějakou slovenskou stanici, kde byl zrovna rozhovor se včelařem, který právě popisoval jak se zbavit Varoa Destructor. Popisoval jak fungují silicove oleje a některé rostliny..... bohužel se mi rádio přeladilo zpět. Snažil jsem se hned najít tu stanici, ale bohužel se mi to nepovedlo.
Pokud by se tu našel někdo, kdo to slyšel a ví na které stanici to bylo, bylo by to super. Ten úryvek, který jsem slyšel byl 25.10 v 14.48.
Rád bych takovou přírodní léčbu vyzkoušel.

Příspěvek: #77

..no pokiaľ viem 25.10 mal svoj monológ v Slovenskom rozhlase slovenský "včelársky mág" pán Kočalka a všetky reči viedli k tomu že jediným riešením problémov vo včelárstve je zakúpenie "srdca úľa".. jeho výrobku... ale skús teda hľadať vysielanie RTVS...

Příspěvek: #78

No podľa Kočalku by som nič neskúšal. Je to absolútne nezodpovedný včelár ktorému z 250 včelstiev zostalo 6. Po úhynoch nechal pootvárené letáče a ohrozoval všetkých včelárov v oblasti. Nedalo sa pri ňom včeláriť,všade bordel,rozhádzané rámiky a úle plné vijačky. Ked mu mala na môj podnet prísť na kontrolu veterina,tak všetko rýchlo popálil.
Musel som kvôli nemu zmeniť stanovište.

Příspěvek: #79

"Nie je všetko zlato, čo sa bliští"....

Příspěvek: #80

Tak na RTVS jsem v tu dobu žádný rozhovor se včelařem nenašel.