Příspěvek: #1041

Dárek pro pana Grofa! Tady se skutečně odporem otřesete. Snad bude odkaz fungovat. Mě fungoval. Ale bohužel pro vás, to je realita současnosti i budoucnosti, vyrábět laciněji, zdravěji a bez emocí.

http://www.meatpoultry.com/articles/news...D3A09C380}

Ohledně Novinek TV zpráv - vřelý souhlas a realistické zhodnocení (promiň kolego Petře S.)

Ona ani ta Fukušima není tak zlá, jek se tvrdí. Uhelná elektrárny za rok provozu vychrlí více radioaktivních látek, než nebohá japonská zřícenina. A funguje neustále. Já se kdysi dostal k údajům o Počeradech. První, co jsem udělal, rozmluvil kamarádovi nákup chaty v jejím okolí, i když hoši z elektrárny tvrdili, že díky vysokému komínu se vše trochu zředí a dopadne to jinam.

Příspěvek: #1042

Tak to asi i ruští vědci žijí v bludech, viz. níže:

pro někoho lži zdroj http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3423-...-na-10-let

a pro někoho lži prazdroj http://czech.ruvr.ru/2013_12_10/Genetick...jeji-lidi/

tamtéž http://czech.ruvr.ru/2010/04/16/6522834.html

A fukušima, že je v pohodě? Tak to by jste si měl přečíst články např. zde: http://www.auria.sk/blog/?s=fuku%C5%A1im...submit.y=0 (ten poslední článek je trochu esoterický a není pro každého), ale i mnohde jinde, třeba zde http://www.ac24.cz/component/search/?sea...&Itemid=23 nebo možná zde http://www.google.com/cse?q=fuku%C5%A1im...gsc.page=1 ale je to tak daleko (stejně jako Černobyl), takže jistě není důvod k obavám. Oni by nám to papaláši řekli včas, jako tenkrát. Takže za chvíli ty GMO potraviny nebudeme potřebovat, možná ale bodnou těm co přežijí a budou chtít pěstovat něco, čemu nevadí radiace. Takové GMO řasy by je jistě spasily. Snad už na tom soudruzi v labácích intenzivně pracují.

Příspěvek: #1043

Teď zrovna jde na ZOOM pořad o GMO.

Příspěvek: #1044

Ještě jsem čerstvě narazil na toto: http://svobodnenoviny.eu/prohlaseni-farm...ych-selat/ Taky jde o bludy?

A protože prachy se musí točit, je nutné zasvinit další část světa: http://www.freepub.cz/2014/gmo-plodiny-p...y-v-rusku/

Příspěvek: #1045

To jsou krpatá všechna prasata na světě krmená GMO nebo jen ta Pedersenova?

Příspěvek: #1046

Netuším, já s Pedersenem nechlastám. Možná strejda google napoví víc.

Příspěvek: #1047

Opravdu krásné. Ano, dlouho mne učili, co všechno ruští vědci dokážou. A oni ti odporní Amici to gmo ani někde nepíšou na obaly, dlabou si gm lososy, Čína produkuje gmo obiloviny ve velkém a my tu mlaskáme nad dovezenými konzervami čínského vepřového atd, atd. Konec konců, jak dlouho trvali páni v černém, že Země je vlastně placka ? A znáte to o té karavaně?

Mimochodem, ti ruští vjedci se tam budou muset mezi sebou porvat. Pokud mám osobní zprávy, tak je tam vývoj gmo na postupu. Pouze mu neříkají gmo. To je jenom to špatné zahraniční. Mimochodem už Mičurinovi se dařilo křížet dva nepříbuzené druhy mezi sebou. Takže v tom mají poměrně obstojnou tradici.

Mimochodem, lží prazdroj, soja neobsahuje lepek a kukuřičný lepek se připouští pouze jako feed product.

Není ten Pedersen ten, co tady vozí popelnice?

Příspěvek: #1048

Víte, že je statisticky dokázáno, že vdovy umírají později než jejich manželé? To že se nějaké choroby začly šířit přibližně ve stejné době jako se začla používat technologie GMO neznamená, že ty choroby se šíří kvůli tomu. Například neplodnost je problém po celém světě a může za to celkově špatný styl života ale i fakt, že je nás hodně. Člověk znalý ekologie ví, že v přírodě je to zařízeno tak, aby nedocházelo k přemnožení určitých druhů organismů. Pokud se přemnoží myši, vzroste i populace dravců, kteří je loví, a pokud to nestačí, pak důsledkem stresu u těch myší dojde k poklesu schopnosti reprodukce a to se podle mě teď děje i s námi.
K těm selátkům: Kdo to psal? Já jen že herbicid se píše s D na konci a ne s T jak to tam autor plácnul. O dalších pravopisných chybách jako jsou shody přísudků s podmětem a chybějící či přebývající interpunkce raději nemluvit.
Také by mě zajímalo o které látce že to vlastně mluví? O glyfosfátu, glykofosát-herbicitu, nebo jen glykofosfátu či Glykofosátu? V článku jsem našla 4 různé pokusy o název účinné látky glyfosát a ani jednou to tam nebylo správně, tak bůhví jestli myslí to stejné jako já (asi jo, když zmiňuje Roundup).
Dále by mě zajímalo jakýmže krmivem to tedy krmil, když v něm byl glyfosát obsažen. Pěstitel asi nedodržuje ochranné lhůty. Navíc se tento postřik (a spousta dalších) používá i na neGM rostliny, takže by mě zajímalo čím to krmil potom, že v tom nic podobného obsaženo nebylo. Např. někdo používá Roundup jako desikant, ale to samozřejmě funguje jen na neGM rostliny (resp. neRR rostliny) a tam myslíte že glyfosát nezůstane v závratných množstvích?
V žádném případě nevychvaluju Roundup, je to pěkné svinstvo a ten kdo si tim pleje bylinkovou zahrádku (viděla sem to na vlastní oči) je podle mě padlej na hlavu. Ale proč kvůli tomu opět protestovat proti GMO? Nemá to s tím v jádru nic společného. A navíc jsou i mnohem horší postřiky o kterých se prostě jen nemluví.
A poslední dodatek. Vliv na vznik deformací a podobně mohla mít skladba krmiva, ale mnohem víc bych se přikláněla k tomu, že vliv nemělo zastoupení GMO v krmivu, ale zastoupení bůhvíčeho v jiného v krmivu. Např. plesnivé obilí nebo příliš velký podíl pouze jedné plodiny - např. hrách bych na to tipovala a beztak i ta soja neni nic extra pokud je v monodietě. Výsledku takovéhle studie bych věřila, pokud by to krmivo před a po bylo namícháno naprosto stejně jen jedno s GM sojou a jednou bez GM soji. Ale pokud je krmil GM hrachem a pak přešel na neGM směsný šroty tak se vůbec nemůže vyjadřovat o vlivu GMO.

Příspěvek: #1049

Ale Irenko.......Je logicky!!! dokázáno, že vdovy umírají později než jejch manželé....a stejně tak vdovci umírají později, než jejich manželky.....

Příspěvek: #1050

Irenko herbicid se píše s d, takže když se píše o herbicidu je to také s d ,oprav si to, když už chceš druhé tím snižovat.

Příspěvek: #1051

Pokud autor článku, na který reaguji zmiňuje glykofosát-herbicit, tak potom píše o glykofosát-herbicitu a já to nemám právo měnit, to bych potom upravovala a zaměňovala informace tak, jak to dělají Ti, které kritizuji.

---

Ty vdovy a vdovce jsem zmínila jako ukázku toho jak lze statisticky interpretovat získaná data. Tady to vidíte, že je to jasné, ale u jiných věcí to na první pohled tak jasné být nemusí. Např. u výsledků pokusů s nebezpečností (resp. bezpečností) GMO.

Příspěvek: #1052

(30.01.2014 14:28)Irenka napsal(a):  Například neplodnost je problém po celém světě a může za to celkově špatný styl života ale i fakt, že je nás hodně.

Irenka, ty si plodná určite toľko si tu už vyplodila
ALe aj keď je nás hodne, nejakého potomka urob klasicky, nie klonovaním.

Příspěvek: #1053

Irenko, nevymlouvej se na právo, když jinde ti to nevadí. Ty si vůbec upravuješ "fakta" podle toho jak se ti to aktuálně hodí.

Příspěvek: #1054

To nič, moja manželka robí to isté!

Příspěvek: #1055

Irenko, vydýchejte to. Jednou se vám to bude hodit.

---

Tohle se bude asi fanklubu antiGMO hodit - na rozdíl od jiných zdrojů je tento bohužel realistický. Až na ty nepokoje v ČR. To by snad musely vypnoiut televizi nebo udělat něco podobně zásadního aby to 'cechy zvedlo pd TV a šli do ulic.
Mně z toho vyplývá, že třeba včelaření pro mě bude nabývat na významu, pokud budu chtít mít vlastní "výrobní prostředky"

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/ek...oje-301927

Příspěvek: #1056

Irenka:
příště to zkus napsat tak, ať je úúúplně každému jasné, že cituješ
V tomto článku napsali, že:

Citace:Viní tím především glykofosát-herbicit, který byl nalezen ve sklizni geneticky modifikovaných obilnin.

A bude klid. Doufám.

Příspěvek: #1057

Hele Bobku, že ty jsi převlečená ženská? Jen ženská dovede z původní věty oznamovací udělat tázací a tvrdit, že je to citace

Příspěvek: #1058

(30.01.2014 17:30)Aleš Molčík napsal(a):  Irenko, nevymlouvej se na právo, když jinde ti to nevadí. Ty si vůbec upravuješ "fakta" podle toho jak se ti to aktuálně hodí.

Která fakta? Můžete být konkrétnější, prosím?

Příspěvek: #1059

Hele, Aleši Molčíku, že ty máš problém s pochopením psaného textu ?

Příspěvek: #1060

Ale kuš děti, na takovou přetahovanou si najděte někoho jiného.