Příspěvek: #121

Súhlasím, ale v prvej rade by bolo treba zabrániť drasticej likvidácii dažďových pralesov v Južnej Amerike, aby ich o pár rokov nebolo treba na novo budovať!

Příspěvek: #122

(04.12.2012 16:31)František Němec napsal(a):  Již to tu nylo několikrát psané. Vzorem je "Muž, který sázel stromy." Bez petice. Ministři, poslanci jsou "vrboví" adresáti.

No nemyslím si, přes všechny sympatie k "Muži, který sázel stromy", že toto je cesta pro naši kulturní a hustě osídlenou (až na vyjímky) krajinu v ČR. Myslím, že není od věci si občas vyslechnout ty, co mají mnoho věcí promyšlených:


a ještě zajímavé (i když už nejde o zeměď. krajinu) je i toto:



Spíše by mohla být cesta podle mého názoru tato:

(13.10.2012 8:24)KaJi napsal(a):  Ale byl jsem ve městě (Wurzburg) kde snad městký zharadní architekt musel být včelař.

Takže takovou spolupráci s obcemi a městy při plánování zeleně bych nezatracoval.

(02.12.2012 8:31)miloš.p napsal(a):  Petícia je na svete fajn,tak nech sa ukáže...

Bohužel petice je jen začátek. Kdyby to skončilo jen jí, je to špatně, je to málo. Pokud legislativci otevřou tuto otázku, je potřeba se zapojit, připravit náměty, zajímat se... Budeme-li pasivně čekat, zda za nás někdo něco udělá, obávám se, že se nedočkáme. Ztracená vláda věcí tvých se k tobě nenavrátí. Pokud se aktivně nezapojíš a nepřiložíš ruku k dílu a nebo pokud to za tebe neudělá někdo jiný .

Příspěvek: #123

Pokud jde o pana Cílka,tak před časem vyšel u nás v novinách tento rozhovor : http://www.denik.cz/z_domova/geolog-a-fi...01203.html Co na to říkáte? Budeme přežívat zimu na kvašeném zelí? Pokud se nám ho ovšem povede vypěstovat.

Příspěvek: #124

Lukas,ale si nás pekne prekádroval!Poviem ti niečo k tvojmu"ruce k dílu"!Som členom istej spoločnosti majiteľov lesa.Na valnej hromade nám(som vo výbore)bolo vytknuté,že sa nestaráme,v lese je neporiadok a p.Je nás cca 1000 podielníkov a tak sme sa rozhodli,že urobíme bezplatnú brigádu,veď stanovy nás zaväzujú chrániť a zvelaďovať les!(každého majiteľa)Hádaj koľko prišlo ľudí?Bolo nás 11!!!A kolko prišlo kritikov spoločnosti?Ani jeden!!!Bohužiaľ tu si niekto tiež predstavuje ochranu prírody(tu na téme) ako rýpanie(podpísal si - nepodpísal) a to je asi všetko!Zopakujem to Lukas pre teba !Je lepšie zasadiť strom,ako sa tu hádať!A vyťahovať slová s kontextu...

Příspěvek: #125

Kdo nemá rád "dredaře" tak ať raději příspěvek přejde. Pro ostatní něco k zamyšlení Kalamita aneb Srdečný pozdrav od Šumavy k Tatrám

a ukázka výsledku jedné petice za záchranu (Receptář prima nápadů 13.01.2013; čas přehrání cca 43:20)

Příspěvek: #126

Mimochodem: to se Přemek "Odvaha" fakt pochlapil ...
Jiří

Příspěvek: #127

Kdo nestihl v neděli reprízu z roku 2009
Jak jsme zelenali: Žili jsme v zemi s nejhorším životním prostředím v Evropě. Jak jsme za posledních dvacet let zapracovali na ekologii a jak je to s ní dnes?

Příspěvek: #128

Téma tady usnulo, ale dnešní příspěvek na FB mě dostal a rád bych se s vámi, kteří nejsou na sociálních sítích podělil s jedním přístupem, který "kdyby" měl celoevropský rozměr v podobě dotační podmínky, šlo by o VELKÉ PLUS!

Citace:Proč je tu neposečeno?

Při procházce Poodřím si možná všimnete zvláštních, neposečených částí luk, na které jako by se zapomnělo. Louky v Poodří jsou většinou koseny s podporou zemědělských dotací, jejichž cílem je mimo jiné i zachování druhové pestrosti na loukách. V případě plošné seče, tj. pokosení celé louky najednou, může přijít o své útočiště množství živočichů. Správa CHKO Poodří má proto zájem na rozrůznění termínů sečí s ohledem na živočichy žijící právě na loukách. Část lučního porostu se proto nechává neposečena až do následující seče a tím slouží jako oáza klidu pro chřástaly, motýly, kobylky, drobnou zvěř či včelí pastvu. No zkuste takové místo navštívit za slunečného letního dne. Vidíte ten pohyb? Slyšíte ten cvrkot a bzučení?

Příspěvek: #129

Tyto pásy jsou i u nás v okolí a to nejsme v CHKO. Pro zemědělce je to i přínosem v tom, že se jim přirozeně vysemení některé druhy trav a lučních bylin. Příští rok může být pás o pár metrů dál a obnoví si tak další kousek. Jsem zvědavá, jestli to bude na jaře poznat, že tam tráva stála až do léta, nebo ne.

Příspěvek: #130

U nás to v okolí většinou letos vypadá jak v Africe - louky dotační zemědělci nechávali fakt růst až do doby, kdy je nařízeno posíct. Tedy do konce června to vypadalo jak v africké krajině s vysokou suchou trávou a za měsíc se kvůli malému přínosu srážek louky (bývávalo cca po týdnu co posekli plné bílého jetele) ještě nevzpamatovaly a vypadají jak žlutý golfový pažit.

Příspěvek: #131

To u nás mají zemědělci bioplynku. Před týdnem už byl jetel před rozkvětem a jen co jsem dojel večer z práce tak to všechno posekali.

Příspěvek: #132

(31.08.2015 20:33)NB1 napsal(a):  Nevyšlu = nejsem člen ČSV (a PSNV asi ve stanovách nechystá změnu aktivně podporovat zvýšení včelí pastvy);
chci změnu dotací (a nejen to) = v případu současného modelu 1.D zrušit a začít jinde http://www.ceskaspoust.cz/;
Tak jsme dva co nehledíme

Začít raději ještě kousek jinde, než se Stranou zelených. Minulé vedení strany má na svědomí zdanění elektrické energie pro podporu biopaliv a solárních systémů, známe slavný výrok Kateřiny o biomase - to byli oni. Tedˇmáme po polích elektrárny a kukuřici a remízky skončily seštěpkované v teplárně v Plzni.
Z jejich pera to zní nedůvěryhodně, zase čuju nějaký podraz.

Příspěvek: #133

Pavle přesunul jsi mě do tématu Petice "Za obnovu zemědělské krajiny", kterou Strana zelených neiniciovala. Byl to projekt od ornitologů. Mimochodem bylo od nich projektů více viz. Půl milionu občanů EU požaduje kvalitní ochranu přírody a dozvěděli se členové ČSV tuto informaci přes časopis?

Projekt českáspoušť je výzvou vládě, aby začala řešit problém sucha a povodní dřív než v roce 2017.

Můžeme tady řešit kdo je kdy za co zodpovězen a kdo nebude umět diskutovat se bude ohánět třeba citáty "Kdo chce psa být, hůl si najde" a "Kdo nic nedělá, nic nezkazí"

Můžeme tady laicky posuzovat jestli krajinu poškodí více bioplynky a solární elektrárny nebo prolomení těžebních limitů u uhlí a výstavba nových elektráren (od solárních, větrných až po jaderné) a nebo můžeme se podepsat pod výzvu aby se problém se zadržením vody v krajině neodkládal.

... a nebo nemusíme dělat nic a pak kritizovat jiné co něco dělali - výběr je na každém. Já si vybírám vždy podpořit lidi, kteří chtějí problémy řešit! Vědci už dříve upozorňovali k čemu dojde, když se nebude nic řešit a je tam i ukázka jak to řeší na Plzeňsku Spálené Poříčí viz. video Jak léčit krajinu.

Příspěvek: #134

Na začátku je správná myšlenka, na konci může být to, co jsem uvedl v minulém příspěvku. Problém nastane, když to uchopí byznys, kdy se strana stane koupenou stranou. SZ by se přede mnou, z toho co způsobila, musela do naha zpytovat, abych ji možná mohl podpořit. Vadí mi tam toto:
Podpisem výzvy uděluji Straně zelených, IČ: 00409740, se sídlem Senovážné náměstí 994/2, Praha 1 souhlas ke zpracování osobních údajů v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů za účelem zasílání informací od Strany zelených, a to i elektronickými prostředky.
Bez této podmínky bych to okamžitě podepsal.

Příspěvek: #135

(01.09.2015 20:05)Pavel Holub napsal(a):  Bez této podmínky bych to okamžitě podepsal.

Pavle již jsem přes SZ podpořil "zastavení prolomení těžebních limitů", protože počet žijících obyvatel a zásah v krajině vykazoval větších škod než počet zachovaných pracovních míst horníků. Email mi nezahltili a v tomto případě jsem dostal zatím jediný email.

Citace:Vážení přátelé,
děkujeme za Vaši přízeň a starost o zachování české krajiny.

Věříme, že naše výzva bude dostatečně hlasitá a naléhavá, aby donutila vládu jednat. O dalším dění Vás budeme nadále informovat emailem i na naší facebookové stránce. Pozvěte i ostatní, kterým není tato situace lhostejná.

Podpořit naši kampaň můžete i finančním darem.
Děkujeme!

Strana zelených

P. S. Přepošlete tento e-mail vašim kamarádům, a získejme tak další podpisy, které pomohou!

Takže i ta podmínka souhlasu s osobními údaji, které byli (tedy až na email) béžně zveřejnované ve Žlutých stránkách telefonního seznamu pro mě nebyla překážkou.

Pavle dávám si na misky vah (protože se najdou lidé, kteří budou hovořit podobně jako ty a ono to bude skutečně z velké části i možná pravdivé, že se na tom finančně zahojí projektatni a firmy odbahňující rybníky, firmy vyrábějící nádrže na vodu u nových RD a kdoví jaký další podnikatelé) a na druhou misku si dávám třeba článek VODA: Sucho jako klimatické cvičení od Václava Cílka, kterého vnímám jako znalého problematiky. Převážil jsem váhy na stranu podpořit!

Příspěvek: #136

Je zajímavý, jak je lidská paměť krátkodobá.
Když mrknete v lese na nějaký starší pařez, a chvíli budete zírat, z letokruhů vyčtete známou věc - počasí jede v opakujících se periodách : zhruba po dvaceti letech se střídá období sucho/ záplavy nebo teplo/zima. Je to vidět na přírůstech - u velmi starých stromů, a pár jsem jich viděl, to pak dělá jakési druhotné letokruhy, po těch dvaceti letech, když nevnímáte jednotlivé, ale celkem, jsou tam zase pravidelné kruhy.
Sucho bylo někdy tuším 1993 ? Že u nás schnuly borovice v lese, teď je to zase. Po povodňové vlně.
A lidi místo aby sadily víc rajčat a meruňek, řeší opatření proti suchu. Až ty opatření dostaví, přijdou jisto jistě povodně.

Příspěvek: #137

(03.09.2015 13:31)Michal Schützmeister napsal(a):  Je zajímavý, jak je lidská paměť krátkodobá.

Paměť může být krátkodobá, ale proto aby byla proměněna v paměť trvalou vedou se každodenní měření a záznamy (teplota, srážky atd.) a vyvozují se periodické změny pro další období.

Vůbec ale nerozumím jak v tomto tématu může někdo používat řechtajícícho smailíka a jak rajčata a meruňky zadrží vodu v krajině a naplní prázdné studny. Pokud si neuvědomujete, jak je to u nás s vodou, tak bych vám chtěl připomenout "jsme střechou Evropy" a voda z našeho území odtéká a žádná nepřiteče.

Příspěvek: #138

Bylo to někdy v letech 1955 - 1957, soudružka učitelka v hodině českého jazyka nadšeně opěvovala jasnozřivost soudruhů. Samozřejmě si to nepamatuji slovo od slova, ale říkala zhruba toto: "Již nikdy nebudou povodně, naši inženýři narovnají toky, zregulují břehy, postaví přehrady. Pole se budou meliorovat a odstraní se močály, bude to ráj na zemi". No a výsledek vidíme sami.
JK

Příspěvek: #139

Dnes bych se s Vámi ještě rád podělil o dvě skutečnosti, když se píše o té krátkodobé paměti.



První k zamyšlení:


Druhá k porovnání klimatizačních zařízení:
Hledáte bezporuchové klimatizační zařízení?

Příspěvek: #140

Se stejnou demagogií bych mohl tvrdit že výbuch sopky nebo dopad meteoritu zahubil "civilizaci" ještěrů během pikosekundy a nastoupili ty divné chlupaté myši co rodily živá mláďata. Za hodinku pokryl zeměkouli opakovaně led (doby ledové) nebo naopak.
A taky tu důležitou hodinu kdy zmizely z celé zeměkoule pralesy a v Africe přižilo sucha jen osm opic co zplodilo to divné agresívní vypelichané potomstvo co obsadilo celou zeměkouli.
Celé je tady asi hodinu a následkem globálního oteplení jako "nechtěný" následek změny klimatu, zániku pralesů - tenkrát ještě bez člověka.