Jindřich Meduna
Posting Freak
Příspěvků: 1.048
Připojen(a): 23.11.2014
Hodnocení:
Oslovení: Je mi to jedno
|
RE: Plemenářský zákon
(11.12.2016 10:37)Jiří Matl napsal(a): (11.12.2016 7:11)Aleš Molčík napsal(a): Tady je zřejmé, že se hraje o osobní zájmy. Oni pánové ani si neuvědomují jak tomu co v tom článku popisují jako špatné se sami podobají. Článek má jen šokovat neinformovanou veřejnost. Takové varoval nějaký František Adamec před víc jako sto lety slovy " kdo se kde zrodí tam se i hodí". Ale jelikož úprava plemenářského zákona prošla nemá smysl to už ani řešit a já jdu dělat něco užitečného.
On jenom, Aleši, Jindřich opět nepochopil napsaný text. A že to není článek, nýbrž je to převzatá TZ se dvěma kontaktními osobami. Už tu na ni byl odkaz výše.
Kdo se kde zrodí ... Ano, tady se zrodila AMM ... Ale nejde tu o výčet plemen, jak se pořád někteří snaží podsouvat, aby odvedli debatu jinam, ale o fakt, že se ve prospěch jednoho introdukovaného plemene zakazují ostatní. Jsme v tomto jediná země v Evropě ...
Navíc vše za zády včelařské (i odborné) veřejnosti. Vzpomínáte, co bylo za tyjátry s vyhláškami 197 (dotace) a 299 (nákazy včel)? A najednou paragraf, který zcela změní nastavení v oboru ve prospěch jedné skupiny - bez veřejné diskuse a za zády všech. To to skutečně nikomu nevadí? Co na to např. ŠPV, Aleši? Věděli jste o tom, že se to chystá? Diskutoval o tom s Vámi někdo? Jste přece také pravidelně zváni na jednání na SVS či MZe ... Co ostatní spolky?
Jiří
Pokud jsem to špatně pochopil, To se omlouvam. Ale na konci članku jsou napsaní Autoři, Tak to si musí autoři vyjednat s daným webem proč je za autory označily?. |Do te doby jsou autory.
A pokud jsem to nepochopil Proč za každou větou je otazník.
Jirko nepřekrucuješ napsané?
A napiš mi proč tam není napsano nic o puvodu BF, o které se autoři zminují?
|
|
Hlasování: | |
11.12.2016 13:39 |
|
Jiří Matl
Posting Freak
Příspěvků: 5.862
Připojen(a): 10.11.2009
Hodnocení:
Oslovení: Je mi to jedno
|
RE: Plemenářský zákon
Dyť to povídám, Jindřichu. Ještě si to, prosím, jednou přečti ...
Neovlivníme, jak budou dál pracovat zástupci medií s naší tiskovou zprávou.
Proč by měl text zmiňovat původ BF v kontextu té věty? Jsi jak kafemlejnek. Zeptám se Tě na jinou věc: co soudíš o metodě, jako to bylo vsunuto do zákona. Myslíš, že bylo správně, když o tom předtím nebyla oficiální diskuse spolků a odborníků. Ptal se Tebe někdo na názor?
Máš nějakou informaci o jasné definici plemenného standardu AMC? Můžeš nás navést na nějaké ty plemenné chovy a plemenné knihy?
S díky
Jiří
Cattus amat piscem, sed non vult tangere flumen ... / Po rybce kočič moc touží, však do vody jít se mu nechce ...
Svobodné rozhodnutí je i přijetí odpovědnosti za slova i činy. Ukrytí jména či kukla přes hlavu jí nikoho nezbaví.
|
|
Hlasování: | |
11.12.2016 14:00 |
|
Viktor Švantner
Newbie
Příspěvků: 8
Připojen(a): 16.03.2016
Hodnocení:
Oslovení: Je mi to jedno
|
RE: Plemenářský zákon
(11.12.2016 12:22)VaT napsal(a): Když už se tu mihnul Viktor - zajímalo by mě jaký sou sankce v případě nedodržení plemenejho zákona. Můžu třeba jít do lochu, když bych měl doma nečistou včelu? Nebo to spraví nějaká ta pokutička? Nebo pokutička a pálit? Nebo jiná sankce?
Toho je celá řada:
jednak uložení opatření ze strany ČPI - §25
jednak správní trestání - §26-27
samozřejmě ve znění novely, text je ke stažení na stránkách PSP, tisk č. 616
A propos, novela měla za záměr velmi posílit povinnost ve vztahu k uvedení původu zvířete. Uvidíme, jak se budou kontrolní orgány (ČPI) chovat ve vztahu k jednotlivým chovatelům.
|
|
Hlasování: | Jan Petřík (+1) |
11.12.2016 14:07 |
|
JKL
Posting Freak
Příspěvků: 5.297
Připojen(a): 07.06.2011
Hodnocení:
Oslovení: Je mi to jedno
|
RE: Plemenářský zákon
Původ - matka moje místní, otec trubec z nebe místní.
Jak to bude hodnotit ČPI?
(11.12.2016 14:27)Marec napsal(a): budou povinné testy pro všechny ? bude se pálit nevhodný genetický materiál jako třeba u nákazy MVP ? bude bonzování jako u EET ? bude mít včelař ještě nějaké "přátele" ?
Testy by musel někdo nařídit. Kdo nařizuje platí.
Co je nevhodný materiál - 20,50,75,90,95,99% ?
Bonzovat, pálit, trávit, mstít, nevraživost, zakuklení - to bude včelařství dle ČSV. To víte staré "dobré" časy chart a antichart se vrací.
Čí že je to zásluha? Vedoucí úlohy?
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 11.12.2016 14:36 od JKL.)
|
|
Hlasování: | Medak (+1), Jan Petřík (+1) |
11.12.2016 14:27 |
|
Pavel Holub
Posting Freak
Příspěvků: 3.940
Připojen(a): 08.11.2009
Hodnocení:
Oslovení: Je mi to jedno
|
RE: Plemenářský zákon
(11.12.2016 14:58)Viktor Švantner napsal(a): Pozměňovací návrh:
- do § 20 odst. (4) za větu „K plemenitbě včel se používá přirozená plemenitba nebo inseminace včelích matek“ vložit větu:
„K plemenitbě včel mohou být využívána pouze plemenná včelstva nebo sperma včely medonosné kraňské“.
Můj základní komentář:
S ohledem na stávající změní ustanovení § 20 zákona, kdy k plemenitbě včel je užita jak přirozená plemenitba, tak inseminace, je omezení plemenného standartu pouze na AMC neproveditelné v režimu přirozené plemenitby, kdy panušky (neoplozené včelí matky) se páří s trubci na trubčích stanovištích bez možnosti ovlivnění chovatelem. Navrhované znění by fakticky vyloučilo přirozenou plemenitbu jako způsob plemenitby včel. Obratem by muselo dojít ke kolapsu plemenářské práce v rámci ČR, neboť počet inseminovaných matek z vyšších chovů (i kdyby byly nakrásně všechny 100% AMC) je značně nižší, než počet matek přirozeně spářených. Je zjevné, že pozměňovací návrh je v podmínkách ČR ABSURDNÍ.
Být profesionálním včelařem, tak to vezmu doslova a po státu budu žádat náhradu ušlého zisku. Stát zmařil svým hloupým zákonem mé podnikání. Já totiž nejsem schopen naplnit tu nesmyslnou literu zákona a trvale mi hrozí postih, mé, dosud legální podnikání, se stane protizákonným.
Taková situace jistě nastane. Možná se na vlně odškodnění svezou i Ti, co to protlačili.
|
|
Hlasování: | isek3 (+1) |
11.12.2016 18:28 |
|
Viktor Švantner
Newbie
Příspěvků: 8
Připojen(a): 16.03.2016
Hodnocení:
Oslovení: Je mi to jedno
|
RE: Plemenářský zákon
(11.12.2016 16:00)isek3 napsal(a): Kdybych se pletl prosím aby mě Viktor opravil, ale dle znění paragrafu to je skutečně namířeno proti AMM a včelám bratra Adama a dalším jinde uznaným plemenům. Není možnost jak se to dotkne neplemenných včel tzn. všem ,dokud si Dol neprohlásí ty své za vyhovující a CSV nezačne prodávat povolenky na plemenný chov jima schváleného vzorku.
Takže nejspíš zatím není asi ani možnost zakázat prodej místní včely. Jen se jí nebude moci říkat AMC.
To neomlouvá mafianský praktiky CSV s Dolem, ale zase to nejspíš nebude takovej průser jak se na první pohled zdá. A možná se časem ukážou další cesty k nápravě a oddémonizace místních plemen a plemen "kulturních".
Když od Vás někdo koupí psa voříška taky to není trestný i když psí plemana mají své zkoušky a plemenné knihy atd.....je to tak u všech zvířat nedovedu si představit , že by to u včel dopadlo nakonec jinak.........
Primárně je to určeno k nemožnosti založení dalšího UCHS. To zn. že bude jen UCHS AMC při ČSV. Předpokládám, že podprahově se z toho stane evangelium o AMC jako jediné povolené včele na území ČR se všemi z toho pramenícími důsledky.
Osobně si myslím, že je to první krok k utažení .....
Závěrem jen dodávám, že kdo si znění zákona nastuduje, zjistí, že krom včel se v celém zákonu nikde o žádném specifickém plemenu u ostatních hospodářských zvířat nehovoří (zákon po novele bude i nadále znát pouze ovci, skot, ryby, atd., ale už nebude znát včely, jen AMC - a to mi přijde jako úplná zrůdnost).
|
|
Hlasování: |
|
11.12.2016 20:01 |
|