Příspěvek: #41

Nechajte ho, keď vyrastie, zistí, že opimal nie je optimálny úľ

Příspěvek: #42

Ten v životě nevyrostl....

Příspěvek: #43

...

držte se prosím tématu a odpovídejte na dotaz, který jsem napsal, invektivy si nechte a raději se naučte číst

pozor nebo dorazí "GORO" a zakousne vás...

Příspěvek: #44

Je Optimal modifikace Langstrothu?

Příspěvek: #45

No on ten elektromobil néni žádná výhra, nic eko jak tvrdili, protlačit ho chců dotacama a staré dobré auta odstavit navýšením daní nebo uvalením poplatků. Taků budůcnost přeješ Optimalu? Styď se.

PS: v mojém předchozím příspěvku mělo byt napsané "nevyroste"

Příspěvek: #46

(17.10.2019 21:47)Kohout napsal(a):  Je Optimal modifikace Langstrothu?

...určitě je předchozí znalost Langstrothu na násedně mnohem lepším Optimalu hodně znát. Jasně o tom vypovídá jejich srovnání:
http://www.optimalklub.cz/INDEXE444.HTM?...&showid=75

Příspěvek: #47

Pokud vím, tak právě Tomáš Heller včelaří v Langstroth 2/3

https://www.modernivcelar.eu/2698-horska...nou-tmavou

Příspěvek: #48

(17.10.2019 22:27)Jan Petřík napsal(a):  No on ten elektromobil néni žádná výhra, nic eko jak tvrdili, protlačit ho chců dotacama a staré dobré auta odstavit navýšením daní nebo uvalením poplatků. Taků budůcnost přeješ Optimalu? Styď se.

PS: v mojém předchozím příspěvku mělo byt napsané "nevyroste"

No on ten elektromobil néni žádná výhra....
...nevím nic o tom, že by se dal nebo nedal úl Optimal vyhrát. Je někde nějaká soutěž s výhrou úlu Optimal ? To by bylo pokrokové?

nic eko jak tvrdili, protlačit ho chců dotacama a staré dobré auta odstavit navýšením daní nebo uvalením poplatků.

… na úl Optimal nejsou vypsány žádné ekodotace
...zastaralé úly (např. Adamec, Langstroth) nejsou ve vyšší daňové sazbě ani nejsou zatíženy poplatky oproti Optimalu.To by bylo pokrokové?

Taků budůcnost přeješ Optimalu?

...Optimalu jsem žádnou budoucnost nepřál. To by bylo pokrokové?

Styď se.

...nastudit bych se nechtěl...za všechno může z e j m a

Příspěvek: #49

Pokud si to nezaslouží samostatné téma.
Mohlo by se taky pohovořit o normativních stavech včelstev, tj. o počtech včelstev a úživnosti krajiny.

V dotazníku tady na Fóru uvádí cca 80% včelařů, že je krajina převčelstvená, třeba jen místně.
Převčelstvení krajiny jistě souvisí s vlastnostmi včelařů, s nemocemi a úhyny, s rozmanitostí krajiny, atd...

Konečné Normativy přece nemusí mít limitní charakter, ale mohou být informativní nebo indikativní k nějakému následku...

Někde se to tady už utkalo, ale ztratil jsem nit....

Příspěvek: #50

https://colosscz.webnode.cz/hustota-zavceleni/

A úživnost krajiny se bude měnit podle aktuální skladby pěstovaných plodin.

Příspěvek: #51

a co lesy a louky?

jak se tam bude měnit "úživnost"?

Příspěvek: #52

V lesoch podla lykožrouta..či jak sa vola po vašom..kůrovec?

Příspěvek: #53

ok,takže nejprve podle počasí a potom podle hospodaření lesníků.....


a louky?

Příspěvek: #54

Louky se tu dlouho neukázal , tak nevím

Příspěvek: #55

(10.12.2019 15:19)Petr L napsal(a):  https://colosscz.webnode.cz/hustota-zavceleni/

...mapa parádní. Kdyby tak šlo ještě měnit to barevné měřítko, tj. aby rychleji přecházela barevná změna, rozsah:

0-2 ...bílá
.
.
8-10...už rudá
.
.
20-30 ...konečná černá

pak by mapa vypadala mnohem "strašidelněji" převčelstevná

Příspěvek: #56

Já jsem názoru že tu ten kůrovec jen dělá pořádek.... Zůstanou mýtiny zarostlé maligním a ostružiník, všude zlatobyl... Do toho začínají sázet listnaté stromy, takže medovice "bez melacitozi"

Příspěvek: #57

O budoucnosti info z jednani vcelari-MZe v Nasavrkach na vcelarisobe.cz.

Příspěvek: #58

http://www.vcelarisobe.cz/2019/11/spolec...ch-zakona/

A úřednický šiml řechtá (na návrh včelařů):
"Nebezpečím pro rovný přístup v realizaci prodeje medu je i prodej medu ze dvora s výší limitu 2t, který nikdo nekontroluje. Objevují se i pseudovčelaři, kteří žádná včelstva nevlastní a pouze s medem kšeftují a prodávají ho v rámci prodeje ze dvora na tržištích. Byl podán návrh, aby se realizovalo něco podobného, jako jsou kolky na alkohol, a včelaři se přidělil jen počet těchto přelepek na sklenici v max. množství např. 2t."

Na takové " pseudovčelaře" přeci nepotřebujeme žádné kolky. Stačí současná registrace včelstev. Pokud někdo nemá registrovaná včelstva, nemůže prodávat med Ze dvora. Jednoduché, jen stačí pořádně kontrolovat registrace včelstev.

Příspěvek: #59

Trhovce snad lze kontrolovat celkem snadno,pokud by k tomu byla vule vytvorit kontrolni mechanismus.Cekal bych navrh reseni problemu a ne rypani do prodeje ze dvora a limitu 2t.Uz vidim inzerat Prenecham 2000 kolku na med-cena dohodou...Je to nesmysl.

Příspěvek: #60

Zajímalo by mne, kdo tohle navrhl. Takoví lidé nás chtějí zastupovat?