Toto fórum používá cookies
Toto fórum využívá cookies pro ukládání vašich přihlašovacích údajů, pokud jste zaregistrováni. Pokud nejste, ukládá vaší poslední návštěvu. Cookies jsou malé textové dokumenty uložené na vašem počítači. Cookies uložené tímto fórem mohou být použity pouze na této webové stránce a nepředstavují žádné bezpečnostní riziko. Cookies na tomto fóru také ukládají konkrétní témata, která jste si přečetli a kdy jste je naposledy četli. Prosím potvrďte, zda chcete přijímat nebo odmítnout toto nastavení cookies.

Cookie budou uloženy ve vašem prohlížeči bez ohledu na volby, aby se zabránilo opětovnému pokládání tohoto dotazu. Budete mít možnost změnit nastavení pro soubory cookie kdykoliv pomocí odkazu v zápatí.


Odpovědět 
 
Hodnocení tématu:
  • 1 Hlas(ů) - 5 Průměr
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
SZV, versus AVS
Autor Zpráva
patko79 Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.360
Připojen(a): 23.01.2012
Hodnocení:  
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #21
RE: SZV, versus AVS
Určite cez včelu, inak by sa čerpať nedalo, zachytil som ale info že 30% kvóta sa bude znižovať na 10%
Hlasování: Jožko58 (+1), jaro (+1)
16.01.2017 13:34
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Albert Gross Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 2.085
Připojen(a): 30.09.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #22
RE: SZV, versus AVS
30 % limit na žiadateľa sa tu už preberal a podľa nového NV by sa mal znížiť na 10%.
Ako viete, tento limit splňala len ZSV slovenská včela, ktorá bola založená v r. 2015 len na účel jednoduchého čerpania dotácii. Z pohľadu PPA to bolo zjednodušenie administratívy, ale z pohľadu dalších včelárskych organizácii vznikol priestor na šikan zo strany majoritného akcionára - SZV. Presadzujeme paušálne čerpanie podľa počtu včelstiev a hlavne bez vedúcej úlohy SZV/ZSV. U nás by koordináciu a odborné poradenstvo mohli poskytovať priamo dôverníci a nie tajní rádcové.
Hlasování: Jožko58 (+1)
16.01.2017 13:39
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
petergep Offline
Junior Member
**

Příspěvků: 16
Připojen(a): 17.10.2016
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #23
RE: SZV, versus AVS
Nie je potrebných vysnívaných 30% a ani malo významných 10%, len do nového NV zapracovať 0%. Tak, ako to fungovalo v NV č. 422/2007 Z.z. §8 žiadosť o schválenie podpory, tam neboli potrebné žiadne vysnívané % !!!!
Hlasování: patko79 (+1), Jožko58 (+1), Pali (+1), goro (+1), Albert Gross (+1)
16.01.2017 15:46
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Pali Offline
Member
***

Příspěvků: 87
Připojen(a): 27.09.2013
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #24
RE: SZV, versus AVS
Myslíte že sa preceda len tak ľahko vzdá kontroly nad tokom peňazí do včelárstva? Veď z čoho by financoval svojich pätolízačov a tajných rádcov.
Hlasování: Jožko58 (+1)
16.01.2017 16:20
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Merkuri Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 3.251
Připojen(a): 02.10.2013
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #25
RE: SZV, versus AVS
Keby pán Gál vedel mať takú prax vo včelách tak jak nakladá z peniazmi všetkých členov tak by sa mu rozžiarila svätožiara okolo jeho prešibanéj hlavy. Možná by ho volali pán Osvietený.....Cool

Čestný člen hnutia " BAN za lepšiu gramatyku"
Hlasování: silvia hosova (+1), Jožko58 (+1)
16.01.2017 18:47
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
silvia hosova Offline
Member
***

Příspěvků: 114
Připojen(a): 28.09.2016
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #26
RE: SZV, versus AVS
Prosím vás nechcite už teraz vedieť všetky detaily, sme vo vývoji a mnohé rozhodnú včelári na prvom sneme, nikto z nás nie je predsa druhý generál.
Patko, neboj sa nebudeš vyzerať ako idiot, ale ako čestný človek, ktorý urobil to čo považoval za správne. Ide predsa o viac ako o pár centov na včelstvo. Aj Poprad nakoniec členské zaplatil, hoci na poslednej výborovke aj s dôverníkmi boli všetci za odchod, nech si gál tie peniaze má, je to to posledné, čo od nás dostane. Tích čo sú rozhodnutí odísť, to zaplatené členské vo zväze aj tak neudrží, kým nemáme rozhodnutie VČS nevieme 100 % rozhodnúť za všetkých členov. Ak ti bude chcieť niekto vyčítať, že si urobil chybu aj tak to urobí a dôvod si nájde , to mi ver. Ak členské neodvedieš, bude ti vyčítať, že si rozhodol za neho a on to členské chcel zaplatiť. Ak členské odvedieš, znova ti môže vyčítať, že si rozhodol za neho keď on to členské zaplatiť nechcel. Väčšina včelárov situáciu chápe ale vždy sa nájde niekto komu nevyhovieš.
ZSV=včela bola založená už v r. 2006 a pravda je taká, že jediným skutočným cieľom bolo získať neobmedzenú moc nad rozdeľovaním dotácií pre včelárov, akokoľvek ušľachtilo sa súčasné vedenie bude snažiť opodstatnenosť ZSV zvôvodňovať. Keďže Gál si nemohol dovoliť aby druhé najpočetnejšie včelárske združenie= SVS , ktoré zastupovalo v tom čase cca 10 % včelárov dokázalo , bude dôkazom toho že dotácie sa dajú rozdeliť aj jným spôsobom ako zaviedol on, bolo potrebné SVS odstaviť. To zariadil prostredníctvom zvýšenia 10 % pre žiadateľa o prostriedky z NP na 30 %. Od vtedy prešla nejaká doba, nespokojnosť už nadobudla nebývalé rozmery a tiež my = AVS máme za sebou ľudí ktorí sú nám pri našich snahách naklonení a nápomocní. Ak to 30 % kvórum bude znížené na 10 % tak sa už všetci môžme prestať obávať či sa dostaneme k dotáciám z NP. A gálovu včelu môžme definitívne pochovať, smútiť budú iba masochisti.
Ale nechám to na slobodnom rozhodnutí každého čomu je ochotný uveriť a ako si svoju budúcnosť chce vykresliť.
Hlasování: Jožko58 (+1)
16.01.2017 19:24
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Pali Offline
Member
***

Příspěvků: 87
Připojen(a): 27.09.2013
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #27
RE: SZV, versus AVS
Ďakujem Albertovi Grossovi že mal trpezlivosť a odpovedal mi na moje otázky. Už som ticho.
Hlasování: goro (+1), Albert Gross (+1), Jožko58 (+1)
16.01.2017 20:52
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Jožko58 Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 945
Připojen(a): 09.03.2012
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #28
RE: SZV, versus AVS
A to nie je ani v "klube COP" Wink ...
Pali,môžeš sa pýtať ďalej,radi poradíme,ak vieme odpoveď Shy ...
Hlasování: Pali (+1)
16.01.2017 20:58
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
silvia hosova Offline
Member
***

Příspěvků: 114
Připojen(a): 28.09.2016
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #29
RE: SZV, versus AVS
Chcem poprosiť všetkých, aby predtým ako uveria akejkoľvek informácii, ktorá sa k nim dostane , sa zamysleli kto bude mať prospech z toho že tomu uveríte a čo tým dosiahne, zohľadnili dôveryhodnosť zdroja informácie a overili si ju predtým ako ju posunú ďalej.
Vieme s kým máme tú česť a nezabudnite, že vďaka stratégii rozdeľuj a panuj sa úspešne udržal pri moci až doteraz.
Uvediem len malý príklad pre ilustráciu :
Na Reg. konferencii v Prešove v máji 2016 okrem iného generál vykreslil Moravčíka : " človek , ktorý bol predsedom ZO SZV Piešťany a žiadal , aby bol zvolený do Regionálnej zložky kraja, prípadne aj za predsedu zväzu, keď sa mu to nepodarilo, prešiel do ZO Kráľová pri senci, kde nikto nechce robiť vo funkciách. Tam nechal syna zvoliť za predsedu a seba do regionálnej zložky a má len jediný záujem - získať peniaze na Paseku. Keďže sa zväzu nepodarilo nájsť iného nájomcu, dal jeho syn návrh, aby zväz platil 1-2 pracovníka. Ak máme platiť zamestnancov , nepotrebujeme nájomcu, ale správcu a niekto musí povedať načo nám tá Paseka vlastne je." (z tejto konferncie existuje nahrávka)
Nedalo mi to, napísala som Moravčíkovi a pýtala si jeho vyjadrenie. Poslal mi svoju 4 stranovú žiadosť o prenájom paseky a víziu jej rozvoja. Ako sa zväzu mohlo podariť nájsť nájomcu, keď žiadneho nehľadal ? a najradšej by majetok rozpredal ? Na tohtoročnom VZ delegáti poverili vedenie SZV podpísať nájomnú zmluvu na Paseku s Moravčíkom a vyčleniť 10 % z rozpočtu SZV na jej opravu, doteraz sa tak nestalo. Urobili chybu, že nestanovili aj termín dokedy tak má urobiť. A nebolo by to prvý krát, čo sa úloha z Uznesenia VZ splní po 4 rokoch, tesne pred ďalším VZ.
Všetci, čo Moravčíkovcov poznajú vedia, že sú to skromní a čestní ľudia, možno až príliž. Tí čo včelária dlhšiu dobu vedia ako to bolo pred 4 rokmi, keď sa Ing. Juríčková aj vďaka Moravčíkovej pomoci stala predsedníčkov Regiónu, a nebyť ich na Paseke by po včelách neostala ani stopa. Načo slúži včelárska Paseka včelárom sa môže pozrieť každý sám akcie, ktoré tam organizujú zverejňujú aj na internete.
Nech sa každý zamyslí, nad tým kto a aký prospech bude mať z toho ak Paseku nechá chátrať. A kto, aký prospech by z toho mal keby znova začala plniť účel pre ktorý bola založená.
Podobne je to so spochybňovaním a očierňovaním Ústavu včelárstva v Liptovskom Hrádku, že " to Čermáková povolila používanie neonokotinoidov , v CRV sa robia podvody......" Kto by mal prospech z toho, že " položí " Ústav ??? Včelár určite nie je.
Komu zo včelárov prospejú vzájomné útoky, ohovárania, osočovania a kydanie každého na každého ?
Nenechajte viac do takýchto špinavých hier sa vtiahnuť.
Hlasování: Jožko58 (+1), Rasťo 71 (+1)
17.01.2017 3:01
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
KaGa Offline
Member
***

Příspěvků: 176
Připojen(a): 10.06.2016
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #30
RE: SZV, versus AVS
(17.01.2017 3:01)silvia hosova napsal(a):  Poslal mi svoju 4 stranovú žiadosť o prenájom paseky a víziu jej rozvoja. Ako sa zväzu mohlo podariť nájsť nájomcu, keď žiadneho nehľadal ? a najradšej by majetok rozpredal ? Na tohtoročnom VZ delegáti poverili vedenie SZV podpísať nájomnú zmluvu na Paseku s Moravčíkom a vyčleniť 10 % z rozpočtu SZV na jej opravu, doteraz sa tak nestalo. Urobili chybu, že nestanovili aj termín dokedy tak má urobiť. A nebolo by to prvý krát, čo sa úloha z Uznesenia VZ splní po 4 rokoch, tesne pred ďalším VZ.
Možná trošku off-topic: Měl jsem tu Čest Včelařskou paseku před pár lety navštívit, o včelařství jesem věděl jen o trošičku víc než že existuje - byl to jeden z impusú který mně nakonec dovedl až k řešení otázky zda a jak se včelám více věnovat, včelaťským klurzúm a i tomuto fóru.
Obdivuju p.Moravčíka a jeho rodinu, vždyť oni tuhle "ikonu" Slovenského včelařství udržovali snad sami a ze svých prostředkú. Možná to do budoucna múže být i téma pro AVS - ve stanovách je i zmínka o dobrovolnické činnosti a Paseka si jistě zaslouží podporu a pomoc. Že ji má pod palcem "konkurent" jistě pro AVS nebude to podstatné.

(16.01.2017 15:46)petergep napsal(a):  Nie je potrebných vysnívaných 30% a ani malo významných 10%, len do nového NV zapracovať 0%. Tak, ako to fungovalo v NV č. 422/2007 Z.z. §8 žiadosť o schválenie podpory, tam neboli potrebné žiadne vysnívané % !!!!
Prostředky jsou vypláceny i z fondú EU, v programu rozvoje včelařství EU schváleném není o nějakém limitu ani zmínka. A komise umí napálit setsakra vysoké pokuty/krácení svého příspěvku a to většinou zpětně, krácení/pokuta jdou pak z rozpočtu zodpovědného orgánu... Nehledě na "popularitu" s tím spojenou.


Bratislava, zatím jen účastník včelařského kurzu bez včel, nečlen jakéhokoli včelařského združení.
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 17.01.2017 9:31 od KaGa.)
Hlasování: Jožko58 (+1), silvia hosova (+1), Rasťo 71 (+1), Albert Gross (+1)
17.01.2017 9:24
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
ZuzanaJ Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 279
Připojen(a): 11.11.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #31
RE: SZV, versus AVS
(17.01.2017 3:01)silvia hosova napsal(a):  Chcem poprosiť všetkých, aby predtým ako uveria akejkoľvek informácii, ktorá sa k nim dostane...
Silvia, ja by som ale fakt ocenila, keby ste nešírila Vy informácie, o ktorých nemáte dostatok vedomostí.

Píšete, že ako sme (VV SZV) mohli nájsť nájomcu, keď sme ho nehľadali: ak by ste si prečítala v časopisoch Včelár (ten sa ku vám do ZO predsa dostáva), komisia na nájom Paseky vznikla v decembri 2014 a venovali sme hľadaniu nájomcov celý rok 2015 a 2016. O nájom sa v roku 2016 uchádzal Moravčík ml. , t.j. ak Vám bola preposlaná žiadosť o nájom a vízia rozvoja, tak to bola žiadosť Moravčíka ml, preto prosím nepleťte tieto dve osoby do jedného. Neviem, prečo sa pozastavujete nad tým, čo povedal p. Gál ohľadom nájmu/platenia? Je možné platiť Moravčíkovi ml. napr. za sprevádzanie na Paseke, alebo iné služby, resp. ustanoviť ho prednášateľom, (v čom som aj podnikla kroky, ale Moravčík ml. zatiaľ nebol uznaný/nemá skúšku) ale ťažko to dokážeme dať do nájomnej zmluvy (teda uzavrieť nájomnú zmluvu, v ktorej mu dáme k dispozícii Paseku a zároveň mu budeme platiť za to, že si ju prenajal – to by asi nebola dobrá nájomná zmluva, že??).

Pozastavujete sa nad výrokom p. Gála, že povedal, že „ človek, ktorý bol predsedom ZO SZV Piešťany a žiadal , aby bol zvolený do Regionálnej zložky kraja, prípadne aj za predsedu zväzu, keď sa mu to nepodarilo, prešiel...“? Pokiaľ ja viem, tak to je pravda. Čo sa týka Vášho tvrdenia, že by mi mal Rudolf Moravčík st nejako pomôcť k tomu, že som sa stala predsedníčkou RZ TT, tak ja môžem napísať len to, čo mi začiatkom roka 2012 povedal jeden z veľmi významných predsedov ZO v TT kraji: že Moravčík st žiadal delegátov RZ TT (asi na konci 2011 alebo začiatku 2012) aby ho podporili v kandidatúre na predsedu SZV. A v tom ho oni nechceli podporiť. T.j. preto ma vtedy oslovili a preto Moravčík st ani nebol mojím protikandidátom vo voľbách na predsedu RZ TT v roku 2012. Tak si Silvia, aj vy ostatní musíte rozmyslieť, že kde je skutočná pravda. Reči o tom, že má na mojom zvolení zásluhy Moravčík st. šírite na fóre len Vy a Jožko (áno, možno Rudko mi vtedy mohol robiť protikandidáta a polarizovať voľvy, a neurobil to...tak toto možno vníma on ako svoju zásluhu na mojom zvolení, ja ale neviem, čo vám presne povedal).

Ale ešte k jednej veci sa chcem vyjadriť: V príspevku Silvia spomínate, že máte z Regionálnej konferencie s Gálom audiozáznam – to je v poriadku, nahrávky si robiť môžete, dobré mravy však požadujú, aby ste si vyžiadala súhlas osoby a vyžaduje to aj legislatíva, ak to chcete niekde použiť – toto mi pripomenulo jednu vec: ako AVS idete spravovať databázy, osobné údaje záujemcov o členstvo, budete v ich mene vstupovať do CRV...tuším Silvia, Vy ste o sebe napísala „som počítačový analfabet“ a myslím, že sa nebudem mýliť v doslovnom odcitovaní pána Haraga z jeho prejavu na VZ „veď ja sa legislatíve rozumiem ako mačka do kapusty“ (v zápisnici z VZ to je taktne zamlčané - prečo?!).

Nechcem, aby to vyznelo neslušne, ale práve Vás a p. Haraga som kedysi považovala za najprimeranejších na výkon administratívnych a právnych úkonov....Zdá sa však, že nemáte tieto ambície a túto starosť necháte Albertovi. Albert tu na fóre vyjadruje pevné presvedčenie, že stanovy budete mať do konca januára (reálne je však koniec februára – t.j. až vtedy budete môcť osloviť členov, aby zaplatili členský poplatok (pretože až vtedy si založíte bankový účet) a následne im v priebehu marca potvrdíte, že sú členmi). Snem teda zvoláte niekedy v máji, vtedy rozhodnete o zmenách v stanovách, zvolíte si revízorov a konečne sa budete môcť predstaviť ministerstvu že existujete a fungujete s určitým vedením – ale KOHO to bude na ministerstve koncom mája zaujímať?? Nikoho.
Budú od vás chcieť počty členov-včelárov s AVS včelstvami v CRV. A to bude známe až koncom septembra. Ako teda chcete predkladať žiadosť na podporný rok 2017/18 mi teda nie je známe, a našťastie to ani nie je moja starosť.

Ja nemám absolútne nič proti AVS ako združeniu osôb, ktorí majú radi včely, a chcú sa o nich rozprávať. Ale prosím neťahajte ľuďom medové motúzy popod nos, že budete schopní pre nich zabezpečiť taký servis ako majú v SZV. AVS nebude môcť zabezpečiť dotácie z podporného programu – ani v roku 2017 ani v roku 2018. Jednoducho kritériá sú tak nastavené, že to nie je možné. (a už vôbec nech vaši členovia budúcej Rady (Albert) neuvažujú nad tým že by členovia časť včelstiev mali v SZV a časť v AVS, to tiež nie je možné). Včelári, čo si minulý rok dávali prostredníctvom ZO žiadosti o preplatenie dotácie na nákupy predsa musia v tomto roku ukončiť ich administráciu cez SZV (platby cez ZSV nabiehajú v polke novembra), teda samozrejme, ak o ne nechcú prísť. Rovnako ako v prípade dotácií za lieky, prehliadky, kočovanie, atď atď.

AVS môže uvažovať o tom, že sa bude v budúcnosti uchádzať o nejaké malé granty (z MVO, obcí a pod.) a o 2 roky o 2% z dane, ale to je asi tak všetko... dúfam, že som týmto niekomu zbytočne nezdvihla adrenalín, mínuskujte si to koľko chcete, ale začnite o vyššie uvedenom aj rozmýšľať.

23x Optimal a "B+Optimal", 14x"B"
Hlasování: Anton64 (+1)
17.01.2017 13:33
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
patko79 Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 1.360
Připojen(a): 23.01.2012
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #32
RE: SZV, versus AVS
Super napísanéBig GrinBig GrinBig Grin

Ja k tomu len dodám, že mi je to jedno, či budem mať dotácie. Pletiete tu nejaký servis. Opýtam sa, kto robí najväčšiu robotu okolo dotácii pre včelárov ( okrem dám na sekretariáte, ktoré to po nás kontrolujú)? Sú to ľudia z COP ? Nech si každý odpovie sám. Ja som to pre svojich členov robil od začiatku zadarmo a ani ma nenapadlo pýtať si 10% na administráciu ( tým netvrdím, že by kontrolórky nemali byť odmenené, ale za 65 000 € zamestnám okamžite dvoch ľudí na plný úväzok a sám budem vysmiaty od ucha k uchuTongue ).

Spýtam sa vás teda takto, keď už tu spomínate nejakú taktnosť. Fúzkatého pána, ktorí fotil na VZ si určite všimol každý. Pri návrhu jedného delegáta, ktorý chcel, aby sa odvody platili nie percentom, ale na základe výsledkov novozvoleného výboru, iba poznamenal: " A ty si kde doteraz bol???" Po jeho príspevku tento pánko hneď prišiel ku delegátovi a volal ho von, že mu to "vysvetlí", čo za návrhy tu dáva. Nešiel, čakal čo na to odpovie Gál. Čo sa odohralo ďalej neviem. TOTO JA MÁM PODPOROVAŤ????

A čo mi odpoviete na toto? Kde skončil môj návrh, ktorým som chcel umožniť, aby mohli kandidovať aj kandidáti navrhnutí na sneme? To som naozaj zvedavý, pretože som to dal do rúk Slávičekovi a sedeli ste pri jednom stole! Kde sú teraz vaše dobré mravy?

Ja keď som urobil chybu, tak som si ju priznal, aj tu na fóre a ospravedlnil sa. Nemám s tým problém ( môj príspevok k CRV ).

A záverom len toľko. Verte mi, ja nebudem nikoho prehovárať, aby odišiel zo SZV. To zase nie! Ja len spomeniem všetko, čo na sneme padlo, zoberiem všetky materiály, kde poukážem kto koľko čerpal z NV, koľko peňazí vybralo SZV na členskom ( kde ich dali neviem, pretože tá správa je totálne o ničom, z revíznej správy sme sa absolútne nič nedozvedeli ), neveríte, ale spomeniem aj možnosť, že pri prestupe do AVS z toho možno nebudú mať zhola NIČ, len dobrý pocit, že nepodporujú svojim členským pár vyvolených!!! Nech sa každý sám rozhodne, či mu za pár drobných stojí za to BYŤ ČLENOM SZV.
Hlasování:
17.01.2017 14:14
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Anton64 Offline
Junior Member
**

Příspěvků: 46
Připojen(a): 24.10.2016
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Tykání
Příspěvek: #33
RE: SZV, versus AVS
Už aby bol marec ,aby sme sa venovali včelám nie hádkam na fóre.
Hlasování: ZuzanaJ (+1), patko79 (+1)
17.01.2017 14:41
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
ZuzanaJ Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 279
Připojen(a): 11.11.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #34
RE: SZV, versus AVS
(17.01.2017 14:14)patko79 napsal(a):  A čo mi odpoviete na toto? Kde skončil môj návrh, ktorým som chcel umožniť, aby mohli kandidovať aj kandidáti navrhnutí na sneme? To som naozaj zvedavý, pretože som to dal do rúk Slávičekovi a sedeli ste pri jednom stole! Kde sú teraz vaše dobré mravy?

Paťko, prepáč, celkom netaktne ťa musím požiadať, aby si mi formou ss poslal svoju identitu, pretože sa neviem vyjadriť k tomu, čo uvádzaš vyššie. Za jedným stolom s Dr. Slávičkom som sedela len posledných 10 minút Valného zhromaždenia, ale skúsim si pozrieť v podkladoch, a aký tvoj návrh išlo a čo sa s ním stalo (návrhy na zmeny stanov spracovával Dr. Sláviček, resp. komisia na úpravu stanov, u mňa boli návrhy, čo spracovávala návrhová komisia).

23x Optimal a "B+Optimal", 14x"B"
Hlasování: Anton64 (+1)
17.01.2017 16:10
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
silvia hosova Offline
Member
***

Příspěvků: 114
Připojen(a): 28.09.2016
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #35
RE: SZV, versus AVS
Zuzana ubezpečujem Vás,že neoverené informácie nerozširujem.
To čo mi v poslednej dobe na vedení SZV najviac chýbalo bola snaha o rozumný dialóg, išlo tu jedine o obhájenie funkcií a zosmiešnenie a odmietanie akejkoľvek kritiky.
Ten odstavec o Moravčíkovcoch ste nepochopila, nešlo mi o to poukázať na to, že Vy ste vo VV vďaka Moravčíkovi, ale na rozdiel medzi tým čo o ňom tvrdí Gál a realitou. Ja by som bola hrdá na to ak bymi podporu verejne vyjadril niekto ako R. Moravčík st.. Myslím, že obetavú prácu Moravčíkovcov na Paseke spochybňovať nechcete. K tomu hľadaniu nájomcu - stačí si pozrieť ponuku p.Šipekiho. A prestaňte už konečne obhajovať Gála, videla som tú zmluvu, ktorú si pre Moravčíka pripravil ! Muži sú "lovci " vždy sa budú snažiť doniesť nám domov čo najväčšiu korisť, naša spoločnosť by vyzerala úplne inak , keby sme sa my ženy zaujímali o to akými spôsobmi lovia.

Keby ste bola na Reg. v Prešove, vedela by ste, že skôr ako som spustila nahrávanie, som sa prítomných kolegov opýtala, či si môžem konferenciu nahrávať a nikto nebol proti. Bol by to vedel aj generál, keby na stretnutie nemeškal pol hodinu. A zatiaľ na ňu nikto nebol zvedavý. Ale poznámka o jej existencii dobre funguje pri Foťkových výpadkoch pamäti.
Zuzana ambície aké spomínate som naozaj nikdy nemala. Tiež nerozumiem , prečo si robíte starosti či bude AVS zaregistrovaná do konca januára, alebo iného tremínu. Chcete si snáď podať prihlášku do AVS ? Alebo má vedenie SZV málo úloh ktoré by malo riešiť, že trozmýšľate na tom kedy AVS zvolá snem , a riešite cudzie starosti ?
Zuzana ako nám chcete zabrániť v tom , aby sme včelárom poskytli ak nie lepší, tak rovnaký servis ?? Máte kryštáľovú guľu a vidíte v nej čoho budeme/nebudeme schopní ?
Môžem Vaše vyjadrenie z posledného odstavca posunúť aj mimo fora ? ( nezabudnem uviesť, že ste ich autorom) :
"Jednoducho kritériá sú tak nastavené, že to nie je možné. (a už vôbec nech vaši členovia budúcej Rady (Albert) neuvažujú nad tým že by členovia časť včelstiev mali v SZV a časť v AVS, to tiež nie je možné). Včelári, čo si minulý rok dávali prostredníctvom ZO žiadosti o preplatenie dotácie na nákupy predsa musia v tomto roku ukončiť ich administráciu cez SZV (platby cez ZSV nabiehajú v polke novembra), teda samozrejme, ak o ne nechcú prísť. Rovnako ako v prípade dotácií za lieky, prehliadky, kočovanie, atď atď.
AVS môže uvažovať o tom, že sa bude v budúcnosti uchádzať o nejaké malé granty (z MVO, obcí a pod.) a o 2 roky o 2% z dane, ale to je asi tak všetko... "

Je mi úprimne ľúto, že to muselo zájsť takto ďaleko.
Hlasování: Jaro - Vigor (+1), Jožko58 (+1), jaro (+1)
17.01.2017 17:40
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
ZuzanaJ Offline
Senior Member
****

Příspěvků: 279
Připojen(a): 11.11.2011
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #36
RE: SZV, versus AVS
nie Silvia, rozhodne nedávam svoj súhlas na to, aby ste zverejňovala niečo "z môjho vyjdrenia" v niečom, čo neviem, na aký účel bude použité.

Dodatočne som si spomenula, prečo Rudko Moravčík v r 2012 nekandidoval na predsedu RZ TT kraja: už nemal dôveru členov piešťanskej organizácie (nebol už predsedom organizácie, ani delegátom VZ t.j. nemohol ani kandidovať na túto pozíciu).

Inak, s Paťkom sme si to vyjasnili, išlo o jeho návrh pre úpravu stanov, preto som o ňom nevedela.

23x Optimal a "B+Optimal", 14x"B"
Hlasování: patko79 (+1)
17.01.2017 17:58
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
silvia hosova Offline
Member
***

Příspěvků: 114
Připojen(a): 28.09.2016
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #37
RE: SZV, versus AVS
Zuzana, budem rešpektovať vaše želanie.
Čokoľvek mi o Moravčíkovi poviete, nemá pre mňa žiadnu váhu, spoznala som ho osobne. A nebudem viac " bojovať " proti niekomu/ niečomu. Choďme každý svojou vlastou cestou a ak si nedokážeme navzájom zaželať všetko dobré, tak si aspoň neželajme tomu druhému nič zlé.
Hlasování:
Richard Gasko (+1), Jaro - Vigor (+1), ZuzanaJ (+1), Jožko58 (+1), jaro (+1)   Zobrazit vše

17.01.2017 18:16
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Pali Offline
Member
***

Příspěvků: 87
Připojen(a): 27.09.2013
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #38
RE: SZV, versus AVS
Kedysi počul takú múdrosť "Synu, ak raz položíš ruky na pluh tak or brázdu a už sa nikdy neobzeraj naspäť". Myslím že sa treba zamerať na budúcnosť a už netreba riešiť staré hriechy.
Hlasování:
17.01.2017 18:31
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Albert Gross Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 2.085
Připojen(a): 30.09.2009
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #39
RE: SZV, versus AVS
Zuzana tie mesiace berieš akosi po dvoch schodochHuh
http://www.minv.sk/?informacie-o-registracii-3
Tu sú lehoty a postup pri registrácii občianskeho združenia: http://www.minv.sk/?informacie-o-registracii-3
Mne to vychádza do konca mesiaca, ale ak by tvoj šéf intervenoval za predlženie lehoty na registráciu, tak by som sa nedivil, lebo on dokázal so zákonmi aj s tebou iné kúskyWink.
Pre členov, ktorí už zo strachu odviedli tvojmu rodnému SZV členské vo výške 0,75 € nebude problém zaplatiť členské pre Asociáciu vo výške 0,10 €, čo je 7,5 krát menej a my im chceme takéto členské, na rozdiel od vás, transparentne vyúčtovať.
Zriadenie účtu nie je problém. Snem môžeme zvolať už vo februári a členov prijímať priebežne až do podania žiadosti - 30.06.2017.
Citujem: konečne sa budete môcť predstaviť ministerstvu že existujete a fungujete s určitým vedením – ale KOHO to bude na ministerstve koncom mája zaujímať?? Nikoho. Ak budeme oprávnený žiadateľ v zmysle zákona, ktorý sa bude meniť /NV 107/2014/, tak nás ministerstvo musí rešpektovať rovnako ako vaše ZSV s výpalníckou maržou, ak samozrejme šarmantný generál nepodpíli nejaký konár na slabom článku slovenskej byrokracie.
http://www.cvzv.sk/doc/vyhlaska_2012-z206.pdf
§ 2 ods.(4) Podkladom registrácie v registri je ročné hlásenie
o chove včelstiev (ďalej len „hlásenie“), ktoré vlastník
zasiela poverenej osobe najneskôr do 30. apríla. Vzor
hlásenia je uvedený v prílohe č. 2.
Takže aktuálny stav počtu včelárov organizovaných v AVS k terminu podania žiadosti do 31.06.2017 bude známy z hore uvedených hlásení. Zuzana, možno si to poplietla s § 3
(1) Hlásenie zmien na stanovišti a hlásenie o kočovaní
vlastník oznámi písomne poverenej osobe do 30. septembra
podľa prílohy č. 3.
Údaje o počte včelstiev /aj organizovanosť/ na účely vyplatenia dotácii na opeľovaciu činnosť aj na dotácie z Národného programu sú smerodajné z hlásení z jarných prehliadok, ktoré robí asistent ÚVL /príloha č. 2/.
Citujem: Včelári, čo si minulý rok dávali prostredníctvom ZO žiadosti o preplatenie dotácie na nákupy predsa musia v tomto roku ukončiť ich administráciu cez SZV (platby cez ZSV nabiehajú v polke novembra), teda samozrejme, ak o ne nechcú prísť. Rovnako ako v prípade dotácií za lieky, prehliadky, kočovanie, atď atď.
Zabezpečiť vyplatenie dotácii z minulého podporného roka 2016/2017 je vaša psia povinnosť, pretože ste za túto činosť skasírovali 114 000 € a ak by o ne včelári mali prísť, tak je to možné len z dôvodu vašej sabotáže a porušenia zákona - NV 107/2014.
Tie dalšie dotácie sme schopní zabezpečiť rovnako ako vy a to bez vášho výpalníckeho poplatku z dotácii /114 000 € tj. 0,40 € na včelstvo/ a bez nemých rádcov. A bez dalšieho poplatku vo výške 0,25 €, ktoré ste predisponovali z členských polatkov do Slovenskej včely bez akéhokoľvek vydokladovania ich účelu. Takže za pozbieranie faktúr a podpísanýchch zoznamov od ZO ste si naúčtovali 0,65 € na včelstvo. My ten istý minimálny servis ponúkame v cene 0,10 €/ včlstvo. Budete sa musieť podvliecť s cenou, ak chcete pokračovať v "zveľaďovaní" slovenského včelárstva.
Zuzka, ak na prebudenie členov nepostačí tento rok, tak to určite zvládneme na ten další. Samozrejme ak sa v našich radoch neobjavia janičiari, ako v minulosti Wink
Hlasování:
17.01.2017 20:44
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Rasťo 71 Offline
Posting Freak
*****

Příspěvků: 818
Připojen(a): 20.11.2012
Hodnocení: Nesouhlasím s příspěvkem   Souhlasím s příspěvkem
Oslovení: Je mi to jedno
Příspěvek: #40
RE: SZV, versus AVS
Základom zdravého rozvoja spoločnosti je konkurencia !

Pozrite na tie včely :„Znášajú med celé tisícročia ,aby zachovali rod! Jedna padne, druhá ju nahradí. Všetko ich nivočí. Mráz ,choroby aj my, ľudia. Ale včelstvo žije stále, hádam večne.“
Vigor ,E, B -10,12 Trnavská rovina 150m/nm
Hlasování: Richard Gasko (+1), Jožko58 (+1), ZuzanaJ (+1), MajaSk (+1)
17.01.2017 21:15
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele Odpovědět s citací příspěvku
Odpovědět 


Skok na fórum:


Uživatel(é) prohlížející si toto téma: 1 Host(é)