Příspěvek: #141

Dobrý den přátelé
Ještě ať si ujasníme pár základních skutečností. Já zde mluvím o možném posunu v před.Takže vycházím a plně počítám s tím, že přátelé, kteří se dostaly až sem v myšlenkových pochodech, tak pracují se včelstvy, která jsou velmi silná a zdravá. Pokud bych pracoval s lazary tak jsem teď v úplně jiné diskuzi nebo mlčím a šoupu nohama.
Ono vlastně jde díky teplotně stabilnějšímu prostředí o zvýšení medného výnosu u včelstev, pomocí minimálního opotřebení zimní generace, která se aktivně zúčastní jara a u letní generace je to ubrání zbytečné práce s ochlazováním úlu, které jen tak mimochodem vede v plné snůšce k zvýšení vlhkosti prostředí v úle a pak díky hydroskopickým vlastnostem medu máme zavíčkovaný med s vysokou vlhkostí a i zde bych očekával zvýšení medného výnosu.

---

Vážený pane Merkuri
Základy včelaření mám za sebou, takže šetřete slova a pokud jste spokojen a nemáte potřebu navýšit produkci z chovaného včelstva tak raději mlčte.
Děkuji Vám .

Příspěvek: #142

(16.02.2017 18:45)agru napsal(a):  

(16.02.2017 18:16)Merkuri napsal(a):  mne je úplne jedno akí kto si úľ vyrobí, to je len na rozhodnutí včelára k čomu sa pridruží.

Když Vám je to jedno tak se nemíchejte do debaty. A snůška z řepky je velmi krátká a velmi záleží kolik včel se jí může aktivně zůčastnit
Mír i s Vámi AGRU

Ne příliš vážený pane. Merkuri je celkem samorost a nijak mi nepřirostl k srdci. Přesto se mi nelíbí, že ho okřikujete.
Za mě, já se debaty s vámi proto přestávám účastnit.
Navíc vaše teoretické vývody jsou úplně mimo, dalo by se říct, že hloupé. Divím se, že se tu s námi vlastně bavíte, viditelně jste chytřejší než my, přesněji než Merkuri.

Příspěvek: #143

Zimná generácia včiel ti začne vypadávať už od apríla do mája, a čím ju chceš zachraňovať keď sa musí upracovať pre nové jarné potomstvo ? Myslenie je tvoje proti prírode bez urážky!
každé včelstvo si reguluje teplotu a vlhkosť a je to podmienené množstvom plodu. Veľká vlhkosť v % v mede? To je spôsobené zlou curkuláciou vyparenéj vody z medu, u mňa také nebýva a sa nikdy nestane. To je všetko chyba systemu aký je vo včelstvách, v ničom inom.
Keď u nás kvitne slnečnica sú extrémne tepoty a že by to bola chyba to práveže nie je, naopak je to práveže veľmi dobre. Ráno sa hneď vidí koľko sa zo včelstva vyparilo vody jak na letáči tak aj cez plastové krmítko. Cez plastové krmítko ti ujde normálne za noc aj 2 dcl vody, keď máš na strope foliu tak čo cez ňu sa vyparí? Zrejme nič.
Ako chceš zvýšiť medný výnos? Nijak nezvýšiš lebo ti donesú toľko koľko môžu tak ako ostatné rovnako pevné včelstvá. Ani zmenu teploty vo včelstve nezmeníš lebo tomu zabránia včely, proti prírode moc sa skákať nedá. Je plno výrobcov úľových zostáv a ver tom že nemajú žiadne chyby. Jedine čo je najideálnejšie si vyrob úľ z izolovaného skla, to nebude mať žiadnu chybu, jedine že sa ti rozbije. Boli aj borci čo úle z vnútra natreli striebrenkou a mysleli že teplo sa bude naspäť odrážať do chumáča včiel, iba že sa v tom zmýlili.
Moc dlho nevčeláriš a preto len špekuluješ nad zbytočnosťami.

Příspěvek: #144

Merkuri ty máš celoročně nasazený krmítko?

Příspěvek: #145

Áno aj v zime, vo vozi je len plech na ňom a včely dobre zimujú. Vtedy viem že včely plodujú keď už v krmítke sa zráža para a ona sa už zráža.
Ak máš pochybnosti tak zajtra môžem hodiť foto!

Příspěvek: #146

Dík, byla to jen otázka.....

Příspěvek: #147

(16.02.2017 7:43)Merkuri napsal(a):  Ja som spravil úľ z ocele hrúbky 25mm

Merkuri a nespletl jsi desetinnou čárku? Ocelový nástavek na 29x24 by vážil tak něco kolem 80kg.

Příspěvek: #148

To ani náhodou, spravil som len plodisko, plech som si požičal na večné časy. Som prevádzkový zámočník, robil som všelijaké experimenty.
Za socializmu boli dokonca vymyslené úľe z plastu a neosvedčilo sa to.

Příspěvek: #149

Agru , nedávno sa tu také niečo preberalo, skús kontaktovať tohto pána, ide tou cestou čo ty, budete si rozumieť.
http://www.vceliuly.cz/

Příspěvek: #150

Je tam všetko naj, naj ... To sa dá brať jedine z rezervou zo 4 promile v krvi ....

Příspěvek: #151

No tak nevětší pecka je to natírání vnitřku nástavku indulonou, aby měly včely hebkou pleť, o tom budu přemejšlet asi celej vejkend.

Příspěvek: #152

(16.02.2017 19:02)goro napsal(a):  tak počas mrazov sa teplota v úli vyrovná s teplotou okolia úľa bez ohľadu na to či je úľ uteplený alebo nie, v zime je to naozaj jedno...

Tak to je nepochybně hloupost.

Jak známo, teplý vzduch se drží nahoře (otevřené česno nemá význam). Chomáč teplo vyzařuje, tak je pod víkem tepleji než venku. (nedávno jsem vkládal obrázky z termo kamery)
V izolovaném úle je tepleji . (netvrdím, že je to významné pro včely)
Pokud někdo napíše, že včely úl v zimě vytápí, má pravdu. V úle je tepleji než venku.

Jenže, ono se tím vytápěním většinou myslí plné tepelné ovládání prostoru úlu.

Jak z toho ven?

Příspěvek: #153

Nijak.

Příspěvek: #154

(17.02.2017 21:14)Miroslav Vochozka napsal(a):  V izolovaném úle je tepleji . (netvrdím, že je to významné pro včely)

Určite. Možeme sa baviť o miere ale nie o tom či ano alebo nie. A či je to vyznamne pre včely to musi zistiť každy pri tych svojich. Z 36-tich ulov na stanovišti mám ule so stenou 21mm, 35mm /drevo/a rozne uteplene - 2až4cm PS
V tych najteplejšich /23mm drevo 4cm ps,10mm drevo/ sa včely skoro pravidelne v zime držia nalepene na prednej stene, a dlžka meliva /sučet/ býva menšia ako u ostatnych. Nestáva sa, aby boli letače a predne steny, popripade plasty ani po neskorych preletoch, znečistene vykalmi . U neuteplenych to tak vždy nie je. Niekedy znečistia aj plasty a toho roku sa mi zdá viac mrtvoliek. /včera boli čistene podložky/ Samozrejme sila včelstva a typ zasob hrá svoju ulohu. Po tejto zime /ešte jej koniec nie je, ale včely sa preleteli, tak pre ne sa skončila / už s určitosťou tvrdim , že v mojej lokalite su vhodnejšie ule uteplene.
Studena dolina na Spiši, 480mnm.
prajem pekny den.

Příspěvek: #155

(18.02.2017 10:23)j.filip napsal(a):  ž s určitosťou tvrdim , že v mojej lokalite su vhodnejšie ule uteplene.

Máš na mysli úly s rámkem 448?

Příspěvek: #156

Myslíte už Boháčem tvrzená hloupost o tom, že když je stěna úlu dál od včel že je jim tepleji?

Příspěvek: #157

(18.02.2017 10:30)Kohout napsal(a):  Máš na mysli úly s rámkem 448?

je pravda že mi už tak nedopina, ale nerozumiem

Příspěvek: #158

(18.02.2017 11:54)j.filip napsal(a):   je pravda že mi už tak nedopina, ale nerozumiem

V našem svazovém časopise (únor 2015) je dvoustránkový článek o zateplení včelstev. Autor (600 včelstev na rámkových mírách 39x34,7, 44,8x28,5, 42x17 a 42x27,5) má zkušenost že čím je šířka plástu větší, tím je život včelstva z hlediska tepelného hospodářství pohodlnější. Pro zateplení včelstva má šířka plástu vliv, a pro rozvoj včelstva jsou lepší rámky širší. Vzduch v buňkách po stranách je tepelným izolantem. Taktéž včelstvo sedí dál od promrzlé stěny a má možnost využit příznivějšího teplotního spádu.
Píše že při šířce plástu 42 už vliv stěny není přesvědčivý a cituji "Langstrotáři opět včetně mě potvrzují, že větší šířka plástu včelám též prospívá".

Tvrzení že oněch 3 cm buněk na každé straně plástu navíc jako izolantu (v porovnání s rámkem 39) má vliv jsem slyšel i četl mnohokrát.

Tak se ptám jestli vliv materiálu nástavku při RM 448 kterou uvádíš v profilu vnímáš jinak.

Příspěvek: #159

Včely ktoré sa usadili do stromu, zeme, komínu, skaly atď majú všade dielo rovnaké, a skúmal tu niekto tepelné straty? Nik !

Příspěvek: #160

Milý Merkuri, včely v zemi jsou vosy, slovensky osy.