Příspěvek: #41

Loni úly také hned u řepky a nebyl problém a to tam v době květu jezdili agrárníci stříkat pravidelně každou neděli mezi 12:00 - 14:00.
No holt si ten čas bezletové aktivity vysvětluje asi každý po svém.
Jinak ochrana je u mě nemožná, protože nikdo neinformuje kdy budou stříkat a pokud, tak stylem, někdy v době od pondělí do pátku příští týden budeme stříkat. No a na týden je asi zavírat nebudu.

Příspěvek: #42

co by tě kdo informoval, na dobu postřiků se snad můžeš zeptat sám?

Příspěvek: #43

Copak o to, zeptat to se opravdu můžu a hned dnes odpoledne na nádraží až pojedu z práce Bude to mít stejný efekt. Když si zavolám dopředu, dozvím se, že stříkat se bude podle počasí ( což je holt pravda ). Když zavolám po aplikaci, dozvím se jen, že mám být v klidu, že to bylo včelám neškodné.
Stejně jako všude i zde jsou velké rozdíly mezi lidmi. Například. Mám velmi dobrého kamaráda ( naštěstí mimo dolet mých včel ). Je předsedou jejich agro. Můžeme se bavit o čemkoliv, cokoliv potřebuji mi sežene ( sadba brambor, prase na rožeň ), ale téma, které máme tabu jsou včely. On prostě bere včelaře a včely jako přítěž a prudiče, na které se při aplikaci postřiků musí pořád nějak ohlížet a kteří ho pořád otravují a ztěžují mu jeho práci.

Příspěvek: #44

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony...je-chemie/

Louny - Stovky tisíc uhynulých včel hlásí od začátku týdne chovatelé u Lubence na Lounsku. Domnívají se, že je zahubil chemický postřik z blízkých polí. Případem se zabývají hygienici a veterinární správa - ta z rostlin odebrala vzorky. Firma, která na pozemcích hospodaří, pochybení odmítá. Pokud ale testy prokážou otravu z postřiků, hrozí jí pokuta do milionu korun a možnost krácení státních dotací.

Příspěvek: #45

v místech intenzivního zemědělství s monokulturami a postřiky můžeme v rozumné míře "chránit" včelstva pšeničným čajem z bio produkce. Pšenice obsahuje velké množství kyseliny listové, která se podílý na tvorbě RNA und DNA a zároven snižuje možnost absorbovat kontaktních jedy.

Příspěvek: #46

ale musí se to dělat za úplňku, nejlépe na šibeničním vrchu.

Příspěvek: #47

Aleši, jen aby Tě ten humor neopustil, až na to narazíš

Příspěvek: #48

http://www.stream.cz/nejnovejsi/adost/10...uta-smrt-2
Má vůbec ještě cenu kočovat k řepce a nebo raději odvezeme včelstva z obcí a stanovišť hluboko do lesů a nebo do hor aby jsme je ochránili?
Co si přivezeme od řepkového pole-prázdné úly a med plný jedů?
Už se vám stalo že by vás někdo dle nařízení upozornil na plánované použití postřiků? Zatím jsem o tom neslyšel.

Příspěvek: #49

Vítejte ve světě Bayer, Science for a Better Life

Příspěvek: #50

Pro MiraP :Mohu říci za sebe,hlášení dostávám pravidelně /ZD/ i od některých soukromníků. F.V.

Příspěvek: #51

(25.11.2014 19:14)Míra.P napsal(a):  http://www.stream.cz/nejnovejsi/adost/10...uta-smrt-2
Má vůbec ještě cenu kočovat k řepce a nebo raději odvezeme včelstva z obcí a stanovišť hluboko do lesů a nebo do hor aby jsme je ochránili?
Co si přivezeme od řepkového pole-prázdné úly a med plný jedů?
Už se vám stalo že by vás někdo dle nařízení upozornil na plánované použití postřiků? Zatím jsem o tom neslyšel.

Nikdy včelstva cca 350m (přes pás lesa) od řepkového pole. Letos sem ani jednou neviděl traktor z postřikem. Takže to snad dělali v noci. Všechny informace maj/družstvo, úřad..

Příspěvek: #52

včera jesm volal na postřikovače v řepce Městskou policii. Stříkali na tvrdo v pravé poledne, aniž bych byl informován. Okamžitě přestali a chtěli ujet. Vše mám vyfocené a i u MP zaznamenané. Nechal jsem zavolat i agronoma a ten vůbec netušil! že má někoho informovat a že se má informovat na úřadě o včelařích...byl z toho vyjukanej a ještě třikrát mi volal jestli je vše v pořádku. Vzal si na mě číslo a slíbil že volat bude vždy. Hned včera mi ještě řekl, ať si je dnes zavřu, že to za dopoledne stihnou. Stříkali http://www.prohopo.cz/cs/p-2225-nurelle-d-10ml/?cat=1
naštěstí ještě nic nekvete a tak tam holky nelítaj, ale nejde mi do hlavy, že agronom nezná své povinnosti...(

Příspěvek: #53

To Ti, Karle, tedy nezávidím ... Ale je bezva, že ses nedal ...
Snad to dobře dopadne, držím palce ...
"... přípravek je pro včely jedovatý ..."
"Za účelem ochrany včel a jiných opylovačů aplikujte přípravek nejpozději 3 dny před kvetením, v době mimo létovou aktivitu včel. Úly musí být nejméně 5 dnů po aplikaci přípravku odvezeny nebo zakryty.
Přípravek je vysoce toxický pro vodní organismy."
Jiří

Příspěvek: #54

Karle.mě zase nejde do hlavy proč voláš policii, když stříkal nekvetoucí porost a proč by ti to měl hlásit, když se to včel netýká.

Příspěvek: #55

to se teda týká !!! ten postřik Nurelle D je pro včely jedovatý za prvé, za druhé mají mi volat, proto to jak trubky dáváme na úřad, za třetí mají stříkat ráno nebo večer a nakonec za čtvrté když se něco se včelama stane, kde budu mít důkaz, že se ten den stříkalo???
řepku mám 5 m za úly......
a nehledě na to, že to samé už jsem jim říkal vloni a pečou na to.... PROTO JSEM VOLAL MP.....

Příspěvek: #56

A co se stane když se s nima něco stane a máš důkaz?

Příspěvek: #57

Myslím si,že si včelár nepomôže.Ak sa strieka do porastu ktorý nekvitne,nevzniká povinnosť to nahlasovať.No to že Karol upozornil,to spravil dobre,nakoľko agronóm si dá druhý krát pozor a ak je normálny človek,tak včelárovi dá druhý krát vedieť že bude striekať.
To nurelle je ale silná káva,nakoľko pôsobí na škodcu vo všetkých štádiách vývoja a pôsobí aj silno odparovo,takže akýkoľvek hmyz ktorý lieta v dni kedy sa postrek vykonal nad porastom,je ním poškodený.Tieto situácie včelár nemusí vôbec postrehnúť,pretože včely často lietajú nad takto ošetrenými plodinami ktoré nekvitnú za znáškou ktorá sa nachádza za ošetreným porastom a dostávajú tak zabrať.
Rozplodované plodiská a včely stále nie sú v tej sile ako by na množstvo plodu mali byť,často vidieť po postrekoch lezúce ochromené včely po tráve,no dnes nie je ľahké v týchto podmienkach včeláriť.Jediné čo nám zostáva je komunikovať s tými ľudmi ktorý to majú v rukách a tak predísť aspoň z časti možným problémom.Ak by mi niekto striekal nurelle 5m od úľov a nevedel by som o tom vo pred,tak to by vytočilo každého a je jedno či porast kvitne,alebo nie.

Příspěvek: #58

(25.04.2015 20:28)JirkaJ. napsal(a):  Karle.mě zase nejde do hlavy proč voláš policii, když stříkal nekvetoucí porost a proč by ti to měl hlásit, když se to včel netýká.

V letáku k tomu produktu je jasně napsáno, že se má aplikovat v době mimo letovou aktivitu včel. Takže aplikoval v rozporu s příbalovou informací. Nevím, jestli to chovateli pomůže, ale z faktického hlediska je to problém. Možná vzpomínáte na tu mandloňovou scénu ve filmu More than honey, kdy farmář vysvětluje, jaký by byl problém stříkat v noci ... Tak stříká ve dne a většinu včel prostě zabije nebo nevratně poškodí ... O med jim tam ve Spokojených státech v tomhle případě nejde, to nám ale ano ... Nurelle je děsivý jed ...
Bludný kruh - circulus vitiosus ... Nebo to má řešení? Našel by se třeba právník, který by do toho šel a udělal průlomové precedentní rozhodnutí?
A kromě toho: je tu jistá obecná úroveň jakéhosi povědomí odpovědnosti k přírodě a rovina prosté lidské slušnosti. V praxi to vidím tak, že když se stříká pár metrů od úlů a stříkající starana to ví, tak by neměla váhat a jít se domluvit. To by měla být prostá lidská empatie a slušnost a je jedno, jestli se to někam na obec hlásí nebo ne ...
Jiří

Příspěvek: #59

Vždycky když narazím na takový text v návodu:
Úly musí být nejméně 5 dnů po aplikaci přípravku odvezeny nebo zakryty.
Přípravek je vysoce toxický pro vodní organismy.

Tak si neodpustím ten skvělý pocit že je zde jednotná a silná včelařská organizace co brání zájmy včelařů.

Příspěvek: #60

Je to zvláštní, že v dnešní době je vůbec možné používat na ochranu rostlin taková svinstva. Je to samý pesticid na ničení plevele a smutné je, že to třeba používají i někteří drobní zahradkáři. Místo aby se vzala do ruky motyka tak se raději vezme postřik, však ono je to jednodušší.