Příspěvek: #81

A co je sousedním včelařům do toho?

Příspěvek: #82

(25.10.2023 19:53)Včelařík napsal(a):  A co na tento tvúj způsob včelaření říkají tví včelařští sousedé, Tomáši?

Podle mě by měli děkovat, že jim vypouští alespoň trochu odolné trubce a vylepšuje léčením degenerovanou genetiku. Takže až dostanou taky rozum, už budou mít trochu prošlápnutou cestu.

Příspěvek: #83

(25.10.2023 20:00)tomas.fuit napsal(a):  Zatím jsem měl vždy podstatně méně úhynů než okolní klasici

Ale tím jsi mi neodpověděl na mou otázku, příteli.

Příspěvek: #84

Moje soužití s okolím je prozatím zcela harmonické právě asi i proto, že nemám žádné divoké úhyny. Je samozřejmě nezbytné neohrožovat okolí, nedopustit loupeže a problematická včelstva včas rušit..

Příspěvek: #85

(25.10.2023 21:36)marek. napsal(a):  Podle mě by měli děkovat, že jim vypouští alespoň trochu odolné trubce a vylepšuje léčením degenerovanou genetiku. Takže až dostanou taky rozum, už budou mít trochu prošlápnutou cestu.

Myslet si že dostane někdo rozum je hodně naivní. Naopak. Rozhlédni se tady.... Ti co uvažuji stejně, jsou za exoty co ohrožují jejich včely. Jedou tak desítky let, přitlačí v chemii a budou víc volat po perzekuci "alternativců". Je to myšlení úplně stejný jako za kovidu....jedna tečka nefunguje, dáme další a vedlejší účinky se bagatelizují...

Příspěvek: #86

I kdyby úhyny prišly, nebudeš na tom hůř než mnozí zarytí celoroční bojovníci proti VD.

Příspěvek: #87

Mal som úhyny niekoľko rokov za sebou 20,30 aj 55%. Posledné dve sezony len technických cca 5%. Zdá sa, že za posledných 10 rokov som vyselektoval ležérnym liečením VT včelstvá a môžem komerčne rozchovávať VT matky. Verím, že úhynom je koniec.
Priznám sa, že neviem prečo úhyny nemám a tiež neviem prečo som ich mal. Bude to určite klieštikom, lebo v r. 1990 som žiadne úhyny nemal.

Příspěvek: #88

Rocne vytvorim okolo 200 oddelku, nechat je bez osetreni je hloupost. Oddelky sice nepadnou,to je pravda,ale jejich rozvoj je zbrzdeny. Leceni je vzdy investici do pristiho roku a oddelky si do nej prenaseji varoa-virovou naloz z plodovych plastu kmenovych vcelstev ma nichz byly zakladany.

Co se tyce gromingu a ruznych vasich selekci, musim vas zklamat. Prirode selekce trva stovky let coz vy s vasi evidenci,sousedy a zpusobem priparovani nejste pravdepodobne ani schopni napodobit.

Co se tyce hromadneho leceni,tak to ma obrovsky naprosto pozitivni vyznam. Pouze musi byti organizovano se selskym rozumem. Vazeni pratele. To je podobne,jako kdyz se lovi kachny. Jednou pristanou na rybyniku, po vystrelech odleti a uz se nevrati. Pokud,ale lov probiha soucasne i na okolnich vodnich plochach, vraci se a spolecne usili ve spolku spojenych lidi je pak ucinejsi a efektivnejsi.

Příspěvek: #89

(26.10.2023 7:22)tomas.fuit napsal(a):  Je samozřejmě nezbytné neohrožovat okolí, nedopustit loupeže a problematická včelstva včas rušit.

To jsou kecy, že by se jeden posral. A jak těm včelám vysvětluješ jak, že nemají ohrožovat okolí a loupit?

Příspěvek: #90

Včelaříku prober se, žijem a včelaříme každý sám za sebe. Co by měl kdo komu vysvětlovat? Na posráni je nesmrtelnost lidí s tvým životním postojem.

Příspěvek: #91

Ať si včelaří jak chce. Já jsem reagoval na jeho větu "Je samozřejmě nezbytné neohrožovat okolí, nedopustit loupeže a problematická včelstva včas rušit." A to je hrozný blábol.

Příspěvek: #92

Proč myslíš že to nejde?

Příspěvek: #93

(26.10.2023 11:43)Včelařík napsal(a):  Ať si včelaří jak chce. Já jsem reagoval na jeho větu "Je samozřejmě nezbytné neohrožovat okolí, nedopustit loupeže a problematická včelstva včas rušit." A to je hrozný blábol.

To nie je blábol ale základná vec najme čo sa týka aj chovu včiel- prečo Bo mor, hniloba včelieho plodu atd... ak sa bavíme o virusových chorobach , je možnosť možno selektovať vyberať na také vlastnosti ako menší sklon k rabovaniu a pod.. nemyslíš že pri uhynoch tie včely čo prežili mali z rôznych okolností len štastie?, alebo menšiu virusovú zátaž...ťažko to takto deliť..

Příspěvek: #94

Plha se hlási. Nejde to.
1. Neohrozovať okolie - nikto nemá čisté včely
2. Nedopustiť lúpeže - lúpež je znáška, chcete šľachtiť včely proti znáške, alebo uzavrieť letáče ?
3. Problematické včelstvá včas rušiť - také včelstvo musíte najskôr diagnostikovať. Podľa čoho ? Podľa klasifikovaných príznakov, alebo podľa intuície ?
Na viere a pocitoch algoritmus nepostavíte.
Algoritmus je „konečná množina pravidiel, ktorá popisuje postupnosť operácií na riešenie určitého typu problému“. Každý algoritmus musí skončiť po vykonaní konečného počtu krokov.

Příspěvek: #95

Samozřejmě nelze včely odnaučit loupit.. Ale je potřeba včas zabránit divokým úhynům spojeným s loupežemi. Kolabující včelstvo je potřeba včas odhalit - a zrušit. To si ale myslím, že je zcela základní dovednost při chovu včel. Stejně tak mi připadá nezbytné odhalit byť jen o něco odolnější jedince a z nich brát materiál pro další chov.

Příspěvek: #96

My tu mlátíme prázdnou slámu. Můžeme tu psát tisíce teorií, ale jen soubor dlouholetých laboratorních testů dokáže poodkrýt realitu. V každém ohledu, v každé vlastnosti organizmu hraje roli genetika i vlivy prostředí. Jejich poměr je ve finále různý u různých znaků a není neměnný, ovlivňují to další faktory. To, že si někdo myslí, že ví jak na to, že jeho metodika je správná, to může být jenom náhoda v souboru jeho místních podmínek a ani si nemusí vliv dalších faktorů uvědomit. Jiný se stejným přístupem může dopadnout opačně.

Příspěvek: #97

Strojový preklad z dokumentu:
Napriek zjavnému a rastúcemu dopytu však v Európe dodnes neexistuje dobre etablovaný trh pre zásoby odolné voči varroa. Zatiaľ čo je známych niekoľko európskych populácií včiel medonosných odolných voči varroa, ktoré sú výsledkom prirodzeného výberu a v mnohých krajinách sa uskutočňujú šľachtiteľské programy zamerané na odolnosť voči varroa, odpovede na náš dotazník, ktoré kolovali medzi odborníkmi na selekciu odolnosti voči varroa, potvrdzujú, že zásoba zásob predávaný ako odolný, ak je vôbec dostupný, je väčšinou veľmi obmedzený a v malom rozsahu. Okrem toho stále chýbajú spoľahlivé skúsenosti alebo experimentálne dôkazy týkajúce sa odolnosti takýchto populácií spolu s ich vhodnosťou na chov včiel v rôznych podmienkach prostredia a hospodárenia.

Výsledky selekcie VT plemien v EU. Robia to odborníci a s dostatkom času a peňazí.
břídilové

---

(26.10.2023 13:16)tomas.fuit napsal(a):  Samozřejmě nelze včely odnaučit loupit.. Ale je potřeba včas zabránit divokým úhynům spojeným s loupežemi. Kolabující včelstvo je potřeba včas odhalit - a zrušit. To si ale myslím, že je zcela základní dovednost při chovu včel. Stejně tak mi připadá nezbytné odhalit byť jen o něco odolnější jedince a z nich brát materiál pro další chov.

Kolabujúce včelstvo je ktoré ? To, ktoré je už rabované, alebo to, ktoré má viditeľné príznaky viroz, alebo to, ktoré nemá iskru ? Alebo ???

Příspěvek: #98

tomas.fuit kde prosím tě včelaříš? Jenom abych věděl...

Příspěvek: #99

(26.10.2023 13:22)Heteropteryx napsal(a):  My tu mlátíme prázdnou slámu. Můžeme tu psát tisíce teorií, ale jen soubor dlouholetých laboratorních testů dokáže poodkrýt realitu. V každém ohledu, v každé vlastnosti organizmu hraje roli genetika i vlivy prostředí. Jejich poměr je ve finále různý u různých znaků a není neměnný, ovlivňují to další faktory. To, že si někdo myslí, že ví jak na to, že jeho metodika je správná, to může být jenom náhoda v souboru jeho místních podmínek a ani si nemusí vliv dalších faktorů uvědomit. Jiný se stejným přístupem může dopadnout opačně.

Tohle samozřejmě platí naprosto u všech dosud užívaných metodik. Včetně těch "kolektivně" prosazovaných.

---

Alberte, první známka kolabujícího včelstva, je že přestane vonět. Levná metoda u které stačí jenom zvednout víko

Příspěvek: #100

A to ze prestane vonet, to je znamka ceho? Nemyslim kolapsu, to jak jsem pochopil je vpodstate az vysledek nejake zmeny, po niz nasleduje kolaps, ale to ze prestane vonet znamena, ze zacne smrdet nebo ze prestane zpracovavat sladinu, cehoz (zpracovani sladiny) pruvodnim jevem je vune, ktera zmizne?