Příspěvek: #121

(31.10.2026 23:32)j.filip napsal(a):  VD trocha menej

no v pomere k počtu včiel je klieštika až, až..
Janko ďakujem že si dal to video, v mojich včelách som v živote nevidel klieštika na robotniciach , aby ho vozili po pláste...ale vraj to niektorí videli, a teraz tomu verím...

Příspěvek: #122

Jakože fakt neviděl? To si nikdy neměl úhyn, nebo těsně před ním? Nebo se do včel nekoukáš? Tohle je naprosto běžný stav, který vidím x krát za rok.....I když na tomhle videu je jich fakt hodně, obvykle to bejvá o něco méně....

Příspěvek: #123

no ak včelstvo nemá iskru a hrozí že pôjde do kytek NIKDY nedopustím aby išlo do takéhoto zoslabenia, do minima včiel, dávno predtým vyfasuje sírny knôt..

nemám ale stovky rodín, mám čas hodnotiť či včelstvo šlape OK alebo blbne...tam je vždy podozrenie na nejakú chorobu a nepotrebujem aby sa šírila ďalej...ani cez klieštikov ani lúpežami...

Příspěvek: #124

takže myslíš, že v těch ostatních ty viry nemáš?

Příspěvek: #125

Jedno nechápem, niekto lieči klieštikovosť na 0, a potom znova musí lebo ich je hodne.
Ja liečim ako sa dá a na 0 som sa nedostal ...
Je bez debaty isté že klieštik prenáša virové a bakteriálne infekcie, podla mna túto nákazu prenášajú aj osi ....

Příspěvek: #126

Na NC bola aspoň táto vzorka negativ.

Příspěvek: #127

Vosy pravidelne hynou po uhynove roce, vosi matky tehdy vykrmene pravidelne neprezivaji zimu. Toto by mohlo nasvedcovat vzajemnemu prenosu viru, na jare v pouhynovem roku mizi i cmelaci a srsne. Muze to byt viry, ale napr.i znecistenim z zivotniho prostredi (tezke kovy, agrochemie).

Příspěvek: #128

(01.11.2026 11:45)Louky napsal(a):  takže myslíš, že v těch ostatních ty viry nemáš?

ale mám, sú tam vždy nejaké ale nie sú v množstve, ktoré by silné včelstvo dokázalo položiť...
prečo ich množstvo zbytočne zvyšovať a riskovať že to niektorá rodina nezvládne..

Příspěvek: #129

Dnes som bol pri Vráble vo vinici na hajloku po návšteve hrobov, mal tam jeden včelár 30 včelstiev. No boli už zavreté letáče na všetkých úľoch, pošli na druhý svet, pritom ešte v lete prekypovali životom.

Příspěvek: #130

Tak od léta už je poněkud daleko...

Příspěvek: #131

Janko Filip, vďaka za video. Tak vyzerá koniec, ale navyše bývajú vyrabované. Ak je tam aj 2OO VD, tak plné zdravé včelstvo by to zvládlo v pohode. Bez vírusov by zvládlo prezimovať aj s 2000 VD. Nozemu si poctivo vylúčil. Takže tá akrobatická 0 nie je záruka prežitia včelstva, len predpoklad pokojného spánku včelára. Klieštik je generátor vírusov, ale sú veľké rozdiely v prirodzenej odolnosti včelstva na VD aj na vírusy.
Rozhodujúce je namnoženie vírusov, ale na podložke žiadne nie sú, virozu nevieme včas diagnostikovať. Môžeme preventívne plošne zriediť koncentráciu vírusov obmedzením plodovania, alebo odstrániť plod, alebo utratiť včelstvo. Viditeľné príznaky viroz sú už zvonenie umieračika. Ak máte 5 rodín, tak vám je ľúto vysíriť včelstvo tak robíte brušné tance a predlžujte agoniu. Ale je veľa neomylných včelárov, ktorí prišli o stovky včelstiev. Nechápu, veď im 30 rokov nič nepadlo a liečili rovnako

Příspěvek: #132

YouTubo mi hodilo minulý týden video, pamatuji si ale jen tři autory, ostatní mi splývají.
Ale na tom nezáleží, podobných pozorování jsem viděl na YT víc.
Tento myslím asi jako většina provádí celoroční genocidu roztočů.
Ted mu zmizely 3 včelstva, on tam řešil dvě co měla roztoče ale to třetí neřešil. Prý nemělo roztoče ale přesto není.
Podle mě se mu to může vymstít, až tam za rok takových bude víc. Zatím má možná kliku že ty včely zmizely i s problémem, a nebo si ho vyloupily okolní včely a za rok to zjistí. A problém mu tam bude postupně likvidovat včely i když bude hubit VD od zimy do podzima k nule.

Příspěvek: #133

Tady jeden z těch co je pamatuji napočítal 10/100, nevím co by říkal když najdete buněk s výkaly do 10 z několika tisíc. - tedy souvislé plochy zav plodu s průměrem cca 20cm

Příspěvek: #134

"nevím co by říkal když najdete buněk s výkaly do 10 z několika tisíc"

nechapem otazke. On otvoril 100 buniek, aby vedel percentualne ako je na tom s kliestikom - myslim ze ich tam mal 10, cize 10%. Vravel, ze 300 buniek na pitvanie by bolo vypovednejsich, ale 3x tolko roboty. Niekolko tisic skontrolovanych buniek - urcite by to upresnilo data - ale naco? Potrebujes zamorenost kliestikom na kolko desatinnych miest?

Příspěvek: #135

Ano, a my rozřezali poslední plást z kolabujících včelstev a fotily stropy buněk a počítaly kolik jich bylo s výkaly roztočů.
Výsledek byl:
jednotky buněk s výkaly z z mnohaset co jich je na průměru cca 20cm oboustranně.

Jasné?

Příspěvek: #136

tak by asi povedal, ze to varoakom nebolo. 10 buniek s roztocmi z niekolko tisic zavieckovanych buniek je infestacia pod 1%.

BTW vcelstva nepotrebuju nutne kliestika na to, aby padli. Mame tu NC, mame mor (?), hnilobu, CBPV a dalsie 'dobroty', ktore zlozia vcelstvo, ktore moze byt z hladiska varozy zdrave. Samozrejme DVW A/B, Akutna paralyza a dalsie viry su sirene kliestikom, ktory zaroven pomaha obist ochranne mechanizmy vciel injektovanim patogenov priamo do ich hemolymfy.

Příspěvek: #137

Velmi nerad bych zpochybňoval vaše vyjádření, ale viděl jste někdy MVP? V konečné fázi, tedy před kolapsem, byste tam těch 1000 buněk na odvíčkování nejspíš ani nenašel... Nepopírám však, že vaše zřejmě bohaté zkušenosti mohou být jiné.

Příspěvek: #138

Množstvo napadnutých lariev a množstvo zdravých súvisí z dedičnými vlastnostmi trúdov v odolnosti včelstiev v nemociach ...

Příspěvek: #139

Nevím jaké vy máte zkušenosti s úhyny a kolapsy.
Já rozlišuji úhyn jako něco co vám způsobí "zmizení" včelstva ať už vytrácením a nebo vyloupením. At už si lámete hlavu jako já tím zda tam byl roztoč a nebo ho tam bylo nepatrné množství - to se dřív popíralo jako dezolátství a dnes to říkají i respektovaní odborníci. Ted jsem slyšel Sedláčka (včely bez VD a def. křídla myslím) , ale málokdo řekne Bé - co z toho vyplývá že hynou včelya minimem roztočů.

Dle mě to pak způsobí plošný kolaps na ploše mnoha km2 kdy najednou vaše včely létají v srpnu až říjnu za snůškou aby jste pak po pár dnech/týdnech viděli že za snůškou lé=tají jiná a vybírají vaše včelstva. Čekal jsme že tohle přežijí oddělky, ale padly taky a v nich jsem pak pitval ten plod na posledním rámku. Mnohde v nich byly nouzové matečníky - proto řeším ty trubcokladné jarní matky většinou lonské)

Já to zažil před asi 6 lety a docela mě to znechutilo, nebot došlo na moje slova kdy jsem upozorňoval na Á - tedy patogeny přežívají i bez roztočů a bez roztočů při důkladném hubení přežívají jejich hostitelé.

A dle mě důsledné hubení v mém okolí zajistilo, že tyto včelstva nebyla průběžně likvidována roztočem a pak když se díky teplému jaru namnoží VD a zlikviduje pár stanovišť v srpnu, tak pak proti tomu nemá včelař obranu.

Kdyby mi nepřistálo těch 10 rojů (po totálním plošném kolapsu přežila divoká včelstva - neošetřovaná a a nevytáčená a asi průběžně hynoucí) tak jsem ani nezačal včelařit, proti tomu za akktuálních názorů na metodiku nemá sám včelař šanci.
Udivuje mě že nyní jsou úhyny už letos po dvou letech po obnovení včelstev. Většina těch co si dokoupila oddělky do toho pere chemii jak o závod celý rok.

Jestli existují patogeny co likvidují včely i bez roztočů (a to se najednou začíná přiznávat) a vaše včely si je mohou donést - tak co s tím chcete dělat kromě genetiky a to zase není tak jednoduché a sám včelař málo změní.

Příspěvek: #140

(02.11.2026 22:58)j_shadow napsal(a):  Velmi nerad bych zpochybňoval vaše vyjádření, ale viděl jste někdy MVP? V konečné fázi, tedy před kolapsem, byste tam těch 1000 buněk na odvíčkování nejspíš ani nenašel... Nepopírám však, že vaše zřejmě bohaté zkušenosti mohou být jiné.

no ja som tu tie tisicky skontrolovanych buniek nepriniesol. Osobne netusim, kto si dal tu namahu a tie 'tisicky' zavieckovanych plodovych buniek vypreparoval a zhodnotil - musela to byt piplacka na cely den.

Alebo sa niekto len rychlo pozrel do buniek, nasiel 10 s vykalmi po varoa a pomyslel si, ze je to to iste, ako ich najst v odvieckovanych vypreparovanych bunkach po larvach.