Příspěvek: #221

Pokud by jsi chtel dohnat 1/3 ubytek, musis zvysit stavy o polovinu aby jsi zazimoval stejny pocet. Navic za situace, ze z tech2/3 je dost slabych.

To na uvod. Byl jsem fasovat munici a jednatel tam mimo jine uvadel cisla o zadostech na 1D.
Pred deseti lety to bylo slabe nad 1000 nyni nad 1400. A i kdyz tady byly a jsou uhyny prubezne, tak v tech cislech zadny vyrazny zub nebyl.
Takze se da usoudit, ze i na zakladne 1000 se to docela schova, ze tady u nas jde o lokalni problemy.

Příspěvek: #222

(14.10.2016 18:21)Radan Gajdůšek napsal(a):  Dnes jsem našel v jednom úlu na mřížce v podmetu spoustu polomrtvých mladých včel .Byly zkroucené a některé se ještě trochu hýbaly, barvu měli normální. Nevíte někdo co by to mohl být za fenomén?

Radane kolik je hodně? Léčil jsi letos Gabonem? Nový Gabon Flum sice spolehlivě likviduje kleštíka, ale zároveň je jedovatý i pro včely po jeho umístnění do úlu jsem pozoroval zvýšený úhyn mladušek, je možné že pokud jsi jim léčil a třeba zapomněl odstranit tak při ochlazení když už včely tak nečistí dno úlu se může stát že je na dně víc přiotrávených mladušek, ale těžko říct v čem může být problém.

Příspěvek: #223

Karle,úhyny se oznamují pro veřejnost až na jaře.Dříve se to tutlá.Nebylo by na členské,za včely a na cukr.F.V.

Příspěvek: #224

Uhyn je normalni soucasti obnovy. V prirode nsprosto OK a prospesny. Ja hodnotim pocet, tedy pocet vcelstev je stoupajici. Pokud by uhyny byly problem, pocet vcelstev by stagnoval nebo klesal.
A je samozrejme, ze uhyny se scitaji na jare.

Příspěvek: #225

(15.10.2016 18:11)vlcek napsal(a):  Karle,úhyny se oznamují pro veřejnost až na jaře.Dříve se to tutlá.Nebylo by na členské,za včely a na cukr.F.V.

Někteří tutlají a tutlají a ještě i zatloukají a zatloukají. Když však byla dotace na uhynulá včelstva v úhynovém roce, jóóó, to nebylo žádné tutlání. Ani zatloukání. To bylo přiznávání k úhynům více, než možná ve skutečnosti těch úhynů bylo. S poctivostí nejdál ... safra, jak je to dál? Pak se v tom vyznej.
JK

Příspěvek: #226

Takze prevezt 1D na dotaci na uhyny? To by se i lepe kontrolovalo. A kdo ma vcely, tomu je 3/4 kila medu putna a ten kdo o ne prisel, by ji mohl dostat v naturaliich.
Mimochodem, uz to nekdo vycislil, na kolik letos prijde opyleni?

Příspěvek: #227

Tak při dnešní kontrole jedny totálně prázdný, dva VN 39x24 na podložce jen pár mrtvolek, v srpnu léčeno KM jinak nic,zásob mraky...... ostatní 112 včelstev OK

Příspěvek: #228

po první fumigaci veký spad kleštíků,někde i 500,minimální spad 50,dnes pěkný prolet,kondice dobrá,ale kdo ví,až na jaře se bude počítat,v srpnu gabon,ale to skoro nic nepadalo

Příspěvek: #229

Tak to všichni dokonale vyhubte na nulu, aby z té zimní měli zase nic podezřelého nezjistili a příští rok zas budou překvapeni. Je zaděláno na problém a "METODIKA" nás nabádá k tomu, aby jediný monitoring, který se plošně provádí, nám nic kloudného nesdělil.

Příspěvek: #230

Umíš si Pavle představit, že by se zavedl jiný systém plošného monitorování?

Příspěvek: #231

Je zblblý propagandou i tady z Fora. Časem možná dojde k tomu, že když má v létě Gabon atd tak pak není kam spěchat a hulit to tam hned první den kdy je to legální.

Ti co mají už odléčeno po druhé, ty tady nenajdeš. U nás se zase "školilo" - pěkně podle předpisu - patnáctého a jak je nařízeno, za 14 opakovat.

Příspěvek: #232

No, tak pánové, psal jsem tu jak se mě ptal kolega jak to padá a já byl v pohodě. Ráno jsem udělal u pana mately objednávku nástavků a rámků za 70 tis. s vidinou jak příští rok budu rozšiřovat. V poledne jsem se jel po 14 dnech podívat jak jsem to letos hezky včas zaléčil, zakrmil a zazimoval. Přijdu na stanoviště u lesa. Poklepu na první úl, ticho, druhý ticho, třetí ticho, čtvrtý - zašuměly, pátý ticho.... 7 ze 13 včelstev pryč... U baráku 800 metrů od lesa 8 z 8 v pohodě. Takže jsem se šel podívat s malou do kina na lichožrouty a k večeru svážel k baráku prázdný úly. Teď jsem zrušil objednávku u Mately a budu se modlit. O bezesných nocích můžu přemýšlet co udělám příště jinak. Zatím fakt nevím. Oddělky a roje se jeví v pohodě. Starší produkční včelstva - K.O.

Příspěvek: #233

Vzhledem k tomuto teplému a větrnému víkendu lze očekávat takováto zjištění u spousty včelařů.
Prostě na jaře jsou prolety a na podzim úlety.
Teplý větrný říjnový den = včelstev vrah.
Taky jsem včera s obavami pozoroval jak se snaží donést nějaký pyl a zvýšenou dotěrnost vos. Holky však statečně sešikované na česně a v očkách statečně odrážely pruhované. Horší je to ovšem ráno, to jsou holky ještě v teplém chumlu a vosy si ta chodí jak se jim zachce. Podle nožiček a křidélek na podložce uklízejí v podmetu.

Příspěvek: #234

(16.10.2016 10:10)Milan Havelka napsal(a):  Umíš si Pavle představit, že by se zavedl jiný systém plošného monitorování?

Podle nařízení se při ošetřování mají do úlů vložit podložky. Po ošetření se mají vymést. Dobře, tak bych připsal "spočítat roztoče" a omést. Každé zvlášť. Pak by včelař předal dál:
- 0 - x včelstev, do cca 10 - x, do cca 100 - x, do cca 500 - x, nepočítaně - x, nepřežilo - x
To by myslím mělo stonásobně vyšší vypovídající hodnotu. Nechal bych to dělat ty, kteří budou ošetřovat. Tak to například dělám i já. Poud není třeba ošetřovat, napíše jednoduše "nízký výskyt, neošetřeno".
_______________________________________________________________________
Jen tak pod čarou, nevíte někdo, co to v současnosti má za význam tam ty podložky dávat?

Příspěvek: #235

(16.10.2016 20:01)Prokop Bohm napsal(a):  No, tak pánové, psal jsem tu jak se mě ptal kolega jak to padá a já byl v pohodě. Ráno jsem udělal u pana mately objednávku nástavků a rámků za 70 tis. s vidinou jak příští rok budu rozšiřovat. V poledne jsem se jel po 14 dnech podívat jak jsem to letos hezky včas zaléčil, zakrmil a zazimoval. Přijdu na stanoviště u lesa. Poklepu na první úl, ticho, druhý ticho, třetí ticho, čtvrtý - zašuměly, pátý ticho.... 7 ze 13 včelstev pryč... U baráku 800 metrů od lesa 8 z 8 v pohodě. Takže jsem se šel podívat s malou do kina na lichožrouty a k večeru svážel k baráku prázdný úly. Teď jsem zrušil objednávku u Mately a budu se modlit. O bezesných nocích můžu přemýšlet co udělám příště jinak. Zatím fakt nevím. Oddělky a roje se jeví v pohodě. Starší produkční včelstva - K.O.

Popiš nám prosím jak jsi léčil loni a letos .či monitoruješ spad,Zda si z toho mužem vzít ponaučení nebo vysledovat nějakou souvislost.

Příspěvek: #236

(16.10.2016 10:10)Milan Havelka napsal(a):  Umíš si Pavle představit, že by se zavedl jiný systém plošného monitorování?

Já bych zavedl plošnou odpovědnost chovatele za jeho včelstva. Plošnou a neustálou ...
A bylo by ... Stačilo by. Je to snad jinak u chovatelů např. koz, ovcí, králíků?
Jiří

Příspěvek: #237

Taky by nám mohl říci zda nemá rezavé nebo volné hřebíky v nástavcích - hřebíkoza a nebo volné vruty. Tzv. Vrutóza.
Podle mých pozorováním byly ve většině úlů s uhynulými včelami co jsem kdy kde viděl rezavé hřebíky nebo volné vruty. Bylo to stejně tak časté jako přítomnost roztočů. A víc než zjevné, udivuje mě, že to nikoho nebouchne, jasná korelace.

Vemte už v úvahu že to, že když jsou v úle roztoči, tak to neznamená že to uhynulo právě kvůli roztočům. To by byly hemeroidy smrtelné, má je většina mrtvých. Tam je taky jasná korelace.

Já vím, že se opakuji, po dvou letech, ale . . . . . . už musím být brutální. Pardon.

---

Rozhodně dílo po úhynech nepoužívejte, i kdyby bylo pěkné, světlé a plné pylu.

Příspěvek: #238

Né né, trpaslíkóza. Za vše mohou trpaslíci. Jsou všude. Je jich moc. Mají mošničky a roznáší roztoče. Musíme napřed zničit trpaslíky! ano, trpasličí nemocná včelstva.

Příspěvek: #239

Reakce na příspěvek Prokopa.
Nebudu se zde snažit být vtipný, ale nejásejte, bude to něco horšího. Dovolím si říci, že jsem se nejen letos už s něčím takovým setkal také. Věřím, že kdybych nereagoval, tak bych asi už některá včelstva neměl. Už po medobraní jsem u některých včel pozoroval problém s mezerovitostí plodu. Protože jsem již v loňském roce toto vyřešil (objevilo se to u matek ročních a starších) tím způsobem, že jsem odebral všechen plod a přidal oddělek, pak bylo vše v pořádku a včely zimu přežily, tak letos jsem si na to dával také pozor a objevilo se to v menší míře znovu. Zásah byl stejný a zase to byly starší ročníky matek. Zatím OK. Ostatně něco o virech píši na svých stránkách. Souhlasím s Karlem - nepoužívejte raději dílo z těchto včelstev.

Příspěvek: #240

Já ty oddělky radši šetřím, ani přidání oddělku mnohdy nic neřeší. Z toho jsem vyrostl už dva roky po 2008.

Jak jsem ostatně již před válkou přednášel , je to kumulativní, něco se v těch včelstvech hromadí a jednou podlehne. Lepší je omlazovat "stádo", nejlépe i nemíchat oddělky mezi starší včelstva. Nejlepší je založit si o kus dál stranou nové stanoviště z oddělků.

A taky se lépe pozná odolné včelstvo - dožije se nejvíce let.