Příspěvek: #1981

(11.01.2020 14:10)richard1 napsal(a):  Dneska zjištěn první uhyn, už od letního léčení velký spad brouka a následně i po fumigacích. Kontrola téměř každý týden, ještě před týdnem v síle. Včera byl u nás hromadný prolet a dneska prázdný úl.

Křivoklát počasí včera max teplota 8°C 20.1.2020 + hromadný prolet = Včela sibiřská

Příspěvek: #1982

(11.01.2020 15:33)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  I kdyby byl kleštík potencionálním přenašečem infekce, těžko si mohu představit, jak těch několik desítek roztočů je schopno ,,pokousat" a nakazit prakticky 1000x větší množství včel.
Některé viry mohou vniknout do včely otvory po vylámaných chloupcích. Akarapidoza vzdušnicemi.
Ale to všechno by ztěží stačilo na úhyn nebo dokonce na hromadné úhyny.
Zbývá ještě zažívací trakt, ale tam je peritrofická membrána.
Takže jak je možné, že se někollik desítek tisíc včel nakazí během krátké doby tak, že včelstvo uhyne???

Nemůže peritrofickou membránu narušit NC ? Pak by byla vstupní brána do organismu včely otevřená a viry se pak mohou ve včelstvu rychle šířit s potravou - trofalaxí.

Příspěvek: #1983

(11.01.2020 18:43)gupa napsal(a):  

(11.01.2020 14:10)richard1 napsal(a):  Dneska zjištěn první uhyn, už od letního léčení velký spad brouka a následně i po fumigacích. Kontrola téměř každý týden, ještě před týdnem v síle. Včera byl u nás hromadný prolet a dneska prázdný úl.

Křivoklát počasí včera max teplota 8°C 20.1.2020 + hromadný prolet = Včela sibiřská

+slunce, to udělá hodně, taky se ti to třeba někdy povede.
I když u tebe bez bydliště

Příspěvek: #1984

Prosinec,leden,unor,pomale slabnuti vcel,poskozena zimni generace,nezvladnuti tepelneho rezimu-uhyn na varroa,tak jako driv,hezky po staru...
Srpen,zari,rijen zmizeni vcelstev v radu tydnu mnohdy bez premnozeni klestika,po ukonceni letove aktivity vcelstev je po uhynech-nejak to nezapada do varroauhynu.

---

Taky dnes takovy maly prolet u nekterych vcelstev na plnem slunci a v zavetri a to bylo jen + 6.

Příspěvek: #1985

Včelstvo má v červenci 35-40000 buněk plodu. Je nepravděpodobné že by každá buňka plodu mněla svého roztoče. Vypadá to že může být napadena třeba jen každá pátá buňka a pak už se ve včelstvu něco roznáší co zkrátí život všem včelám i těm z nenapadených buněk. Myslím si že se to roznáší krmením plodu. Ale tohle si fak už jen domešlím.

Příspěvek: #1986

Huraaaaaaa!

Příspěvek: #1987

(11.01.2020 18:51)Petr L napsal(a):  

(11.01.2020 15:33)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  I kdyby byl kleštík potencionálním přenašečem infekce, těžko si mohu představit, jak těch několik desítek roztočů je schopno ,,pokousat" a nakazit prakticky 1000x větší množství včel.
Některé viry mohou vniknout do včely otvory po vylámaných chloupcích. Akarapidoza vzdušnicemi.
Ale to všechno by ztěží stačilo na úhyn nebo dokonce na hromadné úhyny.
Zbývá ještě zažívací trakt, ale tam je peritrofická membrána.
Takže jak je možné, že se někollik desítek tisíc včel nakazí během krátké doby tak, že včelstvo uhyne???

Nemůže peritrofickou membránu narušit NC ? Pak by byla vstupní brána do organismu včely otevřená a viry se pak mohou ve včelstvu rychle šířit s potravou - trofalaxí.

Môže. Ak je to tak a včely priamo nezabije VD, ktorý však roznáša vírusy a NA je vrátnik, ktorý otvára dvere pre vstup vírusov do tela včely.
Ale treba to dokázať = testy a labáky.

---

(11.01.2020 19:33)JosPr napsal(a):  Huraaaaaaa!

Heureka !

Vysoká koncentrácia vírusov nakazí včelí plod pri krmení. To isté sa môže stať cez vajíčko a spermiu. Aj toto treba spresniť /testy a labáky/ a potom hľadať slabé miesto v rozvoji infekcie.
Myslím si, že iba likvidácia VD nestačí.

Příspěvek: #1988

(11.01.2020 15:33)MUDr.Vladimír Šumera napsal(a):  Zbývá ještě zažívací trakt, ale tam je peritrofická membrána.
Takže jak je možné, že se někollik desítek tisíc včel nakazí během krátké doby tak, že včelstvo uhyne???

No konečně pane Šumera.
Moderní včelař 1/2020, str. 19: Je prokázáno, že fungicidy mají negativní dopad na mikrobiom včelích larev. Fungicidy narušují osazení pylu mikroby, působí na včely jako silný stresor.

Rovněž kyseliny použivané při léčení leptají epitel včely, včetně míst, kde pak může řádit nosematoza apis i cerane a tedy i viry, třebas od ostatních včel s kleštíkem.

Příspěvek: #1989

(11.01.2020 19:27)Zdeněk Barnat napsal(a):  Včelstvo má v červenci 35-40000 buněk plodu. Je nepravděpodobné že by každá buňka plodu mněla svého roztoče. Vypadá to že může být napadena třeba jen každá pátá buňka a pak už se ve včelstvu něco roznáší co zkrátí život všem včelám i těm z nenapadených buněk. Myslím si že se to roznáší krmením plodu. Ale tohle si fak už jen domešlím.

Nedomejšlíš.
Hlavně proto se v září matky klíckují.

Příspěvek: #1990

Nepotešil si Jirího V a jeho kyselinovú clonu.
Podľa mňa by to malo asi tak pri úhynoch prebiehať, ale treba to potvrdiť.

Pavel, ale v září už úhyny frčia naplno.

Příspěvek: #1991

Myslím si, že iba likvidácia VD nestačí.

Stačí uvidíš

Příspěvek: #1992

https://translate.google.com/translate?h...rev=search
Objav potenciálneho mechanizmu SIE u včiel dáva tým, ktorí chcú obmedziť alebo odstrániť zdroje infekcie včelstiev, možnosť aktívneho zásahu. Napríklad v priemysle citrusov, kde sa SIE používa na zníženie strát plodín naočkovaním rastlín benígnym variantom vírusu Citrus tristeza na ochranu pred infekciou patogénnejšou formou ( Lee a Keremane, 2013 ). V súlade s tým by priame zavedenie DWV typu B mohlo poskytnúť formu biokontroly proti ďalšiemu kolapsu európskych včelstiev včiel v tvár proti napadnutiu Varroa .

Agresívny typ A DWV sa nahradí neškodným typom B, ktorý ho vytlačí. Výrus DWV typu B sa vytvára priamo vo VD prednostne, ako jeho stratégia na prežitie hostiteľa. Varoáza typu B /Barnat/.

Příspěvek: #1993

(09.01.2020 8:28)Frey napsal(a):  Medaku nevim pomer spotreby o proti kurecimu a divocakum, ale byla vycislena hodnota prace vcelstev v ramci EU na 380mld korun. 74 % rostlinne vyroby je na vcelach primo zavisle. Vcela by mela mit pro stat vetsi dulezitost nez kurata, ktera beztak ve vetsine vozime z Polska.

tak by ma zaujimalo, kto z tych, ktori tu pisu a stazuju sa na necinnost statu, nahlasil realne jesenne uhyny? Lebo oficialna statistika vykazuje uhyny okolo 5 percent, takze je len velmi maly dovod sa tym zaoberat...

Příspěvek: #1994

Nikto to nenahlasi lebo v podstate nikto nema "gule" priznat "farbu" aby nahodou nevyzeral ako blb....
Nikto nema uhyny ale len co ja viem z mojho okolia sa ma 5 vcelarov pyta ci nepredam odlozence.... Aj by som ale sam mam malo...

Příspěvek: #1995

spd a deko
https://www.vcelarskeforum.cz/tema-Pocit...#pid228119

Nahlasovať budeme v marci, apríli - zapojte seba aj kolegov z okolia.

Příspěvek: #1996

Zle si to pochopil.... mam malo lebo sa snazim zvysovat pocty... to znamena ze budem mat x rokov sam malo.... az po dosiahnutie svojho cieloveho poctu.

Příspěvek: #1997

(11.01.2020 19:44)Pavel Holub napsal(a):  

(11.01.2020 19:27)Zdeněk Barnat napsal(a):  Včelstvo má v červenci 35-40000 buněk plodu. Je nepravděpodobné že by každá buňka plodu mněla svého roztoče. Vypadá to že může být napadena třeba jen každá pátá buňka a pak už se ve včelstvu něco roznáší co zkrátí život všem včelám i těm z nenapadených buněk. Myslím si že se to roznáší krmením plodu. Ale tohle si fak už jen domešlím.

Nedomejšlíš.
Hlavně proto se v září matky klíckují.

No jo to platí u zdravého včelstva. Pokud by bylo v červenci ve včelstvu 8000 roztočů tak kolik by jich tam v září bylo? Roztočů by strašně přibylo a plodu by už bylo málo. Nebylo by už co klíckovat proto že by bylo včelstvo už mrtvé. A to je přesně ta situlace kterou mi včelaři popisují na umírajících včelstvech.

Příspěvek: #1998

K příspěvku 1994 - již jsem psal v příspěvku 575 - nahlášený úhyn není hromadný, není to nákazová situace a SVS to neregistruje, dál neřeší. Snahu jsem měl, padlo 2/3 stanoviště (ze třech dvoje). B

Příspěvek: #1999

(12.01.2020 12:04)Zdeněk Barnat napsal(a):  

(11.01.2020 19:44)Pavel Holub napsal(a):  

(11.01.2020 19:27)Zdeněk Barnat napsal(a):  Včelstvo má v červenci 35-40000 buněk plodu. Je nepravděpodobné že by každá buňka plodu mněla svého roztoče. Vypadá to že může být napadena třeba jen každá pátá buňka a pak už se ve včelstvu něco roznáší co zkrátí život všem včelám i těm z nenapadených buněk. Myslím si že se to roznáší krmením plodu. Ale tohle si fak už jen domešlím.

Nedomejšlíš.
Hlavně proto se v září matky klíckují.

No jo to platí u zdravého včelstva. Pokud by bylo v červenci ve včelstvu 8000 roztočů tak kolik by jich tam v září bylo? Roztočů by strašně přibylo a plodu by už bylo málo. Nebylo by už co klíckovat proto že by bylo včelstvo už mrtvé. A to je přesně ta situlace kterou mi včelaři popisují na umírajících včelstvech.

8000 je reálné jen tehdy pokud celý rok před tím neošetřoval, to nepředpokládám, tedy takový počet je možný jen skrze něčí kolaps, a ten je pravděpodobný až tak od půlky srpna.

Příspěvek: #2000

Co mi kde říkali tak ta se jim to hežilo pod rukanma. Prostě v těch včelstvech byli tisíce . Vidíš to tady u Kaljaka,rycharda i v tom včelařství. Prostě ty roztoči tam v tisících byli a nebyla to ojedinělá náhoda Včelaři léčili ale asi brzo.