Příspěvek: #1561

Netvrdím že to je jenom kraňkou. Je tam vliv hodně věcí. Ale je fakt že kraňka už muže být přešlechtěná a náchylnější na nemoci. Nebo může mít horší čistící vlastnosti než mají jiné plemena. Jak jsem zjistil není to jen můj pohled na problematiku.

Příspěvek: #1562

Ze zapisu z jednani vyboru OO CSV Praha zapad 2.12.2019....www.vcelari-praha-zapad.estranky.cz
----------------------------------------------------------
"zazimovana vcelstva houfne hynou i na stanovistich,kde bylo provadeno leceni peclive a v radnych terminech.Uhyny se pohybuji kolem 50%..."

Příspěvek: #1563

Ja mel pred mesicem (15.11.2019) v jednom vcelstvu 4 ramky plodu. Je to extremni vcelstvo, ale ostatni dle meli na podlozce taky jeste plodovaly. Takze pokud nekdo jel na terminy bez dalsich ohledu, asi na to "dojel".
Chose

Příspěvek: #1564

(25.12.2019 22:07)JosPr napsal(a):  Ze zapisu z jednani vyboru OO CSV Praha zapad 2.12.2019....www.vcelari-praha-zapad.estranky.cz
----------------------------------------------------------
"zazimovana vcelstva houfne hynou i na stanovistich,kde bylo provadeno leceni peclive a v radnych terminech.Uhyny se pohybuji kolem 50%..."

To jsou právě ty termíny. A co je to vůbec poctivé léčení?
Jo takhle kdyby tam bylo: léčení bylo provedeno s ohledem na aktuální napadení včelstev kleštíkem...

Příspěvek: #1565

Já jsem léčil 24.11. a 17.12.. Již více nebudu. Mám 4 stanoviště. Stanoviště na slunci měly spad i toho 17.12.. Stanoviště ve stínu již nemělo spad žádný. Matky z 95% letošní mladé, stejné, F1. Ty ve stínu tedy již toho 24.11. neplodovaly? Nejde tedy při ukončení plodování jen o matky, ale i rozdílné podmínky stanoviště, i když jsou blízko sebe. Úhyny žádné.
Jsem však toho názoru, že to nebylo zaviněno podzimním léčením, ale podceněním varroa v létě?

Příspěvek: #1566

Zdravím-Dalším problémom je a bude že pri pri tomto počasí včely poniektoré už zas plodujú, ak vôbec prestali !Prezrádzajú ich dosť silné uličky meliva,voda na podložkách +teplý strop nad chumáčom. Nie uplne všetky ,ale zo 5 včelstiev z 25 majú takéto prejavy-ostatné dá sa povedať relativne v klude ,aj keď nevylučujem že aj tieto začali - slnovrat je za nami..Takže môžme s kludným svedomím pripočítať ešte 1 mesiac k expanzii,k tvorbe populácii klieštika..

Příspěvek: #1567

Je pravda, že meliva je málinko viac ako vlani, to som pri niektorých nevedel, či sú včely vôbec v úľoch Na podložkách však nie je ani jeden klieštik. Po poslednom liečení podložky po troch dňoch vyčistené. Žijú aj odpisované včelstvá na troch uličkách. Už som také mal, na jar sú to "rakeťáci".

Příspěvek: #1568

No prave mam pocit, ze se holky zacinaj rozjizdet - presne jak tu popisuje janR, kapicky na podlozce, nad chomacem vysrazena voda. Ale aspon neco malo tydnu to mely snad s minimem plodu. Tam kde to nepada me plodovani relativne nevadi, ale mam tu nektery holky co jsou zableseny jak vlci. Ale nejsou to zadny mrzaci. Dulezity ted bude je odblesit, aby sly do sezony s co nejnizsim zablesenim. Zejtra nastoupim s pokapem stavelkou, nebudu cekat dal, ted je nejmin plodu zjevne.
Chose

Příspěvek: #1569

Chose a myslíš že ak sú " zablesného ako vlci" a majú viečkovaný plod, ten jednorázový "pokap" problém vyrieši?

Nebolo by vhodnejšie vložiť Ekopol, ktorý pôsobí dlhodobo, a likviduje aj klieštiky, ktoré budú vyliezať pri liahnutí plodu a nedovolí im znovu sa usadiť k larvám...
(teda ak nie teraz vkladať Ekopol , tak pri nejakom dlhšom oteplení na jar. ..)

Příspěvek: #1570

Hoj,
pokap stavelkou pokud se nemejlim pusobi 30-40 dni, to by melo pokryt pripadny plod. Na ekopol jsem v CZ jeste nenarazil, pro pristi sezonu ho ale chci zkusit, predpokladam ze z SK to pujde tez zasilat. Nicmene zatim jsem vse resil mravencinou a v zime stavelkou, tez spokojenost...
Chose

Příspěvek: #1571

Taktez mam spad i po 3 poctivych lecenich. Tyto vcelstva na jare natru, snad to k necemu bude.

Resime tu par broucku, nedovedu si predstavit vcelareni se zrusenim povinnosti 3x lecit. Kdejakej sebevedomej lempl mi to tam kazde otepleni prisune zpatky.:/ Premyslim proc to tak veterina udelala? Co kdyz je za tim neco vic? Spolecnost i vcelari vytvari stale vetsi tlak na zemedelce, jejich postriky oslabuji imunitu vcelstev, zatimco varoazu mame pomerne zvladnutou. Co kdyz chce nekdo vytvorit problem, kterym se zakryje agro lobby a lobby vyrobcu agrochemie problemem nezvladnute varoazy?

Podivejte se nyni na forum jak jsme rozdeleni co do pricin uhynu. Brouk je schopen zpusobit obrovske skody, ktere veterina bude opet moct resit 10let aniz by se vcelarstvi zabyvalo cimkoliv jinym.

Příspěvek: #1572

Zajímavý úvahy. Letos jsem u pár včelstev použil až začátkem prosince Varidol, spad do třiceti kusů...žádnej lempl mi nic neprisunul. Nechápu čeho se svědomití chemici, co mají varoazu tak perfektně zmaknutou furt bojí..

Příspěvek: #1573

Veterina udelala logicky krok.30 let se dotuje chemicky boj proti klestikovi za pomoci ruznych narizeni.Kde je vysledek tech 30 let,klestik je porad,navic agresivnejsi nez driv,naklady vzrostly x krat...Takhle se omezily dotace na leciva,(mozna nebudou vubec),povinnost starat se je tam,kde ma byt,na vcelari coby majiteli vcelstev...Je na nem,kdy bude lecit,cim bude lecit,kolikrat bude lecit- a tak to ma byt- bez meziclanku,ktere cosi narizuji na slepo a bez pravomoci v legislative...
Tezko to pochopi stara garda funkcionaru,ktera byla zvykla rozhodovat o tom,co je spravne,co neni spravne bez znalosti podrobnosti a aktualniho stavu na stanovistich...Ja se tohohle vubec nebojim,rada pitomcu odlecila 3x na zavickovany plod,mnohdy jeste organizovane dle terminu nesmyslne stanovenych kymsi ze ZO,ktery k tomu nemel zadnou pravomoc,mnohdy SVS suzoval se stiznostmi,ze nekdo leci jinak,nez onen organ ZO bez pravomoci rozhodl..Tak v cem ten vyznam zruseneho byl? Ze to byla povinnost pro nektere neznamenalo nic,ti se nezmeni...

Příspěvek: #1574

Přesně tak, největší nebezpečí jsou právě ti chemici, kteří přez trojí "léčení" mají po čtvrtý spady jak prase, protože jim to zavinil jiný lempl

Příspěvek: #1575

(26.12.2019 11:08)goro napsal(a):  Nebolo by vhodnejšie vložiť Ekopol, ktorý pôsobí dlhodobo, a likviduje aj klieštiky, ktoré budú vyliezať pri liahnutí plodu a nedovolí im znovu sa usadiť k larvám...

Ekopol nefunguje dlhodobo..namiešané silice sú ok,ale nosič je nafigu..

Příspěvek: #1576

(26.12.2019 11:46)Frey napsal(a):  Taktez mam spad i po 3 poctivych lecenich. Tyto vcelstva na jare natru, snad to k necemu bude.

Resime tu par broucku, nedovedu si predstavit vcelareni se zrusenim povinnosti 3x lecit. Kdejakej sebevedomej lempl mi to tam kazde otepleni prisune zpatky.:/ Premyslim proc to tak veterina udelala? Co kdyz je za tim neco vic? Spolecnost i vcelari vytvari stale vetsi tlak na zemedelce, jejich postriky oslabuji imunitu vcelstev, zatimco varoazu mame pomerne zvladnutou. Co kdyz chce nekdo vytvorit problem, kterym se zakryje agro lobby a lobby vyrobcu agrochemie problemem nezvladnute varoazy?

Podivejte se nyni na forum jak jsme rozdeleni co do pricin uhynu. Brouk je schopen zpusobit obrovske skody, ktere veterina bude opet moct resit 10let aniz by se vcelarstvi zabyvalo cimkoliv jinym.

Pokud by to byl lempl, tak nemá co přisunout.
3x výstřel do tmy je podle mne také hodno lempla a svazová disciplína takových lemplů udržuje nad vodou dost.
Za lempla také mohu považovat včelaře, co se bojí včel a musí chodit do včel v triku, aby se nezpotil. Takovým je servírován brojler, jehož trubci ve větru mi také mohou vadit.
Svazáků je 96% a mají svou vnitrostranickou disciplínu nezávislou na vyhláškách SVS. Mohou tedy dál spokojeně včelařit v duchu Dolu celé roky a ta čtyřprocentní kapka dezorganizovaných je přece nemůže ohrozit.

Příspěvek: #1577

(26.12.2019 11:25)Josef Karliak napsal(a):  pokap stavelkou pokud se nemejlim pusobi 30-40 dni, to by melo pokryt pripadny plod....

No budem asi musieť ešte o tej štavelke dačo doštudovať...

(26.12.2019 12:47)gusto napsal(a):  Ekopol nefunguje dlhodobo...

Súhlas, nepoužil som vhodný výraz....
Ekopol nepôsobí "dlhodobo" ale dokáže likvidovat aj klieštiky, ktoré sú v čase jeho vloženia do úľa ešte v zaviečkovanom plode... (teda po vyliahnutí včiel a vylezení klieštika z bunky...)
Doba jeho pôsobenia podľa môjho názoru nezávisí od nosiča ale od kvality nasýtenia dýhy olejčekmi... nie všetky dýhy sú nasýtené dostatočne a potom sa to prejaví na kvalite liečenia...

Příspěvek: #1578

(26.12.2019 9:39)patko79 napsal(a):  Je pravda, že meliva je málinko viac ako vlani, to som pri niektorých nevedel, či sú včely vôbec v úľoch Na podložkách však nie je ani jeden klieštik. Po poslednom liečení podložky po troch dňoch vyčistené. Žijú aj odpisované včelstvá na troch uličkách. Už som také mal, na jar sú to "rakeťáci".

Na třech uličkách jo?
Tak to bych chtěl ten raketový nástup na jaře vidět, ty se můžou tak nanejvýš po.rat.

Příspěvek: #1579

Pavel včelstvo zimované na 5 rámikoch 42X35 v zime stiahnuté na 3 uličky, dokáže dozrieť do repky a aj využiť znášku.
Včelstvo nemusí ísť na medník z plného počtu rámikov v plodisku,já som takýmto včelstvám nasadzoval medník zo 7 plne obsadených rámikov a plodisko dorozširoval neskôr.

Příspěvek: #1580

(26.12.2019 14:24)goro napsal(a):  Ekopol ....
Doba jeho pôsobenia podľa môjho názoru nezávisí od nosiča ale od kvality nasýtenia dýhy olejčekmi... nie všetky dýhy sú nasýtené dostatočne a potom sa to prejaví na kvalite liečenia...

Rozdiel v nasýtení dýh v roznych šaržiach ekopolu bol očividný..ale aj tie najmokrejšie najviac nasýtené pri kontrole na siedmy den boli suché a vyprchané uplne..realne odhadujem účinný odpar tak max tri dni..tie dyhy su príliš úzke a tenké..chcelo by to skor nejaký odparovač typu nasenhaider alebo niečo na sposob starého slovenského apiformu..samozrejme menších rozmerov..