Příspěvek: #621

Já třeba nemám potřebu vyhledávat roje. Ale pokud mě na včelnici přiletí cizí roj je chyba ho nechat odletět. Pak se to vymstí, protože takový roj neodletí daleko a bude v dosahu mých včel. Takto mohu mít situaci částečně pod kontrolou. Každý rok co jsem roje u včelnice nechytal jsem měl problémy s úhyny. Když je již mám usazené v nastraženém úlu je mě zatím líto je hned likvidovat, i když i to se může v budoucnosti dít. Nejvíce mě štve že si včelaři nehlídají a neošetřují své včely a poté zamořují krajinu roji. Podotýkám že nejbližší včelař v současnosti je ode mě více jak 1km.

Příspěvek: #622

Viliam no tak to si pravý opak mňa. Já na tie výnosy pozerám,je to síce záľuba,ale starať sa o viac ako 100 včelstiev je už aj robota a hlavne zodpovednosť nad ich zdravotným stavom.

Příspěvek: #623

(27.06.2022 15:18)janR napsal(a):  Bohužiaľ nemôžem súhlasiť- roja sa aj virové včelstvá aj roj s veľkým počtom klieštika a bohužiaľ zrejme aj morové- s tým som sa chvalabohu nestretol, Viac nemám čo dodať, Ten koncom majový spomínaný roj sme v auguste zadimili dva krát/veľa kliešta/ nešiel vobec do sily držal sa na 4-5 ramikov miery B - ano neskolaboval, len sme ho zrušili v septembri pre nedostatok včiel !! Podotýkam včelstvo sa držalo od osadenia na 5 ramikov-.Ale nevadí- žite si vo svojej,,neomylnej ,,pravde,

Roj sa lieči hned, bez plodu, nie v auguste. Ak je roj zavírený a padne tak aký význam má ozdravovať včelstvá premetaním ? Roj je prirodzený dobrovoľný zmetenec a premetaním robíš umelé roje. Ak je pravda, čo tvrdíš, tak vírusy sa kriticky prenášajú nielen VD, ale aj starými včelami a premetanie nie je účinné.

---

(28.06.2022 18:49)Jozef 333 napsal(a):  ... Sú to ty istý včelári ktorý majú stále nejaké problémy,já hovorím že nemajú na to bunky a robia to len aby mali medu a vidia tú vidinu zisku. Takto sa to medzi nami šíri.

Jozef, aj ja som Kočalka, chcem od včiel med a snažím sa, aby mi včely nehynuli. Úhyny sú zatiaľ lotéria a nie záujem neschopného včelára. Možno stačí jedna chyba z minulosti a úhyny sa budú stále opakovať. Aj schopným a neomylným včelárom.

Příspěvek: #624

Albert ty ma rátaš medzi neomylných včelárov? To snáď nie. Zrejme tak moje príspevky môžu pôsobiť, ale nie je to tak a každý robí nejaké chyby včetne mňa. Ono sa tie úhyny podľa mňa môžu spustiť hocijakou maličkosťou,napríklad v snahe niečo zmeniť si nakúpime matky a očakávame zlepšenie,ale opak je pravdou, len si takto vyselektujeme menej odolné včelstvá. U mňa bol jeden profi včelár a ked videl moje vitálne včelstvá tak sa ma spýtal na čo kupujem matky,prečo nie som spokojný z tým čo mám doma,ked sa mi včelnica rok čo rok drží bez úhynov a mal v podstate pravdu. Treba jednoznačne množiť z toho,čo máme na svojich včelniciach najlepšie a nie nosiť novú krv ktorá sa nemusí vedieť vysporiadať z infekčným tlakom. Stačí aj to,že si niekto zakúpi len jedno včelstvo a potom tá lavína virov sa prenesie takmer na celú včelnicu. Sú to také maličkosti ale tie často rozhodujú o tom,či sa následne budeme vedieť vysporiadať z možným infekčným tlakom z takých včelstiev,lebo potom sa to šíri ako lavína a mi ani pri tej najlepšej starostlivosti si z tým nevieme dostatočne poradiť. Aj preto som sa tak ohradil z poznania,že včelári zberajú cudzie roje o ktorých pôvode nič nevedia. Mi si tie problémiky potom takto šírime aj na svojich včelniciach.

Příspěvek: #625

Albert nebol to môj roj, nevlastnil som ho. bol som len povolaný ním preliečiť ho v auguste- Ja som len pripomienkoval, tvoj názor že toho roku osadené roje nemôžu padnúť nič viac alebo niečo vtom zmysle. K tým starým včelám- ak je to premetanie či odber plodu pozde, tak je pozde, tiež k tomu klietkovaniu matiek- tiež si myslím, to isté čo k premetaniu- v auguste už je klietkovanie matiek ak je sú viry vo veľkej sile vo včelstve- tak nepomôže ale ináč v skoršom období má veľký ozdravný charakter čo sa týka včelstva, len by som počkal, kedy vybehne skoro všetok plod a preliečil a potom vypustil či vymenil matku .

Příspěvek: #626

Jozef s tym co pises mozem iba suhlasit. Ja som 3 rokom zaciatocnik. Zmetenec s mladou matkou-dar streho vcelara-na novych MS,ramiky a ul mi prezil bez problemov. Rovnako kupeny a osetreny v jeseni odielok (vcelar zdedil stary ul urobil z neho odielky) mi padol dalsi rok na hopsanie vciel rovnako ako aj odielok z neho urobeny. O viroch som nemal ani ponatie a riesil som iba kliestika. Preto mnozenie z vlastneho je pre mna prvorade.

Příspěvek: #627

OK, zle som to pochopil.
Viditeľné príznaky infekcie vírusmi je už labutia pieseň včelstva. Dovtedy je každé včelstvo v poriadku, ale vírus sa šíri už zalietavaním a je len otázka času, kedy prepadne cez hranu. Tiež som si myslel, že úhynmi selektujem a vyberal som chovný material zo svojich najlepších matiek, ktoré prežili. Úhyny pokračujú - mne to nefunguje. Možno už mám VT včely, ale nie sú vírusotolerantné. Ako píšeš, je to lavína...
Riešením je likvidácia celej včelnice ? Ale aké včely osadiť na novú včelnicu bez rizika prenosu infekcie ?

Příspěvek: #628

Albert já to nemám overené,ale môj pohľad je taký,že včely potrebujú hlavne teplo a ked sú v teple,potom sa dokážu skôr brániť infekciám. Já aj preto nestávam komíny,držím včelstvá v menšom priestore a na husto a ked ti mám povedať pravdu,tak rojivosť kvôli tomu nie je väčšia a medu je rovnako,len sú tie medníky viac napechované. Na jar prvé čo robím,je kontrola kladenia matiek a tu sa to dá hned rozoznať čo sa musí vymeniť a tak hned aj píšem na stenu úľa poznámku,že treba vymeniť matku. Neduživé matka sa rovná neduživé včelstvo ktoré je náchylnejšie aj na infekčný tlak ktorý môže byť spôsobený aj zalietavaním. To zalietavanie včieľ je dosť veľké,viac ako si myslíme.

Příspěvek: #629

Albert - neviem, mal som aj ja také spôsoby uvažovania, nakoniec som to zavrhol , bojujem s tým čo mám a čo som namnožil sledujem ako sa tomu darí či nedarí- ja som už dávnejšie spomínal / tuším Bencurovi / že to ide najskôr po , sa mi to prejavovalo / pochodujúce včely/ na potomstve od rozchovanej jednej matky/rozchov matiek /- z matky na dcery. Citlivosť včiel na viry je rôzna, jedny sú viac citlivé iné menej- Neviem . Ja sledujem aby nedošlo k premnoženiu klieštika do slnovratu či hlavného preliečenia /hasím pokapom roztoku kyseliny štaveľovej / vačší počet pochodujúcich včiel ak sa vyskytne vo včelstve- tohto roku som žiadny odber plodu či premetanie či klietkovanie až na vynimky pri výmene matiek nerobil -iba tá kysel. štavelova aj 2 krát po týždni- no uvidíme zatiaľ je klud- nič vážne sa neprejavuje.

Příspěvek: #630

(29.06.2022 5:35)Albert Gross napsal(a):  Jozef, aj ja som Kočalka, chcem od včiel med a snažím sa, aby mi včely nehynuli. Úhyny sú zatiaľ lotéria a nie záujem neschopného včelára. Možno stačí jedna chyba z minulosti a úhyny sa budú stále opakovať. Aj schopným a neomylným včelárom.

Albert ty máš daleko od Kočalku. Ten sa nesnaží o nič,včelstvá mu padajú rad radom,starostlivosť žiadna,no takéhoto suseda som mal 800 m od mojej včelnice. Po úhynoch letáče pootvárané a tie moje chúdence to tam chodili dorabovať. Hlavné že píše knižky ako druhým padajú včelstvá a jemu nie a dáva návody ako na to,do rádia povie že on žiadne úhyny nemá,no je to čistý blbec aj z tým zlatým kosákom čo ako cenu dostal. Já sám sa až čudujem,že som zatiaľ popri takomto včelárovi zostal bez úhynov. Našťastie som od neho zbalil kufre a už som hned pokojneší. Šak prečítaj si článok.
https://www.dymak.online/ked-mas-za-suse...ncu-vciel/

Příspěvek: #631

Napr. to je ten istý Kočalka ? Nie sú to ohovárania ?
https://zivot.pluska.sk/reportaze/sloven...zakaznikom

---

(29.06.2022 8:55)janR napsal(a):  Albert - neviem, mal som aj ja také spôsoby uvažovania, nakoniec som to zavrhol , bojujem s tým čo mám a čo som namnožil sledujem ako sa tomu darí či nedarí- ja som už dávnejšie spomínal / tuším Bencurovi / že to ide najskôr po , sa mi to prejavovalo / pochodujúce včely/ na potomstve od rozchovanej jednej matky/rozchov matiek /- z matky na dcery. Citlivosť včiel na viry je rôzna, jedny sú viac citlivé iné menej- Neviem . Ja sledujem aby nedošlo k premnoženiu klieštika do slnovratu či hlavného preliečenia /hasím pokapom roztoku kyseliny štaveľovej / vačší počet pochodujúcich včiel ak sa vyskytne vo včelstve- tohto roku som žiadny odber plodu či premetanie či klietkovanie až na vynimky pri výmene matiek nerobil -iba tá kysel. štavelova aj 2 krát po týždni- no uvidíme zatiaľ je klud- nič vážne sa neprejavuje.

Klieštik exponenciálne pribúda od konca júla, ale to už sú virozy za hranou = nekontrolovateľné a zimná generácia je krátkoveká.
Ja pozorujem rozrušené včelstvá po odložení vrchnáka a zložení medníka. Nie zaviečkovaný, ale otvorený plod ubúda a včelstvo slabne. Asi tichá rabovka a zjavné to bude o pár týždňov. Pribúdajú uhynuté včely pred letáčom a objavujú sa pochodujúce včely po strasení vrchnáka /2-5%/ - akútna paralýza. Deformované krídla som nevidel a VD je pod kontrolou. Včely asi viac oslabuje liečenie, ako VD.

Příspěvek: #632

No je to on,čo si nevidel v článku fotky? To je ohováranie? Já som ho riešil už dlho,každý včetne veteriny dávali ruky od toho preč,lebo on sa všade len vyhráža právnikmi. Až ked som zavolal šefredaktora dymáku Petruška,tak ked sme to nafotili,tak volal na veterinu,tajomníkovi a zrazu sa to začalo riešiť kedže to už má v rukách novinár,aby veterina na tom nepohorela,že tri roky na to kašlali. Albert o tom ohováraní nemôže byť reč,to sú len Kočalkové výmysli,všade ked bol čo som zisťoval,tak len samé problémy a bordel po stanovištiach. Šak já som tam chodil pozerať k nemu,ved išlo aj o moje včelstvá,to on nie je včelár,on sa len takto predáva aby na svojom biznise zarobil. Mal tú včelnicu v strede role,kolom do kola bola kukurica. Za celý rok cez ten porast kukurice nebol žiadny chodník,čo do včieľ vôbec nechodil. Čo sme pozerali teraz na jar čo mu prežilo pár včelstiev,tak aj to mu padlo čo to nemal ani zakrmené,počítam že to neliečil určite. Takéhoto jakože záchracu neprajem v v dolete nikomu.

---

Ked som ho nahlásil prvý krát na veterinu,tak bol upozornený že majú prísť a na včelnici rýchlo robil veľkú vatru a všetky tie rámiky z tých uhynutých včelstiev tam pálil,tá žerava a tlejúca masa čo tam bola,to dechtovalo týždeň. Já som o tom veterinu aj informoval,že páli plásty a nič sa nedialo,oni ani neprišli,že by zobrali z úľov aspoň zoškraby alebo v zorky z tých mrzákov čo mu zostali. Jako keby bola takáto situácia na včelnici povedzme Jožka mrkvičku,tak veterina je vtedy promtná a riešili by to okamžite. No pán Kočalka to je jakože nejaká trieda,od toho každý dával ruky preč. Aj mu to prešlo,ten bordel na včelnici má stále,tuším dve tri včelstvá mu tam žijú,ale nevyriešilo sa nič. Já už kašlem na to,nech sa tam deje čo sa deje,a nech si to v tej jeho časti včelári riešia. Já kedže som si nepomohol nijako,tak som sa od neho odsťahoval,hoci som tam roky mal včelnicu a Kočalka sa tam len zrazu zjavil.

Příspěvek: #633

Neviem- zrejme by som odobral plod ,použil KM asi by stačilo jedno použitie- popripade potom 40ml do podmetu zo sačkom s 30mm otvorom. Včely zoslabnú vplyvom aj kyseliny ,ale možno to ešte dajú, Treba niečo spraviť,ak to ide týmto smerom.

Příspěvek: #634

janR To je problém u Vás již nyní?

Příspěvek: #635

Netreba mať obavy, týka sa to len 30% včelstiev, ktoré nie sú dôsledne ošetrené proti varoáze .

Příspěvek: #636

Neviem presne odpovedať- problémy osobne čo sa týka virov mal som a mali sme asi 4-5 roky dozadu, lepšie povedané začali. Dovtedy nič žiadny uhyn- vrchol bol pred 2 rokmi keď mi odišlo 50 perc včelstiev , minulý rok sme to zastabilizovali, žiaden úhyn z 33 včelstiev - zmenila sa ,,metodika liečenia ,, prvý raz sa prešlo na KM a odber plodu v júni /červen /u tých včelstiev kde sa prejavovali chodiace včely vo výraznej miere+ KM do podmetu. Tohto roku to vypadá slubne, zopár príznakou bolo chodiace včely, ale to som poriešil kyselinou štavelovou-zatiaľ nenaznačuje nič. že by to nemalo by byť dobre. čo sa týka oblasti , okolitých včelárov je to podobne, niektorí to zastabilizovali, niektorým sa naopak ukázali -pred zimou objavili úhyny tohto typu prvý raz-myslím že liečia klasicky, bez KM. Ale včely čo sa týka mňa neprejavujú ,,zatiaľ ,,nejaký problém čo sa týka zdravotného stavu- uvidíme.

Příspěvek: #637

Co to odzkoušet jak popsal Jozef 333 ,u včelaře dvouprostorově na 14 rámků 39-24 jsem roztoče po každoročních ošetřeních nenašel. Jeho matky u mne moje u něho nic se však nezněnilo, teprve úpravou česna se počet roztočů značně snížil. U virozy však teplo co brání množení roztočů nepomáhá, tam nakažení roztoči pouze nákazu přenesou, proto záleží i na okolních včelařích.

Příspěvek: #638

Ano dá sa povedať ,že v dvojpriestorových uloch dochádza k lepšiemu sa vysporiadaniu sa s klieštikom,ako vo viacnastavkovým, tiež teplotná pohoda včelstva tým pádom k zmenšeniu vzniku virových ochorení-či nosemy-lenže poznám min 2 pripady v okoli -jeden v kočovnom voze- kde úhyny boli,povečšinou šli ule v rade odišli 2-3 rodiny vedla seba. Takže nie je to záruka ,keď včelárim dvojpriestorovo že k tomu nedôjde-ale určité spomínané výhody to má-myslim tým porátanie sa s klieštom.

Příspěvek: #639

U nás jí dává to že mají všichni ošetřeno, každý důvěrník ošetřuje společně se včelařem a o každém ošetření je veden záznam . Ošetřena jsou včelstva i když včelař již není. Odzkoušeno je že tak problém hynutí nevzniká.

Příspěvek: #640

Jarku, ať vám to funguje co nejdéle.

Potíž je, že už jsem četl spoustu nerozbitných, mnoho let spolehlivých a na mnoho včelstvech vyzkoušených postupů, jak předejít úhynům. Ale málokdo z těch vyvolených se veřejně ozve potom, co přestaly fungovat ...

Maximálně se doslechneš, že dotyčný ve velkém shání matky a pod.