Příspěvek: #201

Pavle, díky! Já to měl letos fakt divné, už od konce května to šlo všechno špatně a z logiky věci se to dalo předpokládat (blbě vyzimované včelstvo, špatné najednou matky, tedy výchova nových, výpad snůšky díky mrazům a dešti - akát a lípa, tedy permanentní loupeživý tlak, který jim neumožnil se zvednout i s novými a dobře kladoucími matkami), prostě predikce byla teoreticky zjevná, člověk však doufá, a ono se to pak nějak zvrtlo k lepšímu, ale furt to bylo na hraně, tak jsem to vzal jako pokus a myslím jsem se na tom i dost naučil z řady aspektů ... Tvrďák by to asi už v samém začátku zatípnul ... Holt zkušenost pro příště ... Takhle to člověk aspoň vidí v té logické sekvenci dějů a může to nějak reflektovat (tedy aspoň doufám ... ).

Příspěvek: #202

Tak já se taky dnes vrátil z hradu od pana prezidenta tedy od včel a podložek. A protože jsem uprostěd testování a hlídám stav Vd od května,po deseti dnech, tak mi ke dnešnímu dni vychází. Některá přeléčená včelstva po léčbě od 1500-5000Vd .Včelstvo přeléčeno kys. šťavelovou po dvou aplikacích 1825 Vd od 15.7. Vedle včelstvo s přirozeným spadem od 15.5 s 34 Vd. Další neléčená 82-202-310 Vd. Tak kde je nějaká logika v přírodě.

Příspěvek: #203

zdenek,
je sila včelstiev rovnaká ?
Množstvo klieštika výrazne závisí od počtu včiel v úle...

Příspěvek: #204

Samozřejmě. To se šťavelkou i s 34Vd jsou silné, rovnocené, 3nást. 3/4Langa.Taky je tam stejně silné včelstvo, které mělo 15.7.přirozený spad za den 69Vd, 25.7.-9 Vd a 6.8.- 0Vd, 18.3.-3Vd a 23.8 po léčení 10Vd. Tyto výsledky mám i zaznamenané ve VMS.

Příspěvek: #205

(12.10.2011 22:49)Josef Skala napsal(a):  zde bych poprosil ty kteří monitoring dělají jestli by nezveřejnili své poznatky)že některá včelstva ... nevykazovala žádný spad(...oproti jiným

Přikládám soubor z s nákresem svého stavu z 1.9. Co se z toho dá vyčíst nevím, ale jeví se (ač s výjimkou), že nikoliv okraje , ale střed řady je ohroženější. Fakt nevím.

Příspěvek: #206

Jak to máš se zastíněním úlů? Které úly v řadě jsou nejdéle/nejkratšeji osluněny?

Příspěvek: #207

Stíněny v podstatě nejsou. Jen ranní slunce přijímá jako první úl zleva a na poslední se dostane během cca půlhodiny. Pak jsou stíněny mezi 13 a 15hodinou všechny stejně třešní, odpoledne k večeru už dozvuky sluneční ze západu. To asi nebude limitující prvek.

Příspěvek: #208

Já mám největší napadení na západním kraji řady, kde úly sousedí s živým plotem a potom v polostínu pod stromy. pak samozřejmě ve včelstvech, která mají sklony slídit a loupit. Možná to s roztoči nesouvisí, ale je to zajímavá shoda.

Příspěvek: #209

Aj keď opozdene (ležal som v nemocnici)l zverejňujem správu z výsledkov z druhej fumigácie na mojej včelnici na Šalamúnke, ktorú som urobil tradičným spôsobom vo včelstvách.Tradične zimujem včely v úľovej zostave dolu debnička s plástami a nad ňou debnička s včelami. Včely ochraňujem (už 11 rokov) len tromi fumigáciami: 20.8, 30.9 a 5.11

Prípravy fumigačných papierikov:
2 kvapky Taktiku na fumigačný papierik, ktorý vkladám do podmetu zozadu pri čiastočne otvorených letáčov. Čas fumigácie je krátky vzhľadom na otvorený letáč, takto to robia i majitelia vykurovacích prístrojov WARFUM.

Výsledok fumigácie:
Počet diagnostikovaných včelstiev: 68 zo 74
Čas dymenia: 30.9 - začal so po 17 hod.j
Zber: 1.10, po 12 hodinách

Výsledok: od 20 po 6oo ks, viac bolo tých vyšších odpadov.
Priemer na včelstvo: 210 ks.

Výsledok v priemere je od vlaňajšieho roku vyšší , čo znamená, že každý rok je to horšie a budem musieť zmeniť taktiku. Zatiaľ som KM nepoužil, čo mi niekto môže vytknúť. Dôležité bude, celkový priemer odpadu na včelstvo.
Čo je ale radostné napriek dosť vysokému spadu, že som nenašiel liahnutie poškodených včiel na plástoch a ani liezť bezradne po chodníkoch čo znamená, že včelstvá nepostihla viróza.

Příspěvek: #210

Taky pěkné nadělení ... Ukázka od sousedů, kousek na východ od Vídně ... příspěvek č. 74
http://www.bienenforum.com/forum/showthr...#post62201
Ale zase: je to za 14 dní a poslední ošetření KM 50 ml 4 října ... Takže vlastně "zatím dobrý" ...

Příspěvek: #211

Jiří, bez registrace jsou některá témata a fóra nepřístupná. Jedná se o celé fórum BIO logische Betriebsweise. Alespoň mi to tak přijde.

Příspěvek: #212

Aha, pardon, to mi nedošlo, já tam byl přihlášený ... Když jsem se odhlásil, tak mi to taky nešlo. Některá fora jdou vidět, ale v jejich systému se fakt nevyznám ... Tož se omlouvám. Šlo v rámci uvedeného fora o téma Varroabekämpfung - Boj s roztočem a jeden ze včelařů tam uváděl výsledky prohlídky podložky a spad po 14 dnech, přičemž naposledy dával 50 ml KM 4. 10. Podložky plné roztočů a mrtvolek - dokumentováno na fotkách. Ale on to bral tak, že zatím dobrý ... Názory se ovšem různily, jiní namítali, že tolik jich nikdy neměli ... uvidíme, jak se to bude vyvíjet. Mají evidentně stejné problémy, jako u nás. Řeší to teď šťavelkou, o čemž vím (zatím) dost málo ...
Jiří

Příspěvek: #213

Prvním rokem včelařím a na jaře jsem si vzal slabší včelstva, která měla za úkol hlavně stavět na nových mezistěnách. Mám nové úly a jak už to chodí mezi nováčky, úly jsem poctivě postavil na ocelovou konstrukci a optřil opakovaně nátěrem proti mravencům. Od začátku června jsem sledoval spad na varroa podložkách. Podotýkám včely byly rok před tím léčené na VD.

Při kontrole cca 1 x týdně nebyl za celou sezónu jediný nález. Byl jsem přesvědčen, že mých včelstev se VD netýká.

Po fumigaci Varidolem jsem u jednoho slabého včelstva (včelstvo jeden necelý nástavek) napočítal okolo 600ks na podložce.

Heuristický úsudek: Sezonní monitoring na VD podložkách je blbost a ztráta času!!!
Výstupy z kontrol spadu jsou nahodilé a nesmyslné!!!

zamoření VD je závažný problém a tento čas je lepší investovat na léčbu. Hodně zdaru PK

Příspěvek: #214

Pavle a co třeba reinvaze? Tvoje včely mohli vyloupit nějaký slabý neléčený roj a roztoče si přinést.

Příspěvek: #215

To, že jsi neviděl brouka, ještě neznamená, že by sledování spadu bylo nanic. Já do 15.7. taky neviděl Vd. Potom se to začalo ukazovat a 23.8. to po přeléčení dalo víc než 1200Vd. Ale díky sledování, dnes vím. která vč. se jak kdy s Vd dokáží vypořádat. A pokud k tomu přihodíš PIN testy, je ti jasné, z kterých včelstev budeš další sezónu rozchovávat.
A co to je letos 600Vd? Lamentovat by jsi mohl s nulou navíc. 600Vd si přinesou v září v pohodě, během týdne.

Příspěvek: #216

Ano, Pavle, někdy se stává, že spad není a po fumigaci toho máme na podložce spousty. Ale může se stát i úplně opačná věc, a to že spad je alarmující i v období, kdy Ti důvěrník nedodá léčivo, protože je ještě před termínem. Není moudré takto odsoudit monitoring. Navíc spad podává daleko více informací, než jen o VD.

Příspěvek: #217

(01.11.2011 14:42)PavelKřížek napsal(a):  Prvním rokem včelařím a na jaře jsem si vzal slabší včelstva, která měla za úkol hlavně stavět na nových mezistěnách. Mám nové úly a jak už to chodí mezi nováčky, úly jsem poctivě postavil na ocelovou konstrukci a optřil opakovaně nátěrem proti mravencům. Od začátku června jsem sledoval spad na varroa podložkách. Podotýkám včely byly rok před tím léčené na VD.

Při kontrole cca 1 x týdně nebyl za celou sezónu jediný nález. Byl jsem přesvědčen, že mých včelstev se VD netýká.

Po fumigaci Varidolem jsem u jednoho slabého včelstva (včelstvo jeden necelý nástavek) napočítal okolo 600ks na podložce.

Heuristický úsudek: Sezonní monitoring na VD podložkách je blbost a ztráta času!!!
Výstupy z kontrol spadu jsou nahodilé a nesmyslné!!!

zamoření VD je závažný problém a tento čas je lepší investovat na léčbu. Hodně zdaru PK

Zdravím, mrkněte se na svůj příspěvek tak po pěti letech včelaření a zkušeností s V.d. Třeba změníte názor...

Příspěvek: #218

Pokud něco na varroatoleranci je pravda, tak bych to typnul, že Pavel má včely, které na nějaké obranné mechanismy netrpí. Ale zajímalo by mě jestli jsi Pavle kontroloval spad i před fumigací? Těch 600 roztočů by se muselo projevit. Takové číslo jsem naštěstí nikdy neměl.

Příspěvek: #219

Me trebas,jakozto zacatecnikovy sezoni VD monitoring otevrel oci v tom,jak dulezite to je. Ted uz vim jake ukazatele hledat etc,a kdy zasahnout.
Delat to na blind bez podlozek, nebo az uvidim na vcelkach brouky je ryskantni.Jsou taci co to tak delaji :0(

Příspěvek: #220

Testovaný květnový včelí oddělek. 31.10. 14h - jednodenní spad - 10 ks v.d. 14,30 - fumigace 4kapky Varidolu na dva nástavky. 1.11. spad po 26 hodinách - 950 ks.
Odhaduji, že v oddělku je cca 15.000 včel!
Jaká je prognóza další existence a vývoje ostatních oddělků vykazují-li podobný denní přirozený spad bez dalšího léčení? Má s tímto někdo nějakou zkušenost?