Příspěvek: #2921

Má někdo zkušenosti / někde načtený jestli se tomuto zalítávání dá trochu pomoci velikostí česna? Mám česna cca 20 x 1cm a je protažený cca 3cm dovnitř úlu až pod spodní loučky plodiště t.z. že každá včela musí "projít" těsně kolem domácích včel. Někdo navrhoval mít česno v půlce výšky plodiště ... Má tohle vliv na zalétávání?
Dík

Příspěvek: #2922

Nejsem si jist, zda změna umístění česna bude mít takový vliv. A při šířce česna 20 cm pochybuji, že tam je tolik strážkyň v rozestupu po 2 cm, takže bych česno zúžil. Já mám od výrobce 3x10 cm a vyrobil jsem si pohyblivé zúžení a snížení. Ovšem obávám se, že pokud přilétající včela nabídne strážkyni nektar, může dovnitř - takže je to opatření spíše proti loupeži než zalétávání.
Je potvrzeno, že pokud je řada úlů cca 30 cm od sebe nebo blíže, tak je zalétávání velké a krajní úly jsou nejsilnější. Pokud jsou dvojice úlů a mezi nimi 2 m, tak se zalétávání podstatně sníží, včely rozliší pravé a levé česno. Dále zalétávání snižuje vysoká tráva a různé symboly na úlu a česně, snad i barva, ale tu vidí až na poslední chvíli.
U uváděných příkladů zalétávání se v literatuře málokde uvádí počet úlu na stanovišti a jejich rozmístění, ač je to podstatné.
Změnil jsem pohled na výběr včelstev schopných (např. otvíráním infikovaných zavíčkovaných larev) udržet varoa pod kontrololou. Když už byla identifikována látka kterou larva signalizuje včelám že je nakažená, byl můj skeptický názor neudržitelný.

Příspěvek: #2923

Dobrý den.
Na videu přednášky ze zahraničí o chovu včel které mají VSH vlasti bylo uvedeno, že česno má být max 140 x7 mm právě proto aby se možnost zalétávaní a reinvaze VD snížila na co nejmenší hodnotu. Už několikátý rok to mám u většiny včelstev celý rok. Včely se sice při snůšce velice mačkají ale nevypadá to ,že by jim to jinak vadilo. V létě mají večer a poránu úly vousy vypadá to zajímavě.(Podložky ve dnu mám celoročně zasunuté. U některých úlů mám od výrobce česnové vložky cca 60 x cca 16 mm)
MK

---

Jako včelař ,který se už delší dobu zajímá o chov VSH včelstev a dělá v tomto stále nějaké pokusy jem rád ,že je nás v této kotlině o 1 více.

Příspěvek: #2924

(31.01.2026 20:25)B0B napsal(a):  Má někdo zkušenosti / někde načtený jestli se tomuto zalítávání dá trochu pomoci velikostí česna?

tu je odpoveď s ktorou sa totožňujem aj ja ..

(01.02.2026 0:50)Dětřich Daněk napsal(a):  Ovšem obávám se, že pokud přilétající včela nabídne strážkyni nektar, může dovnitř - takže je to opatření spíše proti loupeži než zalétávání.

a tu je iný názor s ktorým by som rád polemizoval...

(01.02.2026 6:54)mik1278 napsal(a):  Na videu přednášky ze zahraničí o chovu včel které mají VSH vlasti bylo uvedeno, že česno má být max 140 x7 mm právě proto aby se možnost zalétávaní a reinvaze VD snížila na co nejmenší hodnotu.

zalietavanie a reinvázia nie sú podľa môjho názoru rovnocenné faktory... množstvo klieštika vo foretickej fáze na lietavkách nie je významné, klieštik z logických dôvodovod preferuje mladušky v plodisku... reinváziu môžu vyvolať práve tie mladušky, ktoré v prípade lúpeže oslabeného včelstva sa v konečnej fáze pripoja k lúpeži a odlietajú s lúpežníčkami a S KLIEŠTIKOM do nového úľa. kde môžu radikálne zmeniť počty klieštika...

či je otvor ktorým včely lúpia veľký alebo malý je podľa môjho názoru SKORO irelevantné...
a malý otvor vstupu včely v znáške zbytočne stresuje, falošne evokuje znížený odber nektáru, čo môžu lietavky vyhodnotiť ako bežne používaný signál, že treba ich činnosť zmierniť až ukončiť, pretože mladušky nemajú miesto na ukladanie nektáru ...

Příspěvek: #2925

Myslím , že veľkosť letáča má tiež svoj zmysel, donedávna sa preferoval letáč na celu plochu uľa dna- myslím si že pri skratenom zuženom letáči vedia včely lepšie kontrolovať situaciu. pravdaže včely s nákladom nektaru či peľu pustia do ula.
S tým zalietavaním - Dvorsky uvadza že včelstvom za sezonu prejde jedno cele včelstvo cudzich včiel- čo je strašne moc.
S klieštikom je to podobne si myslím- preto som uvadzal , citoval Gajdara-že po ošetreni si do mesiaca a niečo natiahne včelstvo klieštika týmto sposobom.
ešte jednu poznámku - na východ od nás som nikde nevidel celkom otvorene letáče, vždy je to zužený letáč približne na tretinu a v zime či jeseni ešte menej.

Příspěvek: #2926

Tak zalátávání včel dost zvyšuje vítr, když vane kolmo na umístění česen. I když nejvíc to bylo v kočovném včelíně, kde byla první řada česen nějak metr třicet vysoko a druhá řada o cca půl metr výše.
A potom když jsou vedle sebe matky sestry s podobným genetickým základem neboli z jedné série. Dá se to trochu poznat podle podobné vůně, která jde v létě z česna.
Ale zalétávání včel, které ztratily třeba po návratu z pastvy orientaci a namátkou si vybírají vhodný úl to neovlivní.

Příspěvek: #2927

Randy, existuje na tomto světě včelařský problém, na který neznáš správnou odpověď?

Příspěvek: #2928

(01.02.2026 9:55)janR napsal(a):  .. myslím si že pri skratenom zuženom letáči vedia včely lepšie kontrolovať situaciu. pravdaže včely s nákladom nektaru či peľu pustia do ula.

..ale s tým ja súhlasím, ešte stále mám nemoderné česná cez celý úľ a včely s tým nemajú problém (ani nezužujem pri kŕmení)
ale
na odložencoch ako letáč samozrejme používam len očko a v neskorú jeseň majú otvor pre vstup maximálne vysoký 0,7 cm a šírku 5 cm...

ono voľakedy mi Filo povedal že odkryté sito v dne si včelstvo musí "zaslúžiť" ...teda musí to byť už zrelé včelstvo... a podľa mňa rovnako to platí , veľké česno/letáč si musí včelstvo zaslúžiť... to sa nerobí podľa toho aká práve kde platí móda, ale aké silné sú včely, aké sú podmienky na včelnici a aké je prevčelenie okolia...

Příspěvek: #2929

(01.02.2026 13:36)Včelařík napsal(a):  Randy, existuje na tomto světě včelařský problém, na který neznáš správnou odpověď?

Ten, se kterým jsem se ještě nesetkal.

Příspěvek: #2930

Teda sebevědomí ti opravdu nechybí.