Příspěvek: #161

Tini na kolika bednách máš plodiště 39x24?

Příspěvek: #162

(10.05.2018 7:13)Juraj Kosmel napsal(a):  No ja som vlani s kombinovanymi zacal, tento rok v podstate prva plnohodnotna jar, takze este sa mam co ucit ale ked si uz na to prisiel, mozes mi dat nejake tipy ako sa dopracovat k takymto ramikom

Juraj nikdy nie je nič 100% a najlepšie to vysvetlil Pavel.Já mám dadant systém jednoduchý,plodisko tvorí len jedna bedňa na základni.Už podstavený NN a tým pádom vyššie plodisko prispieva k tvorbe vencov.Potom druhá vec,medníky som nasadzoval z 8 plástov v plodisku.Včely som držal na 8 plástoch až do času kým mi v medníku pribudol nektár a včely si medníky dobre osvojili.Tým pádom včely vytesnili týchto 8 plástov plodom a plod som mal aj na krajnom pláste pri priehradke.Potom dalšia vec je pridávanie medzistienok,tie tiež treba pridávať postupne aby ich matka stihla zaklásť a neskončili zaliate sladinou.Medzisteny sa prídávajú zo začiatku za posledný plodový plást,neskôr do stredu tak,aby jadro nových plástov bolo v strede nadstavku.No a potom sa netreba báť podstavovať,stačí ak je zaplnená z hruba polovica medníka,tak treba podstaviť medník další, aby mali kam nosiť.Ked ich zadusíš plnými medníkmi nad plodom,vence budú vznikať a už z tým veľmi nič nespravíš.U mňa najlepšie včelstvá zajtra dostanú 5 medník a medu je v nich ako v Havelkovom úle, len z tým rozdieľom,že mne to vyprodukovala len jedna vysoká bedňa. Nech sa darí.

Příspěvek: #163

Trošku nesúhlasím s tvrdením ,že v plodisku by nemali byť nad a po bokoch vence medu,peľu-podľa mňa matka zakladá svoje potomstvo do takých podmienok ,pre ktoré sú pre svoj plod najlepšie- utvrdilo ma to aj M. Havelkovo video, kde aj spodných plodiskových nastavkov má dostatok medu ,peľu. Niekedy sa hodnotila matka hlavne podľa zásob na plod. plástoch /Sklenár/, dnes neviem, asi iná doba. Tiež sa zamýšlam nad dostatkom zásob pri zimovaní , nielen nad hlavou ,ale aj v dalších najme spodných nastavkoch celkom od dna úľa. Tu sa natíska otázka-má to vplyv na početnosť zimných včiel-mne to tak vychádza že áno. Nech sa darí.

Příspěvek: #164

(10.05.2018 18:28)Petr Střelec napsal(a):  Tini na kolika bednách máš plodiště 39x24?

Používám hlavně 30tky,24jsem měl snahu tahat plodiště na dva, ale nějak mi to nesedělo a myslím vcelky.cz psal, že má na jednom nástavku více medu než na dvou. Tak jsem to letos zkusil u jedněch, medníky jim přidal hned dva v dubnu a včely vesele stavějí a zanášejí. Používám v medníku jen SR a jen středem dávám pár souší. Tak se nenudí.

Příspěvek: #165

Janko nikto nič také netvrdí.Mám v plodisku všetko,jak celoplošne zanesené plásty peľom,tak vence medu najmä na krajných plástoch.Teraz v agáte už sú aj venčeky medu v strede plodiska,ale len v rohoch rámikov.To by si jednoducho musel vidieť,ťažko nafotiť 11 plástov a poslať to sem,na video si netrúfam.

Příspěvek: #166

Jožko tým obrázkom si ma nakopol -to je pravda,ja ti verím a ja tiež nemusím mať pravdu ,len ma zaujímajú názory a skúsenosti včelárskych majstrov-akou cestou sa uberať. Meduje to u nás perfektne,len aby silné búrky neprišli. Nehnevaj sa

Příspěvek: #167

Já jsem dnes na 4VN 39x24 přidával nástavek 39x17, protože nemám moc času to probírat a točít jednotlivé rámky, čtvrtou bednu tam mají cca 10 dnů a je zanesena tak z 80% a třetina zavíčkována jen si matka udělala krátký výlet nahoru a mám kolečka plodu i ve čtvrtém VN, tohle neřeším plod nechám odlíhnout, jen nechápu jak udržíte matku v jednom plodišti i třeba vyšším 39x30 (já do budoucna uvažuju spíš o výšce 35), ale furt mi to pldiště připadá moc malé.

Příspěvek: #168

Peter ak nedáš na jeden VN mriezku, matku tam neudržíš...

Příspěvek: #169

(10.05.2018 19:40)Jozef 333 napsal(a):  medníky som nasadzoval z 8 plástov v plodisku.Včely som držal na 8 plástoch až do času kým mi v medníku pribudol nektár a včely si medníky dobre osvojili.Tým pádom včely vytesnili týchto 8 plástov plodom a plod som mal aj na krajnom pláste pri priehradke.Potom dalšia vec je pridávanie medzistienok,tie tiež treba pridávať postupne aby ich matka stihla zaklásť a neskončili zaliate sladinou.Medzisteny sa prídávajú zo začiatku za posledný plodový plást,neskôr do stredu tak,aby jadro nových plástov bolo v strede nadstavku.

Dakujem za rady, presne toto som myslel. Napada mi tu len otazka, ze co zasoby? Tie boli dostupne za prepazkou?

Příspěvek: #170

A v ktorom čase? Takže aby som aj toto vysvetlil,komoroval som asi 11 marca.Vyčistené plásty som vyberal z hruba za 3 týždne.Po vybratých plástoch som do voľného priestoru za priehradku vložil medzisteny, ktoré tam čakali až do času pridávania,mal som ich tým pádom v každom úle po ruke.
Inak zimujem v zostave VN a pod ním NN a krmím do NN ktorý sa neskôr podkladá,len pre predstavu.Inak ani to komorovanie nie je žiadne terno,pretože napríklad túto sezónu sa dalo u mňa z ohľadom na počasie komorovať toho 11 marca a po tomto dátume sa tak ochladilo, že sa do včieľ nedalo liezť minimálne viac ako dva týždne,takže ak by som v tom termíne nestihol zakomorovať,tak mám po vtákoch,pretože v znáške už komorovanie nefunguje.Je to z tohoto pohľadu náročné na čas, ktorý si včelár musí jednoducho nájsť a nie vždy sa to dá,pretože chodíme do práce.Takže čo sa týka obmeny diela zrejme to budem kombinovať a plásty sa budú odoberať aj pred zakrmením,tak aby včelstvo zimovalo na 9 plástoch a komorovanie bude k tomu len akýsi kozmetický doplnok,ktorým sa stiahnu včelstvá prepážkou na počet obsadených plástov.Uvidíme, aj u mňa sa dadant ešte vyvíja,nevčelárim v ňom dlho.

Příspěvek: #171

Jozef, když je potřeba zvláště v předjaří po očišťovacím proletu, můžeš do včelstev "vlézt" i při mínusových teplotách. Dělám to tak každý rok. V předjaří je třeba, aby plodové těleso bylo v nejteplejším místě v úle. Komorování to zabezpečí. Neboj, včely se s tím krátkým několikaminutovým ochlazením vyrovnají. Doporučuji příspěvky Tona Turčániho. Též to tak praktikoval.
JK

Příspěvek: #172

Jozef 333 napsal(a):
Tento způsob se začíná objevovat i v české kotlině. Jeho propagátorem je př. Sedláček, který o něm přednáší. Mě na něj upozornili kamarádi a zkusil jsem ho až po Techagru, tudíž dost pozdě. /Přednášel tam př. Sedláček/ Protože po BT nemám ještě včelstva úplně v normě, vyzkoušel jsem. Původně jsem měl kvůli mřížkám v úmyslu jen 12, později jsem počet zdvihl asi na 40 ale bez mřížek a roštů. Kupodivu se zdá, že MM a rošty nejsou potřeba. No a tato slabší včelstva v medném výnosu dohnala nejlepší včelstva. Teď je u nás konec řepky, uvidíme dál. To je také vše, co o tom vím, ale rozhodně je to velmi zajímavé a stojí za to to trochu prozkoumat. Některá včelstva, i když jich není moc, nechtějí fachčit a tak jsem je upozornil, že po slunovratu dostanou síru nebo benzin. Možná i tedy docela dobrý způsob diagnostiky včelstev kterým chybí jiskra v oku. Zdraví R. S.

Příspěvek: #173

(10.05.2018 20:03)Tini napsal(a):  

(10.05.2018 18:28)Petr Střelec napsal(a):  Tini na kolika bednách máš plodiště 39x24?

Používám hlavně 30tky,24jsem měl snahu tahat plodiště na dva, ale nějak mi to nesedělo a myslím vcelky.cz psal, že má na jednom nástavku více medu než na dvou. Tak jsem to letos zkusil u jedněch, medníky jim přidal hned dva v dubnu a včely vesele stavějí a zanášejí. Používám v medníku jen SR a jen středem dávám pár souší. Tak se nenudí.

Dobrý den, nezkoušeli jste někdo použít v plodišti plastový rámek 39x36 ?

Příspěvek: #174

Chystám se dát do plodiště dva 159 x 448 přilepené nad sebou. Spodní bez oušek.

Příspěvek: #175

A co myslíte, nebude to už moc velký rámek ? Mě to láká zkusit, ale mám zatím skoro 0 zkušeností, max . mám 39x30. Tam je to v pohodě

Příspěvek: #176

A není lepší do plodiště jen vosk?

Příspěvek: #177

Mám zazimovaný 3 oddělky na 448x326. Uvidím na jaře. Chci na jaře zkusitmetodiku výše popsanou jozef333.

Příspěvek: #178

(03.12.2018 18:44)Kohout napsal(a):  A není lepší do plodiště jen vosk?

No s tím voskem je to zase jiná otázka, ale myslel jste asi rámky dřevěné ? Já si koupil úly od Lysoně, polystyrenové a řekl jsem si, že když plastový úl tak zkusím i plastové rámky a včelám, zdá se, vyhovují, ochotně na nich staví. Když sem hledal dodavatele pro rámky , všiml jsem si , že p. Pokorný v Dačicích vyrábí rámkovou míru 39*36 v plastu a zaujalo mě to tím rozměrem . Přemýšlím, zda by byl vhodný jako plodiště. Na jaře to asi vyzkouším, jen jsem chtěl vědět, zda to už někdo nezkoušel.

Příspěvek: #179

Pro mně je rámek 39x35 cm x 11R jako plodiste stále málo......

Příspěvek: #180

(04.12.2018 16:57)Tomáš R napsal(a):  

(03.12.2018 18:44)Kohout napsal(a):  A není lepší do plodiště jen vosk?

No s tím voskem je to zase jiná otázka, ale myslel jste asi rámky dřevěné ? Já si koupil úly od Lysoně, polystyrenové a řekl jsem si, že když plastový úl tak zkusím i plastové rámky a včelám, zdá se, vyhovují, ochotně na nich staví. Když sem hledal dodavatele pro rámky , všiml jsem si , že p. Pokorný v Dačicích vyrábí rámkovou míru 39*36 v plastu a zaujalo mě to tím rozměrem . Přemýšlím, zda by byl vhodný jako plodiště. Na jaře to asi vyzkouším, jen jsem chtěl vědět, zda to už někdo nezkoušel.

Polystyrenový úľ od lysona,plastový rámik od Pokorného,už tomu chýbajú len varoarezistentné,nozema a virus odolné plastové včely od Baraníka...